Määritteleekö joku lakipykälä tai asetus, kuinka kauan vuokranantajan on säilytettävä niitä tavaroita, jotka vuokralainen jättää asuntoon/kellarikomeroon vuokrasopimuksen loppuessa eikä tule niitä pyynnöstä huolimatta hakemaan?
Vuokralaisen jättämät tavarat???
mie vaan
14
12390
Vastaukset
- dklsösösösösösösö
Sinä voit menetellä niiden kanssa kuin löytötavaran. Otat tavarat säilytykseen ja ilmoitatt vuokralaiselle (todisteellisesti) että olet ottanut talteen sitä ja tätä ja säilytät tavaroita 3 kk, jonka jälkeen hävität ne. vuokralaisella on 3 kk aikaa hekea tavaransa posi, sitten voit viedä ne kaatikselle tai myydä.
Katso löytötavaralaki.- Mie vaan
Kiitos, vilkaisin tuota löytötavaralakia, siinä sanotaan heti alussa, että
"Laki ei koske: 1) esinettä, jonka omistaja on ilmeisesti hylännyt;"
Onko siis muita ehdotuksia tilanteeseen sovellettaviksi pykäliksi? Tai tietoa, mistä tätä kannattaisi kysyä? Onnistun löytämään tänä aamuna netistä vain maksullisia lakipalveluita :( - dklsösösösösösösö
Mie vaan kirjoitti:
Kiitos, vilkaisin tuota löytötavaralakia, siinä sanotaan heti alussa, että
"Laki ei koske: 1) esinettä, jonka omistaja on ilmeisesti hylännyt;"
Onko siis muita ehdotuksia tilanteeseen sovellettaviksi pykäliksi? Tai tietoa, mistä tätä kannattaisi kysyä? Onnistun löytämään tänä aamuna netistä vain maksullisia lakipalveluita :(Minusta sinun kannattaisi suhtautua siihen jätettyyn tavaraan, niin kuin sitä ei olisi hylätty. Ota se vaan talteen, ilmoita todisteellisesti tavaroiden jättäjälle talteenotosta ja samalla siitä, että tulet hävittämään tavarat kolmen kuukauden päästä.
Esim. taloyhtiöiden filalrivarastoihin jääneet pyöränraadot korjataan meillä taloyhtiön varastoon 3 kk:ksi ja hävitetään sen jälkeen, jos niitä ei ole noudettu. varastoon ottamisesta tietysti laitetaan ilmoitus ilmoitustaululle.
Jos tavara on ilmeisen arvotonta romua tai vähäarvoista sen voi hävittää suoraan, mutta vaaranahan on aina se, että aikojen päästä sinua syytetään toisen omaisuuteen ryhtymisestä.
Minusta todisteellinen ilmoitus ja noutokehoitus ja kolmen kuukauden aika riittävät.
Mikään laki ei vaadi sinua säilyttämään tiloissasi toisten kamoja ilmaiseksi tai edes maksusta. Jos käsittelet tavaraoita löytötavarana, pääset niistä eroon, joka lienee tarkoitus. - roska,
Mie vaan kirjoitti:
Kiitos, vilkaisin tuota löytötavaralakia, siinä sanotaan heti alussa, että
"Laki ei koske: 1) esinettä, jonka omistaja on ilmeisesti hylännyt;"
Onko siis muita ehdotuksia tilanteeseen sovellettaviksi pykäliksi? Tai tietoa, mistä tätä kannattaisi kysyä? Onnistun löytämään tänä aamuna netistä vain maksullisia lakipalveluita :(Joo, löyttötavaralaki ei tähän sovellu, koska laki soveltuu vain jonkun kadottamaan omaisuuteen.
Luulen, että jos annat todistettavasti tavaroitten omistajalle tiedon, että ne ovat siellä ja siellä ja tullaan 3 kk:n kuluttua viemään kaatopaikalle roskina, ellei niitä noudeta määräaikaan.
Missäänhän ei määritellä, mikä se roska on, tai kuinka suuren roskan pitää olla. Sohva voi hyvin olla tällainen iso roska.
- vuokraaja10
Säilytyksestä voit vielä pyytää erilliskorvauksen.
Yksi vaihtoehto on toimittaa tavarat löytötavaratoimistoon. Näin minua aikoinaan neuvottiin ja soittaessani sinne he lupautuivat ottamaan nuo urheilutavarat vastaan.
Ilmoitin aikomukseni vuokralaiselle ja se pisti häneen vauhtia.- Roska- Roope
Jos vuoralainen ei vie tavaroitaan pois heitä ne roskiin tai hävitä muuten. Jos vuokralainen alkaa kyseleen perään tai jotain korvauksia, niin se on sen ajan murhe. Ei kukaan perää hauku eikä viranomaisia kiinnosta noin vähä pätöiset asiat.
- Anonyymi
Juu ja ongelmana varmaan usein se, että vuokralaista ei löydy, kun arvottomat tavarat pitäisi hakea...Tulee vuokralaiselle halvemmaksi hyljätä ikivanhat lastulevyhyllynsä ja ikäloput fajanssimukit. Säilytä niitä siinä sitten, heh.
- Anonyymi
Vuokralaisen tavaroita ei saa hävittää. Vuokranantaja syyllistyisi vahingontekoon.
Löytötavaralakia ei sovelleta, koskei kyse ole löytötavarasta.
Vuokranantajalla ei ole säilytysvelvollisuutta vuokralaisen omaisuuteen. Lojalitettivelvoite sopimusoikeudessa (vuokrasopimuksin on sopimus) merkitsee sitä, että ilmoitus vuokralaiselle riittää. Ilmoituksessa voidaan asettaa määräaika, esim. muutama päivä. Jollei vuokralainen nouda tavaroitaan, ne voi siirtää esim. pihalle.
Sen jälkeen tavarat ovat omistajansa vastuulla.- Anonyymi
Jätehuoltolaissa on useita kohtia, jotka näyttävät sopivan tapaukseen, esimerkiksi jätteen määritelmä. Tällöin vuokranantaja voi menetellä kuten minkä tahansa jätteen kanssa.
- Anonyymi
Perustuslain 15 pykälä, sitten muut lait ja jos kyseisessä pykälässä on laikivaraus/viittaus jätelakiin/muuhun, niin omaisuuden hävittäminen on laillista
Oikeuskäytäntö tai hallituksen esitys ei ole laki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustuslain 15 pykälä, sitten muut lait ja jos kyseisessä pykälässä on laikivaraus/viittaus jätelakiin/muuhun, niin omaisuuden hävittäminen on laillista
Oikeuskäytäntö tai hallituksen esitys ei ole laki.Mitä ihmettä perustuslaki kuuluu asiaan, vai oletkö Löpötti?
- Anonyymi
Roskiin vaan ja sanoo että ite on vienyt romunsa
- Anonyymi
Mitä teen 3kk asunto ollut tyhjä. Siellä on edellisen vuokralaisen roinat.Voiko hävittää?
- Anonyymi
Oletko ilmoittanut entiselle vuokralaiselle, että hänen tavaroitaan on jäänyt asuntoon?
Jos ilmoittamasi määräaika (esim. 3 vrk) on kulunut umpeen, heität tavarat pihalle. Jätteeksi katsottava tietenkin jätekatokseen.
Jollei vuokralaista voida tavoittaa, hänen hylkäämänsä tavarat ovat sinun omaisuuttasi. Teet niin kuin tahdot niille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit435329Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT4144624Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1483849KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti1653194Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku142536Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei212292Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja182108Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!
Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit1512032- 1251950
Typeryyttä
Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik1241479