isästä, joka oli viiden lapsensa kanssa kuvassa; artikkeli päättyi toteamukseen: "Esikouluiässä tytöillä on herännyt paljon kysymyksiä korvakoruista ja musiikista. Isän on ollut hyvä puhua asioista lapsilleen. Isän tehtävä on tärkeä, Kari toteaa." --- Siis nämä kaksi asiaako ovat lähes ratkaisevimpia (musiikki ja korvakorut) sielun autuuden kannalta. Miten lie isä selittänyt lapsilleen nämä kaksi syntiä. Toivottavasti myös henkilökohtainen sydämen usko on edes sivulauseessa tullut esille (näiden Raamattuun pohjautumattomien syntien lisäksi).
Viimeisin PM
ja se kirjoitus yhdestä usk...
141608
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
että PM:ssä julkaistaan tällaista tekstiä. Uskon, että varmasti lapset kyselevät nimenomaan ko. asioista, tottahan se on. Kuitenkin pitäis päätoimittajan tajuta, että lehteä lukevat esim. vasta parannuksen armon saaneet ja suorastaan ahmivat joka sanan. Sitten syötetään tällaista potaskaa; on vaarana, että he alkavat nähdä oppimme täytenä harhana. Todella vaarallista!
"Kuitenkin pitäis päätoimittajan tajuta, että lehteä lukevat esim. vasta parannuksen armon saaneet ja suorastaan ahmivat joka sanan. Sitten syötetään tällaista potaskaa; on vaarana, että he alkavat nähdä oppimme täytenä harhana. Todella vaarallista!"
Saannut uskon lahjaksi ja sen myötä parannuksen itseltään Jumalalta, niin miten hän voisi pelästyä luettuaan tällaista ja alkaakkin pitämään uskoaan harhana? Eihän se ole mahdollista, eihän Jumala ole harhaa!
Kommenttisi täytyi olla vitsiksi tarkoitettu!
Jumala on ihan eria asia, teikäläiset vaan sekoittavat näitä käsitteitä keskenään.
miten korvakoru liittyy uskonasioihin, pieni ulkoinen esine? Eiköhän uskonasiat ole jotakin ihan muuta; luottamusta Jumalaan, uskomista syntien anteeksiantamukseen, synnin karttamista, Jumalan rauhan kokemuista sydämellä (eikö sen artikkelin isän pitäis enemmänkin puhua USKON asioista kuin jostakin esineestä???). HÄH?
lapsensa ajattelemaan, että korvakorut, huulipuna, kynsilakka, ripsiväri, puuteri, popmusiikki, discomusiikki, iskelmät, kirkon iltapäiväkerhot, rytmillinen musiikki, elokuvat, tivoli, sirkus, baletti, kilpaurheilu, ihastumiset epäuskoisiin, telkkari, suuressa määrin internettikin, tanssi, seksuaaliset mielikuvat ihastuksesta, itsetyydytys, tietyt ammatit, ovat kaikki uskovaiselle sopimattomia ja syntisiä asioita. Ja jos niihin sortuu tulee tehdä parannusta eli pyytää synnit anteeksi joltakin toiselta uskovaiselta.
Ja jos et pidä noita synteinä niin alkaa synti olla tullut rakkaaksi.
Eiköhän sitä tarvi jutelle jos lapsi kysyy??Toi korvakoru, huulipuna jutut on enemmänkin kulttuuri kysymys kuin uskon asia.Me ollaan totuttu et lestaadiolaiset on luonnon kauniita tai (rumia).Ei ketään parannuksen tekijää kehoteta ottaa korviksia tai meikkejä pois.Ymmärrän kyl jos tuntuu ulkopuoliselta olla meikeissä seuroissa,sehän ei ole sit toisten vika.Minun mielestä on normaalia et lapset kyselee millon mitäkin ja aikuiset vastaa.ei taida olla yhtä ja ainoaa oikeaa vastausta moneenkaan asiaan?Mistä vedit et vain nämä kaksi asiaa on ratkaisevimpia asioita?
Kyllä korvakorut ja meikkaaminen ainakin meilläpäin aina ovat olleet autuuden ehto, jos niitä käytät et ole oikein uskossa ja helvettiin olet matkalla. Turha muuta väittää.
Voihan olla että joissain RY:illä onkin sitten eri säännöt...
Koko meikaamus- ja korvakorusynti on alkanut jo vl:ienkin korvissa kuulostaa niin naurettavalta, että he yrittävät selittää asiaa "parhain päin", mutta ei niitä ole syntilistalta poistettu.
vl-miehen kanssa ja kävin hänen kotonaan ja sukulaisissaan, niin sain kyllä kuulla kunniani korvakoruistani. Niitä ihmetteli lapset ja naiset. Osa tuomitsi, osa hihitteli koreudestani. Ihan outo asia, että niinkin arkinen juttu voi saada sellaisen ihmettelyn ja kauhistelun aikaiseksi.
miehesi vl?kuulostaa hyvin feikkaukselta.Kysy keltä vl-mieheltä vain,ottaisko ne vaimoksi jonkun muun kuin samassa uskossa olevan?
Olihan se hyvä mielikuvitusjuttu kun puhetta aiheesta on.
Minä ainakin olen naimisissa lestadioilaisen miehen kanssa. Ja kyllä korvakoruni aiheuttavat eriasteista ihmettelyä hänen perheensä keskuudessa. Mieheni pikkuveli tokaisi minulle, että nuo on muuten syntiä viisivuotiaan vakaumuksellaan. Perheen äiti siinä sitten kauhistuneena hyssytteli lastaan olemaan hiljaa. Niin, että eivät ne korvakoru ja meikki synnit ole mihinkään hävinneet!
On meilläkin päin pariskuntia joista toinen on lestadiolainen ja toinen ei. Mikä ihmetys se nykyään enää on.
Sinä arvostelija joka rakastat syntiä.
Sinä olet EPÄUSKOINEN!!!!!!!!!!
Epäuskoisena et ymmärrä mitään näistä uskon asioista koska sinulla ei ole Pyhää Henkeä ja sinun omatuntosi on PIMEÄ ja saastaisessa tilassa!
Ja kaikissa epäuskoisissa asuu PAHAHENKI joka on siellä kotiopettajana opettamassa syntiä tekemään ja hyväksymään!
Mikä Jumala luulet olevasi? Mikä tuomari? Jospa pitäisit vain huolta omasta sieluntilastasi näin ensialkuun ja vasta sitten tuomaroisit muita, mutta tosi asiassa yhdelläkään ihmisellä ei ole varaa toisia tuomaroida, heittää sitä ekaa kiveä, näin opetti Jeesus.
Korvakorut on muuten ihan tavallinen kihlajaislahja sulhaselta morsiamelle Raamatunkin mukaan, joten miksi vääristellä Raamatun sanaa.