Voiko uskovainen sydän olla jaettu. Raamatun mukaan voi mutta vanhoillislestadiolaisuuden mukaan ei. Sinällään koko sydämmen usko ja sydämmestä puhuminen ei ole vanhoillislestadiolaisuutta.
Vanhoillislestadiolaisuus perustuu nimenomaan siihen että kuulutaan joukkoon. Joukossa joko ollaan (100%) tai ei olla(0%). Välimuotoja ei ole. Kysykää vaikka keneltä saarnamieheltä. Vl-opetus perustuu joukkoon kuulumisen kautta pelastumiseen(taivas) tai kuulumattomuuden kautta kadotukseen (helvetti).
Maan päällä on vain kaksi joukkoa, ei välimuotoja. On Jumalan valtakunta ja sielunvihollisen valtakunta. Joukkoon kuulumisen varmin merkki on rauhanyhdistyksen toiminnassa mukana oleminen. Itsessään omakohtainen sydämmen usko ei voi kiinnittyä Kristukseen vaan joukkoon. Joukko vaatii ehdottoman kuuliaisuuden Jumalan seurakunnalle(100%). Tottelemattomuus seurakunnan neuvoille johtaa kadotukseen(0%). Sydän ei voi olla vl-uskossa jaetussa tilassa tai epävakaa. Jo perusopetuksen aakkosiin kuuluu tietää ettei voi palvella kahta herraa.
Sinällään on raamatun ja kristinopin näkökulmasta aikamoinen ongelma kun omakohtainen usko voi toteutua vain joukon sanelemien ehtojen kautta. Tällaisessa joukonpalvonnassa itse uskon kohde voisi olla vaikka astrologian tai tieteen saralla jokin selittämätön ilmiö. Aina voidaan sanoa että joukkossa on tieto miten yksilön pitää palvoa tätä selittämätöntä ilmiötä. Yksilön omat aistit(näkö ja kuulohavainnot) ja järkikin voidaan joukon toimesta sensuroida kritiikittömäksi.
Usein hoitokokouksissakin ajauduttiin aivan normaalin järjen vastaisiin tilanteisiin ankarien hoitojen kohdalla, mutta seurakunta uskoi että hoito on oikein koska se tulee erehdymättömyydestä ja näkö ja kuuloaistit ja järki yhdistettynä omaan tuntoon saatiin nujerrettua joukon selittämättömällä voimalla.
Vanhoillislestadiolaisuus perustuu nimenomaan siihen että kuulutaan joukkoon. Joukossa joko ollaan (100%) tai ei olla(0%). Välimuotoja ei ole. Kysykää vaikka keneltä saarnamieheltä. Vl-opetus perustuu joukkoon kuulumisen kautta pelastumiseen(taivas) tai kuulumattomuuden kautta kadotukseen (helvetti).
Maan päällä on vain kaksi joukkoa, ei välimuotoja. On Jumalan valtakunta ja sielunvihollisen valtakunta. Joukkoon kuulumisen varmin merkki on rauhanyhdistyksen toiminnassa mukana oleminen. Itsessään omakohtainen sydämmen usko ei voi kiinnittyä Kristukseen vaan joukkoon. Joukko vaatii ehdottoman kuuliaisuuden Jumalan seurakunnalle(100%). Tottelemattomuus seurakunnan neuvoille johtaa kadotukseen(0%). Sydän ei voi olla vl-uskossa jaetussa tilassa tai epävakaa. Jo perusopetuksen aakkosiin kuuluu tietää ettei voi palvella kahta herraa.
Sinällään on raamatun ja kristinopin näkökulmasta aikamoinen ongelma kun omakohtainen usko voi toteutua vain joukon sanelemien ehtojen kautta. Tällaisessa joukonpalvonnassa itse uskon kohde voisi olla vaikka astrologian tai tieteen saralla jokin selittämätön ilmiö. Aina voidaan sanoa että joukkossa on tieto miten yksilön pitää palvoa tätä selittämätöntä ilmiötä. Yksilön omat aistit(näkö ja kuulohavainnot) ja järkikin voidaan joukon toimesta sensuroida kritiikittömäksi.
Usein hoitokokouksissakin ajauduttiin aivan normaalin järjen vastaisiin tilanteisiin ankarien hoitojen kohdalla, mutta seurakunta uskoi että hoito on oikein koska se tulee erehdymättömyydestä ja näkö ja kuuloaistit ja järki yhdistettynä omaan tuntoon saatiin nujerrettua joukon selittämättömällä voimalla.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vanhoillislestadiolaisuus täyttää hyvin suurelta osin nämä uskontojen uhrien tuki ryhmän säätämät VAARALLISEN LAHKON tunnusmerkit:
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/
16 kriteeriä vaarallisuuden arvioinnin avuksi
Lahkon vaarallisuuden arvaamista voi helpottaa alla oleva luettelo. Jokaisen kohdan voi arvioida esimerkiksi asteikolla yhdestä viiteen: 1) ei juuri lainkaan, 2) vähän, 3) jonkin verran, 4) paljon, 5) erittäin paljon. Mitä korkeampi pistemäärä, sitä vaarallisempi ryhmä.
1.Sisäinen kontrolli: miten paljon lahko määrää jäseniensä henkilökohtaisista asioista, jäsenen velvollisuus raportoida tekemisistään ylemmässä asemassa oleville.
2.Johtaja(i)n autoritaarisuus: kuinka erehtymättöminä johdon määräyksiä on pidettävä, suljetaanko niiden arvostelija ulkopuolelle. Velvollisuus totella johtajan/johtajien käskyjä.
3.Opillinen dogmaattisuus: todellisuuskäsityksen ja oppien jäykkyys. Suvaitsemattomuus erilaista ajattelua kohtaan. Kuinka pitkälle oppi ajattelee jäsenen puolesta tarjoten valmiit mielipiteet.
4.Syyllistäminen: onko jäsenen etsittävä vikaa aina itsestään, jos ei sopeudu yhteisöön.
5.Vainoharhaisuus: kuinka paljon jäseniä pelotellaan todellisilla tai kuvitelluilla vihollisilla, joita voivat olla erilaiset viranomaiset, virallinen (lääke)tiede, ja ennen kaikkea lahkosta lähteneet ja siihen kriittisesti suhtautuvat entiset jäsenet.
6.Maailmankielteisyys: näkeekö lahko "maallisen" elämän lahkon ulkopuolella täysin arvottomana. Väittääkö se lahkoon kuulumattomien ihmisten joutuvan kuoleman jälkeen helvettiin tai syntyvän uudestaan huonoihin oloihin. Onko sillä apokalyptinen visio, jossa maailmanloppu on lähellä ja vain lahkon sitoutuneet jäsenet pelastuvat.
7.Sensuuri: missä määrin johto rajoittaa jäsenten mahdollisuutta tutustua ulkopuolisiin näkemyksiin lahkosta. Suoran kiellon lisäksi sensuuri toimii usein epäsuorana ryhmäpaineena: kunnon jäsenen ei odoteta haaskaavan aikaansa "maallisiin" tai "demonisiin” tiedonlähteisiin.
8.Ihmissuhteiden rajoittaminen: onko painetta hylätä eri tavalla ajattelevien ystävien ja omaisten seura, "entinen elämä" harrastuksineen ja ilonaiheineen.
9.Uusien jäsenien värväys: kuinka paljon painoa annetaan uusien jäsenien hankkimiselle ja lähetystyölle.
10.Peiteryhmät: kuinka suuri määrä lahkolla on sen määräysvaltaan kuuluvia ryhmiä, joilla on toinen nimi kuin lahkolla, esim. peiteyhtiöt ja "hyväntekeväisyysjärjestöt", joiden tosiasiallinen tarkoitus on tuoda lisää kannattajia ja rahaa.
11.Varakkuus: kuinka paljon rahaa ja/tai omaisuutta lahkolla on käytössään tai se pyrkii haalimaan; miten paljon jäseniä painostetaan lahjoittamaan omaisuuttaan lahkolle (esim. kymmenykset tuloista, "erikoiskolehdit", lahkolle testamentatut perinnöt).
12.Poliittinen vaikutusvalta: kuinka paljon poliittista vaikutusvalta lahko haluaa tai on pystynyt hankkimaan esim. sijoittamalla jäseniään vaikutusvaltaisiin asemiin yhteiskunnassa.
13.Seksuaalinen manipulaatio: kuinka tarkkaan johtajat määräävät alaistensa seksielämästä.
14.Eroa harkitsevien painostus: kuinka voimakkaasti jäseniä pyritään estämään lähtemästä liikkeestä tai kuinka paljon entisiä jäseniä painostetaan liittymään takaisin lahkoon, esim. yöllisten puhelinsoittojen avulla.
15.Väkivallan hyväksyminen kun johto harjoittaa sitä tai on kyse liikkeen edusta.
16.Totisuus: kyvyttömyys sietää ryhmään, sen johtajiin tai oppeihin kohdistuvaa leikinlaskua.
NÄMÄ KOHDAT VL USKO TÄYTTÄÄ:
1. jotkut voivat laverella johtomiehille ja näin saada jonkun hoidettavaksi.
2. Näkyi hoitokokouksissa ja yleensä puhujan puhetta pidetään erehtymättömänä ja oikena ja johtomiesten lausuntoja ainakin oikeina.
3.opillinen dogmaattisuus, totta täysin.
4.syyllistäminen, sopii täysin.
5.vainoharhaa on.
6.maailmankielteisyys eli kaikki muut paitsi vl:t menee helvettiin.
7.SENSUURI esim nyt ei enää katsota hyvällä että vl:t kirjoittelee tälle palstalle ja saavat muunlaista kuvaa vl uskosta kuin mitä saavat seuroissa.
8.on joskus totta, joskus rajoitetaan riippuu yksilöstä. Yleensä ei mielellään kaveerata epäuskoisten kanssa.
9. ei erityisemmin
10.ei
11.ei?
12.onhan noita korkeissa viroissa ja pyrkimässä kirkko valtuustoonkin.
13.Hoitokokouksissa tutkittiin intiimejäkin asiota. On kyllä selkeät säännöt mitä saa parisuhteessa tehdä. Mm. ehkäisykielto puuttumista avioparin keskinäiseen päätösvaltaan.
14. Ei katsota hyvällä vl uskon jättäjää. Yritetään painostaa ja pelotella pysymään mukana uskossa.
15.hoitokokouksissa hyväksyttiin henkinen väkivalta, alistus.
16. ei kyllä hyvällä katsota jos joku heittää vitsiä vl uskosta ja jostakin säännöstä. Joissain perheissä ei anneta nuorten kyseenalaistaa uskoa ollenkaan.
Eli nuo sopii niin hyvin että noin 13/16 kohtaa
jakaa vaikkapa kahtia, kävisi molemmille sydämen puolikkaille huonosti. Kristinuskon mukaan uskovaisilla on tästä syystä YKSI SYDÄN. Sydän, joka sykkii kaikkien ihmisten puolesta. Sydän, joka vuodatti verensä minun, sinun ja kaikkien ihmisten syntien puolesta. Sydän, joka saarnaa evankeljumia kaikille luoduille.
On siis tehtävä tarkka ero sydämen ja sydämen välillä. Ihmissydän on perisynnin pilaamana aina kaksiosainen. Toisaalta se haluaa uskoa, toisaalta kuulla saarnoja, jotka ovat lähtöisin ovelan sielujen murhaajan "myrkkymaljoista".
Myrkkyään tuo sielujen murhaaja tarjoilee totta totisesti jokaiselle.
Voimaperäisintä vihaa perkele osoitta juuri Kristusta kohtaan. Kristuksen evankeljumista tuo lurjus tekee ihmisansion, joukkosaavutuksen tai minkä tahansa muun kuin ehdottoman armon. Ihmisissä asuvaa omahyväisyyttä, kunnianarkuutta, pelokkuutta, laiskuutta, tietämättömyyttä, luuloja, oletuksia ja jos mitä hyväksi käyttäen. Keinotkin ovat siten aivan loputtomia.
Kun tuossa otit puheeksi uskon arvon ja kohteen, uskon ja ajattelen omasta puolestani, että ne vl:t, jotka luottavat joukkoon Kristuksen asemesta, ovat totta totisesti eksyneet. Heille raamattu julistaa parannussaarnaa, joka on kotoisin SYDÄMESTÄ, joka ei ole jaettu. YKSI SYDÄN onkin niin mittamattoman arvokas, ettei sitä ainoakaan ihminen korvaa.