Venelainat

Epäilisin, että mikään tavallinen pankki ei hyväksy venettä vakuudeksi. Kulkupelien rahoitukseen erikoistuneet rahoitusyhtiöt tekee kyllä leasing/osamaksusopimuksia, mutta se on vähän eri juttu kuin laina. Pankista saa rahaa lainaksi jos on vakuudet kunnossa, jostain pankista jopa ilman vakuuksia. Mutta ei se mitään varsinaista venelainaa ole. Tuskin kannattaa edes mainita, että rahat menee veneeseen - pankinjohtaja laittaa vielä marginaaliin extraa...

SpK kirjoitti:

Epäilisin, että mikään tavallinen pankki ei hyväksy venettä vakuudeksi. Kulkupelien rahoitukseen erikoistuneet rahoitusyhtiöt tekee kyllä leasing/osamaksusopimuksia, mutta se on vähän eri juttu kuin laina. Pankista saa rahaa lainaksi jos on vakuudet kunnossa, jostain pankista jopa ilman vakuuksia. Mutta ei se mitään varsinaista venelainaa ole. Tuskin kannattaa edes mainita, että rahat menee veneeseen - pankinjohtaja laittaa vielä marginaaliin extraa...

Lue lisää

heitollani sitä, että lainan ehdot ovat oman tai kilpailevan pankin kanssa käytävän (ei tällä palstalla käytävän) keskustelun tulos.

Oskari kirjoitti:

heitollani sitä, että lainan ehdot ovat oman tai kilpailevan pankin kanssa käytävän (ei tällä palstalla käytävän) keskustelun tulos.

ja marginaali on hyvin lähellä normaalia asuntolainan marginaalia. Edellyttää varmaankin, että olet sellainen asiakas, jonka pankki haluaa pitää ja että kassavirtalaskelma on muutenkin kunnossa.

Korko on alempi, jos ottaa lainan vaikka asunnon perusparannuksen varjolla, sen verran pankeissa on vielä jäljellä vanhaa luotonsäännöstelyasennetta. Usko tai älä.

kulutusluotto kirjoitti:

Korko on alempi, jos ottaa lainan vaikka asunnon perusparannuksen varjolla, sen verran pankeissa on vielä jäljellä vanhaa luotonsäännöstelyasennetta. Usko tai älä.

kuin uskot näin olevan, maksat korkeampaa korkoa venelainasta.

Venelaina on olemassa Sampo pankilla tosin lainan korot ei ole verovähennys kelpoisia niin kuin asuntolainan korot .Mene paikan päälle keskustelemaan asiasta

tosi venemiehen laina, siitä tulee kk-eräksi n. 2050 euroa, sillä veisi pienen perheen Kanarialle joka kuukausi;)
---
Lainan määrä 150000 eur
Laina-aika 7 vuotta
Kuukausierä 2050 eur
Erien lukumäärä 84 kpl
Korot laina-ajalta yhteensä 22231 eur
Todellinen vuosikorko 4.2 %
---

Siinäs kuulitte - persaukiset ottavat lainaa. Taidat itse olla juuri noita aukkokohtia, kun pitää sieltä kailottaa koko maailmale.

Jos ei ole varaa ostaa venettä käteisellä, on syytä miettiä koko asiaa uudemman kerran.

Mikä ihme vimma ihmisillä on saada kaikkihetinyt, maksoi mitä maksoi?

Jos on varaa maksella sitä venettä korkoineen 500 euroa kuussa, sitä vauhtia voisi säästellä sen 5 vuotta ja ostaa ihan kelpo veneen käteisellä.

Ihan sama autopuolella. Köyhät ostelevat velkarahalla kalliita autoja ja pysyvät iäti köyhinä.

Rahoitusyhtiöt tienaavat näiden mänttien kiireellä näyttää menestyvältä - kaikkea ei ole pakko saada.
Asuntolainan ymmärrän, mutta että autoon tai veneeseen.....ei helvetti.


Itse säästin tuon 5 vuotta ja sijoitin osan säästöistä. Sitten oli varaa laittaa 90 tuhatta veneeseen - käteisalennukset ja katsastusvarusteet, vesillelaskut, rikaukset ja hyvän matkaa lisävarusteitakin sai tingittyä kaupan päälle.

Osamaksulla ostava ei saa mitään etuja.
Pankkilainakin on idiootin homma, euriborit hipovat jo 4 prosenttia ja marginaaleineen se on pian päälle 7% venelainassa.

Siinä tulee "menestyvältä näyttämiselle" kova hinta.
Miksi pitäisi yrittää saada enemmän kuin mihin on varaa?

Käshiä kirjoitti:

Jos ei ole varaa ostaa venettä käteisellä, on syytä miettiä koko asiaa uudemman kerran.

Mikä ihme vimma ihmisillä on saada kaikkihetinyt, maksoi mitä maksoi?

Jos on varaa maksella sitä venettä korkoineen 500 euroa kuussa, sitä vauhtia voisi säästellä sen 5 vuotta ja ostaa ihan kelpo veneen käteisellä.

Ihan sama autopuolella. Köyhät ostelevat velkarahalla kalliita autoja ja pysyvät iäti köyhinä.

Rahoitusyhtiöt tienaavat näiden mänttien kiireellä näyttää menestyvältä - kaikkea ei ole pakko saada.
Asuntolainan ymmärrän, mutta että autoon tai veneeseen.....ei helvetti.


Itse säästin tuon 5 vuotta ja sijoitin osan säästöistä. Sitten oli varaa laittaa 90 tuhatta veneeseen - käteisalennukset ja katsastusvarusteet, vesillelaskut, rikaukset ja hyvän matkaa lisävarusteitakin sai tingittyä kaupan päälle.

Osamaksulla ostava ei saa mitään etuja.
Pankkilainakin on idiootin homma, euriborit hipovat jo 4 prosenttia ja marginaaleineen se on pian päälle 7% venelainassa.

Siinä tulee "menestyvältä näyttämiselle" kova hinta.
Miksi pitäisi yrittää saada enemmän kuin mihin on varaa?

Lue lisää

ja joku toinen tekee toisenlaisen rahoitusratkaisun. Ei kait lainan ottamisen syy ole se ettei olisi käteiseksi muutettavaa pääomaa. Voi näet olla niinkin, että oma raha on sijoitettu tai kiinitettu jopa parempituottoiseen kohteeseen. Ymmärtänet, ettei lähes riskitön vakuuksia vasten annettu rahoitusliiketoiminta voi ansaita ihan kauheita tuottoja, ja silloin "omien" rahojen sijoitaminen liiketoimintaan tai sijoituksiin, jota syvällisesti ymmärtää vaikka voi olla käypä vaihtoehto. Voidaan myös todeta, että kannattaako omia rahojaan laitaa mihinkään autoon tai veneeseen kun on olemassa tuottavia sijoituskohteita (esim sijoitusasunnot, asunnon gryndaus, pörssi) Kukin tavallaan rahoitusratkaisut rakentaa.

saastelet kirjoitti:

ja joku toinen tekee toisenlaisen rahoitusratkaisun. Ei kait lainan ottamisen syy ole se ettei olisi käteiseksi muutettavaa pääomaa. Voi näet olla niinkin, että oma raha on sijoitettu tai kiinitettu jopa parempituottoiseen kohteeseen. Ymmärtänet, ettei lähes riskitön vakuuksia vasten annettu rahoitusliiketoiminta voi ansaita ihan kauheita tuottoja, ja silloin "omien" rahojen sijoitaminen liiketoimintaan tai sijoituksiin, jota syvällisesti ymmärtää vaikka voi olla käypä vaihtoehto. Voidaan myös todeta, että kannattaako omia rahojaan laitaa mihinkään autoon tai veneeseen kun on olemassa tuottavia sijoituskohteita (esim sijoitusasunnot, asunnon gryndaus, pörssi) Kukin tavallaan rahoitusratkaisut rakentaa.

Lue lisää

Kylläpä nämä Sorokset tosiaan kilpaa gryndaavat ja vuokraavat.

Näillä asunnonhinnoilla kukaan täysjärkinen ei pistä rahojaan sijoitusmielessä asuntoon. Arvot eivät tästä varmasti enää juurikaan nouse ja vuokratuotoksi jää hyvässäkin tapauksessa hikiset 5%.

Moisella tuotolla ei paljoa sijoitella.
Ei se pankkikaan niin tyhmä ole, että lainaisi rahaa halvemmalla kuin mitä se itse sille saa helposti tuottoa.
Rahastoista voi saada jopa 20% vuosituoton, kyllä.
Mutta siinä on riskinsä - pankki ei mitään riskiä venelainan tapauksessa ota, vaan vaatii reaalivakuuden.

Sijoitusrahastoihin ja osakkeisiin sijoitetut varat voivat kadota yhdessä yössä taivaan tuuliin, mutta veneeseen sijoitetut korkeintaan jäädä omiin käsiin. Kannattaisi miettiä vähän sitäkin.

Toisekseen, mitäs sitten teet, kun se venelaina ja autolaina on maksettu? Menet taas hattu kourassa pankin tiskille uutta lainaa pyytämään?
Auton arvosta on sulanut tänä aikana vähintään puolet ja uusien hinnat ovat nousseet vähintään 15%. Näin myös veneissä. Maksettuasi kallista korkoa vuosikausia, mitään ei taatusti ole jäänyt säästöön - ja taas pitäisi saada uutta peliä alle, velaksi?

Ei se poijjaat ennenkään ole niin mennyt, eikä mene nytkään. Loputtomasti velaksi ei ole kukaan onnistunut elämään. Palkat eivät nouse samaa tahtia kuin hinnat ja lainojen hoitokulut, joten jossain vaiheessa tulee säkin pohja vastaan.
Olisi nyt vaan viisainta uskoa hyvän sään aikana, että niin se on.

Osamaksuhaitari perseessä autoilu tai veneily ei taatusti ole mikään nautinto.

Heh heh kirjoitti:

Kylläpä nämä Sorokset tosiaan kilpaa gryndaavat ja vuokraavat.

Näillä asunnonhinnoilla kukaan täysjärkinen ei pistä rahojaan sijoitusmielessä asuntoon. Arvot eivät tästä varmasti enää juurikaan nouse ja vuokratuotoksi jää hyvässäkin tapauksessa hikiset 5%.

Moisella tuotolla ei paljoa sijoitella.
Ei se pankkikaan niin tyhmä ole, että lainaisi rahaa halvemmalla kuin mitä se itse sille saa helposti tuottoa.
Rahastoista voi saada jopa 20% vuosituoton, kyllä.
Mutta siinä on riskinsä - pankki ei mitään riskiä venelainan tapauksessa ota, vaan vaatii reaalivakuuden.

Sijoitusrahastoihin ja osakkeisiin sijoitetut varat voivat kadota yhdessä yössä taivaan tuuliin, mutta veneeseen sijoitetut korkeintaan jäädä omiin käsiin. Kannattaisi miettiä vähän sitäkin.

Toisekseen, mitäs sitten teet, kun se venelaina ja autolaina on maksettu? Menet taas hattu kourassa pankin tiskille uutta lainaa pyytämään?
Auton arvosta on sulanut tänä aikana vähintään puolet ja uusien hinnat ovat nousseet vähintään 15%. Näin myös veneissä. Maksettuasi kallista korkoa vuosikausia, mitään ei taatusti ole jäänyt säästöön - ja taas pitäisi saada uutta peliä alle, velaksi?

Ei se poijjaat ennenkään ole niin mennyt, eikä mene nytkään. Loputtomasti velaksi ei ole kukaan onnistunut elämään. Palkat eivät nouse samaa tahtia kuin hinnat ja lainojen hoitokulut, joten jossain vaiheessa tulee säkin pohja vastaan.
Olisi nyt vaan viisainta uskoa hyvän sään aikana, että niin se on.

Osamaksuhaitari perseessä autoilu tai veneily ei taatusti ole mikään nautinto.

Lue lisää

jossa tarvittava päoma on veneen ostamiseksi olemassa - hajauttamisesta kait voidaan puhua EIKÄ jatkuvasta velkaantumisesta. Kuten jo todettiinkin kukin omalla rahoitusmallilla ja siihen investoiden ja sijoittaen minkä kokee osaavansa. Taisit itse puhua noin mattimeikäläisen vaihtoehdoista, joissa on aina joku välikäsi sijoitusneuvoja jakamassa kuten oli todettu. Jos veneen osto käteisellä on paras paikka niin sitten siihen.

Käshiä kirjoitti:

Jos ei ole varaa ostaa venettä käteisellä, on syytä miettiä koko asiaa uudemman kerran.

Mikä ihme vimma ihmisillä on saada kaikkihetinyt, maksoi mitä maksoi?

Jos on varaa maksella sitä venettä korkoineen 500 euroa kuussa, sitä vauhtia voisi säästellä sen 5 vuotta ja ostaa ihan kelpo veneen käteisellä.

Ihan sama autopuolella. Köyhät ostelevat velkarahalla kalliita autoja ja pysyvät iäti köyhinä.

Rahoitusyhtiöt tienaavat näiden mänttien kiireellä näyttää menestyvältä - kaikkea ei ole pakko saada.
Asuntolainan ymmärrän, mutta että autoon tai veneeseen.....ei helvetti.


Itse säästin tuon 5 vuotta ja sijoitin osan säästöistä. Sitten oli varaa laittaa 90 tuhatta veneeseen - käteisalennukset ja katsastusvarusteet, vesillelaskut, rikaukset ja hyvän matkaa lisävarusteitakin sai tingittyä kaupan päälle.

Osamaksulla ostava ei saa mitään etuja.
Pankkilainakin on idiootin homma, euriborit hipovat jo 4 prosenttia ja marginaaleineen se on pian päälle 7% venelainassa.

Siinä tulee "menestyvältä näyttämiselle" kova hinta.
Miksi pitäisi yrittää saada enemmän kuin mihin on varaa?

Lue lisää

vene hankitaan käteisellä siinä vaiheessa kun muut jutut on jo olemassa. Tällä tarkoitan sitä, että asuntolaina on lähes maksettu, säästössä on riittävästi elämiseen myös kriisin varalta. Vene ei ole välttämättömyys.

Lainarahalla ei ole järkeä ostaa oikeastaan mitään. Asunto on pakko, koska sitä ei voi ostaa paloissa ja sitä tarvitsee koko ajan.

Pankiherrat nauraa kun ihmiset ottaa 7% lainaa ja sijoittaa rahat sellaiseen kohteeseen, joissa on negatiivinen tuotto. Nämä asiakkaat ovat kohta taas lainaluukulla.

Kaikilla ei koskaan tule olemaan varaa ostaa kaikkea.

Veneily on kallis harrastus, joka tulee rahoittaa tulorahoituksella - ei lainalla.

Bella 685 kirjoitti:

vene hankitaan käteisellä siinä vaiheessa kun muut jutut on jo olemassa. Tällä tarkoitan sitä, että asuntolaina on lähes maksettu, säästössä on riittävästi elämiseen myös kriisin varalta. Vene ei ole välttämättömyys.

Lainarahalla ei ole järkeä ostaa oikeastaan mitään. Asunto on pakko, koska sitä ei voi ostaa paloissa ja sitä tarvitsee koko ajan.

Pankiherrat nauraa kun ihmiset ottaa 7% lainaa ja sijoittaa rahat sellaiseen kohteeseen, joissa on negatiivinen tuotto. Nämä asiakkaat ovat kohta taas lainaluukulla.

Kaikilla ei koskaan tule olemaan varaa ostaa kaikkea.

Veneily on kallis harrastus, joka tulee rahoittaa tulorahoituksella - ei lainalla.

Lue lisää

rahoja kunnes kuolee ja pahemmassa tapauksessa menevät säästöt valtiolle.
Toiset taas elävät nykyhetkeä ja ostavat osamaksuilla kaiken sen mistä voi nauttia.
Itse olen asunut vuokralla 20 vuotta,ajanut aina uudehkolla autolla ja omistan noin 15 tuhannen euron veneen mistä on vielä 7 tuhatta maksamatta.
Nautin täysillä tästä päivästä koska huomista ei välttämättä tule...

säästää kirjoitti:

rahoja kunnes kuolee ja pahemmassa tapauksessa menevät säästöt valtiolle.
Toiset taas elävät nykyhetkeä ja ostavat osamaksuilla kaiken sen mistä voi nauttia.
Itse olen asunut vuokralla 20 vuotta,ajanut aina uudehkolla autolla ja omistan noin 15 tuhannen euron veneen mistä on vielä 7 tuhatta maksamatta.
Nautin täysillä tästä päivästä koska huomista ei välttämättä tule...

Lue lisää

samalla aaltopituudella, asun kans vuokralla ja huvikulut vie puolet palkasta, vaan reilut kakskyt vuotta töissä on antanut varaa ostaa jopa käteisellä veneen.. ps. en päivääkään vaihtais

joku kirjoitti:

samalla aaltopituudella, asun kans vuokralla ja huvikulut vie puolet palkasta, vaan reilut kakskyt vuotta töissä on antanut varaa ostaa jopa käteisellä veneen.. ps. en päivääkään vaihtais

Lue lisää

Just venelainan ottaneena lainan korko on noin 4,5% luokkaa. Laina vielä nostamatta, mutta valmiiksi sovittu.

Heh heh kirjoitti:

Kylläpä nämä Sorokset tosiaan kilpaa gryndaavat ja vuokraavat.

Näillä asunnonhinnoilla kukaan täysjärkinen ei pistä rahojaan sijoitusmielessä asuntoon. Arvot eivät tästä varmasti enää juurikaan nouse ja vuokratuotoksi jää hyvässäkin tapauksessa hikiset 5%.

Moisella tuotolla ei paljoa sijoitella.
Ei se pankkikaan niin tyhmä ole, että lainaisi rahaa halvemmalla kuin mitä se itse sille saa helposti tuottoa.
Rahastoista voi saada jopa 20% vuosituoton, kyllä.
Mutta siinä on riskinsä - pankki ei mitään riskiä venelainan tapauksessa ota, vaan vaatii reaalivakuuden.

Sijoitusrahastoihin ja osakkeisiin sijoitetut varat voivat kadota yhdessä yössä taivaan tuuliin, mutta veneeseen sijoitetut korkeintaan jäädä omiin käsiin. Kannattaisi miettiä vähän sitäkin.

Toisekseen, mitäs sitten teet, kun se venelaina ja autolaina on maksettu? Menet taas hattu kourassa pankin tiskille uutta lainaa pyytämään?
Auton arvosta on sulanut tänä aikana vähintään puolet ja uusien hinnat ovat nousseet vähintään 15%. Näin myös veneissä. Maksettuasi kallista korkoa vuosikausia, mitään ei taatusti ole jäänyt säästöön - ja taas pitäisi saada uutta peliä alle, velaksi?

Ei se poijjaat ennenkään ole niin mennyt, eikä mene nytkään. Loputtomasti velaksi ei ole kukaan onnistunut elämään. Palkat eivät nouse samaa tahtia kuin hinnat ja lainojen hoitokulut, joten jossain vaiheessa tulee säkin pohja vastaan.
Olisi nyt vaan viisainta uskoa hyvän sään aikana, että niin se on.

Osamaksuhaitari perseessä autoilu tai veneily ei taatusti ole mikään nautinto.

Lue lisää

aika yksinäinen ja onneton ihminen?

Käshiä kirjoitti:

Jos ei ole varaa ostaa venettä käteisellä, on syytä miettiä koko asiaa uudemman kerran.

Mikä ihme vimma ihmisillä on saada kaikkihetinyt, maksoi mitä maksoi?

Jos on varaa maksella sitä venettä korkoineen 500 euroa kuussa, sitä vauhtia voisi säästellä sen 5 vuotta ja ostaa ihan kelpo veneen käteisellä.

Ihan sama autopuolella. Köyhät ostelevat velkarahalla kalliita autoja ja pysyvät iäti köyhinä.

Rahoitusyhtiöt tienaavat näiden mänttien kiireellä näyttää menestyvältä - kaikkea ei ole pakko saada.
Asuntolainan ymmärrän, mutta että autoon tai veneeseen.....ei helvetti.


Itse säästin tuon 5 vuotta ja sijoitin osan säästöistä. Sitten oli varaa laittaa 90 tuhatta veneeseen - käteisalennukset ja katsastusvarusteet, vesillelaskut, rikaukset ja hyvän matkaa lisävarusteitakin sai tingittyä kaupan päälle.

Osamaksulla ostava ei saa mitään etuja.
Pankkilainakin on idiootin homma, euriborit hipovat jo 4 prosenttia ja marginaaleineen se on pian päälle 7% venelainassa.

Siinä tulee "menestyvältä näyttämiselle" kova hinta.
Miksi pitäisi yrittää saada enemmän kuin mihin on varaa?

Lue lisää

Ostin auton lainalla, se maksettu.
Ostin veneen lainalla, sitä maksellaan.
Myös tulen ostamaan asunnon lainalla, koska en viitsi odotella et ikää olis 70v.

minä ainakin kirjoitti:

Ostin auton lainalla, se maksettu.
Ostin veneen lainalla, sitä maksellaan.
Myös tulen ostamaan asunnon lainalla, koska en viitsi odotella et ikää olis 70v.

vaan kulkee jos ei ole nimi Roope Ankka:)
Jos jotain haluaa niin velkaa on vaan tavallisen tallaajan pakko ottaa..

Täällä näyttäis olevan hyvii tarjouksii http://sikavippi.com