tuli mieleeni sillä kaikki osaa jotain maalata ja se on sitä taidetta.
Eli en itse arvosta kenenkään muun taidetta sen kummemmaksi kun omaani.
Olenko narsisti?
Eli en itse arvosta kenenkään muun taidetta sen kummemmaksi kun omaani.
Olenko narsisti?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Elämän taiteilija on ihan hyvä määritelmä, mutta jos haluaa laajemman määritelmän, niin hyvä sellainen löytyy Wikipediasta http://fi.wikipedia.org/wiki/Taiteilija
Nythän on muodissa ns. itetaiteilijat, joiden töistä järjestetään näyttelyitä Kiasmaa myöten.
Mie kans ihmettelen, kuka on taiteilija. Onko se se, joka opettelee soittamaan tai maalaamaan tai jotain semmosta. Koska kaikkihan voivat opetella/tehdä niitä juttuja omalla tavallaan. Olla teknisesti erittäin lahjakkaitakin. Taiteilijan töissä lienee jokin "sanoma"? Ihmettelen sitä siksi, että joskus kauan sitten minun yllätyksekseni jossain työelämässä ollessani meitä testattiin (melko perusteelliseksi)ja mulle sanottiin, etten olekaan "yksi muista" (vaikka todennäköisesti itse niin luulen)vaan jotain ihan muuta. Mikä hitto se semmonen taiteilijapersoonallisuus on? Ei se ainakaan suositukselta kenellekään työnantajalle työnhakutilanteessa kuulostanut, mitä minustakin sanottiin. (Toisaalta itse ajattelisin, että minähän se vasta voinkin esittää uskottavasti erilaisia arkielämän rooleja ja "selvitä" sillä)
Sehän on selvää, mikä on taiteilija ammattina, mutta eikö ne ole kaksi eri asiaa?
Narsisti on ainakin minulle jotain, mitä en voi lainkaan käsittää... Itse nimittäin voin mennä sellasen narsistin kanssa täysin halpaan ja luulla sitä jopa "ystäväkseni"... Henkilökohtaisesti en toisaalta voi sietää ihmisten leimaamista vaikkapa narsisteiksi ilman "alan koulutusta", pitäs olla vähintään psykiatri moisen arvion antamiseen.
Etkö sinä itse jo vastannut omaan kysymykseesi, oletko narsisti, sanomalla ettet arvosta kenenkään muun taidetta sen kummemmaksi kuin omaasi. Ei narsisti niin sanoisi...luulisin.
eikä suostu mihinkään muottiin. Enää nykyaikana ei sanota taiteilijaksi sellaista joka maalaa "valokuvamaisia" töitä ( koska valokuva on keksitty ). Töissä pitää olla sisältöä ja sanomaa. Töissä pitää olla jotain uutta, innotatiivista. Me kaikki emme ole luovia, mutta voimme olla jotain muuta ( kielellisesti tai matemaattisesti lahjakkaita, mitä "taiteilijat eivät suinkaan ole ).
Meinaakko notta "kielellisesti lahjakas" ei voi olla taiteelija????? Miksei voi??? Otetahan ny esimerkki muusikoista. Tunnen henkilökohtaasesti monta taitavaa muusikkoa ja ovat erittään sanavalamiita jutun kertojia, Samoon on näyttelijöis, onhan näitä monilahjakkuuksia ollu maalimansivu.