Onko Linux ilmainen?

Mikkismerkonomilla taas paniikkioireita. Hyvä niin.

On ilmaisia ja maksullisia.

Debian = 0 €
Ubintu = 0 €
jne...
Red Hat Satellite Starter Edition With 3 Y Subcription = 20.221,50 €

Kumpi sä olet? Pentti Nelonen vai Totuuden Torvi? Käyttäsit nyt edes omaa nikkiäsi.

totuuden pentti kirjoitti:

Kumpi sä olet? Pentti Nelonen vai Totuuden Torvi? Käyttäsit nyt edes omaa nikkiäsi.

Ehkä tuo on Penan ja Torven serkku Tontti Pervo, psykoottisin sekasikiö päiväntasaajalta pohjoiseen..

zxcvbnm kirjoitti:

On ilmaisia ja maksullisia.

Debian = 0 €
Ubintu = 0 €
jne...
Red Hat Satellite Starter Edition With 3 Y Subcription = 20.221,50 €

viiskyt senttiä tulee tuohon hintaan? :P

" Red Hat Satellite Starter Edition With 3 Y Subcription = 20.221,50 € "

"Linux ei ole hyvä käyttöjärjestelmä, se on erittäin hankala käyttöinen eikä sillä toimi monet nettisivustotkaan."

Joo, pelkällä kernelillä onkin hankalaa, kannattaa ottaa jokin Linux-ytimeen perustuva käyttöjärjestelmä esim. Ubuntu.

puusilima_ kirjoitti:

viiskyt senttiä tulee tuohon hintaan? :P

" Red Hat Satellite Starter Edition With 3 Y Subcription = 20.221,50 € "

Veroton hinta on 16.575,00 €.

sieltä. kirjoitti:

Mikkismerkonomilla taas paniikkioireita. Hyvä niin.

toista mieltä??!! Ihan uskomatonta jos täällä palstalla Linuxia vähänkin kyseenalaistaa, jopa hyvinkin asiallisessa muodossa niin heti saa haukkumisryöpyn päälle.

Itse erehdyin toteamaan täällä että en osannut asentaa Linuxia helposti (komentotulkki on toisinaan aika vaikea aloittelijoille) niin eikös joku saatanan ääliö haukkunut apinaksi ja toinen käski pysyä Linuxista ja sitä käyttävistä viisaammista ihmisistä erossa. Vittu mikä asenne. Uskomatonta.

Tollanen vaan kasvattaa stereotypioita nörteistä. Imuroipas sieltä pakettivarastosta elämä itsellesi ja katsele vähän peiliin jos liian vahvojen miinuslasien kanssa mitään näet.

voi olla kirjoitti:

toista mieltä??!! Ihan uskomatonta jos täällä palstalla Linuxia vähänkin kyseenalaistaa, jopa hyvinkin asiallisessa muodossa niin heti saa haukkumisryöpyn päälle.

Itse erehdyin toteamaan täällä että en osannut asentaa Linuxia helposti (komentotulkki on toisinaan aika vaikea aloittelijoille) niin eikös joku saatanan ääliö haukkunut apinaksi ja toinen käski pysyä Linuxista ja sitä käyttävistä viisaammista ihmisistä erossa. Vittu mikä asenne. Uskomatonta.

Tollanen vaan kasvattaa stereotypioita nörteistä. Imuroipas sieltä pakettivarastosta elämä itsellesi ja katsele vähän peiliin jos liian vahvojen miinuslasien kanssa mitään näet.

Lue lisää

Pistä linkki tuohon aloitukseesi, niin nähdään kuka oli asiallinen ja kuka ei.

Ja saa olla toista mieltä. Toki silloin pitäää yhtä lailla hyväksyä, että on muitakin mielipiteitä. Mutta yritätkö väittää, että tämä

"Linux ei ole hyvä käyttöjärjestelmä, se on erittäin hankala käyttöinen eikä sillä toimi monet nettisivustotkaan... " klip vastaus edes yrittää olla asiatasolla?

Stereotypioiden väärinkäyttö taas on lähinnä oma ongelmasi.

mieti sitä.. kirjoitti:

Pistä linkki tuohon aloitukseesi, niin nähdään kuka oli asiallinen ja kuka ei.

Ja saa olla toista mieltä. Toki silloin pitäää yhtä lailla hyväksyä, että on muitakin mielipiteitä. Mutta yritätkö väittää, että tämä

"Linux ei ole hyvä käyttöjärjestelmä, se on erittäin hankala käyttöinen eikä sillä toimi monet nettisivustotkaan... " klip vastaus edes yrittää olla asiatasolla?

Stereotypioiden väärinkäyttö taas on lähinnä oma ongelmasi.

Lue lisää

"Ja saa olla toista mieltä. Toki silloin pitäää yhtä lailla hyväksyä, että on muitakin mielipiteitä."

Tällä palstalla vain tuntuu siltä toisinaan että saa olla vain yhtä mieltä. Sanahelinät ovat hienoja, mutta auta armias jos jotain kritisoi niin johan räjähtää.

""Linux ei ole hyvä käyttöjärjestelmä, se on erittäin hankala käyttöinen eikä sillä toimi monet nettisivustotkaan... " klip vastaus edes yrittää olla asiatasolla?"

No, hyvän käyttöjärjestelmän ominaisuuksiin saattaa jonkun mielestä kuulua myös helppokäyttöisyys?? Vai mitäs mieltä itse olet? Ei voida vaatia jokaiselta ohjelmien itse kääntämistä. Niin helpossa ja yksinkertaisessa ubuntussakin riittää säädettävää ihan tarpeeksi. Helppoa se ei ainakaan ole. Oma kokemukseni on myös se että tietyt ohjelmistot ja liitännäiset ovat helvetin bugisia. Itselläni tulee välillä Windowsia ikävä. Onneksi käynnistyksessä voi valita kumpaan buuttaa.

"Stereotypioiden väärinkäyttö taas on lähinnä oma ongelmasi. "

Mikä väärinkäyttö?? Sano mitä tarkemmin tarkoitat tällä lauseella? Oletko niitä ihmisiä jotka jankkaavat ikuisuuteen asti omaa oikeassa olemistaan? Vai onko se Linux-ihmisten ominaisuus? Jatka toki paskanjauhamista, sitä en voi sinulta kieltää, mutta pakko sinun on myöntää että ihan asiallista kritiikkiäkin (lähinnä ihmisten omia kokemuksia) täällä on ollut ja vastauksena on ollut aika törkeää vittuilua Linux-tyypeiltä.

lisää kirjoitti:

"Ja saa olla toista mieltä. Toki silloin pitäää yhtä lailla hyväksyä, että on muitakin mielipiteitä."

Tällä palstalla vain tuntuu siltä toisinaan että saa olla vain yhtä mieltä. Sanahelinät ovat hienoja, mutta auta armias jos jotain kritisoi niin johan räjähtää.

""Linux ei ole hyvä käyttöjärjestelmä, se on erittäin hankala käyttöinen eikä sillä toimi monet nettisivustotkaan... " klip vastaus edes yrittää olla asiatasolla?"

No, hyvän käyttöjärjestelmän ominaisuuksiin saattaa jonkun mielestä kuulua myös helppokäyttöisyys?? Vai mitäs mieltä itse olet? Ei voida vaatia jokaiselta ohjelmien itse kääntämistä. Niin helpossa ja yksinkertaisessa ubuntussakin riittää säädettävää ihan tarpeeksi. Helppoa se ei ainakaan ole. Oma kokemukseni on myös se että tietyt ohjelmistot ja liitännäiset ovat helvetin bugisia. Itselläni tulee välillä Windowsia ikävä. Onneksi käynnistyksessä voi valita kumpaan buuttaa.

"Stereotypioiden väärinkäyttö taas on lähinnä oma ongelmasi. "

Mikä väärinkäyttö?? Sano mitä tarkemmin tarkoitat tällä lauseella? Oletko niitä ihmisiä jotka jankkaavat ikuisuuteen asti omaa oikeassa olemistaan? Vai onko se Linux-ihmisten ominaisuus? Jatka toki paskanjauhamista, sitä en voi sinulta kieltää, mutta pakko sinun on myöntää että ihan asiallista kritiikkiäkin (lähinnä ihmisten omia kokemuksia) täällä on ollut ja vastauksena on ollut aika törkeää vittuilua Linux-tyypeiltä.

Lue lisää

Eipä tullut linkkiä... Eikö "kritiikkisi" kestäkään arviointia? Oletko yksi niistä mammanpojista, jotka täällä haukkuvat linuxin paskaksi parin tunnin käyttökokemuksella ja sitten itkevät äitiään kun saavatkin samalla mitalla takaisin? Ja tietysti sinun asiasi on aina vain "asiallista kritiikkiä" ja vastaukset siihen "törkeää vittuilua".. heh.

"No, hyvän käyttöjärjestelmän ominaisuuksiin saattaa jonkun mielestä kuulua myös helppokäyttöisyys?? Vai mitäs mieltä itse olet? Ei voida vaatia jokaiselta ohjelmien itse kääntämistä."

- No mitäs ohjelmia olet joutunut itse kääntämään?

"Niin helpossa ja yksinkertaisessa ubuntussakin riittää säädettävää ihan tarpeeksi."

- Ubuntu ei ole sen helpompi kuin muutkaan jakelut. Se vaatii itse asiassa enemmän säätöä, kuin jotkin muut jakelut.

"Oma kokemukseni on myös se että tietyt ohjelmistot ja liitännäiset ovat helvetin bugisia."

- Eli mitkä?

"Oletko niitä ihmisiä jotka jankkaavat ikuisuuteen asti omaa oikeassa olemistaan?"

- Mielenkiintoista, mistä moinen tulikaan mieleesi...

siellä? kirjoitti:

Eipä tullut linkkiä... Eikö "kritiikkisi" kestäkään arviointia? Oletko yksi niistä mammanpojista, jotka täällä haukkuvat linuxin paskaksi parin tunnin käyttökokemuksella ja sitten itkevät äitiään kun saavatkin samalla mitalla takaisin? Ja tietysti sinun asiasi on aina vain "asiallista kritiikkiä" ja vastaukset siihen "törkeää vittuilua".. heh.

"No, hyvän käyttöjärjestelmän ominaisuuksiin saattaa jonkun mielestä kuulua myös helppokäyttöisyys?? Vai mitäs mieltä itse olet? Ei voida vaatia jokaiselta ohjelmien itse kääntämistä."

- No mitäs ohjelmia olet joutunut itse kääntämään?

"Niin helpossa ja yksinkertaisessa ubuntussakin riittää säädettävää ihan tarpeeksi."

- Ubuntu ei ole sen helpompi kuin muutkaan jakelut. Se vaatii itse asiassa enemmän säätöä, kuin jotkin muut jakelut.

"Oma kokemukseni on myös se että tietyt ohjelmistot ja liitännäiset ovat helvetin bugisia."

- Eli mitkä?

"Oletko niitä ihmisiä jotka jankkaavat ikuisuuteen asti omaa oikeassa olemistaan?"

- Mielenkiintoista, mistä moinen tulikaan mieleesi...

Lue lisää

Voi elämä sentään. Luuletko olevasi jotenkin arvostelun ulkopuolella? Jos sä väität ettei tässäkään ole asiallista juttua niin ihmettelen..

"Eipä tullut linkkiä... Eikö "kritiikkisi" kestäkään arviointia?"

Selaa foorumia saatanan laiskuri. En mä täällä turhan takia auo.

"- No mitäs ohjelmia olet joutunut itse kääntämään?7"

Itse asiassa Debianin kanssa yritin mutten onnistunut. Yritin saada näytönohjaimeen uusimmat ajurit ja siihen uusimman Berylin. Siinä oli sitten jos jonkinlaista säätämistä vähän muutenkin. Ei onnistunut.


"- Ubuntu ei ole sen helpompi kuin muutkaan jakelut. Se vaatii itse asiassa enemmän säätöä"

Säätöä nämä kaikki vaativat. Valehtelet jos väität muuta. Ja toisinaan tuntuu että pitäisi olla joku linux-guru tuossa selän takana neuvomassa vähän väliä. Sen verran pitää foorumeita selata. Ja aina sieltäkään ei tunnu vastausta löytyvän.

"- Eli mitkä? "

Berylin uusi päivitys sekoaa joka toisella käynnistyksellä. Compizia en saa asennettua tilalle kun se valittaa jotain riippuvuuksia, Gnomen oma teema on niin vitun ruma että kauhistuttaa. Äänien kanssa on ollut ongelmia vitusti (mulla on 2 äänikorttia 1 emolevyllä ihan ammattikäytön takia). Dapper Drakessa en pystynyt vaihtamaan teemoja koska se teematyökalu kaatuili koko ajan. KDE-ubuntu sekoili oikein kunnolla eri riippuvuuksien kanssa ja päivämäärän asettaminen kaatoi koneen välillä. Ohjelmat käynnistyivät (esim. adept) about joka toisella yrityksellä. Gnome on vähän stabiilimpi, mutta tätäkin pitää uudelleenkäynnistellä välillä. Gdeskletit sekoittavat notification arean. Susea ei pystynyt asentamaan, koska verkkokortin asentamineen kaatoi koko roskan.

Siis tää homma on täynnä kaikkea pientä laittoa. Tottakai on paljon hyvää, mutta luvattoman paljon lastentauteja. Ilman automatixia olisi varmaan linuxit lentäneet komeassa kaaressa roskikseen jo keväällä.

Ihan off-topiccina, mulla on laitteita (esim. puhelimen ohjelmistot ja net-mdsoitin) joita pystyn ohjaamaan windowsin kautta, mutta nille ei löydy ohjelmia linuxille.

Hyvä käyttöjärjestelmä sisältää myös laajan tuen. Ubuntufoorumit on tosi hyvä paikka. Mutta ei sekään pelasta jos laitteelle ei ole ohjelmia tai joku juttu vaan kaatuilee vaikka tekisi mitä.

Nyt sä tietenkin toivotat tervemenoa Windows-maailmaan kun olen liian tyhmä ja saamaton käyttämään ylevämpien ihmisten Linuxia?

vielä... kirjoitti:

Voi elämä sentään. Luuletko olevasi jotenkin arvostelun ulkopuolella? Jos sä väität ettei tässäkään ole asiallista juttua niin ihmettelen..

"Eipä tullut linkkiä... Eikö "kritiikkisi" kestäkään arviointia?"

Selaa foorumia saatanan laiskuri. En mä täällä turhan takia auo.

"- No mitäs ohjelmia olet joutunut itse kääntämään?7"

Itse asiassa Debianin kanssa yritin mutten onnistunut. Yritin saada näytönohjaimeen uusimmat ajurit ja siihen uusimman Berylin. Siinä oli sitten jos jonkinlaista säätämistä vähän muutenkin. Ei onnistunut.


"- Ubuntu ei ole sen helpompi kuin muutkaan jakelut. Se vaatii itse asiassa enemmän säätöä"

Säätöä nämä kaikki vaativat. Valehtelet jos väität muuta. Ja toisinaan tuntuu että pitäisi olla joku linux-guru tuossa selän takana neuvomassa vähän väliä. Sen verran pitää foorumeita selata. Ja aina sieltäkään ei tunnu vastausta löytyvän.

"- Eli mitkä? "

Berylin uusi päivitys sekoaa joka toisella käynnistyksellä. Compizia en saa asennettua tilalle kun se valittaa jotain riippuvuuksia, Gnomen oma teema on niin vitun ruma että kauhistuttaa. Äänien kanssa on ollut ongelmia vitusti (mulla on 2 äänikorttia 1 emolevyllä ihan ammattikäytön takia). Dapper Drakessa en pystynyt vaihtamaan teemoja koska se teematyökalu kaatuili koko ajan. KDE-ubuntu sekoili oikein kunnolla eri riippuvuuksien kanssa ja päivämäärän asettaminen kaatoi koneen välillä. Ohjelmat käynnistyivät (esim. adept) about joka toisella yrityksellä. Gnome on vähän stabiilimpi, mutta tätäkin pitää uudelleenkäynnistellä välillä. Gdeskletit sekoittavat notification arean. Susea ei pystynyt asentamaan, koska verkkokortin asentamineen kaatoi koko roskan.

Siis tää homma on täynnä kaikkea pientä laittoa. Tottakai on paljon hyvää, mutta luvattoman paljon lastentauteja. Ilman automatixia olisi varmaan linuxit lentäneet komeassa kaaressa roskikseen jo keväällä.

Ihan off-topiccina, mulla on laitteita (esim. puhelimen ohjelmistot ja net-mdsoitin) joita pystyn ohjaamaan windowsin kautta, mutta nille ei löydy ohjelmia linuxille.

Hyvä käyttöjärjestelmä sisältää myös laajan tuen. Ubuntufoorumit on tosi hyvä paikka. Mutta ei sekään pelasta jos laitteelle ei ole ohjelmia tai joku juttu vaan kaatuilee vaikka tekisi mitä.

Nyt sä tietenkin toivotat tervemenoa Windows-maailmaan kun olen liian tyhmä ja saamaton käyttämään ylevämpien ihmisten Linuxia?

Lue lisää

"Selaa foorumia saatanan laiskuri. En mä täällä turhan takia auo."

- Taidatpa kuitekin aukoa. Missä on se "asiallinen kritiikkisi", jolle "törkeästi vittuiltiin"? Kun kerta sitä mainostit, niin pistä esiin:

"Itse erehdyin toteamaan täällä että en osannut asentaa Linuxia helposti (komentotulkki on toisinaan aika vaikea aloittelijoille) niin eikös joku saatanan ääliö haukkunut apinaksi ja toinen käski pysyä Linuxista ja sitä käyttävistä viisaammista ihmisistä erossa."

Jos et osaa kääntää testausvaiheessa olevia sovelluksia, odotat että niistä julkaistaan asennuspaketit. Testivaiheessa olevia ohjelmia ei windowsinkaan puolella suositella aloittelijoille.

Otsikkosi "Blaablaa" kuvaa hyvin lopputekstiäsi. Ja Sonyn vehkeistä kannattaa pysyä erossa vaikka käyttäisi windowsiakin (kopiosuojauksen vuoksi, äänenlaatu on ok).

Niin ja et ole todellakaan ensimmäinen valittaja täällä. Yleensä valittajat keuhkoavat täällä vähän aikaa ja sitten joko huomaavat ettei linuxin käyttö olekaan niin vaikeaa tai palaavat windowsin käyttäjäksi. Esimerkki entisestä valittajasta on vaikkapa "Pärsereikä" joka tätä nykyä on sovussa linuxin kanssa ja kirjoittaa täällä nimimerkillä "Exergy".

Toki suurin osa meistä linux-käyttäjistä on selvinnyt vasta-alkajasta konkariksi ilman kauheaa itkua ihan vain avoimella asenteella.

kestää aikansa kirjoitti:

"Selaa foorumia saatanan laiskuri. En mä täällä turhan takia auo."

- Taidatpa kuitekin aukoa. Missä on se "asiallinen kritiikkisi", jolle "törkeästi vittuiltiin"? Kun kerta sitä mainostit, niin pistä esiin:

"Itse erehdyin toteamaan täällä että en osannut asentaa Linuxia helposti (komentotulkki on toisinaan aika vaikea aloittelijoille) niin eikös joku saatanan ääliö haukkunut apinaksi ja toinen käski pysyä Linuxista ja sitä käyttävistä viisaammista ihmisistä erossa."

Jos et osaa kääntää testausvaiheessa olevia sovelluksia, odotat että niistä julkaistaan asennuspaketit. Testivaiheessa olevia ohjelmia ei windowsinkaan puolella suositella aloittelijoille.

Otsikkosi "Blaablaa" kuvaa hyvin lopputekstiäsi. Ja Sonyn vehkeistä kannattaa pysyä erossa vaikka käyttäisi windowsiakin (kopiosuojauksen vuoksi, äänenlaatu on ok).

Niin ja et ole todellakaan ensimmäinen valittaja täällä. Yleensä valittajat keuhkoavat täällä vähän aikaa ja sitten joko huomaavat ettei linuxin käyttö olekaan niin vaikeaa tai palaavat windowsin käyttäjäksi. Esimerkki entisestä valittajasta on vaikkapa "Pärsereikä" joka tätä nykyä on sovussa linuxin kanssa ja kirjoittaa täällä nimimerkillä "Exergy".

Toki suurin osa meistä linux-käyttäjistä on selvinnyt vasta-alkajasta konkariksi ilman kauheaa itkua ihan vain avoimella asenteella.

Lue lisää

että on itseisarvo myöntää loppujen lopuksi linuxin olevan ylivertainen? En minä sitä pataluhaksi väitäkään, mutta yritän nyt vain tuoda sen näkökulman esille, että helppoa se ei ole. Ja se ennenkaikkea pitää ihmisiä erossa linuxista. Kukaan kavereistani ei suostunut kokeilemaan kun kysyin. Eivät kuulemma jaksa nähdä sitä vaivaa (mulla meni monta kuukautta oppia säätämään tota) mikä tuohon uppoaa. Ja onhan se totta että ihmisillä on joskus parempaakin tekemistä kuin istua koneella (perhe, työ tms.) yömyöhään tuntikausia. Nörteistä en osaa tosin sanoa..


"Taidatpa kuitekin aukoa."

No miten sen nyt ottaa. Asiallisia pointteja on, mutta ilmeisesti et osannut lukea niitä? On ilmeisesti niin, että olet samaa mieltä kanssani vasta kun ylistän kanssasi linuxin kauneutta ja ihanuutta? Ymmärrän kyllä näkökulmasi, mutta aika kapealta se loppujen lopuksi vaikuttaa.


"Jos et osaa kääntää testausvaiheessa olevia sovelluksia"

Mitäs tehdä sitten jos pakettivarastossa ei yksinkertaisesti OLE moisia ohjelmia? Kopioidaan sorsat koneelle ja käännetään itse? PcLinuxOs tuntui siihen asti ihan kivalta, kunnes tajusin ettei pakettivarastoissa ole niitä ohjelmia mitä tarvitsin. Jakelun oma foorumi oli aika kuollutta kamaa. Äläkä kärjistä ja luuloittele; itse olen kääntänyt vain stable-vaiheen ohjelmia (tiedän kyllä mikä ero on betalla ja valmiilla versiolla.. moni normaalikäyttäjä ei muuten tiedä sitäkään, tarjoa nyt linuxia heille?!). Joitakin jopa onnistuneesti.


"Otsikkosi "Blaablaa" kuvaa hyvin lopputekstiäsi"

Itseasiassa se oli ensimmäinen mielikuva joka sinun tekstistäsi minulle mieleen tuli. Kielesi on hyvää ja kaunista, mutta täysin sokeaa, värittynyttä ja ilman sisältöä. Jankkaat samaa koko ajan, etkä suostu edes yrittämään ymmärtää näkökulmaani. Lyhyesti sanottuna kansankielellä asennettasi voisi kuvailla sanalla "perseestä".


"Yleensä valittajat keuhkoavat täällä vähän aikaa ja sitten joko huomaavat ettei linuxin käyttö olekaan niin vaikeaa tai palaavat windowsin käyttäjäksi"

Miten se liittyy minun tekstiini? Minä vain kirjoitin mitä mieltä olen linuxista ja miten itse olen kokenut sen käytön. Palaan tai en, tällaisia kohtia mitä edellä olen kirjoittanut olen joutunut ratkomaan.


"Toki suurin osa meistä linux-käyttäjistä on selvinnyt vasta-alkajasta konkariksi ilman kauheaa itkua ihan vain avoimella asenteella"

Tarkoittaako avoin asenne sinulle sitä ettei saa kritisoida? Ei minulla linuxia itsessään mitään vastaan ole (kakkoskovalevyllä se tälläkin hetkellä on), vituttaa vain typerien ihmisten asenne.


"Sonyn vehkeistä kannattaa pysyä erossa "

Ihan duunin puolesta oli pakko hommata sonya. Piste. (keksit varmaan tähänkin jotain kuivaa ja nasevaa??)

väittää kirjoitti:

että on itseisarvo myöntää loppujen lopuksi linuxin olevan ylivertainen? En minä sitä pataluhaksi väitäkään, mutta yritän nyt vain tuoda sen näkökulman esille, että helppoa se ei ole. Ja se ennenkaikkea pitää ihmisiä erossa linuxista. Kukaan kavereistani ei suostunut kokeilemaan kun kysyin. Eivät kuulemma jaksa nähdä sitä vaivaa (mulla meni monta kuukautta oppia säätämään tota) mikä tuohon uppoaa. Ja onhan se totta että ihmisillä on joskus parempaakin tekemistä kuin istua koneella (perhe, työ tms.) yömyöhään tuntikausia. Nörteistä en osaa tosin sanoa..


"Taidatpa kuitekin aukoa."

No miten sen nyt ottaa. Asiallisia pointteja on, mutta ilmeisesti et osannut lukea niitä? On ilmeisesti niin, että olet samaa mieltä kanssani vasta kun ylistän kanssasi linuxin kauneutta ja ihanuutta? Ymmärrän kyllä näkökulmasi, mutta aika kapealta se loppujen lopuksi vaikuttaa.


"Jos et osaa kääntää testausvaiheessa olevia sovelluksia"

Mitäs tehdä sitten jos pakettivarastossa ei yksinkertaisesti OLE moisia ohjelmia? Kopioidaan sorsat koneelle ja käännetään itse? PcLinuxOs tuntui siihen asti ihan kivalta, kunnes tajusin ettei pakettivarastoissa ole niitä ohjelmia mitä tarvitsin. Jakelun oma foorumi oli aika kuollutta kamaa. Äläkä kärjistä ja luuloittele; itse olen kääntänyt vain stable-vaiheen ohjelmia (tiedän kyllä mikä ero on betalla ja valmiilla versiolla.. moni normaalikäyttäjä ei muuten tiedä sitäkään, tarjoa nyt linuxia heille?!). Joitakin jopa onnistuneesti.


"Otsikkosi "Blaablaa" kuvaa hyvin lopputekstiäsi"

Itseasiassa se oli ensimmäinen mielikuva joka sinun tekstistäsi minulle mieleen tuli. Kielesi on hyvää ja kaunista, mutta täysin sokeaa, värittynyttä ja ilman sisältöä. Jankkaat samaa koko ajan, etkä suostu edes yrittämään ymmärtää näkökulmaani. Lyhyesti sanottuna kansankielellä asennettasi voisi kuvailla sanalla "perseestä".


"Yleensä valittajat keuhkoavat täällä vähän aikaa ja sitten joko huomaavat ettei linuxin käyttö olekaan niin vaikeaa tai palaavat windowsin käyttäjäksi"

Miten se liittyy minun tekstiini? Minä vain kirjoitin mitä mieltä olen linuxista ja miten itse olen kokenut sen käytön. Palaan tai en, tällaisia kohtia mitä edellä olen kirjoittanut olen joutunut ratkomaan.


"Toki suurin osa meistä linux-käyttäjistä on selvinnyt vasta-alkajasta konkariksi ilman kauheaa itkua ihan vain avoimella asenteella"

Tarkoittaako avoin asenne sinulle sitä ettei saa kritisoida? Ei minulla linuxia itsessään mitään vastaan ole (kakkoskovalevyllä se tälläkin hetkellä on), vituttaa vain typerien ihmisten asenne.


"Sonyn vehkeistä kannattaa pysyä erossa "

Ihan duunin puolesta oli pakko hommata sonya. Piste. (keksit varmaan tähänkin jotain kuivaa ja nasevaa??)

Lue lisää

Narinasi on melkoisen huvittavaa. Paha päivä jatkuu vaan?

Eiköhän muillekin ole selvää, kummalla asenne on perseestä...

Et osaa edes argumentoida, SINÄ KÄDETÖN APINA!

;-D

... kirjoitti:

Narinasi on melkoisen huvittavaa. Paha päivä jatkuu vaan?

Eiköhän muillekin ole selvää, kummalla asenne on perseestä...

Et osaa edes argumentoida, SINÄ KÄDETÖN APINA!

;-D

Lue lisää

No, huvittavaa on tälläkin puolella. Vaikutat hyvin vaikealta luonteelta. Pakko saada viimeinen sana joka väliin?:D

Missä omat argumenttisi ovat? Et äskeisessäkään selventänyt mitään. Haukuit vain apinaksi.

Tämä "apinointisi" kertoo aika selkeästi sinusta ja ajatusmaailmastasi enemmän kuin Linuxista.

:D

Jatka toki, hyvä ystäväiseni. Mitään sisältöä ei teksteissäsi tunnu olevan, mutta on sitä koomisella tavalla hassu lukea. Enää vain puuttuu pellemaski kasvoiltasi.

Ehdotan jonkun harrastuksen hankkimista - vaikka urheilun. Tulee purettua aggressiot terveeseen suuntaan ja saa ehkä sosiaalisiakin kontakteja? :D

niin. kirjoitti:

No, huvittavaa on tälläkin puolella. Vaikutat hyvin vaikealta luonteelta. Pakko saada viimeinen sana joka väliin?:D

Missä omat argumenttisi ovat? Et äskeisessäkään selventänyt mitään. Haukuit vain apinaksi.

Tämä "apinointisi" kertoo aika selkeästi sinusta ja ajatusmaailmastasi enemmän kuin Linuxista.

:D

Jatka toki, hyvä ystäväiseni. Mitään sisältöä ei teksteissäsi tunnu olevan, mutta on sitä koomisella tavalla hassu lukea. Enää vain puuttuu pellemaski kasvoiltasi.

Ehdotan jonkun harrastuksen hankkimista - vaikka urheilun. Tulee purettua aggressiot terveeseen suuntaan ja saa ehkä sosiaalisiakin kontakteja? :D

Lue lisää

Pystyn helposti kuvittelemaan sinut koomisena lukemassa vastauksia "asiallisiin kommentteihisi".

Hauskaa on myös tuo projisointisi. Aloitit muuten itse haukkumisen. Pitäisikö sinun hankkia joku harrastus, ettei tarvitsisi purkaa agressioita käyttöjärjestelmään? Eikö tilanteesi kuulostakin säälittävältä?

;-D))

heh kirjoitti:

Pystyn helposti kuvittelemaan sinut koomisena lukemassa vastauksia "asiallisiin kommentteihisi".

Hauskaa on myös tuo projisointisi. Aloitit muuten itse haukkumisen. Pitäisikö sinun hankkia joku harrastus, ettei tarvitsisi purkaa agressioita käyttöjärjestelmään? Eikö tilanteesi kuulostakin säälittävältä?

;-D))

Lue lisää

Arvasin että jotain pateettista on taas luvassa. Jos katsomme mistä keskustelu alunperin alkoi.

Eli, silmiini pisti vain typerä huomautuksesi Windows-maailman suuntaan, kun pientäkin kritiikkiä (varmaan ihmisillä on oikeus mielipiteisiinsä? monet niistä ovat kokemuksen kautta tulleita) Linuxista tulee esille. Aivan ilmeisesti sinulla on tällainen tapana aina vastaavissa tilanteissa. Asenteena sinänsä todella vaikea ja huono, sillä ihmisten kokemukset harvoin muuttuvat vaikka sinä olisit mitä mieltä tahansa. Ymmärräthän sinä sen, että et voi omilla mielipiteilläsi muuttaa asioita? Saat vain itsesi kuulostamaan todella vaikealta. Jästipäältä, juntilta, hankalalta ihmiseltä. Oikeassa elämässä en haluaisi olla kaltaisesi kanssa tekemisissä muuten kuin pakon edessä.

Itseäni asia koskettaa sikäli, että kirjoitin tänne aikanaan linuxin asentamisesta ja sen vaikeudesta muista ongelmista mitä tuli matkan varrella vastaan. Asiallisia vastauksia, ehdotuksia, vihjeitä ja kommentteja tuli paljon, mutta eikös jotkut saatanan tunarit tulleet aukomaan minulle ihan samanlaista windows-läppää (haukutaan apinaksi ja käsketään pysyä parempien ihmisten linuxista kaukana). Todella asiatonta ja mautonta. En yhtään ihmettele vaikka sinä itse olisit ollut asialla tässäkin tapauksessa.

Täällä foorumilla on paljon hyvää juttua, harmi että kaltaisesi ääliö saa mellastaa anonyyminä. Tottakai, kaikenlaisia provoja ja muita palstat ovat täynnä, mutta koita hyvä ihminen käsittää se että et voi typerällä pelleilyasenteellasi muuttaa mitään. Minä ainakin olen saanut sinusta todella vastenmielisen kuvan.

Mutta jatka toki. Eihän hyvää ketjua tule katkaista (ja pitäähän sinun saada viimeinen sana). :)

Senkin ääliö.

:D

Kehoitan yhä miettimään sitä harrastusta..

alusta. kirjoitti:

Arvasin että jotain pateettista on taas luvassa. Jos katsomme mistä keskustelu alunperin alkoi.

Eli, silmiini pisti vain typerä huomautuksesi Windows-maailman suuntaan, kun pientäkin kritiikkiä (varmaan ihmisillä on oikeus mielipiteisiinsä? monet niistä ovat kokemuksen kautta tulleita) Linuxista tulee esille. Aivan ilmeisesti sinulla on tällainen tapana aina vastaavissa tilanteissa. Asenteena sinänsä todella vaikea ja huono, sillä ihmisten kokemukset harvoin muuttuvat vaikka sinä olisit mitä mieltä tahansa. Ymmärräthän sinä sen, että et voi omilla mielipiteilläsi muuttaa asioita? Saat vain itsesi kuulostamaan todella vaikealta. Jästipäältä, juntilta, hankalalta ihmiseltä. Oikeassa elämässä en haluaisi olla kaltaisesi kanssa tekemisissä muuten kuin pakon edessä.

Itseäni asia koskettaa sikäli, että kirjoitin tänne aikanaan linuxin asentamisesta ja sen vaikeudesta muista ongelmista mitä tuli matkan varrella vastaan. Asiallisia vastauksia, ehdotuksia, vihjeitä ja kommentteja tuli paljon, mutta eikös jotkut saatanan tunarit tulleet aukomaan minulle ihan samanlaista windows-läppää (haukutaan apinaksi ja käsketään pysyä parempien ihmisten linuxista kaukana). Todella asiatonta ja mautonta. En yhtään ihmettele vaikka sinä itse olisit ollut asialla tässäkin tapauksessa.

Täällä foorumilla on paljon hyvää juttua, harmi että kaltaisesi ääliö saa mellastaa anonyyminä. Tottakai, kaikenlaisia provoja ja muita palstat ovat täynnä, mutta koita hyvä ihminen käsittää se että et voi typerällä pelleilyasenteellasi muuttaa mitään. Minä ainakin olen saanut sinusta todella vastenmielisen kuvan.

Mutta jatka toki. Eihän hyvää ketjua tule katkaista (ja pitäähän sinun saada viimeinen sana). :)

Senkin ääliö.

:D

Kehoitan yhä miettimään sitä harrastusta..

Lue lisää

En jaksanut ihan kokonaan lukea jankkaustasi, mutta minun kirjoitukseni siis alkoivat tuolla "Kolmas mieli" -otsikolla. Kiinnosti nähdä, mikä olikaan sinun mainostamasi asiallinen kritiikki, johon olit saanut "törkeää vittuilua" vastaukseksi. No eipä näkynyt sitä ketjua missään...

Ja tämä sivusäiehän EI saanut alkuaan "mikkismerkonomista" (jota en siis kirjoittanut, toistan asian, että sinäkin taJUAISIT) vaan tästä:

"Linux ei ole hyvä käyttöjärjestelmä, se on erittäin hankala käyttöinen eikä sillä toimi monet nettisivustotkaan.

Jos linux olisi hyvä käyttöjärjestelmä, eihän kukaan olisi niin hullu, jotta ostaisi maksullisen käyttöjärjestelmän kun linuxin saa ilmaiseksi.

Linuxia ihmiset ei huoli koneelleen edes ilmaiseksi, linux on vain hyvin pienen mutta äänekkään fanaattisen porukan käyttis joka on jo yli 10-vuotta ylistänyt linuxin yleistymistä."

Tuo teksti siis mielestäsi edustaa asiallista kritiikkiä...

Kannattaa mennä sinne peilin eteen ja miettiä patetiaa.

;-D

Joo, uusimmissa koneissa se on huono jos haluaa käyttää nettiä ja pelata pelejä koska useimmat oelit tehdään windowsille ja macille, mutta vanhemmille koneille linux voisi olla parempi vaihto ehto koska se on koneelle kevyempi.

poistuvat kun asentaa jonkun linuxin windowsin TILALLE!

toisaalta myös koneen järveen heitto poistaa myös ongelman.

http://webd.savonia-amk.fi/www/kt22440/LNW/linux_eioo_windows.html

On myös firmoja jotka pistävät rahaa likoon ilmeisesti saadakseen hyötyjä, kuten MS.

Kuitenkin on jotenkin hönttiä kaivella ikivanhoja ketjuja.

Anonyymi kirjoitti:

On myös firmoja jotka pistävät rahaa likoon ilmeisesti saadakseen hyötyjä, kuten MS.

Kuitenkin on jotenkin hönttiä kaivella ikivanhoja ketjuja.

Mitä hönttiä siinä nyt muka on? Kyllä kait sitä nyt voit aiempiinkin ketjuihin vastata eikä vain niihin, jotka on keskustelun ykkössivulla, etenkin jos ketjuun ei ole tullut kunnon vastauksia aiemmin.

Ei varmasti ole "ainut syy". Lukuisia linukseja käyttäneenä totesin niiden tökeryyden eli hirveän epämieluisan käytettävyyden, ohjelmien riittämättömyyden (vanhoja), epäyhteensopivuuden ja niin edelleen.
Listaa voisi jatkaa pitkällekin, mutta en nyt jaksa. Lyhyesti: Ei oo Winukan Woittanutta!

Anonyymi kirjoitti:

Ei varmasti ole "ainut syy". Lukuisia linukseja käyttäneenä totesin niiden tökeryyden eli hirveän epämieluisan käytettävyyden, ohjelmien riittämättömyyden (vanhoja), epäyhteensopivuuden ja niin edelleen.
Listaa voisi jatkaa pitkällekin, mutta en nyt jaksa. Lyhyesti: Ei oo Winukan Woittanutta!

Lue lisää

Eli et oikeasti ole koskaan kokeillutkaan linuxeja koska väität moista roskaa niistä!!!

Anonyymi kirjoitti:

Eli et oikeasti ole koskaan kokeillutkaan linuxeja koska väität moista roskaa niistä!!!

Eiköhän ne käyttäjälukemat, jotka ovat linukshihhuleille perin ikävää luettavaa, kerrokin sen todellisuuden - linukseja ei haluta tietokoneisiin!