Rahassa kylpevät isät

entistä vaimoa joka kamppailee yksin lastenne kanssa vähine varoineen? Yksinhuoltaja-äitien rahan puute ei varmaan rassaa teitä yhtään. Olisko syytä nostaa sitä elatusrahamäärää? Yksin elävät kyllä pystyy nostamaan elareita jos on tahtoa, lapsen etuhan se on, että hänellä on vaatetta ja ruokaa.
Raha ei tee yksinhuoltajan arkea yksin onnelliseksi, mutta helpottaa huomattavasti elämää. Kun on kyse omasta lapsesta, niin mikä estää pitää hänestä huolta vaikka rahan voimalla, jos muuten ei jaksa huolehtia ja olla hänen kanssaan.
Usein nämä yksinäiset miehet tekevät vielä ylitöitä ym lisätöitä, kun ei ole niitä lapsiansa joka päivä siinä huollettava, mutta äiti ei pysty edes siihen, eikä varmaan jaksakaan. Riittää kun tekee nyt jo kahta työtä, kodin ulkopuolella, ja vielä hoitaa yksin kodin ja lapset. Siinä olisi hyvä syy tehdä yksi uuden vuoden lupaus, ja luvata huolehtia omasta lapseta paremmin, vaikka laittamalla 100 e per nokka lisää joka kuu tilille.
201307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Aika paha teksti kuule. Oletko katkera?

Yhärin on elettävä tulojen mukaan. Ei exän elämän tarkoitus oo rahottaa entistä perhettä. Eikä lasten elintason tarvitse säilyä samana eron jälkeen.

Jos teet kahta työtä ei omakaan lastenhoito kovin hyvällä mallilla ole, mun mielestä.

Mä oon kahden koululaisen yh-äiti eikä meillä oo rahasta puutetta. Menot ne määrää, ei tulot. Toki kaikki menee mitä tulee, mutta elintaso on ihan hyvä. Tottahan voisin olla katkera exälle joka säästää vuodessa yli 3000e maksamattomia elareita, mutta en viitsi. Ostelee lapsille kuitenkin pelejä ja vehkeitä ja vie ulkomaille.

Äänestä
  • kävelemään ja vei muksun menneessään.
    Nyt on alkanut itkemään kaverille, että sun pitää ostaa sitä ja tätä muksulle. Siis sellaisia juttuja joita pitäisi maksaa elatusmaksuista.

    Tottahan toki isä joutuu muksustaan maksamaan muutakin kuin elatusmaksu. Syöhän se muksu isän piikkiin joka toinen viikonloppu ja silloin varmasti saa jotain isän maksamia juttua. Isä myös tässä tapauksessa kuskaa muksun viikonloppuvierailut. Tässä tapauksessa niistäkin tulee muutaman tuhatta kilsaa vuodessa.

    Kaiken kukkuraksi äiti käyttää muksun kännykkää omien asioiden hoitamiseen, koska isukki sattuu maksamaan sen puhelimen kustannukset.

    Kaikkea tätä seuranneena, niin isälle tulisi halvemmaksu, jos perhe olisi säilynyt ehjänä....

    Äänestä

  • Mutta siltikin ne yh:t jaksaa aina valittaa ja vaatia enemmän. Miksi ihmeessä hankkiutuu yh:ksi jos ykisnelämisellä pärjäisi paremmin?

    Kannattavampaa on röyhkeesti pamahtaa paksuksi äveriäälle miehelle niin kuin vahingossa. Miksi sitten ei voida pitää sitä miestä jolle on jalatkin levitetty? Hoitaa suhdetta niin ettei kolmaskaan pyörä pääse väliin.

    Kyllä naiset ovat idiootteja! Lapsella pitäisi tienata rutosti rahaa ja jos ei elintaso nousekkaan (voi mikä pettymys) niin aletaan ruikuttaan kuinka pitäisi saada enemmän. Niin uhrautuvainen äiti tarvitsisi enemmän kun on väkisin hankkiutunut paksuksi jollekkin pahaa aavistamattomalle. Lapsen varjolla kehdataan vaatia isoon ääneen tukiaisia lisää ja lisää aina vaan.

    Olisit itse mennyt töihin ja tehnyt ylitöitä lapsenteon sijaan. Helppoo elintasooko hait valinnallasi?

    Äänestä

  • köyhät kirjoitti:

    Mutta siltikin ne yh:t jaksaa aina valittaa ja vaatia enemmän. Miksi ihmeessä hankkiutuu yh:ksi jos ykisnelämisellä pärjäisi paremmin?

    Kannattavampaa on röyhkeesti pamahtaa paksuksi äveriäälle miehelle niin kuin vahingossa. Miksi sitten ei voida pitää sitä miestä jolle on jalatkin levitetty? Hoitaa suhdetta niin ettei kolmaskaan pyörä pääse väliin.

    Kyllä naiset ovat idiootteja! Lapsella pitäisi tienata rutosti rahaa ja jos ei elintaso nousekkaan (voi mikä pettymys) niin aletaan ruikuttaan kuinka pitäisi saada enemmän. Niin uhrautuvainen äiti tarvitsisi enemmän kun on väkisin hankkiutunut paksuksi jollekkin pahaa aavistamattomalle. Lapsen varjolla kehdataan vaatia isoon ääneen tukiaisia lisää ja lisää aina vaan.

    Olisit itse mennyt töihin ja tehnyt ylitöitä lapsenteon sijaan. Helppoo elintasooko hait valinnallasi?

    En tiedä aloittaneen mut itel 1220e käteen palkasta ja 500e suoraan asuntolaina ja muut laskut päälle joten itel elämiseen kuus jää about 400e ja silti säästän ja käyn lapseni kanssa kesäisin etelässä.Ja baarissa ja ostelen lapselle kaikkea itselle ei enää sitten riitä kun lemmikkieläimetkin pitää hoitaa mutten valita.Itse osani valitsin.Äijä vaihtoi minut toiseen yh:n raskausaikana ja katuuko valintaansa en tiä enkä välitä.

    Äänestä

Anna lapsesi exälle, joka luultavasti haluaakin ne lapset - sitten alat itse elelemään leveästi.

Käsittämätön kotka.

Voihan se olla että parhaassa tapauksessa sossukin hakee ne sulta pois niin helpottaa.

Äänestä
  • "Sain" lapset ex-puolisolta ja elelemme leveästi, ilman tukia ym. ei edes ex-puoliso maksa sovittuja elatusmaksuja, kun on kuulemma niin tiukkaa. Tosin olenkin mies.

    Äänestä

aivan aukottomasti, että lapselle tarkoitettu raha TODELLA menisi lapselle. Ja entisen vaimon elintasoa en ryhdy kohottamaan tai palauttamaan ennen eroa edeltävälle tasolle.

Lapsi saa minulta kaiken tarvitsemansa mm. moponkin, kun se aika tulee, bensojen kera toki ettei seisoisi tyhjän panttina, naisen joka synnytti lapsen luona.

Äänestä
  • joka ei ole paljon 151e/kk käytän etelän matkan maksuun muksun kans ja iteltä matkakassa jotta päästään kesällä etelään jo 3s kesä ja muksu 3v tykkää ku pääsee lentsikal ja vesipuisto yms.ja ostelee se isukki muutakin ku pentu vaan pyytää..

    Äänestä

  • elarit kirjoitti:

    joka ei ole paljon 151e/kk käytän etelän matkan maksuun muksun kans ja iteltä matkakassa jotta päästään kesällä etelään jo 3s kesä ja muksu 3v tykkää ku pääsee lentsikal ja vesipuisto yms.ja ostelee se isukki muutakin ku pentu vaan pyytää..

    Miksi ihmeessä juuri 151€, miksei tasan 150? Laskettu elari jollain kaavalla? Kerro, muuten minua jää vaivaamaan, enkä saa unta!

    Äänestä

  • elarit kirjoitti:

    joka ei ole paljon 151e/kk käytän etelän matkan maksuun muksun kans ja iteltä matkakassa jotta päästään kesällä etelään jo 3s kesä ja muksu 3v tykkää ku pääsee lentsikal ja vesipuisto yms.ja ostelee se isukki muutakin ku pentu vaan pyytää..

    on näköjään kirjoitettu 3 promillen kännissä, tai kirjoittaja on n. 8 vuotiaan tasolla.

    Äänestä

rahaa ylimääräistä, en kyllä odottaisi hänen niitä ylimääräisin elatusmaksuina maksavan. Minusta olisi kiva että hän ne ihan suoraan panostaisi lapseen esim. ostamalla urheiluvälineitä, maksamalla jonkin uuden harrastuksen tai vatteita ja leluja mitä lapsi haluaakin.

Äänestä
  • tavarana: Miten vain. Mutta minusta elatusvanhemmalle jää aina liikaa omaa rahaa käyttöön, mitä ei jää huoltajalle koskaan. Kun ei aina edes riitäkkään. Olisin iloinen myös siitä, jos isä ostaisi sitä tavaraa. Meille kyllä kelpaisi, mitä lapsi tarvii ja haluaa.

    Äänestä

anna ex.äsi hoitaa tenavat sillä olisi paremmat mahdollisuudet....ja maksa itse elatusmaksuja....

Äänestä
  • joka juuri eroon heistä halusi?

    Äänestä

  • Miks antaisin ihmislle kirjoitti:

    joka juuri eroon heistä halusi?

    ju ihan varmasti halusi lapsista eroon...jospa vaan sinusta.kuule saat elatus maksut ja lapsilisät yksinhuoltaja korotuksen ym...kyllä ne lapsille riittää.mutta jos ex.joutuisi maksamaan myös sinun menosi....onhan se kiva ostella kaikkee kivaa...mutta osta omilla rahoillasi älä lapsien huoltoon kuuluvilla...

    Äänestä

Aikoinaan ja nykyäänkin tienaan hyvin, ja lapsilta (3kpl) ei ole puuttunut mitään, ei ennen eroa ei kyllä eronkaan jälkeenkään, tosin ex-puoliso yritti "sosialisoida" lasten säästötilit, mihin olin ja edelleenkin rahaa laitan. Lapsi saa sen "pesämunan" käyttöönsä, kun tulee täysi-ikäiseksi.
Ja miksi ex halusi rahat omaan käyttönsä, ei halunut elää vähemmällä rahalla. Toki lapsille, myös täysikäiselle "taskusta tippuu" rahaa, tarpeen mukaan, ja sekä ex-puolisoa kismittää, on jopa yrittänyt viedä selvää setelirahaa lasten taskuista.
Vanhin koulusta johtuen vielä asuu äitinsä luona, keskinmäinen teki ratkaisunsa ja muutti luokseni ja nuorin "odottaa" sitä ikää, jolloin "sossuntädit uskoo" ihan oman kertomansa mukaan.

Niin, "yh" äideillekkö pitäisi sitten sitä rahaa syytää entiseen malliin, kuin avioliiton aikana ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Äänestä

Meilläkin ex-vaimo on koko ajan kärttämässä lisää elatusmaksua jne..
Hän saa ihan kohtuullisen määrän elatusmaksua, lisäksi siihen lapsilisät ja yksinhuoltaja korotukset.
Siittä huolimatta lapsilla ei ole vaatteita. Kavereilta saatuja, ei talvikenkiä jne.

Kysyin lapsilta mihin äitinne käyttää kaikki rahat. Kuulemma ruokaan..
Loppuseltaan ex-vaimo sanoi, että kaikki elatusmaksut menevät vuokraan. No entäs lapsilisät ja yksinhuoltaja korotukset.. Kuulemma ruokaan eli 270 euroa kuussa ruokaan.
No kysyin mihin sun palkka menee. Sähkömaksuun.

Mut loppuseltaan nämä rahat menee ex-vaimoni iloitteluun. Käydään pohjosessa viikon mökkilomilla (ilman lapsia), ostetaan uusia vaatteita, ravintola reissut viikolla ja viikonloppuisin. Sieltähän se totuus tuli. Kaikki rahat menee ex-vaimon omaan hyviin vointiin ei lapsiin. Lisäksi kustannan lapsien harrastukset (jääkiekko, jalkapallo ja ratsastus), ostan varusteet ja kuskaan. Ex-vaimo ei osallistu näihiin mitenkään.

Tämän jälkeen on turha tulla vaatimaan elatusmaksuihiin lisää korotuksia. Käyttäisi ne lapsiin. Elatusmaksut ei ole tarkoitettu elättämään ex-vaimoa!!!

Äänestä
  • sinun lapsillesi täysin ilmainen lastenhoitaja! Jollain tavoin isienkin olisi osallistuttava lasten hoitoon, jos ovat vielä pieniä, kuin kerran kuussa syteemillä. Kyllä sitä kerran kk jaksaa, äidin on jaksettava joka päivä.
    Jos rahaa ei liikene, olisko syytä sitten vaikka viedä lapset kerran viikossa syömään joko ravintolaan, tai isän luokse, olisko joskus liikaa ymmärtää ostaa talvikengät tai talvitakki ja housut? Maksaa joskus harrastukset tai ostaa jotain mitä lapsi haluaa?? Sillon isä tietää mihin raha menee, jos osallistuu lapsen kustannuksiin suoraan.

    Monikaan isä ei tiedä mitä lapsen eläminen maksaa, koska elatus summa on vuosikausia sama, vaikka hinnat nousee.

    Niin, meneppä joskus ruokakauppaan, ja katso mitä ruoka maksaa. Kun minä ostan kolmelle lapselle viikon ruuat, sillä käyn kaksi kertaa viikossa kaupassa, niin kyllä siinä on seteli poikineen. Jos elatussummalla pitää ostaa vielä vaatetta, maksaa vaikka lääkkeitä, harrastukset... niitä on paljon, niin ei siitä kuule äidille jää euroakaan. Kyllä ne äidit kustantavat oman elämisen ihan itse!

    Äänestä

  • eipä se ex vaimokaan ole kirjoitti:

    sinun lapsillesi täysin ilmainen lastenhoitaja! Jollain tavoin isienkin olisi osallistuttava lasten hoitoon, jos ovat vielä pieniä, kuin kerran kuussa syteemillä. Kyllä sitä kerran kk jaksaa, äidin on jaksettava joka päivä.
    Jos rahaa ei liikene, olisko syytä sitten vaikka viedä lapset kerran viikossa syömään joko ravintolaan, tai isän luokse, olisko joskus liikaa ymmärtää ostaa talvikengät tai talvitakki ja housut? Maksaa joskus harrastukset tai ostaa jotain mitä lapsi haluaa?? Sillon isä tietää mihin raha menee, jos osallistuu lapsen kustannuksiin suoraan.

    Monikaan isä ei tiedä mitä lapsen eläminen maksaa, koska elatus summa on vuosikausia sama, vaikka hinnat nousee.

    Niin, meneppä joskus ruokakauppaan, ja katso mitä ruoka maksaa. Kun minä ostan kolmelle lapselle viikon ruuat, sillä käyn kaksi kertaa viikossa kaupassa, niin kyllä siinä on seteli poikineen. Jos elatussummalla pitää ostaa vielä vaatetta, maksaa vaikka lääkkeitä, harrastukset... niitä on paljon, niin ei siitä kuule äidille jää euroakaan. Kyllä ne äidit kustantavat oman elämisen ihan itse!

    Olen syystäkin ärtynyt..

    Tiedätkö, että lapseni asuvat viikot luonani ja viikot äidillänsä. Siittä huolimatta maksan elatusmaksut hänelle, vaikka ajallisesti ovat puolet minulla ja puolet hänellä. So, mihin ne elatusmaksut menevät???
    Tuona aikana kyllä JOO käyn heidän kanssa kaupassa ja kyllä todellakin tiedän mitä 13 ja 12 vuotiaat kuluttaa.
    Mutta eipä ole joka kuukausi tarvinnut ostaa vaatteita. Realismin voi säilyttää. Ei tarvita niitä uusia Leviksiä tai Adidasta. Merkistä, kun en maksa vaan mukavuudesta ja sopivatko edes päälle.

    Et todellakaan lukenut kirjoitustani ja jos luit et ymmärtänyt. MINÄ MAKSAN LAPSIEN HARRASTUKSET JA NIIHIN KUULUVAT VARUSTEET, KUSKAAN HARJOTUKSIIN JA KILPAILUIHIIN. Siittä huolimatta pitäisi ex-vaimolle antaa lisää elatusmaksua.

    LAPSIA VOIDAAN KÄYTTÄÄ HYVIN MONELLA TAPAAN ASEENA EX-MIESTÄ KOHTAAN NÄKÖJÄÄN. Sitten, kun minä aukaisen sanasen arkun ollaan täällä haukkumassa ja parjaamassa meitä miehiä huonoiksi isiksi. Onko realismia, käyttää elatusmaksut omiin rientoihiin?? Minä huolehdin lapsista, vaatteista ja jos kerrankin päätän, että nyt loppuu kusettaminen ja veättäminen, niin lapset saavat kulkea ilman vaatteita, kun ex-vaimo käyttää kaiken itseensä ja eikä tee elettänsä omien lapsien eteen. Eipä huomannut tuotakaan pointtia, ei!!!

    Elatusmaksuihiin tulee kuule niitä indeksikorotuksiakin!!!!

    Äänestä

  • -Ärtynyt- kirjoitti:

    Olen syystäkin ärtynyt..

    Tiedätkö, että lapseni asuvat viikot luonani ja viikot äidillänsä. Siittä huolimatta maksan elatusmaksut hänelle, vaikka ajallisesti ovat puolet minulla ja puolet hänellä. So, mihin ne elatusmaksut menevät???
    Tuona aikana kyllä JOO käyn heidän kanssa kaupassa ja kyllä todellakin tiedän mitä 13 ja 12 vuotiaat kuluttaa.
    Mutta eipä ole joka kuukausi tarvinnut ostaa vaatteita. Realismin voi säilyttää. Ei tarvita niitä uusia Leviksiä tai Adidasta. Merkistä, kun en maksa vaan mukavuudesta ja sopivatko edes päälle.

    Et todellakaan lukenut kirjoitustani ja jos luit et ymmärtänyt. MINÄ MAKSAN LAPSIEN HARRASTUKSET JA NIIHIN KUULUVAT VARUSTEET, KUSKAAN HARJOTUKSIIN JA KILPAILUIHIIN. Siittä huolimatta pitäisi ex-vaimolle antaa lisää elatusmaksua.

    LAPSIA VOIDAAN KÄYTTÄÄ HYVIN MONELLA TAPAAN ASEENA EX-MIESTÄ KOHTAAN NÄKÖJÄÄN. Sitten, kun minä aukaisen sanasen arkun ollaan täällä haukkumassa ja parjaamassa meitä miehiä huonoiksi isiksi. Onko realismia, käyttää elatusmaksut omiin rientoihiin?? Minä huolehdin lapsista, vaatteista ja jos kerrankin päätän, että nyt loppuu kusettaminen ja veättäminen, niin lapset saavat kulkea ilman vaatteita, kun ex-vaimo käyttää kaiken itseensä ja eikä tee elettänsä omien lapsien eteen. Eipä huomannut tuotakaan pointtia, ei!!!

    Elatusmaksuihiin tulee kuule niitä indeksikorotuksiakin!!!!

    vuoroviikko huollossa ei yleensä raha liiku lainkaan.
    Se kenen luona lapset ovat kirjoilla, saa kuitenkin lapsilisän yh-korotuksen.

    Eli lastenvalvojalle uutta sopimusta tekemään, ei maksua.
    tai jos niinkseen tulee, niin käräjille.

    Vaikuttaa siltä että ex-vaimosi pitäisi mieluummin maksaa sinulle..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ajatteletteko koskaan kirjoitti:

entistä vaimoa joka kamppailee yksin lastenne kanssa vähine varoineen? Yksinhuoltaja-äitien rahan puute ei varmaan rassaa teitä yhtään. Olisko syytä nostaa sitä elatusrahamäärää? Yksin elävät kyllä pystyy nostamaan elareita jos on tahtoa, lapsen etuhan se on, että hänellä on vaatetta ja ruokaa.
Raha ei tee yksinhuoltajan arkea yksin onnelliseksi, mutta helpottaa huomattavasti elämää. Kun on kyse omasta lapsesta, niin mikä estää pitää hänestä huolta vaikka rahan voimalla, jos muuten ei jaksa huolehtia ja olla hänen kanssaan.
Usein nämä yksinäiset miehet tekevät vielä ylitöitä ym lisätöitä, kun ei ole niitä lapsiansa joka päivä siinä huollettava, mutta äiti ei pysty edes siihen, eikä varmaan jaksakaan. Riittää kun tekee nyt jo kahta työtä, kodin ulkopuolella, ja vielä hoitaa yksin kodin ja lapset. Siinä olisi hyvä syy tehdä yksi uuden vuoden lupaus, ja luvata huolehtia omasta lapseta paremmin, vaikka laittamalla 100 e per nokka lisää joka kuu tilille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu