Vuokralaisen näkemys

Perheemme asuu Helsingissä hyväkuntoisessa, vajaan sadan neliön asunnossa. Vuokra on 955 euroa vesimaksuineen. Vastaavien asuntojen hintapyynnöt liikkuvat siinä 300 000 euron paikkeilla. Silti jotkut dorkat ovat sitä mieltä että meidän kannattaisi ostaa oma.

300000:n euron laina 4,2%:n korolla tekee 1050 euroa kuukaudessa. Siihen kun lisää 300 euroa yhtiövastiketta ja vesimaksuja niin ollaan tilanteessa että kuluja on reilusti yli 1000 euroa kuukaudessa vaikka korkovähennysoikeuden ottaisi huomioon. Jos haluaisi lainan lyhenevän järkevässä ajassa, niin kuukaudessa pitäisi laittaa semmoiset 2500 euroa asumiseen.

Omaa ei tällä hintatasolla tietenkään osteta. Vuokranantajalle kustannan mielelläni farmari-Vectran.

Suosittelen lämpimästi vuokra-asumista, on vapaus vaihtaa, ei tarvitse pelätä putkiremontteja jne jne.
Lisäksi nyt on varaa ajella uudella autolla, matkustella ja nauttia elämästä ilman lainoja.
9712
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Asuntoni on tuottanut ainakon 10 vuotta yli 10 %,

vain parina vuonna on mennyt rempan vuoksi 6-7 tietämiin.

tosin ei ole hesassa.

Äänestä
  • Siellä haisee sianpaska siellä missä asut.

    Äänestä

  • leuhkii kirjoitti:

    Siellä haisee sianpaska siellä missä asut.

    salo on hyvä paikkakunta,
    meren rannalla oleva ihana kaupunki,
    mökkimme on vain 4 km päässä ja meren rannalla.

    Tule sinäkin tänne.

    Äänestä

ajoissa pösilö! Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa ja sinun tapauksessa koko perheen kropat. Kun akkasi kroppa ei enää kestä hän ottaa kakarat mukaan ja häipyy omistusasujan matkaan. Sulle käy kuten sille Aso-Nahjukselle joka nyt yksin saunoo.

Äänestä

Ostin perheineni Helsingistä uudehkon hyväkuntoisen n. 100 neliön asunnon. Velaton hinta oli 145000 €. Alueen vuokrat ovat n. 12-14 euroa neliöltä. Eli asunnostamme maksaisimme vuokraa ehkä n. 1300€ kuussa.

Silti jotkut dorkat sanovat, että vuokralla olisi parempi.

Äänestä
  • Ostin perheineni Helsingistä uudehkon hyväkuntoisen n. 160 neliön asunnon. Velaton hinta oli 14500 €. Alueen vuokrat ovat n. 16-24 euroa neliöltä. Eli asunnostamme maksaisimme vuokraa ehkä n. 3200€ kuussa.

    Silti jotkut dorkat sanovat, että vuokralla olisi parempi.

    Äänestä

  • näkemys kirjoitti:

    Ostin perheineni Helsingistä uudehkon hyväkuntoisen n. 160 neliön asunnon. Velaton hinta oli 14500 €. Alueen vuokrat ovat n. 16-24 euroa neliöltä. Eli asunnostamme maksaisimme vuokraa ehkä n. 3200€ kuussa.

    Silti jotkut dorkat sanovat, että vuokralla olisi parempi.

    Ostin perheineni Helsingistä uudehkon hyväkuntoisen n.290 neliön asunnon. Velaton hinta oli 100 000€. Alueen (ydinkeskustan) vuokrat ovat n. 25-35 euroa neliöltä. Eli asunnostamme maksaisimme vuokraa ehkä n. 10 000€ kuussa.

    Silti jotkut dorkat sanovat, että vuokralla olisi parempi.

    Äänestä

  • näkemys kirjoitti:

    Ostin perheineni Helsingistä uudehkon hyväkuntoisen n.290 neliön asunnon. Velaton hinta oli 100 000€. Alueen (ydinkeskustan) vuokrat ovat n. 25-35 euroa neliöltä. Eli asunnostamme maksaisimme vuokraa ehkä n. 10 000€ kuussa.

    Silti jotkut dorkat sanovat, että vuokralla olisi parempi.

    Ostin perheineni Helsingin. Aika monta neliötä. Velaton hnta oli 2,30 euroa. Alueen vuokrat olisivat hieman enemmän. Eli Helsingistä maksaisimme vuokraa ehkä n. 13 mrd€ kuussa.

    Silti jotkut dorkat sanovat, että vuokralla olisi parempi.

    Äänestä

Täyttä asiaa. Tuulipuvut eivät vaan ymmärrä miten rahan hinta lasketaan ja huutelevat rikastuneensa tuhnujen yhä tumpelioidessa bidi laidalla.

Samalla velkavivulla kun useimmilla tuulipuvuilla on asunnon omistamisessa kuka vaan toope olisi tehnyt moninkertaiset voitot osakemarkkinoilla. Siis ihan vaan rahastosijoittamisella, puhumattakaan niistä jotka osaavat hommansa.

Asuminen ei ole sijoittamista vaan asumista. Sijoituspuuhat ovat sitten eri juttu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pekka. kirjoitti:

Perheemme asuu Helsingissä hyväkuntoisessa, vajaan sadan neliön asunnossa. Vuokra on 955 euroa vesimaksuineen. Vastaavien asuntojen hintapyynnöt liikkuvat siinä 300 000 euron paikkeilla. Silti jotkut dorkat ovat sitä mieltä että meidän kannattaisi ostaa oma.

300000:n euron laina 4,2%:n korolla tekee 1050 euroa kuukaudessa. Siihen kun lisää 300 euroa yhtiövastiketta ja vesimaksuja niin ollaan tilanteessa että kuluja on reilusti yli 1000 euroa kuukaudessa vaikka korkovähennysoikeuden ottaisi huomioon. Jos haluaisi lainan lyhenevän järkevässä ajassa, niin kuukaudessa pitäisi laittaa semmoiset 2500 euroa asumiseen.

Omaa ei tällä hintatasolla tietenkään osteta. Vuokranantajalle kustannan mielelläni farmari-Vectran.

Suosittelen lämpimästi vuokra-asumista, on vapaus vaihtaa, ei tarvitse pelätä putkiremontteja jne jne.
Lisäksi nyt on varaa ajella uudella autolla, matkustella ja nauttia elämästä ilman lainoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu