PM:n VL - linjauksilla ei pelastu

ja vl-puhujien opit ovat jyrkässä ristiriidassa Raamatun oppien kanssa. Kumpia oppeja arvelette Jumalan edellyttävän uskovaisen noudattavan?

Ihmetyttää tälläkin palstalla. Että miksi ihmeessä vl-uskovaiset eivät itse huomaa opissaan mitään väärää?

Mikseivät he (eivät kaikki vl-uskovaiset) huomaa riitelyä keskenään, syytöksiä keskustelijoita kohtaan, ilkeilyä, törkeitä vastauksia, valehtelua, kieroilua yms, arvostelevat jopa ihmisten uskontilaa. Miksi he eivät näitä asioista huomaa? Mikseivät he tiedä ettei tuollaiset asiat ole Jumalasta lähtöisin? Mikä on tehnyt osasta vl-uskovaisista niin sokeita, etteivät ne huomaa sitä mikä on väärin ja Jumalan Tahdon vastiasta?

Päivämiehen liika lukeminen lakihenkisinekirjoituksineenko tämän saa aikaan?

vl-uskoisten mielestä on kansan kirkon tehtävä? Mennä helvettiin vaan? Kun vl:t opettavat että kansan kirkon jäsenet, eli muut luterilaiset eivät ole osa Kristuksen seurakuntaa eikä Jumalan valtakuntaa. Elikkä vl-uskoisten mielestä ovat siis sielunvihollisen valtakuntaa?

Ajatella, että kirkko on vain siksi, että se menee helvettiin ja vl uskon mukaan vain kirkon keskuudessa pieni herästysliike eli vain vanhoillislestadiolaisuus pelastuu. Sekö se on kirkon tehtävä, että itse koko muu kirkko menee kadotukseen ja vain pieni osan kirkon porukasta pelastuu? Aika jännää logiikkaa kyllä.

Kaikki kristityt ovat Raamatun mukaan yhtä, kaikki jotka uskovat Kristukseen. Kaikki muodostaa Kristuksen seurakunnan ja ovat Jumalan lapsia.

Mutta ei vl-uskoisten mielestä muut pelastu kuin vain he. Vaikka Raamatussa sanotaan, että on yksi usko ja yksi kaste. Eli usko Kristukseen ja kaste, missä saadaan Pyhä Henki. Pyhä Henki saadaan kun pieni vauvakin kastetaan, siinä saadaan myös syntien anteeksiantamus. Niin opettaa Raamattu, että yksi usko, yksi kaste. Usko Kristukseen sekä se, että kastetaan Häneen nimeensä.

eikä yksikään ihminen Kristus. Mitä tulee itse Vapahtajaan, myös hänelle annettiin nimiä sen ajan kirkon ja päämiesten taholta, jotka eivät vastanneet lainkaan totuutta. Tuumivat itse kukin omaa uskoaan ja ymmärrystään kiitellessään jopa, että "sinussa(Jeesuksessa) on perkele."

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000021163815

miten tärkeää on kertoa lapsille korvakorukiellosta. Näin he oppivat erottamaan myös ulkonaisin perustein ihmisistä kuka on uskovainen. Nainen jolla on meikkiä ja korvikset ei ole uskovainen vl:n mielestä, siksipä se on hyvä tuntomerkki sillä siitä näkee kuka on uskovainen ja kuka matkalla kadotukseen.

Sitä se on kun ulkonaisista seikoista luullaan näkevänsä sydämen uskon tila.

Puhutaankohan tässä keskustelussa nyt SRK:n julkaisemasta Päivämiehestä? Tuntuu että näistä edellisistä kirjoittajista ei yksikään ole lukenut sanaakaan sitä lehteä, vaan keksivät omia juttujaan joita toiset sitten lukevat totena.
Päivämies löytyy netistäkin, joten jokainen voi tarkistaa mitä pääkirjoituksissa ja hartauskirjoituksissa kirjoitetaan. Viimeisimmät pääkirjoitukset ovat käsitelleet isän roolia, ehtoollista, seurakuntavaaleja ja SRK:n julkaisuja. Hyviä ja lohduttavia kirjoituksia ajankohtaisista aiheista, joissa puhutaan myös Jumalan rakkaudesta, Jeesuksen lunastustyöstä ja syntien anteeksiantamuksesta. Kirjoituksissa on myös oikealla tavalla esillä varoitus synnistä ja syntielämästä sekä kehotus parannukseen. Eikä nämä osuudet kirjoituksissa ole todellakaan olleet mitään "70-luvun älyvapaiden sääntöjen teroittamista", kuten avaaja on vauhdikkaasti keksinyt kirjoittaa.