Jos tyttöystävä....

Jos tyttöystäväsi olisi lähdössä 2 viikoksi Turkkiin kavereidensa kanssa lomalle, niin päästäisitkö tai mitä ajattelisit, tekisit?
121536
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Olen nyt kylläkin tyttö, joten tyttöystävää minulla ei voisi olla :) Mutta sinuna päästäisin. Miksi et päästäisi? ELlei sitten jotain epäilemisen aihetta ole? Onko hän pettänyt sinua aiemmin? Vai etkö vain luota tyttöystävääsi?

Äänestä

Älä päästä. Ties minkä karvakäden se tuo sieltä mukanaan!

Äänestä

Sen lisäksi, että päästäisin, pitäisin myös pääni kiinni tällaisista asioista. Ei tule tyttöystävälle muuta kuin paha mieli, jos toinen on epäilevällä mielellä matkaa kohtaan, epäilee pettämisestä (vaikkei ehkä suoraan sano) tai käyttyäytyy typerästi kun ei itse pääse mukaan (vahtimaan mitä toinen tekee).

Miksi ihmeessä et päästäisi ja toisaalta onko sinun asemasi kieltää toista lähtemästä? Arvaapa kuinka paljon tekee hallaa suhteelle, jos toinen on noin omistava ja ripustautuva, että ei edes ulkomaille uskalla toista päästää.

Voihan aina koittaa käyttää psykologiaa ja olla pahalla päällä tai ilmaista kiertoteitä ettei halua toisen lähtevän. Saathan sillä ainakin tyttöystävällesi syyllisen olon pelkästä lähtemisestä. Jäähän koti-Suomeen ruikuttamaan yksi poika, jota ahdistaa niin kovin. Miten tyttöystävä voikin olla niin ilkeä, että kehtaa lähteä kavereidensa kanssa ulkomaille, vaikka pitäisi pysyä Suomessa oman kullan kainalossa.

Tekisi mieli sanoa, että kasva aikuiseksi, mutta kun kokemuksesta tiedän, että tuollainen piirre ihmisessä ei katoa edes kasvamalla. Siitä pitäisi opetella ihan tieten tahtoen pois, mutta eri asia on se löytyykö sitä halua.

t. se tyttöystävä

Äänestä
  • Mutta hei, kaikki tietää millaisia huoria suomalaiset naiset ovat etelänmaissa - etenkin noissa machokulttuurin omaavissa kehitysmaissa. Kyllä aivan syystäkin kannattaa olla huolissaan... Vieläpä jos nämä muut kaverit, joiden kanssa hän on matkassa, ovat sinkkuja ja tyypillisiä suomalaisia naisia.

    Äänestä

Voi vaa olla et vähän ajan päästä syntyy puoliks turkkilainen karvakäsi..

Äänestä

ei vaikuta olla yhessä jos ei pysty luottaan toiseen

Äänestä

toista ei voi omistaa ja suhteen on kestettävä välillä myös pieni välimatka, ja kandee kans muistaa se, ettet sä voi toista määrätä jäämään jos se haluu lähtee. parisuhteesta ei voi mitää tulla, koska molemmilla on oltava päätösvapaus ja valta omista menoistaa ja tekemisitää, älä seurustelesen kanssa ollenkaa sit joset voi ees ton vertaa siihen luottaa. ikäkin kertoo jo paljon sen järjenlaadusta aj sunkin kanssa.

Äänestä

Tottakai päästäisin, luottamus on suhteen kaiken A ja O! Jos ei oo luottamusta, ei suhdekkaan toimi.

Toivota siispä vain tytöllesi hyvää matkaa ja pyydä tuomaan vaikka jokin kiva tuliainen. :)

Äänestä

Jos poikaystäväni lähtisi 2 viikoksi lomalle Turkkiin, niin olisin toki pettynyt, etten itse pääse mukaan, mutta en todellakaan estäisi häntä lähtemästä.
Aikamoinen luottamuspula on, jos ei pysty oleen 2 viikkoa vahtimatta toisen tekemisiä.

Äänestä
  • Miun ENTINEN poikaystävä rajoitti minun elämää ihan helvetisti silloin aikoinaan. Porukat lähti kolmeksi viikoksi Thaimaaseen, minä en saanut lähteä mukaan koska poikaystäväni esti. Olen ikuisesti katkera tästä. Sitten kun olin lähdössä sen jälkeen keväällä Bulgariaan viikoksi, tiesin tästä reissusta monta kuukautta, mutta kerroin poikaystävälleni vasta pari viikkoa ennen lähtöä, ettei sitä voinut enää perua, koska kokemuksesta tiesin että hän estäisi minua lähtemästä. Lähdön aamuna herra päätti pistää uuden säännön pystyyn: en saanut ottaa meikkejä mukaan (mitä helvettiä teidän mielessä liikkuu?!?) jos hän ei saanut merkitä minua helvetin hirveällä tavalla, eli fritsuilla. Ja oli tarkat soittoajat, jolloin herralle piti soittaa. Reissussa menikin sitten yli 100€ vain siihen, että piti soittaa hänelle. Koko loma oli pilalla, itkin koko viikon kaiken sen takia mitä hän minulle aina puhelimessa sanoi koska ei luottanut. Eikä siinä mennyt sen miehen takia pilalle vain minun loma, vaan myös niiden ihmisten, joiden kanssa olin siellä. Jos yhtään on ihmisellä järkeä päässä, välittää toisesta ihmisestä, niin ei estä tälläisiä asioita vaan päästää mielellään pois ja antaa olla rauhassa! tauko tekee hyvin usein vain ja ainoastaan hyvää suhteelle, kummallekin osapuolelle. Mutta, kuten tässä tapauksessa, uskoisin että myös lähes kaikissa suhteissa missä toista estetään elämästä, ero tulee eteen enemmin tai myöhemmin, koska tuollainen käyttäytyminen todella satuttaa! Mieti nyt järjelläs, ja päästä se menemään, anna pitää hauskaa, ole onnellinen hänen puolesta! Kaikkein parasta mitä voit toiselle tehdä. Vanha sanonta: "Rakkaus on kuin elohopea. Jos sitä pitää hellästi kämmenellä, se pysyy, mutta jos yrität puristaa kättäsi nyrkkiin, se karkaa sormiesi välistä." Tuo pitää paikkaansa. Muista se. Älä yritä kahlita toista itseesi! Ellet ole naimisissa hänen kanssaan, niin kuin tuskin olet kun käytit ilmaisua "tyttöystävä", sinulla ei ole edes oikeutta tähän. et omista häntä.

    Äänestä

  • Mie vain. kirjoitti:

    Miun ENTINEN poikaystävä rajoitti minun elämää ihan helvetisti silloin aikoinaan. Porukat lähti kolmeksi viikoksi Thaimaaseen, minä en saanut lähteä mukaan koska poikaystäväni esti. Olen ikuisesti katkera tästä. Sitten kun olin lähdössä sen jälkeen keväällä Bulgariaan viikoksi, tiesin tästä reissusta monta kuukautta, mutta kerroin poikaystävälleni vasta pari viikkoa ennen lähtöä, ettei sitä voinut enää perua, koska kokemuksesta tiesin että hän estäisi minua lähtemästä. Lähdön aamuna herra päätti pistää uuden säännön pystyyn: en saanut ottaa meikkejä mukaan (mitä helvettiä teidän mielessä liikkuu?!?) jos hän ei saanut merkitä minua helvetin hirveällä tavalla, eli fritsuilla. Ja oli tarkat soittoajat, jolloin herralle piti soittaa. Reissussa menikin sitten yli 100€ vain siihen, että piti soittaa hänelle. Koko loma oli pilalla, itkin koko viikon kaiken sen takia mitä hän minulle aina puhelimessa sanoi koska ei luottanut. Eikä siinä mennyt sen miehen takia pilalle vain minun loma, vaan myös niiden ihmisten, joiden kanssa olin siellä. Jos yhtään on ihmisellä järkeä päässä, välittää toisesta ihmisestä, niin ei estä tälläisiä asioita vaan päästää mielellään pois ja antaa olla rauhassa! tauko tekee hyvin usein vain ja ainoastaan hyvää suhteelle, kummallekin osapuolelle. Mutta, kuten tässä tapauksessa, uskoisin että myös lähes kaikissa suhteissa missä toista estetään elämästä, ero tulee eteen enemmin tai myöhemmin, koska tuollainen käyttäytyminen todella satuttaa! Mieti nyt järjelläs, ja päästä se menemään, anna pitää hauskaa, ole onnellinen hänen puolesta! Kaikkein parasta mitä voit toiselle tehdä. Vanha sanonta: "Rakkaus on kuin elohopea. Jos sitä pitää hellästi kämmenellä, se pysyy, mutta jos yrität puristaa kättäsi nyrkkiin, se karkaa sormiesi välistä." Tuo pitää paikkaansa. Muista se. Älä yritä kahlita toista itseesi! Ellet ole naimisissa hänen kanssaan, niin kuin tuskin olet kun käytit ilmaisua "tyttöystävä", sinulla ei ole edes oikeutta tähän. et omista häntä.

    "...ja päästä se menemään, anna pitää hauskaa"


    Eiköhän kaikki tiedä miten suomalaiset naiset pitää hauskaa turkkilaisten kanssa

    Äänestä

  • -godlike- kirjoitti:

    "...ja päästä se menemään, anna pitää hauskaa"


    Eiköhän kaikki tiedä miten suomalaiset naiset pitää hauskaa turkkilaisten kanssa

    Mikä ihme teitä vaivaa? ei kaikki ole samanlaisia kuin jotkut suomalaiset naiset on antanut humaluspäissään ymmärtää! Jos tällä ko. naisella on aivoja tippaakaan päässä, hän kyllä tiedostaa seurustelevansa ja osaa pitää housunsa jalassa! Jos ei, niin silloin ei suhde ole ollut sen arvoinen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Florens kirjoitti:

Jos tyttöystäväsi olisi lähdössä 2 viikoksi Turkkiin kavereidensa kanssa lomalle, niin päästäisitkö tai mitä ajattelisit, tekisit?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu