seuraava sivu on suomenkielinen...kannattaa lukaista
http://www.muslimtents.com/pisara/aqeedah/kuffarjuhlat.html
http://www.muslimtents.com/pisara/aqeedah/kuffarjuhlat.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kuten kirjoituksesta selviää. muslimit eivät kunnioita meidän tapojamme ja lakejamme. Siinä nimenomaan sanotaan, ettei muslimien tarvitse välittää meidän tavoistamme. Kysynkin, että mitä helvettiä ne sitten änkee tänne, pysyisivät kotonaan, jos eivät suostu tapoja ja lakeja noudattamaan. Yksi syy on tietenkin, että tulevat tänne levittämään uskoaan, ja suomalaiset antavat kaiken tapahtua. Muualla on herätty tähän ongelmaan, paitsi Ruotsissa. On kamalaa katsella, kun viranomaisetkin hyväksyvät näiltä ulkomaalaisilta kaikki typeryydet, koska pelkäävät joutuvansa johonkin kansainväliseen tuomioistuimeen rasisismin takia. Luuletteko etteivät ne ole jo oppineet tätä pelkuruutta käyttämään hyväkseen. Menepä muslimimaahan noudattamaan Suomen tapoja ja lakeja niin et varmasti pääse elävänä takaisin kotiin. Siis miksi meidän pitää sietää heidän omituisia tapojaan?
haluaisin kysya hairitseeko jonkun muslimiperheen elama sinua henkilokohtaisesti vai onko mielipiteesi ihan yleista tasoa???
Ja hairitseeko sinua joku muslimi ihan paivittain ?? tunnetko itse ketaan muslimeita???
En tosiaan tunne näitä, jotka roikkuvat jengissä esim Helsingin rautatieasemalla. En nyt enkä tulavaisuudessakaan...
http://www.muslimtents.com/pisara/aqeedah/kuffarjuhlat.html
Hyvä lause: ” 1. Tapahtuu enemmän sekoittumista kuffaarien kanssa, koska muslimit menevät heidän maihinsa opiskelemaan, lomille, työmatkoille tai muista syistä (kääntäjän huom. myös käännynnäisten lisääntyminen länsimaissa).”
MUISTA SYISTÄ = pakolaisina ”viholliseen maahan” muslimimaasta!
----------
Oikea muslimi ei voi olla kaveria eikä ystävää toisen ei-muslimi-ihmisen kanssa! Vaikka miten tulkittaisi ystävä-sanaa...
”Ei ole epäilystäkään, etteikö matkiminen olisi selvin merkki siitä, että henkilö on ystävystynyt heidän kanssaan ja rakastaa heitä, ja tämähän kumoaa baraa'n idean. Allaah on kieltänyt uskovia ottamasta heitä ystävikseen, ja Hän on sanonut, että jos on heidän ystävänsä, on yksi heistä. Allaah sanoo:
"Te jotka uskotte! Älkää lyöttäytykö juutalaisten ja kristittyjen ystäviksi, - he ovat ystäviä vain toisilleen, ja joka ottaa heidät liittolaisikseen, on yksi heistä. Jumala ei totisesti ulota johdatustaan väärämielisiin." [suurat-ul-Maa'idah 5:51]
"...Mutta jos aiot seurata heidän himojaan kaikesta siitä tiedosta huolimatta, mikä osaksesi on tullut, niin Jumalaa vastaan sinulla ei ole oleva ainoatakaan ystävää eikä pelastajaa." [suurat-ur-Rad 13:37]
haluat itsellesi, kun aikanaan pääset ihannoimaasi muslimivaimon asemaan?
Vai oletko jo nyt mahdollisesti vaimo no 4?
Oletko TOISTAISEKSI säästynyt hapoilta ja isoilta kiviltä?
on hyvä myös tutkia!
Liite jostakin :
"Saatanaliset säkeet" ovat tulleet meille Koraania tuntemattomille tutuksi lähinnä Salman Rushdien samannimisestä romaanista.
Romaanissakin viitataan näihin säkeisiin, joista profeetta Muhammad sai perimätiedon mukaan kaksi eri ilmoitusta.
Ensimmäinen koski Mekassa palvotun kolmen jumalattaren, Allatin, Uzzan ja Manatin asemaa jonkinlaisina välittäjinä jumalan, Allahin ja ihmisten välillä.
Edelleen perimätiedon mukaan Muhammad sai myöhemmin jumalalta kuitenkin uuden ilmoituksen, jossa jumalatarten asema Allahin tyttärinä kiistettiin.
Muhammadille kerrottiin siinä, että ensimmäiset säkeet olivat Saatanalta peräisin ja hän kiireesti peruutti nämä "saatanalliset säkeet".
Mielenkiintoista olisi tietää, millaiseksi islamin historia olisi muodotunut, jos kolme jumalatarta olisivat saaneet omat tehtävänsä Allahin tyttärinä.
Tämä kirjailija on yhä tuomittu kuolemaan Islamilaisissa maissa ja onpa sitä varmaan yritetty moneen kertaan.Onneksi häntä suojellaan.