AUK:n todellisuus

bunsen

Kävin intin tammikuun saapumiserässä 2003. Minulla ei ollut eikä edellenkään ole rikosrekisteriä. Olen käynyt lukion keskimääräistä paremmilla arvosanoilla. Fyysine kunto ei ole/ollut paras mahdollinen muttei huonoinkaan.
Tahdoin AUK:hon ja sanoin sen kapiaisille ja alikessuille joka känteessä kun asiaa kysyttiin.
Ammuin keskinkertaisesti ja suoriuduin koulutuksesta kohtuullissti enkä perseillyt.

En päässyt aukkiin koska perheeni ja näin ollen taustani oli liian köyhä.
Isäni on työtön ja äitini suhteellisen pienipalkkainen perushoitaja.
Kapiaiset ilmoittivat minulle että olen liian huonosta perheestä jotta minulle voitaisiin antaa aliupseerin arvoa joten päädyin miehistöön josta sitten tykkimeihenä reserviin siirryin.

TOISIN SANOEN PUOLUSTUSVOIMAT EI OLE MILLÄÄNTAVOIN TASA-ARVOISTAVA PAIKKA. Köyhät eivät pääse aukkiin rukista puhumattakaan.

Jos joskus muinaoin vuosikymmeniä sitten on ollut näin niin nykyään ei ole. Nykyään ollaan siirrytty sosioekonomisesti valikoivaan järjestelmään.

Samanlaisia kokemuksia muilla???

9

4140

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kttt

      vaikea uskoa tuota todeksi. Itse en ainakaan jaksa uskoa että sinne olisi käytännössä yhtään mitään kriteereitä, ei tykistössä ainakaan

    • Varamara

      Huono provo, mutta sivaripalstalla tämä herättäisi ihailua intin vastustajien keskuudessa. Esim. Darkfear ottaisi juttusi siekailematta todesta:)

    • on ehkä...

      tyhmintä paskaa mitä olen tältä palstalta koskaan lukenut... Jos haluutte provoilla niin keksikää edes jotain uskottavaa!

    • draw

      ihan selvä trolli.

    • bunsen

      Kuulkaas kyllä se ihan totta on. Ei muuta selitystä annettu kuin sosioekonomisesti valikoiva järjestelmä.

      Sanoivat minulle parin viikon jälkeen että painu vittuun täältä sinun paikkasi ei ole täällä. Johon totesin että vitut menen täällä selviän ainakin puolella vuodella.

      On se vitun kiva kun ei edes anneta mahdollisuutta.
      No samaan olen kyllä joutunut törmäämään muuallakin elämässä.

      • Xip

        Se että onko vanhempasi raketti-insinöörejä vai laitossiivoojia ei todellakaan vaikuta pääsetkö joksikin kusiseksi alikessuksi vai et. Sanoivatko kyseiset kapiaiset sinulle että vanhempiesi takia et pääse aukkiin??? Ei tuota kukaan usko! Jospa vaan et ollut tarpeeksi hyvä tai skapparit ei tykänny sun naamasta...
        Kerroppa palveluspaikkasi...


      • Res kers
        Xip kirjoitti:

        Se että onko vanhempasi raketti-insinöörejä vai laitossiivoojia ei todellakaan vaikuta pääsetkö joksikin kusiseksi alikessuksi vai et. Sanoivatko kyseiset kapiaiset sinulle että vanhempiesi takia et pääse aukkiin??? Ei tuota kukaan usko! Jospa vaan et ollut tarpeeksi hyvä tai skapparit ei tykänny sun naamasta...
        Kerroppa palveluspaikkasi...

        On se niin väärin!! Mää taas en tahtonu Auk:hon ja sinne oli vaan mentävä. Ei sillä sun perhe taustallasi ole asian kanssa mitään tekemistä. Kyllä kouluttajat tietää ja heillä on jonkun näköinen haju kenelle voi vastuuta muista antaa.


      • rga
        Xip kirjoitti:

        Se että onko vanhempasi raketti-insinöörejä vai laitossiivoojia ei todellakaan vaikuta pääsetkö joksikin kusiseksi alikessuksi vai et. Sanoivatko kyseiset kapiaiset sinulle että vanhempiesi takia et pääse aukkiin??? Ei tuota kukaan usko! Jospa vaan et ollut tarpeeksi hyvä tai skapparit ei tykänny sun naamasta...
        Kerroppa palveluspaikkasi...

        ainakin ns.opistoupseerit ovat juuri niitä siivoojien ja talonmiesten epäonnistuneita jälkeläisiä,joita ei muuhun työhön kelpuutettu.


    • Wepez

      Meillä ainakin santahaminassa AUK:iin meni porukkaa ties mistä yhteiskuntaluokista ja eräs kaveri meidän tuvasta, jolla oli rikosrekisteri (pahoinpitelysyytteitä jne..). Ihmettelen miten tuollainen kaveri voi päästä aliupseerikouluun, näyttää olevan aika pulaa sinne menijöistä, jos pitää rikollisetkin sinne laskea.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      294
      4791
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3076
    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      52
      2983
    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1551
    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1242
    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1199
    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      7
      1016
    8. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      991
    9. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      989
    10. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      981
    Aihe