Lada voisi olla kunnanauto

Kuntien käyttömenot supistuisi jos pääomat kutistuisi.Nyt laiskat ajavat huippuautoilla ihan tarpeettomia ajoja baareihin ja takaisin.Jos kalsea Lada olisi virka-autona ehkä talouteen säästöjä saataisiin tällä hevoskuurilla.Uskon veronmaksajien tukevan tätä ajatusta
19752
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

...voisihan se olla jos Lada olisi kokonaiskustannuksiltaan edullisin, vaan kunnan ekonomit ovat laskeneet muiden merkkien käytön olevan halvempaa.

Äänestä

ja myöskin rikospoliisit ajelivat ladoilla, koska eihän niillä varsinaista hälytyajoa ole, kun ajavat rikospaikalle ja siihen riittäisi halvempi auto, koska ne verovaroin kustannetaan

Äänestä
  • Tuolloin elettiin sitä vanhaa neuvostokaupan aikaa, jolloin ladoja yksipuolisesti tungettiin Suomeen ikkunoista ja ovista. Naapurin nöyristely oli pahimmillaan ja valtion (myös poliisin) ja kuntien oli pakon edessä otettava heikkolaatuisia autoja käyttöönsä. Itse käyttäjät kiroilivat noiden autojen käyttöminaisuuksia ja suuria kustannuksia. Onneksi elämme toista aikaa, jolloin kunnat ja valtio ssavat valita kestäviä, mukavia ja kokonaistaloudellisia länsiautoja.

    Äänestä

  • Örkki kirjoitti:

    Tuolloin elettiin sitä vanhaa neuvostokaupan aikaa, jolloin ladoja yksipuolisesti tungettiin Suomeen ikkunoista ja ovista. Naapurin nöyristely oli pahimmillaan ja valtion (myös poliisin) ja kuntien oli pakon edessä otettava heikkolaatuisia autoja käyttöönsä. Itse käyttäjät kiroilivat noiden autojen käyttöminaisuuksia ja suuria kustannuksia. Onneksi elämme toista aikaa, jolloin kunnat ja valtio ssavat valita kestäviä, mukavia ja kokonaistaloudellisia länsiautoja.

    mitään kokemusta asiasta sillä jos olisi niin tietäisit, että triljoonasosa on ladan ylläpitokulut verrattuna johonkin länsiautoon

    Äänestä

  • näköjään kirjoitti:

    mitään kokemusta asiasta sillä jos olisi niin tietäisit, että triljoonasosa on ladan ylläpitokulut verrattuna johonkin länsiautoon

    Tajuatko, että valtion ja kuntien autot huolletaan merkkihuolloissa kovalla rahalla, ei missään nyrkkipajalla tai tee se itse-menetelmällä. Kun tiedetään, että ladat seisovat keskimääräistä useammin muutenkin pajalla, niin niiden käyttökustannukset ovat selkeästi korkeammat kuin luotettavien ja kestävien länsiautojen. Ladat tipahtivat aikanaan hankintalistoilta juuri epäluotettavuutensa ja korkeiden kustanusten vuoksi.

    Äänestä

  • Örkki kirjoitti:

    Tajuatko, että valtion ja kuntien autot huolletaan merkkihuolloissa kovalla rahalla, ei missään nyrkkipajalla tai tee se itse-menetelmällä. Kun tiedetään, että ladat seisovat keskimääräistä useammin muutenkin pajalla, niin niiden käyttökustannukset ovat selkeästi korkeammat kuin luotettavien ja kestävien länsiautojen. Ladat tipahtivat aikanaan hankintalistoilta juuri epäluotettavuutensa ja korkeiden kustanusten vuoksi.

    asiasta näköjään mitään!! Ladat on huollettu kaupunkien, kuntien ja valtion omistamilla korjaamoilla silloin, kun niitä vielä oli ja niillä ajettin joissakin hommissa myöskin verrattain paljon esim. 400000km, jonka jälkeen ne vielä hyväntekeväisyyttä luovutettin viroon täysin kunnossa palvelemaan siellä kulkutarpeita

    Äänestä

  • Örkki kirjoitti:

    Tuolloin elettiin sitä vanhaa neuvostokaupan aikaa, jolloin ladoja yksipuolisesti tungettiin Suomeen ikkunoista ja ovista. Naapurin nöyristely oli pahimmillaan ja valtion (myös poliisin) ja kuntien oli pakon edessä otettava heikkolaatuisia autoja käyttöönsä. Itse käyttäjät kiroilivat noiden autojen käyttöminaisuuksia ja suuria kustannuksia. Onneksi elämme toista aikaa, jolloin kunnat ja valtio ssavat valita kestäviä, mukavia ja kokonaistaloudellisia länsiautoja.

    valtion-rautateillä,oli ladoja.eihän niihin tarvinnut tehdä mitään remontteja,senkun ajeltiin
    oli ne niin lujaa tekoa.

    Äänestä

  • Örkki kirjoitti:

    Tuolloin elettiin sitä vanhaa neuvostokaupan aikaa, jolloin ladoja yksipuolisesti tungettiin Suomeen ikkunoista ja ovista. Naapurin nöyristely oli pahimmillaan ja valtion (myös poliisin) ja kuntien oli pakon edessä otettava heikkolaatuisia autoja käyttöönsä. Itse käyttäjät kiroilivat noiden autojen käyttöminaisuuksia ja suuria kustannuksia. Onneksi elämme toista aikaa, jolloin kunnat ja valtio ssavat valita kestäviä, mukavia ja kokonaistaloudellisia länsiautoja.

    mene satuilemaan,muualle kun et ymmärrä autojen päälle näköjään mitään.

    Äänestä

  • Örkki kirjoitti:

    Tuolloin elettiin sitä vanhaa neuvostokaupan aikaa, jolloin ladoja yksipuolisesti tungettiin Suomeen ikkunoista ja ovista. Naapurin nöyristely oli pahimmillaan ja valtion (myös poliisin) ja kuntien oli pakon edessä otettava heikkolaatuisia autoja käyttöönsä. Itse käyttäjät kiroilivat noiden autojen käyttöminaisuuksia ja suuria kustannuksia. Onneksi elämme toista aikaa, jolloin kunnat ja valtio ssavat valita kestäviä, mukavia ja kokonaistaloudellisia länsiautoja.

    kaikki ruskeat Ladat olivat rikospoliisin autoja Helsingissä. Paskoja autoja olivat. kaikki ihmettelivät miksi tällaisilla paskakasoilla pitää ajaa, ei auttanut, koska valtio osti autot ja vastakauppaperiaatteella tuotiin paskanvärisiä ladoja valtionvirkamiesten käyttöön, jotta saatiin kauppatasapainoa kuntoon. Kaikkia hävetti ajaa mokomilla paskoilla... Ei lada ole auto, se on auton huono jäljitelmä, kokemus jota en suosittele edes pahimmalle vihamiehelle (-naiselle)

    Äänestä

  • et tiedä kirjoitti:

    asiasta näköjään mitään!! Ladat on huollettu kaupunkien, kuntien ja valtion omistamilla korjaamoilla silloin, kun niitä vielä oli ja niillä ajettin joissakin hommissa myöskin verrattain paljon esim. 400000km, jonka jälkeen ne vielä hyväntekeväisyyttä luovutettin viroon täysin kunnossa palvelemaan siellä kulkutarpeita

    Minä puhun nykyisyydestä ja sinä puhut 1970-1980-lukujen tilanteesta. Toimintatavat ovat muuttuneet täysin. Nuo korjaustoiminnat on monilla osa-alueilla ulkoistettu jo kustannusten ja ammattiosaamisen vuoksi. Ikävä, että puhumme kahdesta eri aikakaudesta. Kaikki tuollaiset toiminnat kilpailutetaan ja siksi omaa toimintaa ei juurikaan ole.

    Äänestä

  • bit kirjoitti:

    mene satuilemaan,muualle kun et ymmärrä autojen päälle näköjään mitään.

    Örkin jututhan ovat täyttä asiaa!

    Äänestä

  • Örkki kirjoitti:

    Minä puhun nykyisyydestä ja sinä puhut 1970-1980-lukujen tilanteesta. Toimintatavat ovat muuttuneet täysin. Nuo korjaustoiminnat on monilla osa-alueilla ulkoistettu jo kustannusten ja ammattiosaamisen vuoksi. Ikävä, että puhumme kahdesta eri aikakaudesta. Kaikki tuollaiset toiminnat kilpailutetaan ja siksi omaa toimintaa ei juurikaan ole.

    ulkoistettu ja tuo ladan takaisin otto voisi mahdollistaa monen korjaamon jatkuuvuuden, koska nyt on vaarassa joutua kaverit katuja mittailemaan! Edellelleen moni kaupunki tekee perushuollot länsiautoihinkin omalla korjaamolla ja vain kalliit testerit vaativat merkkikorjaamolla käyntejä

    Äänestä

  • vielä.. kirjoitti:

    ulkoistettu ja tuo ladan takaisin otto voisi mahdollistaa monen korjaamon jatkuuvuuden, koska nyt on vaarassa joutua kaverit katuja mittailemaan! Edellelleen moni kaupunki tekee perushuollot länsiautoihinkin omalla korjaamolla ja vain kalliit testerit vaativat merkkikorjaamolla käyntejä

    Ei tunnu tuo kustannustehokkuus olevan teilläkään hallussa, Nykylänsimerkit on todettu käyttö-/huoltokustannuksiltaan edullisiksi, joten ei ole mitään tarvetta lisätä kuntatalouden kustannuksia. Ladojen hankinta on täysin kuolleena syntynyt ajatus. Niistä on kunnilla ja valtiolla aivan riittävästi huonoja kokemuksia.

    Äänestä

  • valtio kirjoitti:

    valtion-rautateillä,oli ladoja.eihän niihin tarvinnut tehdä mitään remontteja,senkun ajeltiin
    oli ne niin lujaa tekoa.

    Muistan itse, tuon Lada-ajan rautateillä. Kyllä se oli niin, että nuo Ladat olivat alvariinsa rempassa ja eihän niillä kukaan halunnut ajaa, kun perille pääsy oli epävarmaa.Hirvittäviä vehkeitä.

    Äänestä

Kattoon reikä ja roskat sisälle. Ja Lada roskineen kaatikselle!

Äänestä
  • Ei muuta kuin palstan ladan omistajat tarjoamaan autojaan kunnille uusiokäyttöön. Todennäköisesti saisitte paremman hinnan niistä kuin vaihtaessanne autoanne autokaupan yhteydessä. Nythän se omistaja 02:n kunnanautoidea tulisi käyttöön.

    Äänestä

  • Viherpiipertäjä kirjoitti:

    Ei muuta kuin palstan ladan omistajat tarjoamaan autojaan kunnille uusiokäyttöön. Todennäköisesti saisitte paremman hinnan niistä kuin vaihtaessanne autoanne autokaupan yhteydessä. Nythän se omistaja 02:n kunnanautoidea tulisi käyttöön.

    Kunnan toiminta oli tehokkaampaa silloin kun sillä oli Ladat.Muistan,että vain murto-osa oli henkilökuntaa ja sama Lada kiidätti ruuat vanhuksille ja muut tärkeät ajot.Toimi joa sairaankuljetusautona.Nyt sama määrä työtä vaatii ainakin kolme autoa.Ja henkilökunta on kummallisia laiskamatoja joiden päivät menee baareissa itseään kehuskellen Otin asioista selvää eläkkeelle jääneeltä sähkömestarilta ja ei muistanut niissä autoissa olleen mitään vikoja

    Äänestä

Ihan käypä idea. Jos on kunnonauto tai kunnon auto niin sopisi kunnanautoksi, Lada siis.

Äänestä

mitä soveliain. Varmaa menoa kesällä ja talvella. E

Äänestä

Kommentoi aloitusta


omistaja 02 kirjoitti:

Kuntien käyttömenot supistuisi jos pääomat kutistuisi.Nyt laiskat ajavat huippuautoilla ihan tarpeettomia ajoja baareihin ja takaisin.Jos kalsea Lada olisi virka-autona ehkä talouteen säästöjä saataisiin tällä hevoskuurilla.Uskon veronmaksajien tukevan tätä ajatusta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu