Nykyajan asunnoissa, jotka on rakennettu
villaeristein ja sen takia muoviset kosteus-
sulut, niin eihän kosteus pääse pois riittävästi,
jolloin sitä pakosta jonnekin ikävään paikkaan
jää, ja siellä se alkaa tehdä seurauksia.
Toinen, kun laatat ovat nykyään niin muodissa
kosteissa tiloissa, niin onhan päivän selvä
asia, että saumat vetää vettä ja päästää laattojen
allekin ja joka tapauksessa saumat ovat
"bakteeripesiä" ja mitäs ne bakteerit muuta
ovat kuin sieniä ja tai hometta.....
Ainoa keino minusta ois saada asiaan ratkaisu,
on kehittää sellainen "kotieläin" sinne kosteisiin
tiloihin, joka elääkseen syö homeet pois
em. tiloista......
Aivan samoin, kuin akvaarioihin on saatavissa
sellaisia kaloja, jotka elävät syömällä sitä
viherlevää, joka sotkee akvaarion.....
Että tähän tulokseen mä oon tullu!
villaeristein ja sen takia muoviset kosteus-
sulut, niin eihän kosteus pääse pois riittävästi,
jolloin sitä pakosta jonnekin ikävään paikkaan
jää, ja siellä se alkaa tehdä seurauksia.
Toinen, kun laatat ovat nykyään niin muodissa
kosteissa tiloissa, niin onhan päivän selvä
asia, että saumat vetää vettä ja päästää laattojen
allekin ja joka tapauksessa saumat ovat
"bakteeripesiä" ja mitäs ne bakteerit muuta
ovat kuin sieniä ja tai hometta.....
Ainoa keino minusta ois saada asiaan ratkaisu,
on kehittää sellainen "kotieläin" sinne kosteisiin
tiloihin, joka elääkseen syö homeet pois
em. tiloista......
Aivan samoin, kuin akvaarioihin on saatavissa
sellaisia kaloja, jotka elävät syömällä sitä
viherlevää, joka sotkee akvaarion.....
Että tähän tulokseen mä oon tullu!
Vastaukset 27
Vanhimmat
Otapa yhteys TEKESiin, niin pojat kertoo, onko hommasta bisnekseen asti.
Esim. sokeritoukat käyttävät ravinnokseen homeitiöitä. Monilla on niitä harmiksi asti ja varmaan lahjoittaisivat mielellään osan niistä sinullekin. Voisit rakentaa niille syöttejä ja ansoja ja kerätä saaliin tähän tarkoitukseesi.
Rakenteisiin (eli eristeisiin jne) ei pitäisi kerääntyä kosteutta, jos ilmanvaihto on oikein toteutettu eli vähän alipaineiseksi.
Tuo viimeinen "väitteesi" alipaineisesta
systeemistä.......
varmaan okei, mutta...........
Meille on rakennettu taloja 60 -luvulla......
ei ilmanvaihtosysteemejä, muuten kuin omalla
vapaalla kierrolla.......
Mikähän lie asuntojen määrä 60 -luvulla rakennetut
Sama juttu 70 -luvulla rakennetut, niitä on
varmaan edellistä enemmän......
Vasta luulisin 80-90 luvun taitteessa alettiin
tehdä koneellisia ilmastointeja, joissa voidaan
säätää ilmastointia......
Eli mitä tehdä noille sadalletuhannelle
60-80 -luvulla rakennetulle??????????
Jatketaan sitten, kun löytyy hyvät neuvot
tuohon sarjaan asuntoja!!!!!!
Hommaa riittää, ilmeisesti??????!!!!!!!!
60-80 luvun talojen rakennustapa ja niiden ongelmat ovat mielestäni kansallinen häpeä.
Ilmanvaihdon puutteen huomaa esim tällaisen talon omistavasta työkaverista joka aamulla töihin tullessa haisee homeelle ja vielä toitottaa ettei ilmastointia tarvi, aamuisin ilmaa on liikaakin, enimpiä pitää ikkunasta pois päästellä...
Meitä on moneen junaan...
Toisaalta, kun mennään vielä ajassa taakse-
päin, niin nuo 20-50 luvulla rakennetut
hirsitalot sekä purueristeiset talot ovat
aivan kelpoja ilmastointi mielessä. Niiden
seinät hengittävät ja tasaavat kosteudet fiksusti
ja niissä on hyvä ilma.
Eli kun mentiin villarakennerakentamiseen, joka
taas "ehdottomasti edellyttää" muovia vain ja
ainoastaan siksi, ettei ne villat saa kosteutta,
niin ajauduttiin siihen, että tarvitaan
kalliita ilmastointisysteemejä......
Jos minä rakentaisin, niin tekisin ehdottomasti
talon tuolla entisajan tyylillä ilman villaa ja
muovia.....joko hirsitalon tai sitten selluvilla-
eristeisen talon, joka on samalla tavalla hen-
gittävä, ja muovit saa unohtaa......
Toiseksi, laatat hylkäisin talostani sen takia,
että saumat ovat bakteeripesiä.....ja toiseksi
täyslaatoitetut tilat ovat juuri niitä, joissa
vesien kanssa eniten "läträtään" ja ne kosteudet
ovat siellä, kun eivät pääse imeytymään kuten
hengittävissä seinärakenteissa.....
Ei entisajan hirsiseinät homehtuneet kosteudesta.
Kannattaa katsella ikivanhoja ulkosaunoja ja
niiden seiniä......
Tällaista tällä erää.....
Vielä tänäkin päivänä löytyy ihmisiä, jotka haluaa rakentaa talonsa kuten 50 ja 60 luvulla. Ainoa klikki tulee siinä että he kuitenkin haluavat 2000-luvun mukavuudet.
Vanhat rakennukset säilyivät paljolti juuri siksi että niissä ei käytetty vettä.
Pihan saunarakennukset kyllä joko lahosivat tai paloivat säännöllisesti. Muistelin tässä isovanhempieni tilaa lapsuusajalta ja muistan että noin 15 vuoden aikana heillä oli kolme pihasaunaa. Suuressa perheessä saunarakennus oli päivittäisessä käytössä ja lähti lahoamaan alhaalta päin. Muutaman vuoden käytöön jälkeen saatin aloittaa uuden saunan rakennus, koska vanhan lattiast alkoi mennä jalka läpi.
Mä en puhunut vanhan saunan perustus- ja
lattiaratkaisuista.
Jos hirret lähti suoraan maasta, toki se aiheutti
mätänemistä alahirressä ja jos lattia oli maata
vasten lankkulattia, niin toki se myös.
Mutta ne seinähirret pysyivät kunnossa, vaikka
saunakäytössä oli. Ei niitä home vaivannut!
Kävin muutama vuosi sitten Kajaanin asuntomessuilla ja siellä oli tämän aikakauden
kiva ratkaisu. Oli kosteat tilat kivasti talon
vieressä eri rakennuksessa, siellä oli pesuhuone,
sauna ja takkahuone. Tuo veden lääräys ja
suihkusysteemit oli viety varsinaisen talon
ulkopuolelle, jolloin itse talo voidaan
huoleti toteuttaa
"vanhanajan hengittävänä" ratkaisuna..
Muovit ja villat "hiiteen" taloista ja
luonnollinen hengittävyys käyttöön.......
Se ei todellakaan olis mikään muotioikku vaan
"järkiratkaisu".....
saunan taakse ja lopettaa, pelkkää nostalgista höpinää jossa ne huonot puolet ovat autuaasti unohtuneet.
Harvemmin uudet talot haisee homeelle. Itse en yhtäkkiä muista kokaan käyneeni puurakenteisessa talossa, joka olisi rakennettu ennen vuotta 1960, niin ettei se haisisi ummehtuneelle.
Nykyisin sitä laattaa ei enään käytetä vesieristeenä, kuten 70-luvulla, vaan betonin päälle laitetaan oikea kosteuseriste.
Tuohan todistaakin kaiken, ainakin asenteen.
Olen täysin samaa mieltä näissä asioissa kanssasi. Pistää väliilä oikein vihaksi kun täälläkin puhutaan näistä vanhoista hyvistä hengittävistä taloista. Olis kiva nähdä kun tälläseen vanhaan hyvään taloon laitettais nykyajan talon kosteusrasitukset, kun nää ihmiset on unohtanu että ei niitä vesijohtoja/sisäsaunoja ennen vanhaan ollut. Itse en enään yleensä jaksa tänne edes kirjoitella: ottaisivat ihmiset asioista selvää, eikä kirjoittelisi näitä omia mutu-tietoja.
Mielestäsi varmaan koko vanha rakennuskanta joutaisi romuttaa. Pidän kuitenkin rikkautena, että näkyvillä on rakennuksia eri aikakausilta ja arvostan ihmisiä jotka haluaa vanhoja taloja kunnostaa. Typerintä on ostaa vanha talo ja yrittää tehdä siitä aivan erilainen erittäin raskaalla/kalliilla remontilla. Kysymys on vähän siitäkin onko talo asumista ja elämistä varten vai tehdäänkö siitä vain sisältä ja ulkoa korea näyttelykapine.
Joka kaupungistahan näitä säilytettäviä puukortteleita tahtoo löytyä. Ihmiset haluaa että ne säilytetään, mutta kukaan ei halua asua niissä kun ovat varustelutasoltaan ankeita ja yleensä lahon ja homeen vaurioittamia.
ilmoittamasi luku on yli kaksinkertainen virallisiin arvioihin verrattuna. Tosin sekin on ihan liikaa !
Ihmisten mieltymys seinä- ja lattialaattoihin
ja sitä kautta niiden yleisyys on suuri....
Ja, kun on laatat, niin on saumat.......
Saumat kastuvat ja kostuvat litimäriksi, kun
käydään suihkussa jne......
Ne eivät ehdi monestikaan kuivua, kun jo on
uusi suihkussa kävivä eli se prosessi on
jatkuva.....
Saumoihin pesiintyvät bakteerit.
Bakteerit taasen ovat hometta ja tai sienikas-
vustoa......ja tähän perustan väitteeni, että
lähes kaikista asunnoista löytyy kosteuden
aiheuttama ongelma!
Justiinsa joo sano päivää, ei ole huolen häivää!
Kato kun laittaa lattialämmityksen niin paikat pysyy kuivan, ok?
Ne seinät ei pääse kostumaan mitenkään kuten väittelet eli lopeta tuo höpöttäminen!!!
Perheessäni on 5 henkilöä.
Niin ja on se lattialämmityskin!
Mutta,
vaimo lähtee 06.30 töihin eli käy suihkussa
joskus 05.45 aikoihin..
Seuraavat menevät suihkuun n. 06.45 aikoihin ja
viimeiset aamulla 08 aikoihin, jolloin alkaa
muutaman tunnin ......teoreettinen kuivumis-
mahdollisuus. Vaikka on lattialämmitys, niin
ei se kuivuminen kovin nopeaa ole. Jos tunnin
päästä suihkuttelujen jälkeen menee sukkasillaan
pesuhuoneeseen, ne kastuvat eli märkää on edelleen.
Sitten iltapäivällä lapsia
tulee koulusta, ollut voimistelutunti ja eikun
suihkuun......
Mä tuun töistä tuossa 17 tienoilla ja sellainen
työ, että peseytymään taas......
Siihen kun lisätään 3 iltaa viikossa saunaa,
iltapesut ja muut, niin todellisuudessa lattia
yöllä ainoastaan saa "hetken rauhan".
Eli kastelu- ja kuivumisyritysprosessi on jatkuvaa.
Sitten, kun tutkii noita saumoja tarkemmin, niin
ovat ne aika saasteisia todellisuudessa, vaikka
lattiaa usein pestäänkin. Bakteerinäytteen jos
ottaa, niin tietää varmasti, mikä on tulos.
Eli en anna senttiäkään periksi siitä, etteikö
jo vuoden vanhassa talossa löydy laattasaumoista
home- ja sienitutkijalle tulosta!
bakteerit ovat bakteereja, evätkä suinkaan homeita saatika sieniä. Kaikki kolme ovat ihan eri kasvustoja... ensimmäinen itseasiassa yksisoluinen eläin.
Saunoihin imeutyvä vesimäärä on niin vähäinen että seinät kyllä kuivavat, mikäli lämpö on normaali ja ilmanvaihto normien mukainen.
Ensinnäkin home on homesieni. Bakteerin ja homesienen raja on usein häilyvä. Esim. aktinobakteereja luultiin vielä muutama vuosi sitten homesieniksi ulkonäön perusteella. Niitä nimitettiin sädesieniksi. Virukset ovat elämän suuria mysteereitä. Ovatko kemiallisia aineita vai eliöitä ?
On harhaanjohtavaa puhua asuntojen homevaurioista. Mukana on aina myös viruksia, hiivoja ja bakteereita. Oikeampi nimitys olisi kai mikrobivaurio.
niin pitää osata kuivata jälkensä. Ei tarvi kun vetää lastalla ylimääräiset vedet laattialta lattiakaivoon niin jo parin minutin kuluttua voi sukkasillaan hipsiä kylppäriin.
Asukas ne asunnon kosteusvauriot yleensä aiheuttaa laiskuuttaan tai nuukuuttaan.
Saunomisen tai suihkuttelun jälkeen on houlehdittava riittävästä tuuletuksesta ja pidetään se kiuas jonkin aikaa päällä saunomisen jälkeen, nostetaan lauteet kuivumaan jne.
No jos bakteereja kasvaa laatan saumoissa huonon siivouksen takia, niin onko se sun mielestä sama kuin
kosteusvaurio?
Home ja sienikasvustohan ovat aluksi aina pieniä,
silmämääräisesti huomaamattomia, mutta
nehän ovat laji, joka leviää ja "kasvaa", niin
että ne kyllä lopulta näyttäytyvät.....
Toiseksi, nykyään, kun laittaa asunnon myyntiin,
niin ekanahan tulee kosteusmittaaja.......
Ja, jos löytyy kosteutta, se on aina ostajan
mielestä "kosteusvaurio" ja huonon rakentamisen
syytä..... Todellisuushan ei aina ole noin,
mutta "laattamuoti on todellinen uhka" taloille..
Talo, jossa asutaan ja suihkussa käydään päivittäin, niin aina löytyy kosteusarvot
kyseisistä tiloista........
Tuttavani aloitti talon myynnin seuraavasti,
asuivat 3 viikkoa ennen kosteusmittausta mökil-
lään, eli annettiin pesutilojen olla 3 viikkoa
käyttämättä, sitten kosteusmitattiin, saatiin
kuivat arvot ja eikun myyntiin, kun oli
dokumentit.....
Eli tuo aika kuvaa sitä, miten kauan kestää
lattian kuivuminen, vaikka kuinka on talossa
lattialämmitys.......
Kun talossa eletään ja asutaan, niin siis
kyseiset paikat eivät koskaan kuivu, jolloin
"tietty prosessi on koko ajan käynnissä"
ja seuraukset aina näkyvät ennen pitkää laatta-
saumojen takia.
Muovimatto ei päästä kosteutta lattioiden alle,
ja on erinomainen sienien ja vaurioiden estäjä
em. tiloissa......
Ja jos joku nyt tulee selittämään, että meillä
laitettiin ensin muovimatto ja sitten laatat,
niin siinä välissä ne sienet kyllä alkavat
ennenpitkää rehottaa ja haista......!
Epoksi sauma-aineena ei ime, ei tosin hengitäkkään. Paska (lue mikrobit) irtoaa mukavasti (käyttö esim. sairaaloissa ja laboratorioissa).
Ongelma lienee silikonilla täytetyt kulahtaneet kulmat, joista kosteus voi päästä muhimaan laattojen alle. Nämä lienee tsekattava säännöllisin väliajoin.
Hometta syövää eläintä ei tartte muutes kehittää,sillä mm. jäytäjäiset syövät hometta.
sokeritoukat !