Täälläkö ne kateelliset pienituloiset sossun elätit morkkaa julkkiksia, jotka menestyvät omilla lahjoillaan ja työnteolla.
Ottaako se noin päähän, että joillakin on niin paljon itsekuria, että voivat välillä ottaa kunnolla viinaa ja pitää hauskaa ilman että sen takia menetetään työpaikka.
Näiden iltapäivälehtien juttujen taustallakin on ihmisiä, jotka ovat arki-iltana Kimin kanssa samoissa kapakoissa ryyppäämässä ja arvostelmassa muiden asiakkaiden juomista sekä ottamassa kuvia kun muut laulavat karaokea huonosti.
Itseäni vaan nämä iltapäivälehtien jutut hävettävät jo ihan vaan suomalaisena. Mitä tästä maasta ulkomaalaiset ajattelevat, jotka asuvat täällä. Suurimpien iltapäivälehtien uutiskynnys on siinä kun joku julkkis laulaa karaokoea humalassa.
Ottaako se noin päähän, että joillakin on niin paljon itsekuria, että voivat välillä ottaa kunnolla viinaa ja pitää hauskaa ilman että sen takia menetetään työpaikka.
Näiden iltapäivälehtien juttujen taustallakin on ihmisiä, jotka ovat arki-iltana Kimin kanssa samoissa kapakoissa ryyppäämässä ja arvostelmassa muiden asiakkaiden juomista sekä ottamassa kuvia kun muut laulavat karaokea huonosti.
Itseäni vaan nämä iltapäivälehtien jutut hävettävät jo ihan vaan suomalaisena. Mitä tästä maasta ulkomaalaiset ajattelevat, jotka asuvat täällä. Suurimpien iltapäivälehtien uutiskynnys on siinä kun joku julkkis laulaa karaokoea humalassa.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Minä häpeän olla suomalainen noiden Kimin tekosista ruikuttavien takia.Taitaa vain kateus paistaa heidänkin teksteistään,missä Kimiä mollataan jatkuvalla syötöllä.Kai sitä nyt saa miesparka vähän juhlia ja kunnolla vähän väliä(ja vähän "töppäillä")kun kerran sitä fyffeä löytyy.Ne rahansa hän on totisesti ansainnut,vaikka ei olekaan mikään mestaruuksien kauhoja kuin formulat lopettanut Schumi.Ne jotka ovat sitä mieltä,että Kimi on toivoton tumpelokuski,kertokaapa miksi hän on sitten moottoriurheilun huippulajin,formuloiden F1-sarjan kuski?Kuinka monesta teistä paasaajasta olisi siihen?Ei minustakaan sen puoleen siihen olisi,sen verran siinä tarvitaan teräshermoja ja taitoa,mitä Kimillä kyllä on.
Kimillä on ollut paljon huonoa tuuria kilpailuissa,auto on pettänyt vähän väliä,mutta ensi kausi Ferrarilla on varmasti loistava Kimille.Minä ainakin jatkan Kimin kannustamista herjaajista välittämättä. :)
Mitä vikaa on sossun eläteissä? Sitäpaitsi alle 50-vuotias ei ole edes mies.
"...alle 50-vuotias ei ole edes mies."
Oletko vähän höntti.
Kun asiat olivat paremmin, ei alle 24-vuotias saanut edes äänestää. Niin pitäisi olla nytkin. Pennut hiljaa, kun aikuiset puhuvat. Hönttiydestä en tiedä, mutta kuusi laudaturia yo-kirjoituksista ja ylin akateeminen oppiarvo kertonevat jotakin. Eihän se tietysti kaikkea kerro, sillä vanhoissa kotimaisissa elokuvissa professorit, ainakin eläkkeellä olevat, ovat aina laitettu sinne höynähtäneiden kastiin. Mutta en jatka tämän enempää, kunpahan ilmaisin mielipiteeni.
Ei ihmekään,että huippu urheilijat haluavat muuttaa pois täältä kateuden ja kyttäyksen tyyssijasta,kun joka ikinen juhliminen päätyy öö luokan juorulehtiin.Olis paljon kivempi,jos lehdissä kerrottaisiin enemmä esim.kisa menestyksestä kuin juhlimisreissuista.
Mitä aitten, hyvää päivä teilekkin.
Ennen muinoin lapsia koulukiusattiin kouluissa, se johtui siitä kun niitten lasten kotona, oli huonosti kavatetut lapset,mutta nykyään sitä ei tapahdu, vieistisi:
Ennen
Kirjoittanut: muinoin 11.11.2006 klo 17.38
Kun asiat olivat paremmin, ei alle 24-vuotias saanut edes äänestää. Niin pitäisi olla nytkin. Pennut hiljaa, kun aikuiset puhuvat. Hönttiydestä en tiedä, mutta kuusi laudaturia yo-kirjoituksista ja ylin akateeminen oppiarvo kertonevat jotakin. Eihän se tietysti kaikkea kerro, sillä vanhoissa kotimaisissa elokuvissa professorit, ainakin eläkkeellä olevat, ovat aina laitettu sinne höynähtäneiden kastiin. Mutta en jatka tämän enempää, kunpahan ilmaisin mielipiteeni.
Muuta sinä yamamoto, sinne Tokioon, viestisi:ärsyttävää
Kirjoittanut: yamamoto 11.11.2006 klo 18.25
Ei ihmekään,että huippu urheilijat haluavat muuttaa pois täältä kateuden ja kyttäyksen tyyssijasta,kun joka ikinen juhliminen päätyy öö luokan juorulehtiin.Olis paljon kivempi,jos lehdissä kerrottaisiin enemmä esim.kisa menestyksestä kuin juhlimisreissuista.
se, miten seurataan Kimin touhuja. Eikö todellakaan ole muuta uutisoitavaa kuin urheilijan yksityinen elämä????
Iltalehti voisi alkaa seuraamaan sorvari Mutikaisen elämää samalla tavalla. Uutisoida päivästä toiseen kuinka Mutikainen käy paikallisessa pubissa hoilaamassa karaokea haalarit päällä. Kuinka Mutikainen ostelee perjantaina Alkosta viikonloppu kossut ja laulaa "viideltä saunaan ja kuudelta putkaan..."
Tällä vauhdilla Iltalehti on suurempi juorulehti kuin seiska! Jättää todella asiallisen kuvan päivälehdistä ja varsinkin niiden uutisten tasosta.
Ja sitten on vielä lauma idiootteja, jotka uskovat kaiken mitä ää lehdet kirjoittaa sekä alkavat jeesustella täällä keskustelupalstoilla pyhimyksen kehä päänsä päällä, kun ei ole omaa elämää ja mielenterveydenkin kanssa on vähän niin ja näin.
Päivästä toiseen Iltalehdessä jauhetaan samantasoisia ö-luokan juttuja tyyliin "Kimi joi ja lauloi karaokea","Kimi joi taas","Kimi juo edelleenkin".Säälittävää,Iltalehti.Eikö ne muuta keksi?Ko.p-kalehden taso laski todella alas sen "kohahduttavan" kakallakäyntikommenttijutun takia.Samanlainen sontalehti tuosta Iltalehdestä on tullut kuin Seiskasta,joka kehtasi julkaista Mr.Lordin eli Tomi Putaansuun kuvat ilman hirviömaskia.Boikotoin kumpaakin lehteä.
Eikös ne ravintolan tilat ole yksityistiloja missä ei kuvailla ilman lupaa? Miten paskalehdet mm. Ilta-Lehti niitä ostaa joiltakin moukilta.
Julkkuna panisin boikottiin semmoiset kapakat. Vielä syyte perään, niin loppuisi salaa kuvaaminen.
Todellakin säälittävää.Iltalehti on vajonnut jo Seiskan tasolle.Heti kun Kimi jossain vähän kostuttaa kurkkuaan,niin heti likasankojournalistit tulevat kiertelemään hänen ympärilleen kuin korppikotkat haaskan luo ja seuraavaksi tulee kirkuvat lööpit:"KIMI RYYPPÄSI!!!" No hui kauheeta!Normaali nuorimies(tosin hyvin tunnettu julkkis)vain viettää jossain iltaa ja vähän tissuttelee niin kuin me kaikki joskus.Ja heti tulee kauhea älämölö.Kiukuttaa tuommoinen meininki.En enää osta mokomaa Iltalehteä,se on varma!>:-I
Kuulin että se käy dokailemassa jossain "metsässä" virolahdessa, kuulemma aika kovissa känneissä joka viikonloppu siellä.
Sinä se et tiedä Kimin yksityiselämästä mitään,et myöskään sitä onko hän alkoholisti vai ei.Joten pidä leipäläpesi kiinni,ei millään pahalla.:-P
Kyllä aika usein saa lukea alkoholiongelmista. Isänsäkin on alkoholisti.
Joo aika monta kisaa jäi viime kaudellakin ajamatta, kun ei selvinnyt työpaikalleen?
Silloin puhutaan vakavasta alkoholiongelmasta, jos jonkun toisen ihmisen alkoholin käyttö muodostuu itselle ongelmaksi. Minua ei ainakaan kiinnosta muu kuin oma kaljoittelu. Ja omat rahat.
Helvettiäkö toisen alkoholiongelmat sinulle kuuluvat! Sitä paitsi ainakaan Kimi Räikkönen ei todellakaan ole mikään juoppo! Jos olisi, kai se jo olisi heijastunut ajamiseenkin? Ja tuskin kaikki huipputallit olisivat hänestä kiinnostuneita?? Ja tuskin Ferrari olisi häntä palkannut???
Mitä väliä millään on kun mikään ei toimi, esim osoite mms://194.157.163.117/onair
Onko sinulakin alholi ongelmia Jesus1, viestisi:Mitä vittua!
Kirjoittanut: Jesus1 13.11.2006 klo 17.24
Helvettiäkö toisen alkoholiongelmat sinulle kuuluvat! Sitä paitsi ainakaan Kimi Räikkönen ei todellakaan ole mikään juoppo! Jos olisi, kai se jo olisi heijastunut ajamiseenkin? Ja tuskin kaikki huipputallit olisivat hänestä kiinnostuneita?? Ja tuskin Ferrari olisi häntä palkannut???
Mene sinä sinne missä pippuri kasvaa, ja lue sinäkin lehtiä, että ei tarvitse morkata ketään, viestisi:Lue lehtiä, tiedät.
Kirjoittanut: -Kooma- 12.11.2006 klo 10.38
Kyllä aika usein saa lukea alkoholiongelmista. Isänsäkin on alkoholisti.
Niinpä niin!
On totta, että julkisuuskynnys ylittyy asioilla, jotka eivät ole ollenkaan oleellisia globaalisti. Kuitenkin tämä kaikki on se, mihin pyritäänkin, jotta ihmisten huomio kiinnittyisi näihin yhdentekeviin asioihin ja emme näkisi missä todellisuudessa mennään. Suurin osa kansastahan edustaa yksinkertaisinta, propagandaan uppoavaa, osaa. Mainontaa, asennemuokkausta on median taholta varsin helppo harjoittaa juuri tämän vuoksi!
Kimi on eittämättä hyvä kuski, kuitenkin moottoriurheilussa pärjäävät parhaiten ne, joilla (tallit) eniten rahaa käytössään, parhaat autot, moottorit, etc. Paskalla autolla ei pärjää parhainkaan kuski ... tosin paremmin, kuin paska kuski :)! Toisaalta, voiko ketään arvottaa palkkatasoltaan satoja tuhansia kertoja paremmaksi, kuin joku vastuullista työtä tekevä, jolla myös pitkä koulutus ammattiinsa? Tietyt palkkaerot pitää olla juuri edellämainittuihin asioihin nähden, mutten ymmärrä missään nimessä sitä, että joku ansaitsee kymmeniä miljoonia enemmän, kuin joku toinen. En ole silti mikään kommunisti, vaikka varmasti kirjoituksellani sen leiman saankin :)! Kaikkihan nykyään leimataan kommunisteiksi, ellei ole sitä mieltä, että esim. miljoonien optiot ole oikeutettuja. Toiseksi vedotaan varmasti siihen, että formuloissa oma henki on pienestäkin virheestä kiinni. Minusta elämässä ei ole koskaan varmaa, mitä seuraava päivä tuo kellekään tullessaan ja monet ammatinharjoittajat elävät tuon todellisuuden keskellä joka päivä. Esimerkiksi sosiaali-, ja hoitoalalla.
En koe olevani kateellinen, koska itselläni asiat hyvin ja olen tyytyväinen ja onnellinen elämääni, mutta eriarvoisuuden ja varallisuuserojen huimaa kasvua ja syvenevää kuilua en vain voi koskaan hyväksyä. Se on eettisesti ja moraalisesti väärin!
Itse olen sitä mieltä, että kaikille maksettaisiin yhtä paljon. 20 tuhatta euroa vuodessa on riittävä summa, jolla elää jo melko leveästi.
Koulutustaso määrittelisi sen, kuinka paljon fyysistä rasitusta on siedettävä palkkansa eteen. Vähän koulutetut duunarit joutuisivat tekemään raskaat lemppaushommat ja korkeasti koulutetut johtajat tienaisivat rahansa työpöytäänsä nojaamalla.
Enää ei oltaisi kateellisia toisen palkalle, vaan sille mitä toinen tekee.
ihan fiksu ja asiallinen. Et ymmärtänyt sen asiakokonaisuutta ja pointtia, teit yksinkertaisesti vain hätiköidyn johtopäätöksen asiasta. Ja vielä väärän, ei tuo kaveri tuota tarkoittanut. Ääliö.
Sellaisen henkilön mielipiteet, joka nimittelee toisia ääliöksi, ovat täysin merkityksettömiä.
Jos sille linjalle lähdetään, että ihmisten palkkatuloja aletaan rajoittamaan, niin kuka sen maksimin määrittelee? Sinäkö?
Oma mielipiteeni on edelleen se, että 20 tuhatta euroa vuodessa riittää Suomessa asumiseen ja siitä jää ylimääräistä vielä tuhlattavaksi. Kannatan kuitenkin nykysysteemiä, jossa saa tienata niin paljon kuin haluaa.
optiot sun muut oikeastaan revitäänkään. Ehkäpä siinä sinulle ajattelemisen aihetta. Eikä tuo kirjoittaja ketään ääliöiksi haukkunut, tuo lekuri meinaan, mutta se on totta, että suurin osa kansastamme taitaa olla vähän liian kusetettavaa suoraan sanottuna. Helppo kuljettaa, kuin pässiä narussa.
No sehän on sama asia, kun pahoinpitelisi jonkun pojan, ja sanoisi poliisile se oli vain vahinko.
Poliisit eivät yleensä puutu lehtikirjoituksiin, mutta Kimin viinan juonti uutiset kiinostavat myöski poliiseita.
Mitenköhän paljon Mtv3 Max saa katsojioita.
Viesti:Mitenköhän paljon katselijoita saa Mtv3 Max
Kirjoittanut: MH83 13.11.2006 klo 00.57
Mitenköhän paljon Mtv3 Max saa katsojioita.
Vastaus: Joitakin tuhansia, jotka haluavat maksaa Mtv3n maksutvn katsomisesta.