Noin kokonaisuutena ainakin. Edullisempi, ja toimintavarmempi johtuen siitä että ladassa ei ole turhia hilavitkuttimia! Tämä on fakta, vai mitä mieltä olette arvon toverit?(Skoda kuskeilta olen kuullut herjaa, eikä viitsisi kuunnella kun tietää että niitten autot ei ole sen parempia vaikka siinä se ohjaustehostin onkin!)
Lada on parempi kuin skoda
Lada 110 omistaja
15763
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Otetaan esimerkkinä 110-mallia lähimpänä oleva Fabia-mallisto. Niissä on nykyaikainen moottorivalikoima, turvallisuusvarustelu kunnossa, ajettavuus luokkansa kärkeä ja varustelu Ladaan verrattuna aivan eri tasolla. Ja vikatilastoissa Fabiat ovat pärjänneet hyvin. Eikä auton ylläpitokulutkaan ole korkeat. VW-konsernin omassa laatuarvioinnissa Skodat ovat kärjessä työn laadussa.
Kokonaisuus huomioon ottaen Lada on ainakin 10-15 vuotta jäljessä kaikilla autoilu osa-alueilla jopa Skodan halvinta mallistoa. Se kertoo paljon kahden yhteiskunnan kehityksestä. Tsekeissä kehitys mm. teollisuudessa lähti vapauden myötä jyrkkään nousuun. Venäjällä samaa ilmiötä ei ole tapahtunut.
milloin lasseen tulee ensimmäistäkään turva-varustetta.Airbag,ABS,tai jotain muutakin kuin pelkät vyöt.
Ehkä jo vuonna 2035 saadaan automaattilaatikko ja ilmastointi...
Ihme että näitä voi myydä euroopassa.
vielä 1200L ladaa tai dx-corollaa,ne oli laatuautoja parhaimmillaan,ei ollut tekniikkaa mikä hajoo...
Kerro ihmeessä, miksi sitten Ladankin tekniikka hajoaa vaikka siinä ei ole näitä nykymaailman hienouksia vaan 1980-luvun tekniikka ja turvallisuus? Onko se tehty vain muita autoja huonommin?
Ei Lada mikään teknisen tietämyksen huipentuma 80-luvullakaan ollut vaan jo silloin ajastaan jäljessä.
mikä,ladoissa hajoaa!kerropa lisää.jos tiedät.
110:ssä, moottorinohjausyksikkövikoja samarassa ja 110:ssä. Kanttimalleissa (Sport ja Luksus) en tiedä yhtään kappaletta jolla olisi ajettu yli 150 000km avaamatta kantta. Pakoventtiilit kulutustavaraa.
Korit todella herkkiä ruostumaan
Tässä näitä hetkeäkään muistelematta.
ladassako,kansivkoja.ladan koneella ajaa avaamatta n. 400000km.noi viat mistä mmainitsit.löytyy muuten uuden karheista pösöistä.
Nuo viathan ovat tuikitavallisia ladoissa.
Kyllä jäljet pelottaa.En osta Skodaa.Jokainen toveri muistaa volkkarin mitättömät kilometrimäärät mitä se kesti.Jäljet pelottaa.SKoda oli jopa huonompi kuin Volkkari.Eivät kuuluu samaan eliittiryhmään kuin Lada
Lada on monessa mielessä aivan ensiluokkainen verrattuna muihin meillä myytäviin autoihin (siis länsiräppänöihin). Skoda olisi varmaankin laadukkaampi, jos se ei kuuluisi Volkswagen Groupiin. Voisin toki ajaa "hienolla" modernilla länsiräppänällä, jos se olisi toimintavarma. Lada sitä on ja siksi me täällä suosimme sitä.
Vedättekö te palstan lada-fanaatikot yhdessä jotain tajuntaa laajentaa ainetta, kun juttunne ovat ihan huuhaata? Ei noissa jutuissa ole mitään tolkkua...
Kun tuommoisia höpötät.Lada on edullisin vaihtoehto autokuumeeseen(tarpeeseen)
Tällä palstalla on opittu uusi sana "hilavitkutin". Uskollisesti kerrotaan, että Ladassa ei ole turhia hilavitkuttimia ja Lada on siitä syystä luotettava auto. Kirjoittelusta voi siten päätellä, että on turhia hilavitkuttimia ja tarpeellisia hilavitkuttimia. Voisitteko nyt kertoa apuoppilaalle a) mikä on hilavitkutin, b) mitkä ovat turhia hilavitkuttimia, joita ei siis Ladassa ole ja c) mitkä ovat tarpeellisia hilavitkuttimia ja joita siis ilmeisesti on Ladassa.
Valaisevista tiedoista kiittäen.
Kysellyt samaa asiaa arvoisilta Lada-asiantuntijoilta, vaan en ole saanut vastausta.
Tästä olen päätellyt hilavitkuttimen olevan samanlainen utopistinen käsitys kuin Ladan laatu. Sitä ei pysty määrittelemään olemattomuuden vuoksi.