Olimme Holiday clubin lomaosake-esittelyssä. Päätöstä emme vielä kahdessa tunnissa tehneet, koska kyse on kuitenkin suhteellisen suuresta summasta.
Haluaisimme tietää mitä positiivista/negatiivista liittyy lomaosakkeen omistamiseen? Kovastihan positiivisia asioita oli vain esittelijän taholta, mutta varmasti on myös jotain negatiivista. Vai onko?
Tuleeko matkailu lopulta kuitenkaan halvemmaksi, kun ajattelee vuositason maksuja? Niin no, tietysti riippuen siitä kuinka paljon matkustaa... ;) Me matkustelemme n. 2 x vko Suomessa/vuosi ja ulkomailla 1 x vko/1-2 vuosi.
Holiday Club
lomaosakkeet
42
12754
Vastaukset
- kyllästyttää
kysellä tyhmiä. Katsokaa vanhat viestit siellä ne on ja lyhyesti sanottuna olette tekemässä elämän tyhmimmät kaupat. Olkoon tuo vastauksena ja piste.Pelkästään osakkeen hinnalla matkustatte 2 vkoa/vuosi yli kymmenen vuotta, hyvää matkaa. Jotenkin tuntuu että olette tyypillisiä nenästä vedettäviä asiakkaita, juuri noita osakemyyjät tarvitsee.
- riippuu
parista seikasta:
1. Kuinka paljon maksat itse osakkeesta? Esittelyhinnoilla harvoin saa hankintaa lähellekään kannattavaksi, mutta muualta saa kyllä edullisiakin osakkeita.
2. Millainen seurue sinulla on? Yksin/kaksin matkustamiseen ei tarvita lomahuoneistoa, hotellihuone riittää. Mutta jos sinulla on liuta lapsia mukana, niin asia muuttuu aivan toiseksi. Ja mukavuudestakin voi vähän maksaa.
3. Kotimaassa matkustamiseen ei kannata hankkia kalliita pisteitä, ne hupenevat täällä yhteen viikkoon. Oikeankokoinen osake, oikeassa paikassa oikeana ajankohtana riittää. Muutaman ulkomaanmatkan silloin tällöin voi hyvin tehdä vaihtojärjestön viikkojäsenen lisäviikolla.- AOP tulee
Jos ostat HCF:ltä, saat AOP:n kaupan päälle. AOP (= HCF:n omistama) hoitaa isännöinnin lakimiehen avustuksella ja perii palkkiot viimeisen päälle. Jos ostat, osta joltakin muulta rakennuttajalta.
- en tajua
AOP tulee kirjoitti:
Jos ostat HCF:ltä, saat AOP:n kaupan päälle. AOP (= HCF:n omistama) hoitaa isännöinnin lakimiehen avustuksella ja perii palkkiot viimeisen päälle. Jos ostat, osta joltakin muulta rakennuttajalta.
pitää ymmärtää? ei ainakaan minulle avautunut?
- eipä pidä paikkaansa
mutta liuta lapsia tekee matkailun erittäin kalliksi kun myös heille pitää ostaa lentoliput ja se on ulkomaan matkailun kallein osa. Esim. 6 henkeä lentää Kanarialle n. 3000 eurolla, eipä juuri pääse tänä talvena halvemmalla. pakettimatkoja saa myös 500-650 euron tuntumaan eli se "säästö" on tässä. Ja enempää en kerro vaikka itsellä 3. osaketta mutta eroon ei pääse kuin polttamalla ne.
- tietysti!
eipä pidä paikkaansa kirjoitti:
mutta liuta lapsia tekee matkailun erittäin kalliksi kun myös heille pitää ostaa lentoliput ja se on ulkomaan matkailun kallein osa. Esim. 6 henkeä lentää Kanarialle n. 3000 eurolla, eipä juuri pääse tänä talvena halvemmalla. pakettimatkoja saa myös 500-650 euron tuntumaan eli se "säästö" on tässä. Ja enempää en kerro vaikka itsellä 3. osaketta mutta eroon ei pääse kuin polttamalla ne.
Lasten kanssa matkailu on kallista, mutta erittäin antoisaa. En mistään hinnasta jättäisi heitä kotiin jonkun epämääräisen lastenlikan hoiviin. Lomaosakkeen hyödyt ovat siinä, että huoneistoon pystyy majoittamaan koko pesueen ja asumaan kuin kotonaan. Yritäpäs samaa hotellihuoneessa.
- eri juttu
tietysti! kirjoitti:
Lasten kanssa matkailu on kallista, mutta erittäin antoisaa. En mistään hinnasta jättäisi heitä kotiin jonkun epämääräisen lastenlikan hoiviin. Lomaosakkeen hyödyt ovat siinä, että huoneistoon pystyy majoittamaan koko pesueen ja asumaan kuin kotonaan. Yritäpäs samaa hotellihuoneessa.
jo eri juttu eikä kukaan olekkaan sanonut että lapset pitää jättää kotiin. Pointti on siinä ettei se osake tee matkailusta isolla porukalla kannattavaksi kuten väitetään sillä lentoliput on ne jotka maksaa ja niihin ei ole vaikustusta osakkeen omistukselle, ei edes RCI:n kautta kannata. Kyllä pakettimatkankin saa 8 hengen huoneistolla ja ihan edullisesti ilman osaketta.
- mutta ei
eri juttu kirjoitti:
jo eri juttu eikä kukaan olekkaan sanonut että lapset pitää jättää kotiin. Pointti on siinä ettei se osake tee matkailusta isolla porukalla kannattavaksi kuten väitetään sillä lentoliput on ne jotka maksaa ja niihin ei ole vaikustusta osakkeen omistukselle, ei edes RCI:n kautta kannata. Kyllä pakettimatkankin saa 8 hengen huoneistolla ja ihan edullisesti ilman osaketta.
muutaman satasen hintaan niinkuin täällä esitetään. Olimme syyslomalla Tallinnassa 5 hengen huoneistossa, hinta neljältä yöltä 450 €.
- huoneiston
eri juttu kirjoitti:
jo eri juttu eikä kukaan olekkaan sanonut että lapset pitää jättää kotiin. Pointti on siinä ettei se osake tee matkailusta isolla porukalla kannattavaksi kuten väitetään sillä lentoliput on ne jotka maksaa ja niihin ei ole vaikustusta osakkeen omistukselle, ei edes RCI:n kautta kannata. Kyllä pakettimatkankin saa 8 hengen huoneistolla ja ihan edullisesti ilman osaketta.
hintaan 107€/viikko ei per pää ja jos mahdollista niin saat toisenkin viikon samalla hintaan. Eli 2 vkoa 107€. Revi siitä...
- ihmeellistä
mutta ei kirjoitti:
muutaman satasen hintaan niinkuin täällä esitetään. Olimme syyslomalla Tallinnassa 5 hengen huoneistossa, hinta neljältä yöltä 450 €.
kallista voi olla Tallinnassa? Kerrotko missä Tallinnassa on 5 hengen huoneisto?
- ei ummarra
huoneiston kirjoitti:
hintaan 107€/viikko ei per pää ja jos mahdollista niin saat toisenkin viikon samalla hintaan. Eli 2 vkoa 107€. Revi siitä...
sitten ihan yli? Mitä ihmettä tarkoitat?
- pitermees
eipä pidä paikkaansa kirjoitti:
mutta liuta lapsia tekee matkailun erittäin kalliksi kun myös heille pitää ostaa lentoliput ja se on ulkomaan matkailun kallein osa. Esim. 6 henkeä lentää Kanarialle n. 3000 eurolla, eipä juuri pääse tänä talvena halvemmalla. pakettimatkoja saa myös 500-650 euron tuntumaan eli se "säästö" on tässä. Ja enempää en kerro vaikka itsellä 3. osaketta mutta eroon ei pääse kuin polttamalla ne.
Esim. hesasta 6 henkee kanarialle 23.11.06 maksas 1500eur. Seuraile nettiä!!
- kaikenlaista
pitermees kirjoitti:
Esim. hesasta 6 henkee kanarialle 23.11.06 maksas 1500eur. Seuraile nettiä!!
että kaveri kuvittelee 6 hengeä 1500 eurolla Kanarialle kun ei pääse aikuisten oikeasti kuin 2.
Miksi puhua paskaa kun ei pidä paikkaansa ja kerro mistä netistä ko matka löytyy että 250 euroa viikko Kanarialla, huvittava pelle olet. - tarjolla
ihmeellistä kirjoitti:
kallista voi olla Tallinnassa? Kerrotko missä Tallinnassa on 5 hengen huoneisto?
aika mukavasti. Toisin kuin Suomessa, jossa joutuu majoittumaan ahtaisiin hotellihuoneisiin.
Meidän huoneistomme löytyi tuolta:
http://www.redgroup.ee/
Aivan uusi saunallinen kolmio lähellä Linnahallin satamaa.
Hintataso Tallinnassa näkyy olevan jo suurinpiirtein samaa kuin Suomessa pääkaupunkiseudun ulkopuolella. Ainoastaan palveluja ja viinaa saa halvemmalla. Samassa talossa näkyi muuten olevan myynnissä vähän pienempi kolmio, hinta Kuopion luokkaa. - matkailu hullu
kaikenlaista kirjoitti:
että kaveri kuvittelee 6 hengeä 1500 eurolla Kanarialle kun ei pääse aikuisten oikeasti kuin 2.
Miksi puhua paskaa kun ei pidä paikkaansa ja kerro mistä netistä ko matka löytyy että 250 euroa viikko Kanarialla, huvittava pelle olet.Kyllä osakkeen omistus tulee paljon halvemmaksi kuin muuten matkustaminen. Meillä on alle kolmen tonnin osake kanarialla. Jossa emme ole edes sisällä käyneet. Koska se ei vastaa tasoa jossa haluamme asustaa. Sitä voi kuitenkin tallettaa ja vaihtaa ja arvo nousee aina mitä pitemmäksi ajaksi sen aina tallettaa. Sillä olemme matkailleet todella luxus luokan paikkoihin missä kämpät ovat likempänä 100m2 ja yli. Niissä paikoissa on rauhaa ja siistiä, palvelu mahtavaa.
Matkat saa tosi halvalla kun ottaa matkatoimiston jokereita ym. halpoja tarjouksia ja saa lapsi alennukset. Nytkin Odotamme taas lähtöä joulun viettoon luxus kohteeseen 3 henkeä tonnilla. Eikä niissä paikoissa ole suomalaisia känni örveltäjiä näkynyt. - pitermees
kaikenlaista kirjoitti:
että kaveri kuvittelee 6 hengeä 1500 eurolla Kanarialle kun ei pääse aikuisten oikeasti kuin 2.
Miksi puhua paskaa kun ei pidä paikkaansa ja kerro mistä netistä ko matka löytyy että 250 euroa viikko Kanarialla, huvittava pelle olet.maksaa sen 1500 jeuroo 6 henkeltä meno paluu. eläkä Nimitttttele!!
- valetta koko homma
pitermees kirjoitti:
maksaa sen 1500 jeuroo 6 henkeltä meno paluu. eläkä Nimitttttele!!
mikä yhtiö lennättää Kanarialle suomesta 250 euroa menopaluu, Kalakukko Airlines? Tässä hyvä esimerkki että valetta koko homma. ei löydy lentoja 250 eurolal,ei...440 eurolla on jo mutta se onkin eri juttu.
- lentaa
valetta koko homma kirjoitti:
mikä yhtiö lennättää Kanarialle suomesta 250 euroa menopaluu, Kalakukko Airlines? Tässä hyvä esimerkki että valetta koko homma. ei löydy lentoja 250 eurolal,ei...440 eurolla on jo mutta se onkin eri juttu.
Finnmatkoilta loytyy esim ens perjantaille meno-paluu Las Palmas 165 euroo... Etta semmoista. Kaykaa katsomassa,jos ette usko.
- pitermees
valetta koko homma kirjoitti:
mikä yhtiö lennättää Kanarialle suomesta 250 euroa menopaluu, Kalakukko Airlines? Tässä hyvä esimerkki että valetta koko homma. ei löydy lentoja 250 eurolal,ei...440 eurolla on jo mutta se onkin eri juttu.
145 jeuroo 22.11 kanarialle:))) mitäs tähän sanot? ja vielä suomi firmalla!!
- hekohekoheko
pitermees kirjoitti:
145 jeuroo 22.11 kanarialle:))) mitäs tähän sanot? ja vielä suomi firmalla!!
pistivät Finnmatkoilla nauruksi? siis ei ollut edes peruutuspaikkaa yhdelle . saati sitten 6 h perheelle eli lopeta jo! Lento löytyi mutta maksoi pikkaisen enemmän kuin 145, hah hah.
- lensin aamulla tänne
hekohekoheko kirjoitti:
pistivät Finnmatkoilla nauruksi? siis ei ollut edes peruutuspaikkaa yhdelle . saati sitten 6 h perheelle eli lopeta jo! Lento löytyi mutta maksoi pikkaisen enemmän kuin 145, hah hah.
finnmatkojen äkkilähöt ja oo hiljaa
- Maugge
lensin aamulla tänne kirjoitti:
finnmatkojen äkkilähöt ja oo hiljaa
Kyllähän noita lentoja saa halvalla viikon-kahden varoitusajalla. Mutta kuinkas tuo majoitus lomaosakesydeemissä luonnistuu noin pienellä varoitusajalla?
Vai katsotteko majoitusajankohdan puoli vuotta/1v ennen matkaa ja sitten kyttäätte halpoja lentoja viime tipassa?
Mielenkiintoista, että aina matkustuskustannuksiin kaivellaan mahdollisimman halvat vaihtoehdot, vaikkei näin käytännössä onnistuta toimimaan. - Urpå
Maugge kirjoitti:
Kyllähän noita lentoja saa halvalla viikon-kahden varoitusajalla. Mutta kuinkas tuo majoitus lomaosakesydeemissä luonnistuu noin pienellä varoitusajalla?
Vai katsotteko majoitusajankohdan puoli vuotta/1v ennen matkaa ja sitten kyttäätte halpoja lentoja viime tipassa?
Mielenkiintoista, että aina matkustuskustannuksiin kaivellaan mahdollisimman halvat vaihtoehdot, vaikkei näin käytännössä onnistuta toimimaan.Se on kuule semmonen homma että jos on maksettu järjetön summa osakkeesta ja vielä vuosittain vastikkeet, harrastemaksut sekä vaihtomaksut yms ilman että olaan edes Keravalle päästy, niin
tästä hommasta tehdään kannattavaa vaikka väkisin... Turha tulla mistään mitään tietämättömien mulle kuule aukomaan. Tämä on tosi hyvä bisnes. Pääsee sinne Epsanjaan sitäpaitsi autollakin. Säästää lehtolippujen hinnoista huomattavasti. - halvalla
hekohekoheko kirjoitti:
pistivät Finnmatkoilla nauruksi? siis ei ollut edes peruutuspaikkaa yhdelle . saati sitten 6 h perheelle eli lopeta jo! Lento löytyi mutta maksoi pikkaisen enemmän kuin 145, hah hah.
8.12. ois taas Finnmatkoille Gran Canaria 195:- ja varmasti halpenee... Kaykaa katsomassa. Niin ja jos haluaa kuukauden-kolmen paahan varata,niin eikun vaan Ryan Air Tampere-Lontoo (0,49e verot = n.26e suuntaansa) ja sielta halvalla meno-paluu britti-matkatoimiston kautta. Maksaa noin 100-200e... Kylla halvalla paasee,kun osaa katsoa. Voin laittaa esimerkkeja linkkeineen,jos jotain kiinnostaa.
- akalle
hekohekoheko kirjoitti:
pistivät Finnmatkoilla nauruksi? siis ei ollut edes peruutuspaikkaa yhdelle . saati sitten 6 h perheelle eli lopeta jo! Lento löytyi mutta maksoi pikkaisen enemmän kuin 145, hah hah.
20.11. meno-paluun tanne (Gran Canaria). Eivat nauranu Finnmatkoilla vaan lensivat akan tanne. Nyt on pojan suu messingilla hyvasta hoidosta :)))
- JA YHTÄKKIÄ JOS ONNI POTKII
en tajua kirjoitti:
pitää ymmärtää? ei ainakaan minulle avautunut?
VOIT HIFFATA SUUREN SALAISUUDEN
HCR=AOP, SSINÄ SULLE PÄHKINÄ PURTAVAKSI TYHMYRI!
- Sissa
Vastike per vuosi on noin 150 - 250 €. Vaihtojärjestön jäsenmaksu satasen kieppeillä, vaihtomaksu samoin. (Vaihtomaksuahan ei tietenkään mene, jos käytätte oman viikkonne.) Lisäviikot maksavat 150 eurosta ylöspäin. Niitä saa niin paljon kuin haluaa ja saatavuuskin on ihan hyvä. (Ei tosin mielestäni kovin hyvä Suomessa kesäaikaan.) Pistejäsenyydessä voi lisäksi oman viikkonsa usein vaihtaa useampaan viikkoon ja peräkkäisistä viikoista samassa kohteessa ei mene useampaa vaihtomaksua. Selvyyden vuoksi korostan vielä, että tuo lisäviikon hinta on per viikko eikä per henkilö. Pelkkien lentojen hintoja on helppo tutkia itse netistä ja vertailla sitten valmismatkoihin. Näillä eväillä pitäisi pystyä tekemään omat laskelmansa omien lomailutottumustensa mukaan.
- kjekje
Vaimon kanssa käytiin katsomassa Puerto Ricon,Anfi del mar, esittelyä.Vain,että saatin heiltä autovuokraus palkkioksi. Oli paljon valinnanvaraa erillaisista muistakin palkkioista.Autonvakuutus oli maksettava itse, mutta se kolmen päivän vakuutus oli noin puolet siitä mitä olisimme muuten maksaneet, eli säästö noin 50 €. Anfin markkinointi oli tosi agressiivista,olettaen että oli paljon myytävää. Kylän alueella oli useita myyntipisteitä missä monenkieliset nuoret tarjosivat ko. kohdetta. Aina saa ilmaisen taksikyydin sinne ja takaisin. Sinne sitten kun saavut, ovat vastassa ja pyytävät istuutumaan hetkeksi. Sitten saapuu tosi "mukava" henkilö, kysyy kansalaisuutta ym kivaa, ja on "koulunsa käynyt muutenkin," lupaa että kohta saapuu suomenkielinen esttelijä. Pyytävat hakemaan virvokkeita automaatista.Tulee sellainen tunne heti, että meistä todella pidetään "huolta". Sitähän ne tosiaan tekevät.Sitten hetken kuluttua saapuu esittelija, esittelee itsensä, kysyy nimiämme.ym,ym.ym,harrastuksia, lomatottumuksia, kaikenlaista. Eli hän saa silloin tietoonsa sellaisia argumetteja joita voi tulevan esittelyn yhteydessä käyttää jotta saisi asiakkaan tekemään positiivisen päätöksen,ostamaan sen heidän tarjoamansa viikko-osakkeen.
Sejälkeen lähdetään ns. kierrokselle,siinä sitten esitellään ensin aluetta, on hienot uimaaltaat,baarit, tenniskentät,ym,ym,ym, ja kerrotaan että kaikki tämä on "sinun" käytössäsi kun olet täällä vieraana, eli osakkaana.Kertovat paikan rakennushistoriasta ym, sitten tullaan yhden kahvilan kohdalle, siinä sitten saa valita pienen ruokapalan mitä syödään sitten yläkerran ravintolassa. Siellä kysellään lomatottumuksista,vuosiansiot ym. miten ja kuinka monta kertaa matkustaa lomalle. Ja kaikki tiedot esittelijä huomioi omia myyntiperusteita varten myöhemmin,lopullisessa kaupantekovaiheessa, esilletuomisessa. Kun on katsottu huoneistot, tosi hienot, ovat kaikenpuolin viimeisenpäälle varusteuja,tilavat, upeat, on stereot,videot ja monet kanavat,cd:t,kalustus tosi upea, on tiskikone,pyykinpesukone,ym,ym, eli on kuten lupaavat että taso on 5* luokkaa. tosi on.
Sitten siirrytään "kaupantekohuoneeseen" missä lopulta selvitetään mitä kaikki "maksaa". Tulee paikalle uusi mies tai nainen, aloittaa myynnin, on varmasti saanut esittelijältä tiedot "itsestäsi" eli sinun heikot kohdat, osaa taas tuoda esille kaikki hyvät puolet kohteesta ja mitä itse haluat lomaltasi, eli on tiedot itsestäsi edenneet jollain tavalla jo hänellekin. Sitten istutaan ja lopullinen myyntineuvottelu alkaa. Siinä selvitetään kuinka monelle paikalle ympäri maailmaa voit varata loman, järjestävät lennot Ym Ym. kaikenlaiset vaihtoehdot, säästöviikot, vuokraviikot, ja lopulta olet melko sekaisin kaikista vaihtoehdoista mitä tarjotaan. Esitteitä näytetään kaikenmaailman erillaisista kohteista, niitähän on tuhansia, RCI-kohteet,mihin voit vaihtaa lomaviikkosi. Selvitetään kuinka "halpaa" kaikki on. MUTTA,,,, jos haluat vaihtaa lomasi jonnekin, luvataan että järjestävät lennot ja muut Rci:n kautta. Mitä silloin matkat maksavat????
Varaatko ne itse, saako halpoja lentoja,???? on paljon asioita mitä ei siellä selviä. Eli on helppo luvata asioita, vaan et kuitenkaan voi olla 100% varma että kaikki toimii, en tiedä, en kokeillut asiaa?????
Sitten se hinta, lopulta kun moneen kertaa tiukkaa sitä, MITÄ KAIKKI TÄMÄ MAKSAA??? tulee laskelma, selvitys miksi kaikki on hyvin halpaa jne. Paperille laitetaan summat, eli jos nyt ja tällä hetkellä kaupat teet saat sen tähän hintaan. Kun sitten et kuitenkaan osta,ja he huomaavat että olet ns."hankala" joka ei osta, he tarjoavat taas uutta "tarjousta".
Meille tarjottiin osakkuutta, viikoksi, vaihtooikeudella, ym, RCI:n kautta minne tahansa maailmassa, ym,ym,ja hinta oli ensin 20,400 € mistä heti olisi maksettava 10 %,,,,lopulle saisimme muutaman kk.maksuaikaa,,, tai viiden vuoden rahoituslainan jonka korko olisi ollut 11,9% korolla.
Kun heille selvisi lopullisesti ettemme osta mitään, tuli uusi tarjous, sanottiin "miltä tämä tuntuu??" ja pyyhhkivät viivan yli ensimmäisen, eli 20,400 €, silloin tarjosivat viikon osakkuutta 10,200 € hintaan, hinta puolittui hetkessä. Taas kun emme osoittaneet minkäänlaisia ostohaluja,, silloin tarjosivat loppulomaksi ( 5 vrk. ) ilmaista oleskelua heillä.Jos silloin olisimme haluneet,tarjosivat myös ensi vuodeksi viikon loman paikan päällä ja lupasivat "lentovoutserit" 600 € edestä, maksetaan kun tulee paikan päälle.
Paikka ja alue on tosiaan 5 tasoa, sitä ei voi mitenkään väheksyä.Toisaalta sitten kun katseli kaikkia ravintoloita ja muita paikalla olleita erillaisia myyntipisteitä, tuli mieleen että kaikki tämä loistokas taso mikä siellä oli, ei ole meikäläsille. Vuositulo 30.000€ ei siellä olevaan tasoon oikein riitä.
Tämä esittely oli melko lailla samanlainen kuin 12v sitten edellisessä esittelyssän käydessämme. Siellääkin tosi hienot paikat, myynti lentovuotserineen ym. oli käytössä.
Mietityttää mitä ne ostajat ajattelevat, jotka ostavat viikon ensimmäiseksi tarjottuun hintaan ??
Kun sitten kuulevat että toiset ovat maksaneet vain puolet hinnasta samasta????
Tinkiminen on osa paikallista kulttuuria, vaan osaavatko kaikki?
Tyttö joka meidät sai paikanpäälle,, kertoi,,, " kaupungilla (Puerto Rico )että on hyvin monta jotka tarjoavat ko. esitteyä, he saavat jokaiseta paikalle tulleesta asiakkasta n. 20 € jolla sitten on elettävä,,,,, ANFI:ssa on sitten n. 5 kpl suomenkielistä,,10-15 kpl ruorsinkielistä,,,n.30 englanninkielist,,,,samoin saksankielistä. ym.ym.
Joten kun näki viikon aikana kaupungilla, kyllä markkinointi oli melko agressiivista. Myyjiä ja erillaisia myyntipisteitä oli joka puollella.
LOPUKSI: vain oma mielipide====jos menet esittelyyn,,,,, jos ostat,,osta pois,,,,,jos et osta,,,,,,, valmista itsesi jo ennen lähtöä,,..että et osta mitään tai sitten ostat ja menet halpaan.
EN suosittele minkäänlaisia lomaosakekauppoja tehtävän loman aikan, etelässä. Useimmiten on vain viikko tai kaksi aikaa, ja,,,, silloin usein "ajatusmaailma" etelän lämmössä ja muun johdon seurauksesta saattaa " sameta "
Vastaan mailillä kysymyksiin parhaan taitoni mukaan,,mailataan.
[email protected]- Sissa
Tämä oli täydellinen esimerkki hyvästä kirjoituksesta! Itse olen lomaosakeomistaja (tyytyväinen sellainen). Usein sekoitetaan myyntitapahtuman akressiivisuus ja itse järjestelmä toisiinsa, siis haukutaan molemmat. Olen täysin samaa mieltä kanssasi myyntisysteemin epämiellyttävyydestä ja "pakkomyynnistä". Itse asiassa kirjoituksesta tuli elävästi mieleen tunnelmat tilaisuudesta, jossa itse "sorruimme" ostamaan.
Olen usein purnannutkin tätä kauppatapaa vastaan, sillä se todella mustaa koko lomaosakejärjestelmän. Totuus kuitenkin on, että myynti on agressiivista, sillä näiltä välittäjiltä suoraan ostettaessa hinnat ovat huomattavasti kalliimpia kuin yksityisiltä ostettaessa. He eivät siis halua hintavertailuja tehtävän. Sitä en tiedä kuinka paljon voittoa loppujen lopuksi kertyy, sillä on tällaisesta myyntitavasta kulujakin.
Akressiivinen myynti aiheuttaa lisäksi sen, että lomaosakkeita päätyy ihmisille, joille järjestelmästä ei ole hyötyä. Negatiivinen suhtautuminen osakkeisiin kasvaa taas tämän myötä.
Itse epäilin kovasti lisäviikkojen saatavuutta ja myös vaihtojen onnistumista käytännössä. Lennot ovat nykyään helppoja järjestää, kun matkanjärjestäjätkin myyvät pelkkiä lentoja ja tarjontaa on muutenkin riittävästi. Vuosia sitten, esimerkiksi Kanarialle lennot tulivat varmaan kalliimmiksi kuin valmismatkat. Nykyään ihmiset harrastavat enemmän omatoimimatkailua, joten matkanjärjestäjien on otettava tämä huomioon myymällä koneisiinsa myös pelkkiä lentoja. Kymmenen vuoden kokemuksella olen myös ollut erittäin tyytyväinen viikkovaihtoihin ja lisäviikkotarjontaan. Lomaviikkoja on kertynyt yli 70 (osa tutuille). Osaltaan tähän varmasti vaikuttaa se, että voin suuresti vaikuttaa lomani ajankohtaan ja olen myös utelias uusien kohteiden kokeilija. Tilanne saattaisi olla hankalampi, jos loman voisi pitää vain tietyllä viikolla ja haluaisi ehdottomasti tiettyyn kohteeseen. Minulla on Espanjan matkasuunnitelma vaihtunut New Yorkiin (kun lennot sinne olivat halvempia) ja Benelux-matka Gambian lomaan (Belgiasta ei löytynyt vapaata viikkoa).
Olen lomaillut myös Anfissa yhden viikon. Se oli lisäviikko ja maksoi jotain 400 euron hujakoilla. Huoneistoon olisi voinut majoittaa 6 henkeä (tosin meitä oli vain kaksi), mutta halvemmaksi matkamme tuli kuin valmismatkojen halvimmat hotellit. Olen kanssasi myös samaa mieltä siitä, että aluksi loistokkuus tuntui hieman kiusalliselta. Lopulta siihenkin tottui; samanlaisia lomailijoitahan ne olivat toisetkin.
Anfi on kuitenkin omaa luokkaansa verrattuna moniin muihin lomaosakkeisiin, joten sellaista loistokkuutta ei pidä odottaa kaikilta kohteilta. Keski-Euroopan alppikohteet, ainakin ne missä me olemme olleet, ovat hyvinkin vaatimattomia.
Mielestäni lomaosakejärjestelmä sopii hyvin niille, jotka matkustavat suhteellisen paljon (mielellään vielä perheellisille), ovat joustavia ajankohdan ja kohteen suhteen sekä jossain määrin myös omatoimisia. Osaketta harkitsevan kannattaa myös tutkailla hintatasoa vapailta markkinoilta. Esittelyissä on ihan hauska käydä, vaikka ihan vaan katsomassa erilaisia kohteita. Kun itsellä on etukäteen oikea käsitys hinnoista, ei pitäisi tulla huijatuksi ostamaan ylihintaista osakettakaan.
Toivottavasti asiallinen keskustelu jatkuu. - eikö loppua
Sissa kirjoitti:
Tämä oli täydellinen esimerkki hyvästä kirjoituksesta! Itse olen lomaosakeomistaja (tyytyväinen sellainen). Usein sekoitetaan myyntitapahtuman akressiivisuus ja itse järjestelmä toisiinsa, siis haukutaan molemmat. Olen täysin samaa mieltä kanssasi myyntisysteemin epämiellyttävyydestä ja "pakkomyynnistä". Itse asiassa kirjoituksesta tuli elävästi mieleen tunnelmat tilaisuudesta, jossa itse "sorruimme" ostamaan.
Olen usein purnannutkin tätä kauppatapaa vastaan, sillä se todella mustaa koko lomaosakejärjestelmän. Totuus kuitenkin on, että myynti on agressiivista, sillä näiltä välittäjiltä suoraan ostettaessa hinnat ovat huomattavasti kalliimpia kuin yksityisiltä ostettaessa. He eivät siis halua hintavertailuja tehtävän. Sitä en tiedä kuinka paljon voittoa loppujen lopuksi kertyy, sillä on tällaisesta myyntitavasta kulujakin.
Akressiivinen myynti aiheuttaa lisäksi sen, että lomaosakkeita päätyy ihmisille, joille järjestelmästä ei ole hyötyä. Negatiivinen suhtautuminen osakkeisiin kasvaa taas tämän myötä.
Itse epäilin kovasti lisäviikkojen saatavuutta ja myös vaihtojen onnistumista käytännössä. Lennot ovat nykyään helppoja järjestää, kun matkanjärjestäjätkin myyvät pelkkiä lentoja ja tarjontaa on muutenkin riittävästi. Vuosia sitten, esimerkiksi Kanarialle lennot tulivat varmaan kalliimmiksi kuin valmismatkat. Nykyään ihmiset harrastavat enemmän omatoimimatkailua, joten matkanjärjestäjien on otettava tämä huomioon myymällä koneisiinsa myös pelkkiä lentoja. Kymmenen vuoden kokemuksella olen myös ollut erittäin tyytyväinen viikkovaihtoihin ja lisäviikkotarjontaan. Lomaviikkoja on kertynyt yli 70 (osa tutuille). Osaltaan tähän varmasti vaikuttaa se, että voin suuresti vaikuttaa lomani ajankohtaan ja olen myös utelias uusien kohteiden kokeilija. Tilanne saattaisi olla hankalampi, jos loman voisi pitää vain tietyllä viikolla ja haluaisi ehdottomasti tiettyyn kohteeseen. Minulla on Espanjan matkasuunnitelma vaihtunut New Yorkiin (kun lennot sinne olivat halvempia) ja Benelux-matka Gambian lomaan (Belgiasta ei löytynyt vapaata viikkoa).
Olen lomaillut myös Anfissa yhden viikon. Se oli lisäviikko ja maksoi jotain 400 euron hujakoilla. Huoneistoon olisi voinut majoittaa 6 henkeä (tosin meitä oli vain kaksi), mutta halvemmaksi matkamme tuli kuin valmismatkojen halvimmat hotellit. Olen kanssasi myös samaa mieltä siitä, että aluksi loistokkuus tuntui hieman kiusalliselta. Lopulta siihenkin tottui; samanlaisia lomailijoitahan ne olivat toisetkin.
Anfi on kuitenkin omaa luokkaansa verrattuna moniin muihin lomaosakkeisiin, joten sellaista loistokkuutta ei pidä odottaa kaikilta kohteilta. Keski-Euroopan alppikohteet, ainakin ne missä me olemme olleet, ovat hyvinkin vaatimattomia.
Mielestäni lomaosakejärjestelmä sopii hyvin niille, jotka matkustavat suhteellisen paljon (mielellään vielä perheellisille), ovat joustavia ajankohdan ja kohteen suhteen sekä jossain määrin myös omatoimisia. Osaketta harkitsevan kannattaa myös tutkailla hintatasoa vapailta markkinoilta. Esittelyissä on ihan hauska käydä, vaikka ihan vaan katsomassa erilaisia kohteita. Kun itsellä on etukäteen oikea käsitys hinnoista, ei pitäisi tulla huijatuksi ostamaan ylihintaista osakettakaan.
Toivottavasti asiallinen keskustelu jatkuu.vauhdissa ja kysynkin että taidat olla omalla alallasi eli lomaosakemyyjänä jossain. Sinun kehu haisee että mahasta ottaa, pyydänkin että pysy pois kehumasta täällä miten mainio systeemi ko juttu on ja kuinka helvetisti sissa matkustaa..näkisi vaan?
Minne se 24 jäi kun ennen olit sissa24? taidat olla kuvan perusteella 55? - kjekje
KUINKAS KÄVIKÄÄN kirjoitti:
http://www.crimeshare.net/88.html
Loistava linkki Lontoon murretta taitaville..Todella kiinnostava linkki, selvittää melko hyvin Anfin historiaa ja tapaa millä toimivat.Ei tunnu olevan asiat kunnossa.
Luultavasti myös muut samantyyppiset "kerhot" käyttävät samoja myyntitapoja.
Senverran asiaa seuranneena, muutaman esittelyn läpi käyneenä, ihmettelen miten ihmiset silti vielä ostavat näitä viikkoosakkeita kalliiseen hintaan.
OK, joillekin se on hyvä ratkaisu, silloin kuin kaikki luvattu toimii, mutta niin paljon on kuullut siitä kuinka luvatut asiat eivät ole pitäneet paikkaansa.
KV. - vaikka muka kotimainen
kjekje kirjoitti:
Todella kiinnostava linkki, selvittää melko hyvin Anfin historiaa ja tapaa millä toimivat.Ei tunnu olevan asiat kunnossa.
Luultavasti myös muut samantyyppiset "kerhot" käyttävät samoja myyntitapoja.
Senverran asiaa seuranneena, muutaman esittelyn läpi käyneenä, ihmettelen miten ihmiset silti vielä ostavat näitä viikkoosakkeita kalliiseen hintaan.
OK, joillekin se on hyvä ratkaisu, silloin kuin kaikki luvattu toimii, mutta niin paljon on kuullut siitä kuinka luvatut asiat eivät ole pitäneet paikkaansa.
KV.Ns. kotimainen HCF ei ole yhtään parempi, kuin nuo ulkomaiset. Näin moni uskoo, että kun ostat kotimaisesta firmasta, niin kaikki sujuu. Kyllä sujuu, nimittäin rahastaminen. Mm. isännöinti on huippukallista.
- Mats
vaikka muka kotimainen kirjoitti:
Ns. kotimainen HCF ei ole yhtään parempi, kuin nuo ulkomaiset. Näin moni uskoo, että kun ostat kotimaisesta firmasta, niin kaikki sujuu. Kyllä sujuu, nimittäin rahastaminen. Mm. isännöinti on huippukallista.
Meillä on kaksi osaketta (Pulkkajärvi ja Punkaharju) ja ei ne vastikkeet ole vieläkään ylivoimaisen suuria, kun ajattelee, että pääset valmiiseen ja huollettuun huoneistoon lomalle. meidän perhe on ollut mukana nyt 12 vuotta HCF-järjestelmässä ja kaikki on toiminut ihan viimeisen päälle.
- wqfsgsdfg
Sissa kirjoitti:
Tämä oli täydellinen esimerkki hyvästä kirjoituksesta! Itse olen lomaosakeomistaja (tyytyväinen sellainen). Usein sekoitetaan myyntitapahtuman akressiivisuus ja itse järjestelmä toisiinsa, siis haukutaan molemmat. Olen täysin samaa mieltä kanssasi myyntisysteemin epämiellyttävyydestä ja "pakkomyynnistä". Itse asiassa kirjoituksesta tuli elävästi mieleen tunnelmat tilaisuudesta, jossa itse "sorruimme" ostamaan.
Olen usein purnannutkin tätä kauppatapaa vastaan, sillä se todella mustaa koko lomaosakejärjestelmän. Totuus kuitenkin on, että myynti on agressiivista, sillä näiltä välittäjiltä suoraan ostettaessa hinnat ovat huomattavasti kalliimpia kuin yksityisiltä ostettaessa. He eivät siis halua hintavertailuja tehtävän. Sitä en tiedä kuinka paljon voittoa loppujen lopuksi kertyy, sillä on tällaisesta myyntitavasta kulujakin.
Akressiivinen myynti aiheuttaa lisäksi sen, että lomaosakkeita päätyy ihmisille, joille järjestelmästä ei ole hyötyä. Negatiivinen suhtautuminen osakkeisiin kasvaa taas tämän myötä.
Itse epäilin kovasti lisäviikkojen saatavuutta ja myös vaihtojen onnistumista käytännössä. Lennot ovat nykyään helppoja järjestää, kun matkanjärjestäjätkin myyvät pelkkiä lentoja ja tarjontaa on muutenkin riittävästi. Vuosia sitten, esimerkiksi Kanarialle lennot tulivat varmaan kalliimmiksi kuin valmismatkat. Nykyään ihmiset harrastavat enemmän omatoimimatkailua, joten matkanjärjestäjien on otettava tämä huomioon myymällä koneisiinsa myös pelkkiä lentoja. Kymmenen vuoden kokemuksella olen myös ollut erittäin tyytyväinen viikkovaihtoihin ja lisäviikkotarjontaan. Lomaviikkoja on kertynyt yli 70 (osa tutuille). Osaltaan tähän varmasti vaikuttaa se, että voin suuresti vaikuttaa lomani ajankohtaan ja olen myös utelias uusien kohteiden kokeilija. Tilanne saattaisi olla hankalampi, jos loman voisi pitää vain tietyllä viikolla ja haluaisi ehdottomasti tiettyyn kohteeseen. Minulla on Espanjan matkasuunnitelma vaihtunut New Yorkiin (kun lennot sinne olivat halvempia) ja Benelux-matka Gambian lomaan (Belgiasta ei löytynyt vapaata viikkoa).
Olen lomaillut myös Anfissa yhden viikon. Se oli lisäviikko ja maksoi jotain 400 euron hujakoilla. Huoneistoon olisi voinut majoittaa 6 henkeä (tosin meitä oli vain kaksi), mutta halvemmaksi matkamme tuli kuin valmismatkojen halvimmat hotellit. Olen kanssasi myös samaa mieltä siitä, että aluksi loistokkuus tuntui hieman kiusalliselta. Lopulta siihenkin tottui; samanlaisia lomailijoitahan ne olivat toisetkin.
Anfi on kuitenkin omaa luokkaansa verrattuna moniin muihin lomaosakkeisiin, joten sellaista loistokkuutta ei pidä odottaa kaikilta kohteilta. Keski-Euroopan alppikohteet, ainakin ne missä me olemme olleet, ovat hyvinkin vaatimattomia.
Mielestäni lomaosakejärjestelmä sopii hyvin niille, jotka matkustavat suhteellisen paljon (mielellään vielä perheellisille), ovat joustavia ajankohdan ja kohteen suhteen sekä jossain määrin myös omatoimisia. Osaketta harkitsevan kannattaa myös tutkailla hintatasoa vapailta markkinoilta. Esittelyissä on ihan hauska käydä, vaikka ihan vaan katsomassa erilaisia kohteita. Kun itsellä on etukäteen oikea käsitys hinnoista, ei pitäisi tulla huijatuksi ostamaan ylihintaista osakettakaan.
Toivottavasti asiallinen keskustelu jatkuu.kannaattaaako siis ostaaa ?????
anfi osake onko halvempi
vapaalla markkinoilla
Kysy itseltänne haluatteko olla samassa paikassa
aina! ? jos vastaatte KYLLÄ on oston paikka!- Sissa
Minä olen ostanut lomaosakehuoneistoja, koska EN halua aina samoihin paikkoihin! En ole edes koskaan käynyt toisessa omistamassani viikko-osakkeessa. Idea on nimenomaan se, että lomailu halpenee ja vaihtoehtoja tulee lisää. Siis etpä taida systeemiä tuntea, kun tuollaisia kirjoitat.
- oltiin
viisi viikoa Marbellassa; 3 mh, k, oh, rt, iso parveke. Rahaa paloi majoitukseen neljältä hengeltä koko ajalta yhteensä 107 € !! Pisteitähän meni, mutta niitähän piisaa kun on tasokkaita osakkeita...
- olet maksanut?
oltiin kirjoitti:
viisi viikoa Marbellassa; 3 mh, k, oh, rt, iso parveke. Rahaa paloi majoitukseen neljältä hengeltä koko ajalta yhteensä 107 € !! Pisteitähän meni, mutta niitähän piisaa kun on tasokkaita osakkeita...
Voisitko kertoa paljonko olet maksanut lomaosakkeista, joilla pääset majoittumaan tuolla hinnalla. Entä paljonko lennot maksoivat?
Voisinhan minäkin ostaa esim. viiden vuoden lomat ennakkoon ja kehua että loma maksaa 0€ / pari viikkoa etelän lämmössä. - jijijijijij
Sissa kirjoitti:
Minä olen ostanut lomaosakehuoneistoja, koska EN halua aina samoihin paikkoihin! En ole edes koskaan käynyt toisessa omistamassani viikko-osakkeessa. Idea on nimenomaan se, että lomailu halpenee ja vaihtoehtoja tulee lisää. Siis etpä taida systeemiä tuntea, kun tuollaisia kirjoitat.
sissa niiin
kannattaako ostaaa siis osake ??'
olen juuri kaynyt esittelyn ja ihastuin ite
ihan alyttomasti
mite on kannattaako
ostaaa onko turha ostos - Pitikö maksaa
oltiin kirjoitti:
viisi viikoa Marbellassa; 3 mh, k, oh, rt, iso parveke. Rahaa paloi majoitukseen neljältä hengeltä koko ajalta yhteensä 107 € !! Pisteitähän meni, mutta niitähän piisaa kun on tasokkaita osakkeita...
Pitikö maksaa joitakin vastikkeita 5 viikolta? Kuinka paljon ne tekivät?
Kiinnostaa. - Davey
Pitikö maksaa kirjoitti:
Pitikö maksaa joitakin vastikkeita 5 viikolta? Kuinka paljon ne tekivät?
Kiinnostaa.Jokainen maksaa omien viikkojensa vastikkeet normaalisti, mutta esim. Points-järjetelmässä suomalaisten osakkeiden pisteillä voi olla pitempään ulkomailla, esim. kahden suomalaisen osakkeen pisteillä voi helposti lomailla ulkomailla viisi viikkoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 15811059
- 545278
Taas ryssittiin oikein kunnolla
r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html452493- 312169
Vanha Suola janottaa Iivarilla
Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia131741Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin
Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,421604Tiedän kuka sinä noista olet
Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta311280Känniläiset veneessä?
Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v351216Tulemmeko hyvin
Toimeen ja juttuun keskenämme? Luulen, että sopisit hyvin siihen ☀️ympäristöön, paljon kaikkea erilaista.♥️mietin tätä s6976Daniel Nummelan linjapuhe 2025
Kansanlähetyksen toiminnanjohtajan Daniel Nummelan linjapuhe tänään. Rehellistä analyysiä mm. evlut kirkosta ja piispo98952