vanhemmmat?

Olen suuresti monesti ihmetellyt,että kun annetaan yleistä analyysiä ihmisistä horoskooppi merkeittäin siitä millaisia ihmiset ovat! Ja syntymäkartan mukaan,mutta onko kukaan koskaan tutkinut,että myös vanhemmat vaikuttaa horoskooppi merkkeinä siihen mitä olet? Esim.jos äitini on neitsyt ja isäni vesimies,ja minä olen (naisp.leijona)Ei pidä tasan paikkaansa,mikään mitä väitetään.Tai esim.äitini on skorpiooni ja isäni vaaka ja minä olisin (kauris),mitä minä olisin,kun ajatellaan loppuun asti sitä,missä ihminen elää?? Luonteen piirteitä voi olla,mutta itse elämä kouluttaa ihmisestä sen mitä se on!!
4461
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ihminen koostuu kahdesta osatekijästä; geeniperimästä, ja ympäristötekijöistä. Horoskooppimerkkien sekä fyysiset, että psyykkiset ominaisuudet perustuvat myös näihin. Meille näkymättömät kosmiset ympäristötekijät vaikuttavat siihen mitkä isän ja äidin antamista perintötekijöistä tulevat dominoiviksi. Olemme siis täysin perintötekijöiden tuotteita, mutta valikoitumiseen on vaikuttanut nuo kosmiset tekijät. Myöhempään syntymänjälkeiseen luonteeseen vaikuttaa sitten elinympäristön antamat vaikutteet, mutta astrologiset valinnat säilyvät silti mukana.

Äänestä
  • -Meille näkymättömät kosmiset ympäristötekijät vaikuttavat...

    -Meille näkymättömät kosmiset ympäristötekijät vaikuttavat...

    -Meille näkymättömät kosmiset ympäristötekijät vaikuttavat...

    (mitä enemmän tätä ajatusta toistaa --- sitä fiksummalta se tuntuu --kokeile vaikka)

    Äänestä

  • jauhamista.

    Ei ole mitään kosmisia näkymättömiä voimia. Jos olisi, me olisimme täysin kohtalon armoilla.

    Jos te lukisitte hieman enemmän sitä mitä maailmasta on jo tähän mennessä opittu, oppisitte katsomaan tätä maailmaa aivan eri silmin kuin mitä yliluonnolliseen uskovat täysin tietämättömät valehtelijat teille kertovat.

    On todistettu että ympäristötekijät jo ihan vähäisessä ajassa vaikuttavat meidän evoluutio kehitykseen. Siihen muutokseen ei tarvita mitään pluton, tai muiden planeettojen voimia, koska sellaisia vaikuttavia voimia ei millään pienellä kivi tai jäämurikalla ole. Koittakaa nyt jo tajuta että pluton verran kiviä ja jäätä löytyy ihan tästä omasta pallostamme! Eikö se vaikuta sitten yhtään? Se määrä materiaahan on paljon lähempänäkin.

    Tässä vielä ihan käytännön esimerkki ympäristötekijästä joka on todistettu oikeaksi.

    Isovanhemmat ova kiinteävartaloisia ja syövät terveellisesti ja elävät pitkään.

    Heidän lapsensa syövät epäterveellisesti, rasvaisia, suolaisia ja ravintoarvoiltaan köyhää ruokaa ja lihovat sellaisen ruokavalion vuoksi.

    Sitten heille syntyy lapsia.

    Lapset ovat riskiryhmässä lihoa ylilihaviksi vaikka heidät opetettaisiin ihan pienistä saakka syömään terveellistä ja hyvää kotiruokaa ja heidät vierotettaisiin kokonaan varsinaisista roskaruuista, sipseistä ja karkeista.

    Riskiryhmään joutuminen ei siis riipukaan vanhempien tyylistä kasvattaa lasta, (vaikka sekin vaikuttaa vähän syömätottumuksiin.) Siihen vaikuttaa enemmän se mitä ja miten vanhemmat ovat syöneet ennen lapsen syntymää!

    Kun tällaisen ylilihavien vanhempien lapset syövät taas terveellisesti ja pysyvät laihoina ja terveinä, taas heidän lastensa mahdollisuudet päätyä ylilihaviksi blösöiksi vähenee huomattavasti!

    Siihen ei vaikuta mikään kosminen voima, vaan syöty ravinto.

    Ja keksikää nyt sitten vielä että siihen ravintoon vaikuttavat ne kosmiset voimat ja että sen vuoksi ne vaikuttavat epäsuorasti ihmiseen :P

    Tässä on todistettu se, että geeniperintö jossa lapsi on altis päätyä ylilihavaksi, ei siis missään tapauksessa johdu kosmisesta voimasta joka valikoisi millaiset geenit lapsi saa.

    Juuri teidänlaistenne ihmisten vuoksi tässä tarvitaan näitä tutkimuksia, kun te elätte vielä keskiajalla ja uskotte johonkin höpötyksiin joita ette pysty edes vähillä tiedoillanne mitenkään todistamaan!

    Minäkään en mikään kaikkitietävä tai kouluja käynyt ihminen ole, mutta herranjumala sentään, pitää joku järki tässä maailmassa sentään olla!

    Eikö teistäkin olisi mukavaa tietää - ja nimenomaan TIETÄÄ - jotain sellaista minkä pystyisitte epäilijöille perustelemaan tai vääntämään vaikka rautalangasta että epäilijöillä menisi jauhot suuhun?

    Äänestä

  • Duodaduoda kirjoitti:

    -Meille näkymättömät kosmiset ympäristötekijät vaikuttavat...

    -Meille näkymättömät kosmiset ympäristötekijät vaikuttavat...

    -Meille näkymättömät kosmiset ympäristötekijät vaikuttavat...

    (mitä enemmän tätä ajatusta toistaa --- sitä fiksummalta se tuntuu --kokeile vaikka)

    -Mene peilin eteen!

    -Sano itsellesi ääneen: Olen vieläkin typerämpi kuin miltä näytän!

    -Toista tuota lausetta kahden tunnin ajan.

    -Nyt jopa sinäkin saatat tajuta että se on totta!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


onko kukaan koskaan ajatellut? kirjoitti:

Olen suuresti monesti ihmetellyt,että kun annetaan yleistä analyysiä ihmisistä horoskooppi merkeittäin siitä millaisia ihmiset ovat! Ja syntymäkartan mukaan,mutta onko kukaan koskaan tutkinut,että myös vanhemmat vaikuttaa horoskooppi merkkeinä siihen mitä olet? Esim.jos äitini on neitsyt ja isäni vesimies,ja minä olen (naisp.leijona)Ei pidä tasan paikkaansa,mikään mitä väitetään.Tai esim.äitini on skorpiooni ja isäni vaaka ja minä olisin (kauris),mitä minä olisin,kun ajatellaan loppuun asti sitä,missä ihminen elää?? Luonteen piirteitä voi olla,mutta itse elämä kouluttaa ihmisestä sen mitä se on!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu