Maadoitetut vs. maadoittamattomat kalusteet

Kyseessä vanha 50-luvun kerrostalo asunto johon tehdään laajennusta.

Vanhassa osassa on muutama vuosi sitten remontin yhteydessä uusittu kaikki pistorasiat vanhan kaavan mukaan, eli normaaleihin huonetiloihin asennettu maadoittamattomat 0-luokan pistorasiat/muut sähkökalusteet. Vanhoja johdotuksia ei ole uusittu.

Tämä taitaa olla enemmänkin mielipidekysymys, mutta miten pitäisi mielestänne toimia laajennusosan sähkökalusteiden suhteen.

1. Johdotetaan kevit joka paikkaan ja kytketään uusiin maadoitettuihin kalusteihin.

2. Ei johdoteta kevejä lainkaan ja käytetään uusia maadoittamattomia kalusteita.

3. Johdotetaan kevit tulevaisuuden varalle, mutta ei oteta käyttöön, vaan asennetaan maadoittamattomat kalusteet.

Eli pähkinänkuoressa, noudattaakko asunnon vanhaa linjaa ja asentaa maadoitetut kalusteet vain paikkoihin jossa ne on pakolliset, vai käyttääkkö joka paikassa maadoitettuja kalusteita?
91574
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Vaihtoehto 1 jos uutta teet.

Äänestä
  • Ei ihan uutta kuitenkaan, vaan kyseessä vanhan remontointi. Uudet piuhat/kalusteet kaikki laitetaan.

    Äänestä

  • seponseponseppo kirjoitti:

    Ei ihan uutta kuitenkaan, vaan kyseessä vanhan remontointi. Uudet piuhat/kalusteet kaikki laitetaan.

    Siinä tapauksessa standardi määrää asentamaan madoitettuina kaikki uudet rasiat.

    Äänestä

  • mistään netistä helposti, vai pitääkö tila sähköinfosta.

    Äänestä

  • sfs6000 kirjoitti:

    mistään netistä helposti, vai pitääkö tila sähköinfosta.

    Sen saa helposti netistä. SFS-Käsikirja 144 on käyttökelpoinen, sisältää myös "kuustuhattakakkosen" (=Sähkötyöturvallisuus). Paperiversion veroton hinta lienee jonkun verran yli 140 euroa. Sillä pääsee hyvin alkuun.

    Äänestä

  • Sähkömies kirjoitti:

    Siinä tapauksessa standardi määrää asentamaan madoitettuina kaikki uudet rasiat.

    Ai ylipäätään kun tulee uusia kaapeleita?

    Tarkoitan nimittäin sitä kun saahan kaapeleita vielä ihan N-tyyppisenäkin, siis ilman keviä. Ja tässä tapauksessahan vedetään erillisiä ML-johtimia.

    Äänestä

  • seponseponseppo kirjoitti:

    Ai ylipäätään kun tulee uusia kaapeleita?

    Tarkoitan nimittäin sitä kun saahan kaapeleita vielä ihan N-tyyppisenäkin, siis ilman keviä. Ja tässä tapauksessahan vedetään erillisiä ML-johtimia.

    50-luvun kerrostalo asunnon laajennus?
    Kumpaahan teillä nyt tehdään, vanhan asennuksen laajennus-, muutos-/ korjaustöitä vai asennuksia uuteen esim. rakennuksen laajennusosaan, "elintasopattiin"? Jos tehdään uutta, niin ei sitten enää kaivella historiankirjoja, vaan tehdään uusien vaatimusten mukaista. Vanhoissa voi vaihtaa risan vastaavaan ehjään tai lisätä uuden esim. pistorasian alkuperäisten vaatimusten mukaisesti, poislukien joitain poikkeuksia. Eikö sähkömies tiedä?

    Äänestä

  • Ch Th kirjoitti:

    50-luvun kerrostalo asunnon laajennus?
    Kumpaahan teillä nyt tehdään, vanhan asennuksen laajennus-, muutos-/ korjaustöitä vai asennuksia uuteen esim. rakennuksen laajennusosaan, "elintasopattiin"? Jos tehdään uutta, niin ei sitten enää kaivella historiankirjoja, vaan tehdään uusien vaatimusten mukaista. Vanhoissa voi vaihtaa risan vastaavaan ehjään tai lisätä uuden esim. pistorasian alkuperäisten vaatimusten mukaisesti, poislukien joitain poikkeuksia. Eikö sähkömies tiedä?

    Vanhan asennuksen muutostöitä, eli kaikki piuhat uusitaan.

    Äänestä

  • seponseponseppo kirjoitti:

    Ai ylipäätään kun tulee uusia kaapeleita?

    Tarkoitan nimittäin sitä kun saahan kaapeleita vielä ihan N-tyyppisenäkin, siis ilman keviä. Ja tässä tapauksessahan vedetään erillisiä ML-johtimia.

    N tyyppisiä kaapeleita voidaan edelleen käyttää esimerkiksi kytkimissä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


seponseponseppo kirjoitti:

Kyseessä vanha 50-luvun kerrostalo asunto johon tehdään laajennusta.

Vanhassa osassa on muutama vuosi sitten remontin yhteydessä uusittu kaikki pistorasiat vanhan kaavan mukaan, eli normaaleihin huonetiloihin asennettu maadoittamattomat 0-luokan pistorasiat/muut sähkökalusteet. Vanhoja johdotuksia ei ole uusittu.

Tämä taitaa olla enemmänkin mielipidekysymys, mutta miten pitäisi mielestänne toimia laajennusosan sähkökalusteiden suhteen.

1. Johdotetaan kevit joka paikkaan ja kytketään uusiin maadoitettuihin kalusteihin.

2. Ei johdoteta kevejä lainkaan ja käytetään uusia maadoittamattomia kalusteita.

3. Johdotetaan kevit tulevaisuuden varalle, mutta ei oteta käyttöön, vaan asennetaan maadoittamattomat kalusteet.

Eli pähkinänkuoressa, noudattaakko asunnon vanhaa linjaa ja asentaa maadoitetut kalusteet vain paikkoihin jossa ne on pakolliset, vai käyttääkkö joka paikassa maadoitettuja kalusteita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu