eli olen saanut päähäni ostaa -96 punton enkä ole ikinä fiudea omistanut joten arvelin kystä onko ne minkälaisia pelejä? huhuja oon kuullut että ovat täynnä pikkuvikoja ja moottori kestää maksimissaan 200tkm.
Punton osto
jeppejeepe
142469
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
ei välttämättä, tietenkni manantaikappaleita löytyy, kuin myös jokaisesta autosta..
isälläni on punto, ja ihan hyvin on pelannut nyt pari talvea ainakin..
itselläni on fiugeja ollut vain Turbo Uno:ja pari kipaletta, eikä mitään pikkuvikoja ole tullut, mitä nyt normaaleja moottori"vikoja" knu on vähän viritetty turbomoottori..
kuulemien mukaan punto olis ihan luotettava vehje, itse en ole innostunut puntosta pitemmillä matkoilla..
kannentiiviste vaurioita on monessa puntossa.
on kyl tosi helppo vaihtaa mut rahan menoa se tietää.
Kun yrität myydä Fiiatin niin et saa siitä juuri mitän. Huono maine pitää siitä huolen. Mistä tuo huono maine ? Kai jotain perää siinä on....
Oma arvioni Fiatin huonosta maineesta on seurausta suomalaisten uskomattoman huonosta itsetunnosta. Tilannetta voisi verrata siihen aikaan kun sosialismi ja neuvostoimperiumi romahti. Missä maassa se uskottiin ja tajuttiin viimeiseksi Euroopassa?
Eli automaailmaan käännettynä, kun ei uskalleta ostaa muuta kuin se samanlainen harmaa avensis, kuin naapurilla on, uskotellaan itselle, että se persoonallisempi vaihtoehto on laadultaan tai joltain muulta osin huonompi... Ja sitten muistellaan erityisesti 70 - 80 -lukuja, Fiatin hiukan laadultaan heikompaa aikaa, sama pätee ranskalaisiin jne...
Esim jutut ruostumisesta. Minulla on ollut yhteensä 4 Fiatia, vain yhden (85-mallisen Regatan) kanssa on ollut ruosteongelmia. Sen jälkeen en moista kemiallista reaktiota ole Fiatissa nähnyt. Muitakin autoja on ollut, semmosia "paremmpiakin" autoja, joten kokemusta on. 90-luvun alun jälkeen Fiat on tehnyt ihan laatuautoja. Sen kehityksen huippua edustaa nyt ostamani Croma, kestää vertailun hiukan kalliimpiin autoihin. Sitä sun härski, vm -80 tojo ei kestä!!! Koita säästää kasaan 35k€, niin sinäkin voit ostaa auton, ettei tartte täällä jatkuvasti ruikuttaa!!
Ja katsopa härski vuoden vanhan käytetyn Croman ja esim Passatin hintoja, ja yllätyt; kumman ostaja on menettänyt enemmän rahaa arvonalennukseen?
Ei kauaa sitten oli kysely jossa Fiatin OMISTAJAT rankkasivat autonsa huonoimmaksi. Mene kirjastoon. Oli joko TM tai Tuulilasi.
Netistä löytyy testejä.Yleensä Fiat huono:
http://driving.timesonline.co.uk/article/0,,27909-2084993,00.html
Muistaakseni kysymyksenasettelu oli niin, että millä automerkillä on mielestäsi huono maine, ei niin että mikä automerkki on mielestäsi huono.
Jos minulta kysyttäisiin, että millä automerkillä on huono maine, niin sanoisin Fiat, vaikka Fiatin omistankin. Sitten jos kysyttäisiin että pitääkö se mielikuva paikkansa, niin sanoisin että ei pidä, vaan Fiat on hyvä ja luotettava auto.
Kyllä sitä fiatin ostoa ihmetteli isä, kaverit, sukulaiset noin yleensäkin ja aina puhelimessa puhuessa vieläkin ensimmäisten kysymysten joukossa on, että no mitenkäs on auto pelannut.
No vastaan, että edelleenkään ei ole vaihdettu kuin termostaatti ja öljyt pari kertaa, vaikka olen 25000 ajanut ja oli 200 000 mittarissa ostettaessa.
Jännä juttu mutta Tuulilasin Merkkien Merkki-tutkimuksessa Seat on mennyt vielä Fiatin ohi jumbosijalle. Mistä toi voi johtua? Seathan on samaa tekniikkaa Volkkarikonsernin muiden tuotteiden kanssa, kun taas Skoda on jo hyvillä sijoilla nykyään ja Octavia keikkuu top5-myyntilistalla.
Hassunhauska koeajo toden totta... Ensin koeajaja selittää sivun verran, ettei Fiat kerta kaikkiaan saa tehdä isoja autoja ja sitten hämmästelee, kun ei osaa laittaa Cromaa mihinkään valmiiseen laatikkoon: ei tää oo sedan eikä farkku eikä tila-auto, mikä tää on, ei mua saa näin kiusata! Sitten kun kirjoittaja pääsee itse autoon niin tuomio on tosi ankara: So it should, instead, be seen as an unusually spacious hatchback and looked upon as such. It can make a case for itself on the basis of its generous rear legroom, impressive handling and refinement, decent level of standard equipment and low price.
Yksi tuttavani on sähkömies ja hänellä oli 9000 Saabi. Sen parilla työkaverilla oli Fiat Croma (vai mikä se yhteistyöauto oli?). Sattui niin, että molemmat pyysivät tätä kaveria kyytiinsä ja katsomaan niitten Croman mittaristoa. Molemmissa ajotietokone ja mittariston valot vilkku kuin kynttilät joulukuusessa...
Ei kiinnostanut kaveria liata käsiään.
Uhohtui kertoa oliko nämät kromat vuodelta 2006 vai 1986 ?
Ei tuo nyt paljon testiltä näytä, lähinnä koe ajo. Suurin osa jutusta käsittelee että mihin kategoriaan auto kuuluu ja mitkä ovat vaihto ehdot. Vertailu autoina käytetyt Mondeo ja Vectra vaan sattuvat olemaan Suomessa lähes 6000e kalliimpia.
Mä olen ajanut erilaisilla Fiateilla n. 300.000 km joista kolme viimeisintä ovat olleet Puntoja.
Ainut heikko kohta on todennäköisesti alimitoitettu kytkin,kytkinongelmiakaan ei toki joka Fiatissa ole.
Hain uuden Fiat Puntoni torstaina ja tänään lauantaina 30 km:n jälkeen jätti minut tielle. Tällaisten tilanteiden välttämiseksi ostin juuri UUDEN enkä käytettyä. Hinattiin autoliikeeseen ja vara-auto tilalle. Saavat selvittää ja korjata perusteellisesti. Jos ei onnistu, niin puretaan kauppa! Kyllä harmittaa niin maan perusteellisesti!!!!!!!