Kyllä on toisten käytös niin sitten lapsellista. Liekkö tuolla mitään väliä, että millä autolla ajaa, kunhan on vain tyytyväinen. Ruveta nyt mollaamaan ja haistattelemaan, varsinkaan kun ei tod. monellakaan ole omakohtaista kokemusta asiasta. Perhana, ukilla ja sedällä on ladat, jotka toimii ja talvella ei mitään ongelmia niin kyllä kannattaa silloin olla tyytyväinen!
Ompas lapsellista
Mazda-Setä
9512
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Se on muuten totta, eihän täällä yhtä ainoata tapaa ole elää, kaikki ajaa ja ostaa minkä haluaa, eikä se ole mikään irvimisen aihe. Sinänsä omistamatta ladaa, olen samaa mieltä, että hintansa arvoinen on ladakin, ja tosi hyvin.
Pieni korjaus..kaikki ajaa sillä mihin on varaa,ei sillä millä haluaisi...
..Volvoon tyytyisi jos minulla olsi varaa ajaa millä haluan.
Haluan sellaisen "takapenkiltä" ajettavan mustan limusiinin tummennetuin lasein, baarikaapein ja autonkuljettajin varustettuna.
Merkkiä en ole vielä tarkemmin harkinnut.
ei autoon sijoitettu raha ole mikään sijoitus no tietty - merkkinen varmuudella
ladan o arvo esim 2000 e 2001 vm = 00.00 e
eli - 2.000 e - pääoma tuotto ym saati velkana siihen korko ko euroihin
saati uusi 8500 e 2 vuotta = - 6500 e tappioon lisätään lainan korko tai pääoma (sijoitus)= oma pääoma eli käteinen menetetty korkotuotto
Sinulla tuntuu olevan joku kumma kuvitelma, että kaikille suomalaisille auto on yhtä tärkeä kuin sinulle. Usko tai älä, monille, itse asiassa aika suurelle osalle suomalaisista, auto on todellakin vain se väline, jolla siirtyä paikasta A paikkaan B ja paikasta B takaisin paikkaan A. Tai vaikka C:stä E:hen, ihan miten vaan... Joka tapauksessa auto ei ole heille mikään status-esine, kuten sinulle. Jos jollakin on halvempi auto kuin Volvomiähellä, se ei tarkoita, että olisi köyhempi kuin Volvomiäs.
pistetään ladaan fiat/lancia tekniikka ja kyllä on kiva katsella volvo miesten ilmeitä liikenne valoissa "mitä eikö mun traktori ookkaan kylän nopein" on muuten jotku vähän herkkä nahkaisia .
Hyvää asiaa, mutta oikeinkirjoitukseen on syytä tehdä korjaus: pitää olla "onpas", vaikka sanassa ääntyykin m.
voi että itse saat mollailla täällä
miten määrittelet aikusmaisuutesi ?
kuinka monella ei ole tietoa täällä?
ukilla ja sedällä on ,sekö oikeuttaa kaikkeen?
mitä sitten , mitä sitten voi että vetää nyt ukki ja setä kehiin liekkö?
vai sinäkö se setä ::))
ruveta ? mollaamaan? mitä mitä mitä
siis tarkentaisitko mitä tarkoitat?
hei kuules, ketä oon mollaillu? Kerro!!
Olenko sanonut että olisin itse aikuinen?? Kerro!! Sillä tarkotin että jos ei ole omakohtaista kokemusta jostain tietystä automerkistä, niin ei kannata ruveta väittämään "faktoja". Myönnän, en ole itse ajellut ladalla kuin pari kertaa, mutta en olekaan väittänyt mitään. Arvostelen vain niitä, jotka haukkuu esim. lada-miehiä/naisia merkin perusteella, kaikki ei aja esim. mersulla tai volvolla. Pidän vaan toisten puolia, mollaamatta ketään muuta. Onko siinä jotain pahaa?? Ja ei tule setä ja eno vetämään kehiin
Ja en oikein ymmärrä tuota omaa kirjotustas, joten selventäisitkö mitä tarkotat?!