Kannattaisko hankkia uudet nastarenkaat?

Tyhmä tyttö

POikaystävä on kattonut että mun auton nastarenkaista, kahdessa renkaassa on nastat poikki. Oon monesti kysellyt että eikö sit kannattais ostaa uudet renkaat.. tai ainakin kaksi rengasta.. Se on vastannut että no kaks rengasta vois ehkä ostaa, mutta niissä on pintaa niin hyvin ettei ehkä kannata..

Asutaan kuitenkin täällä pk-seudulla ja täällä on aika usein jäiset kelit.. niin eikö ne renkaat nyt kannattais ostaa? Tuntuis jotenkin turvallisemmalta.. OOn vaan jotenkin kyllästynyt kun aina tulee sit kiistaa että ostaako vai ei.. Ja ite en tiiä renkaista paljoakaan.. Pitäiskö vaan mennä jonnekkin liikkeeseen ja vaihtaa... Mutta miten, kannattaisko kaikki renkaat vaihtaa vai vaan ne pari huonoa?

Olisin erittäin kiitollinen vastauksista.. Mulla meinaa menee hermot

11

1062

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • per aukko

      tyhmä tyttö ottaa poskihumpat,eikä mitään nastoja.

      • tyhmä tyttö

        HV kuule vaan sulle.


    • Jamppa1

      ne toiset on asialliset, osta vaan pari uutta. Nämä uudet sitten takapäähän joka tapauksessa. Nastaton nastarengas on täysin kelvoton jääkelillä, lähinnä kesärenkaan tasoinen.

      • taas höpöttää

        >Nastaton nastarengas on täysin kelvoton jääkelillä, lähinnä kesärenkaan tasoinen.>

        Tuollaiset kommentit kannattaa jättää omaan arvoonsa, kertoo lähinnä kirjoittajan asiantuntemattomuudesta.

        Uuden nastattoman nastarenkaan ero kitkarenkaaseen on nykypäivänä lähes olematon. Nastoitetun nastarenkaan ja kitkarenkaan ero jäällä huomattava nastarenkaan eduksi.

        PS. Eikö olis Jamppa jo aiheellista lopettaa tuo sinun viljelemä huuhaakirjoittelu noista renkaista.


      • viitti tollaista
        taas höpöttää kirjoitti:

        >Nastaton nastarengas on täysin kelvoton jääkelillä, lähinnä kesärenkaan tasoinen.>

        Tuollaiset kommentit kannattaa jättää omaan arvoonsa, kertoo lähinnä kirjoittajan asiantuntemattomuudesta.

        Uuden nastattoman nastarenkaan ero kitkarenkaaseen on nykypäivänä lähes olematon. Nastoitetun nastarenkaan ja kitkarenkaan ero jäällä huomattava nastarenkaan eduksi.

        PS. Eikö olis Jamppa jo aiheellista lopettaa tuo sinun viljelemä huuhaakirjoittelu noista renkaista.

        soopaa kirjotella. Jos väittämäsi olisi totta niin rengasfirmat eivät tekisi eri sekoituksista erilaisella runkorakenteella ja pintakuviolla kahta eri rengasta vaan myisivät pelkästään nastamallia nastoilla ja ilman. Säästäisi paljon rahaa tuotantokustannuksissa.


      • ja viitin
        viitti tollaista kirjoitti:

        soopaa kirjotella. Jos väittämäsi olisi totta niin rengasfirmat eivät tekisi eri sekoituksista erilaisella runkorakenteella ja pintakuviolla kahta eri rengasta vaan myisivät pelkästään nastamallia nastoilla ja ilman. Säästäisi paljon rahaa tuotantokustannuksissa.

        Etpä ole paljoa perillä renkaan valmistuksesta ja niiden tuotantokustannuksista.

        Meinaat että kitka- ja nastarenkaalla on paljonkin eroa runkorakenteella. Samaan runkoon ne vetää sen kitka- ja nastapinnan.

        Mutta pitäähän markkinoilla olla valinnanvaraa. Mistä ne kitka- ja nastapellet täällä kiistelis ... tai no joo tappelis pitääkö olla nastat vai ei.


      • Jamppa1
        ja viitin kirjoitti:

        Etpä ole paljoa perillä renkaan valmistuksesta ja niiden tuotantokustannuksista.

        Meinaat että kitka- ja nastarenkaalla on paljonkin eroa runkorakenteella. Samaan runkoon ne vetää sen kitka- ja nastapinnan.

        Mutta pitäähän markkinoilla olla valinnanvaraa. Mistä ne kitka- ja nastapellet täällä kiistelis ... tai no joo tappelis pitääkö olla nastat vai ei.

        sinä mitä kuvittelet. Siasta ei saa poliisikoiraa vaikka kuinka hakkaisi eikä kaikista rengasasiantuntijoita. Joten jätä nämä neuvomiset niille jotka jotain tietää, jooko. Mene vaikka etsimään Nokialta R-nopeusluokan nastarenkaita.


      • samaan runkoon tehdään
        ja viitin kirjoitti:

        Etpä ole paljoa perillä renkaan valmistuksesta ja niiden tuotantokustannuksista.

        Meinaat että kitka- ja nastarenkaalla on paljonkin eroa runkorakenteella. Samaan runkoon ne vetää sen kitka- ja nastapinnan.

        Mutta pitäähän markkinoilla olla valinnanvaraa. Mistä ne kitka- ja nastapellet täällä kiistelis ... tai no joo tappelis pitääkö olla nastat vai ei.

        jollakin tehtaalla kitka- ja nastarenkaat mutta kaikki eivät todennäköisesti niin tee. Ja on siinä renkaanteossa muitakin vaiheita, lisätyötä ne kaikki teettävät kun kahta eri rengasta tehdään. Ja työstä se hinta siinä renkaassa tulee.


    • Talvirenkaat ovat tuoretavaraa siinä kuin lakritsikin. Leijonanosa pito-ominaisuuksista nastarenkaallakin syntyy nimenomaan renkaan kumiseoksesta ja pintakuviosta. Kumi kovettuu aikaa myöden ja pito huononee todella paljon.

      Uudet talvirenkaat kannattaa hommata vaikka joka toinen vuosi. Jos vanhoissa on paljon pintaa ja nastat jäljellä, rengasliikkeestä saa kunnon hyvityksen vaihdossa, koska ne käytetyt voidaan myydä pemaripojille kovalla katteella.

      Kipin kapin kauppaan ja uudet talvirenkaat alle.


      Master Eq

    • ................

      osta ihmeessä uudet renkaat :)

      Naurattaa nää jutut.. joku kysyy neuvoa ja sitte tulee jumalaton tappelu parille teini-ikäselle :D

      • .,.,.,.,.,.,.,.,.

        Niin ja ostaa nimenomaan joka nurkkaan uudet. Sekarengastuksella ei saa kuin oudosti käyttäytyvän auton.

        Renkaiden paikkaa kannattaa vaihtaa aina kauden vaihtuessa takaa eteen ja päinvastoin, niin ne kuluvat tasaisesti. Ja turha jeesustella, että niin ei saa tehdä. Samaa rangessarjaa käytäen etu- ja takapään välille ei muodostu merkittävän suurta pitoeroa, mikäli ei aja tyyliin 100tkm/vuodessa.

        Uudet renkaat takana ja 5 vuotta vanhat edessä on kauhistuttava yhdistelmä oli vetotapa mikä hyvänsä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 6 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta

      Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark
      Maailman menoa
      177
      6151
    2. Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin

      Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p
      Maailman menoa
      228
      4091
    3. "Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?

      Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?
      Ikävä
      142
      3485
    4. Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin

      Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m
      Maailman menoa
      45
      3333
    5. Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue

      Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää
      Maailman menoa
      27
      3136
    6. Mies, kerro minulle vielä jotakin aivan uniikkia

      ja ainutlaatuista minkä vain me kaksi voisimme ymmärtää jos olemme sen kokeneet ja eläneet, jotta ihan varmasti tietäisi
      Tunteet
      49
      2816
    7. Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %

      Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.
      Maailman menoa
      64
      2372
    8. Hyviäkin uutisia tulossa, hallinto-oikeus asettaa toimeenpanokieltoon

      Hyvinvointitalon työmaa pysähtyy. Rillankivi+energia ja vesi kytkyrahanpesu stoppaa. Tytäryhtiöiden hallitusjäsenet+kon
      Pyhäjärvi
      238
      2314
    9. Tiedän ettei

      Meistä mitään tule. Toinen oli sinulle tärkeämpi
      Ikävä
      24
      2300
    10. Gallup: Mikä on ollut mielestäsi paras tv-sarja ikinä?

      Gallup: Mikä on ollut mielestäsi paras tv-sarja ikinä? Onko se joku suomalainen viihdepläjäys, brittirikossarja, amerikk
      Tv-sarjat
      95
      1883
    Aihe