Kannattaisko hankkia uudet nastarenkaat?

Tyhmä tyttö

POikaystävä on kattonut että mun auton nastarenkaista, kahdessa renkaassa on nastat poikki. Oon monesti kysellyt että eikö sit kannattais ostaa uudet renkaat.. tai ainakin kaksi rengasta.. Se on vastannut että no kaks rengasta vois ehkä ostaa, mutta niissä on pintaa niin hyvin ettei ehkä kannata..

Asutaan kuitenkin täällä pk-seudulla ja täällä on aika usein jäiset kelit.. niin eikö ne renkaat nyt kannattais ostaa? Tuntuis jotenkin turvallisemmalta.. OOn vaan jotenkin kyllästynyt kun aina tulee sit kiistaa että ostaako vai ei.. Ja ite en tiiä renkaista paljoakaan.. Pitäiskö vaan mennä jonnekkin liikkeeseen ja vaihtaa... Mutta miten, kannattaisko kaikki renkaat vaihtaa vai vaan ne pari huonoa?

Olisin erittäin kiitollinen vastauksista.. Mulla meinaa menee hermot

11

1044

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • per aukko

      tyhmä tyttö ottaa poskihumpat,eikä mitään nastoja.

      • tyhmä tyttö

        HV kuule vaan sulle.


    • Jamppa1

      ne toiset on asialliset, osta vaan pari uutta. Nämä uudet sitten takapäähän joka tapauksessa. Nastaton nastarengas on täysin kelvoton jääkelillä, lähinnä kesärenkaan tasoinen.

      • taas höpöttää

        >Nastaton nastarengas on täysin kelvoton jääkelillä, lähinnä kesärenkaan tasoinen.>

        Tuollaiset kommentit kannattaa jättää omaan arvoonsa, kertoo lähinnä kirjoittajan asiantuntemattomuudesta.

        Uuden nastattoman nastarenkaan ero kitkarenkaaseen on nykypäivänä lähes olematon. Nastoitetun nastarenkaan ja kitkarenkaan ero jäällä huomattava nastarenkaan eduksi.

        PS. Eikö olis Jamppa jo aiheellista lopettaa tuo sinun viljelemä huuhaakirjoittelu noista renkaista.


      • viitti tollaista
        taas höpöttää kirjoitti:

        >Nastaton nastarengas on täysin kelvoton jääkelillä, lähinnä kesärenkaan tasoinen.>

        Tuollaiset kommentit kannattaa jättää omaan arvoonsa, kertoo lähinnä kirjoittajan asiantuntemattomuudesta.

        Uuden nastattoman nastarenkaan ero kitkarenkaaseen on nykypäivänä lähes olematon. Nastoitetun nastarenkaan ja kitkarenkaan ero jäällä huomattava nastarenkaan eduksi.

        PS. Eikö olis Jamppa jo aiheellista lopettaa tuo sinun viljelemä huuhaakirjoittelu noista renkaista.

        soopaa kirjotella. Jos väittämäsi olisi totta niin rengasfirmat eivät tekisi eri sekoituksista erilaisella runkorakenteella ja pintakuviolla kahta eri rengasta vaan myisivät pelkästään nastamallia nastoilla ja ilman. Säästäisi paljon rahaa tuotantokustannuksissa.


      • ja viitin
        viitti tollaista kirjoitti:

        soopaa kirjotella. Jos väittämäsi olisi totta niin rengasfirmat eivät tekisi eri sekoituksista erilaisella runkorakenteella ja pintakuviolla kahta eri rengasta vaan myisivät pelkästään nastamallia nastoilla ja ilman. Säästäisi paljon rahaa tuotantokustannuksissa.

        Etpä ole paljoa perillä renkaan valmistuksesta ja niiden tuotantokustannuksista.

        Meinaat että kitka- ja nastarenkaalla on paljonkin eroa runkorakenteella. Samaan runkoon ne vetää sen kitka- ja nastapinnan.

        Mutta pitäähän markkinoilla olla valinnanvaraa. Mistä ne kitka- ja nastapellet täällä kiistelis ... tai no joo tappelis pitääkö olla nastat vai ei.


      • Jamppa1
        ja viitin kirjoitti:

        Etpä ole paljoa perillä renkaan valmistuksesta ja niiden tuotantokustannuksista.

        Meinaat että kitka- ja nastarenkaalla on paljonkin eroa runkorakenteella. Samaan runkoon ne vetää sen kitka- ja nastapinnan.

        Mutta pitäähän markkinoilla olla valinnanvaraa. Mistä ne kitka- ja nastapellet täällä kiistelis ... tai no joo tappelis pitääkö olla nastat vai ei.

        sinä mitä kuvittelet. Siasta ei saa poliisikoiraa vaikka kuinka hakkaisi eikä kaikista rengasasiantuntijoita. Joten jätä nämä neuvomiset niille jotka jotain tietää, jooko. Mene vaikka etsimään Nokialta R-nopeusluokan nastarenkaita.


      • samaan runkoon tehdään
        ja viitin kirjoitti:

        Etpä ole paljoa perillä renkaan valmistuksesta ja niiden tuotantokustannuksista.

        Meinaat että kitka- ja nastarenkaalla on paljonkin eroa runkorakenteella. Samaan runkoon ne vetää sen kitka- ja nastapinnan.

        Mutta pitäähän markkinoilla olla valinnanvaraa. Mistä ne kitka- ja nastapellet täällä kiistelis ... tai no joo tappelis pitääkö olla nastat vai ei.

        jollakin tehtaalla kitka- ja nastarenkaat mutta kaikki eivät todennäköisesti niin tee. Ja on siinä renkaanteossa muitakin vaiheita, lisätyötä ne kaikki teettävät kun kahta eri rengasta tehdään. Ja työstä se hinta siinä renkaassa tulee.


    • Talvirenkaat ovat tuoretavaraa siinä kuin lakritsikin. Leijonanosa pito-ominaisuuksista nastarenkaallakin syntyy nimenomaan renkaan kumiseoksesta ja pintakuviosta. Kumi kovettuu aikaa myöden ja pito huononee todella paljon.

      Uudet talvirenkaat kannattaa hommata vaikka joka toinen vuosi. Jos vanhoissa on paljon pintaa ja nastat jäljellä, rengasliikkeestä saa kunnon hyvityksen vaihdossa, koska ne käytetyt voidaan myydä pemaripojille kovalla katteella.

      Kipin kapin kauppaan ja uudet talvirenkaat alle.


      Master Eq

    • ................

      osta ihmeessä uudet renkaat :)

      Naurattaa nää jutut.. joku kysyy neuvoa ja sitte tulee jumalaton tappelu parille teini-ikäselle :D

      • .,.,.,.,.,.,.,.,.

        Niin ja ostaa nimenomaan joka nurkkaan uudet. Sekarengastuksella ei saa kuin oudosti käyttäytyvän auton.

        Renkaiden paikkaa kannattaa vaihtaa aina kauden vaihtuessa takaa eteen ja päinvastoin, niin ne kuluvat tasaisesti. Ja turha jeesustella, että niin ei saa tehdä. Samaa rangessarjaa käytäen etu- ja takapään välille ei muodostu merkittävän suurta pitoeroa, mikäli ei aja tyyliin 100tkm/vuodessa.

        Uudet renkaat takana ja 5 vuotta vanhat edessä on kauhistuttava yhdistelmä oli vetotapa mikä hyvänsä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten voit manipuloida katsojalukuja?

      Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj
      Ateismi
      26
      2608
    2. KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa

      Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.
      Henkirikokset
      65
      1503
    3. Onkohan tämä jotain elämää suurempaa

      Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m
      Ikävä
      35
      1493
    4. Oletteko naiset huomanneet sellaista asiaa

      että vaikka miehiä tulee ja menee ja hakeutuu seuraanne mitä viehättävämpiä olette niin sitä enemmän itseasiassa te olet
      Naisen logiikka
      64
      1429
    5. Nainen sä olet

      arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r
      Ikävä
      77
      1299
    6. Kuinka paljon

      Olet tutustunut kaivattusi arvomaailmaan?
      Ikävä
      117
      1204
    7. Missä paikassa ja minkälaisessa tilanteessa

      Olit silloin kun tajusit ihastuneesi häneen?
      Ikävä
      85
      1030
    8. Oon vähän pettynyt

      Suhun mies. Luulin, että haluat mut ja juokset paljasjaloin kilpaa savannilla leijjonien ja sarvikuonojen ohi saadaksesi
      Ikävä
      108
      1028
    9. En ole häneltä kylläkään koskaan nähnyt sellaista

      Tottakai jos hän olisi jonkunlaisen selvän eleen tai jonkun jutun näyttänyt, että häntä kiinnostaakin niin tietenkin si
      Ikävä
      3
      974
    10. Onko Estlink-2 kaapeli lainkaan vaurioitunut?

      Vai onko kyseessä Naton operaatio Venäjän ns. varjolaivaston pysäyttämiseksi, ja kaapelivaurio vain simuloitu.
      Maailman menoa
      239
      973
    Aihe