Olen täysin alistunut siihen että minulta huonolta bioäidiltä otettiin lapset sijaiskotiin.
Nyt heillä on hyvä olla siellä. On jonkinlainen säännöllinen elämä, ainakin luotan siihen ja lapseni ovat kertoneet että heillä on kaikki aivan ok.
Säännöllinen turvallinen elämä. Sijaisvanhemmat ei kuulemma tappele eikä lyö eikä saa sellaisia raivareita kun minä sain. Sijarit ei kuulema impaa eikä juo eikä tee muutaman päivän katoamisretikä bubikeikan jälkeen.
Sijariperheen äiti ei kuulemma huoraa.
Olen yhteydessä sijaisvanhempiin ja tottelen mitä he sanovat mitä tulee lasteni tapaamiseen.
Kerran viikossa voin käydä heillä kylässä ja joskus on sosiaalityöntekijä mukana.
Yhdessä istumme saman pöydän ääreen ja suunnittelemme tulevaisuutta. Olen luvannut parantaa tapani. Olen tunnustanut että olen lyönyt laimin lasteni kasvatuksen. Olen luvannut että en enää koskaan ole sellainen huono äiti.
Kertoivat että puolen vuoden päästä lapseni voivat tulla luokseni esim vkl ja sitten taas kartoitetaan tilannetta ja kotini kelvollisuutta.
Näin se kuulkaa menee.
Eli neuvoksi teille joilta on otettu lapset pois.
Älkää hyökkäilkö vaan alistukaa siihen että te teitte väärin.
KENELTÄKÄÄ EI OTETA LAPSIA POIS JOS ASIAT ON KONDIKSESSA..
Nyt heillä on hyvä olla siellä. On jonkinlainen säännöllinen elämä, ainakin luotan siihen ja lapseni ovat kertoneet että heillä on kaikki aivan ok.
Säännöllinen turvallinen elämä. Sijaisvanhemmat ei kuulemma tappele eikä lyö eikä saa sellaisia raivareita kun minä sain. Sijarit ei kuulema impaa eikä juo eikä tee muutaman päivän katoamisretikä bubikeikan jälkeen.
Sijariperheen äiti ei kuulemma huoraa.
Olen yhteydessä sijaisvanhempiin ja tottelen mitä he sanovat mitä tulee lasteni tapaamiseen.
Kerran viikossa voin käydä heillä kylässä ja joskus on sosiaalityöntekijä mukana.
Yhdessä istumme saman pöydän ääreen ja suunnittelemme tulevaisuutta. Olen luvannut parantaa tapani. Olen tunnustanut että olen lyönyt laimin lasteni kasvatuksen. Olen luvannut että en enää koskaan ole sellainen huono äiti.
Kertoivat että puolen vuoden päästä lapseni voivat tulla luokseni esim vkl ja sitten taas kartoitetaan tilannetta ja kotini kelvollisuutta.
Näin se kuulkaa menee.
Eli neuvoksi teille joilta on otettu lapset pois.
Älkää hyökkäilkö vaan alistukaa siihen että te teitte väärin.
KENELTÄKÄÄ EI OTETA LAPSIA POIS JOS ASIAT ON KONDIKSESSA..
Vastaukset 16
Vanhimmat
sinä teit. On oikein, että olet löytänyt alun uudistumisellesi. Sitä ihmettelen, kuinka te lapsistasi huolehtijat olette vaihtaneet keskenänne kuulumisia elintavoistanne, huoraatteko, imppaatteko yms.
Mutta kyllä sijaisvanhemmilla on parinvaihtosysteemejä, sen voit käydä lukaisemassa sijaisvanhemmuuspalstalta. Jos ne ei ota "siitä" rahaa, ovat siten sivistyneitä, mutta perheet on heillä rikkonaisia. Ja ovat siellä kertoneet juovansa "sivistyneesti". Ovat aivan samaa maata kuin sinä, mutta puheenlahjoissa on sinulla vielä paljon petrattavaa.
Onnea ja menestystä Sinulle ja hedelmälliselle yhteistyöllesi sijaishoitajien kanssa. Täydennätte toisianne.
Me tavalliset äidit, joiden lapset on perusteetta huostassa, emme ole ressukoita koskaan olleetkaan emmekä alistu. Tasasta menoa oikeuksiamme perätään ja pelätään sijaisvanhempien/sossujen hyökkäyksiä.
SE JOS JOKU ON VARMA.
KENELTÄKÄÄN EI OTETA LASTA POIS JOS SIIHEN EI OLE AIHETTA - P I S T E.
PAINA SE NYT KALLOOSI.
Kyllä aiheettomia huostaanottoja tehdään. Piireissä pyörii iso raha jolle on ottajia. Perhekodit ovat lisääntyneet kuin sienet sateella. Helpolla hyvä rahat. Lapsia joutuu niissä myös pahoinpidellyksi, muuten epäasiallisesti kohdelluiksi, sekä seksuaalisen hyväksikäytön uhreiksi.
Huutajat saattavat olla noita pedoja, heillehän on kaikki kaikessa koettaa säilyttää sossun heille hankkimat lapset.
mielenterveysongelmista kärsivä.
Jos sinulla on omia lapsia ja muidenkin perheiden lapsia hoidettavana,
niin hae pikaisesti apua terveydenhuollosta ja sosiaalitoimistosta.
Terveydenhuolto auttaa sinua ja sosiaalitoimisto lapsia.
Kyllähän se on taivahan tosi, että perusteettomia huostaanottoja ei juurikaan tapahdu. Syy, miksi sinusta siltä tuntuu, johtunee siitä, ettet huomaa tai et halua huomata omia virheitäsi. Jokainen äiti tekee parhaansa ja hoitaa lastaan kykyjensä mukaan. Joskus kyvyt eivät ole riittävät ja on pakko turvautua huostaanottoon. Huostaanoton kriteerit pitää täyttyä. Tämän tietää sosiaalityöntekijä varmasti. Kriteerit löydät lastensuojelulaista pykälästä 16.
et todellakaan todeksi tiedä.
Mistähän nämä lukeneemmat ihmiset ovat
sitten nämä päätelmänsä tehneet.
J.P.Roos sosiaalipolitiikan professori
"Lapsia voidaan ottaa huostaan mitä ihmeellisimmillä perusteilla
(yllättävän yleinen peruste on edelleen vaikkapa epäsiisti koti),"
http://www.valt.helsinki.fi/staff/jproos/vaaryyskirja.htm
Asianaja Leeni Ikonen
http://www.kouvolansanomat.fi/arkisto/vanhat/2006/01/07/mielipide/juttu4/sivu.html
Lapsen edusta ja suoranaisesta valehtelusta
(Suomessa ei tehdä aiheettomia huostaanottoja)
on kyllä tosi ikävä lukea samassa kirjoituksessa.
terveydenhuollon alaista viranomaistoimintaa, mutta joita kuitenkin tehdään sosiaaliviranomaisten toimesta
lastensuojelulakien alla ja lasten huostaanottoina.
Huomautuksena myös.
Jos lastensuojelulakia ei sosiaaliviranomaisten taholta noudateta edes lain keskeisten osien osalta. Kuinka sitten sosiaaliviranomaiset voivat vakuuttaa lastensuojelun asiakkaitaan tai esimerkiksi muita valvovia viranomaisia,
että Suomen lakeja noudatettaisiin
edes miltään muiltakaan osin.
Ainahan tälläisiä erimieltä- olevia ihmisiä on, ns. vastarannan kiiskejä. Ja varsinkin jos on omakohtaisia kokemuksia asiasta. Eikä ole ymmärtänyt asioita oikein.Silloinhan tuntuu, että on saanut epäoikeudenmukaista kohtelua. Ja mitä kolumneihin tulee, nekin ovat mielipiteitä, ei faktoja. Olen ottanut asioista selvää ja tarkistanut mielipiteeni,sitähän pyysit. Entä sinä? Vai puhutko kokemuksen syvällä rintaäänellä? Onko sinua mielestäsi kohdeltu epäoikeudenmukaisesti? Jos niin on ja se on totuus, eikä pelkkä tunne, oikeus on puolellasi.
On aivan typerää väittää, ettei aiheettomia huostaanottoja ole. Henk.kohtaisesti tunnen perheen, jolta lapset otettiin, aiheettomin perustein huostaan, joka sitten oikeudessa jouduttiin perumaan perustuen juuri tähän aiheettomuuteen ja asioiden vääristelyyn.
Aiheettomia huostaanottoja on vaikka millä mitalla ja asia on näytetty toteenkin. Turha väittää muuta.
Turha mitään lakitekstiä tuoda näihin keskusteluihin, kun kysymys on virheellisistä tulkinnoista ja mielivallasta. Sitäpaitsi sosiaalityöntekijät käyttävät usein ihmisten tietämättömyyttä hyväkseen päästäkseen päämääräänsä ja samalla polkevat ihmisten oikeuksia ja rikkovat myöskin lakia. Yksi lainvastaiseen toimintaan oikeuttava asia on sosiaalityöntekijän mielestä sellainen riitatapaus jossa toinen haluaa puolustaa oikeuksiaan ja toinen sallisi sosiaalityöntekijälle vapaammat kädet. Tällöin sosiaalityöntekijä ei kuuntele sitä oikeuksistaan kiinnipitävää henkilöä vaan sitä sallivaa henkilöä. Pitäisiköhän sitä kutsua valikoivaksi laillisuudeksi vai miksi. Sosiaalityöntekijällä voi olla vaikka rikosrekisteri ja murtovarkauksia tilillään ja hän saa hoitaa silti vastuullista työtään ilman minkäänlaista vastuuta virheistä mitä hän työssään tekee. Ei kannata olla missään tekemisissä sosiaalityöntekijän kanssa. Syyllistyin yleistämiseen, vaikka asia vaikuttaakin pelottavan yleiseltä, mutta saattaa jokunen poikkeus löytyä. poliittisista järjestelyistä johtuen koko homma on mennyt vähän mullin mallin.
lakiin perustuvaa viranomaistoimintaa. Lastensuojelulaki määrää,
esimerkiksi lapsen huostaanotosta, että lapsen
huostaanotto on tehtävä,
kun "kolme lainmukaista kriteeriä on täyttynyt".
Mutta näistä lakipykälien noudattamatta jättämisistä tai noudattamisista;
ettei yksikään viranomainen voi työtänsä tehdä,
jos ei Suomen lakia tunne ja varsinkaan oman hallinnon alansa lakeja.
Tälläkin palstalla on monesti ollut esillä tämä surullisen kuuluisa huoltosuunnitelma, joka pitäisi löytyä jokaiselta huostaanotetulta lapselta.
Yliopistotason tutkimusten, sossujen omien kirjoitusten (?), ja tällä palstalla kirjoittavien asiakkaiden mukaan
yllättävän monelta huostaanotetun lapsen perheeltä huoltosuunnitelma puuttuu.
Huoltosuunnnitelmaan on kirjattuna kaikki
lapsen huostaanottoon ihan keskeisesti liittyvät asiat; huostaanoton syyt, kesto, lapsen, perheen ja sijoituksen tuet, jne.
Jos näinkin keskeinen lastensuojelulain määräämä asikirja ihan kirjaimellisestikin puuttuu asiakasperheiltä,
joka lain mukaan olisi laadittava kaikille huostaanotetuille lapsille,
kuinka kukaan voi edes uskoa näihin
"kolme lainmukaista huostaanoton kriteeriä" täyttyy
tehtyjen huostaanottojen laillisuuteen.
Sen saa pois painamalla vasemmalla puolella olevaa näppäintä (laske alhaalta alimmasta, se on se kolmas).
Miten voit olla niin varma? Kuka sen on sinulle kertonut?Sosiaali-tantat vai koti-tontut? En ymmärrä, miten voit noin varmasti sen sanoa. Koska jos olisit tässä naamakkain, niin luultavasti huutaisit naama punaisena minulle tuon varman tietosi. Tällä sivulla on aivan liian paljon teitä, jotka tietävät siis aivan VARMASTI, että lapsia ei oteta huostaan ilman syytä. Älä riehu, kun et tiedä.
lirvaista tuosta 16§.
Asiat saadaan paperilla näyttämään juuri siltä kuin mitä kirjailija tahtoo :)
minu ei tarvitse alentua käytökseen, että huutaisin sinulle naama punaisena. Eikä myöskään kotonani, ole tonttuja paljon näkynyt. Kuten kerroin asiani oli fakta tilanne, jota olin itse paikan päällä seuraamassa, eli opettele lukemaan.