Tarkoituksena on hakea ressukivääri.
Sakot ovat niin törkeän kalliita jopa käytettynä, ettei niitä ole järkeä hankkia. Olen kallistunut Arsenaaliin sen jyrsityn rungon/laadun perusteella.
Mitta entäs sittenkin Saigat ja Norinkot sun muut itäläiset ?
Sakot ovat niin törkeän kalliita jopa käytettynä, ettei niitä ole järkeä hankkia. Olen kallistunut Arsenaaliin sen jyrsityn rungon/laadun perusteella.
Mitta entäs sittenkin Saigat ja Norinkot sun muut itäläiset ?
Vastaukset 9
Vanhimmat
saiga .223 ja tyytyväinen siihen olen täysin... mutta miksi sinun täytyy saada juuri 7.62x39? Eikös .223 olisi nopeampi ammuttava jne?
7.62 kiehtoo vaan enemmän, toisaalta jos haluaisin 5.56:sta niin valinta olisi varmaan AR-15.
Kyllä se Arsenaali on. Täytyy sitten parina tulevana vuonna katsoa miten homma kiinnostaa. Jos vaikka toiminnallinen tarkkuusammunta vie voiton ja ase vaihtuu pitkään AR-10:iin.
Kuka tietää !?!
etkä aio pelkästään kilpailla voittaaksesi, niin osta sellainen mikä on mahdollisimman lähellä standardi militaari versiota. Saat osia ja paukkuja maailman tappiin asti, eikä ne tule koskaan olemaan "ei oo".
Norincossa vähän laatu heittelee, mutta kun viitsii valita rauhassa, niin välttää virheet.
Käytettyjäkin saa pikkurahalla ja voi sekä kannattaa vaatia koeammunta. Tarkkuus ei näillä ole Sakon luokkaa, mutta hintakaan ei ole.
Tyypillinen käynti on kämmenen kokoa sataan metriin, se riittää. Kas kun rk ei ole mikään tarkkuuskivääri, jos haluaa sellaisen käyntiä, niin pitää ostaa sellainen.
Kaliberi kannattaa pitää alkuperäisenä, ei tarvitse ihmetellä että toimiiko ja saako osia, lippaita jne.
Ak47 on pelittänyt vuodesta 1947 ja jatkaa vielä seuraavat seuraavat 50 vuotta vähintään. Siinä ei ole vaihtoa vaativia osia joiden kestoikä on rajattu kemiallisesti (muovia) eikä mekaanista kulutusta kestämätöntä alumiinia tai turhia palikoita. Se on tehty nimenomaan käyttöön eikä bisnes mielessä myytäväksi.
Paska vehe asekauppiaiden, -seppien ja teollisuuden mielestä, siis hyvä ostos.
Niin, lukekaapa kirjoittajan ajatukset siitä, mikä ase on valmistettu käyttöön ja mikä myyntiin.
Rauta on lujaa ja yksinkertainen kaunista. Näin se usein on, ainakin aseiden kohdalla.
Saiga.
Vaikka hinta on nykyisin törkeä 550 (itse maksoin 350).
Toimitavarma ,tarkka , "optiset"tähtäimet halpoja.
-Asetta tai lippaita joutuu "muotoilemaan".
Jees eli lupa haettu tänään (taskussa komeassa puukkokirjekuoressa).
Kyllä se Arse(=a)naali on valintani. Täytyy vielä löytää sopiva myyjä Keski-Suomesta tai tilata netistä...
Kyllä se assnaali ihan hyvä vehje on. Perä on vaan onnettoman lyhyt, mutta piankos sen vaihtaa, jos se tuntuu tarpeelliselta.
"Kyllä se assnaali ihan hyvä vehje on. Perä on vaan onnettoman lyhyt, mutta piankos sen vaihtaa, jos se tuntuu tarpeelliselta."
Mitäs jos koko mutka tuntuu lyhyeltä? Pitääkö se vaihtaa sitten kokonaan?
http://img263.imageshack.us/img263/2729/bulql1.jpg
http://www.phpbbplanet.com/forum/index.php?mforum=armeija
Semper Fidelis
http://world.guns.ru/assualt/as00-e.htm