Kuntaan. Heti raskaaksi. Sitten toinen-kolmas jne. Tuli kunnalle kalliksi. Pakkohan oli palkata toinen.
Harmi kun palkattiin
VL työntekijä
111152
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Miettikää itse: työntekijä on vähintään joka toinen vuosi poissa äitiysloman pituisen ajanjakson, ja työssäoloajastakin raskaana suurimman osan, ja vielä ehkä sairaslomalla siitä suurimman osan, kuka nyt jaksaisi vetää kymmenen raskautta putkeen samalla tarmolla kuin nuorempi ensimmäistään odottava. Työyhteisö näkisi hänestä vain vilauksia, ja jossakin lomalistassa nimi pyörisi, mutta työpanoksesta ei juurikaan voi puhua. Mikä kansantalous viimekädessä kestäisi tämmöistä.
Varmasti tulee vastaväitteitä että kyllä veronmaksajia tarvitaan, mutta ne äidit voisi jäädä pysyvästi kotiin kunnes veronmaksajat on tehty.
Ajatelkaapa mita tapahtuisi työpaikalla, jossa olisi töissä vain hedelmällisessä iässä olevia lestadiolaisnaisia, kuka siellä tekisi työt?
mielensä mukaisesti. He eivät edes vaivaudu ajattelemaan millaista meillä olisi, jos joka perheessä olisi 15-20 lasta! Kuka siinä työt tekisi? VL-nuoret 15-18-vuotiaat naimattomat?
Mutta silloinhan opiskellaan, että osataan varmasti olla kotirouvana...
...niin huolellinen yhteiskunnan varojen lypsäjä kuin lestadiolainen.
15-20 lasta työllistää molemmat vanhemmat ja osan naapureitakin sekä kaikki suvun vanhatpiiat. Miten sitten elät, jos et osaa kupata yhteiskuntaa?
Kyllä meillä loisia riittää...
vl:n joukossa on paljon yrittäjiä, jotka ovat luoneet erittäin paljon työpaikkoja. Tehneet ahkerasti työtä ja ottaneet kantaakseen taloudellisia riskejä ja onnistuessaan maksaneet suunnattomasti veroja. Verotilastoistakin näkee, että jotkut ovat maksaneet miljoonia euroja veroja, joilla elätetään kyllä paljon kansaa.
Sitten, kun perheisiin syntyy lapsia, se työllistää opettajia, neuvolahenkilökuntaa, partureita, ruokakauppiaita jne. Kun kauppa käy, siitäkin syntyy koko ajan verotuloja. Ajattelepa miten paljon arvonlisäveroa maksetaan lähes kaikista ostoksista.
Edelleen kotiäidit eivät rasita kunnallista päivähoitoa (joka vie todella paljon verotuloja). Siksi toisekseen, Jumala ei siunaa läheskään kaikkiin vl perheisiin suurta lapsijoukkoa, jotkut eivät saa edes ensimmäistäkään.
Eivätköhän yhteiskunnan varoja "lypsä" paljon tehokkaammin ne, jotka eivät edes tahdo tehdä töitä vaan juopottelevat ja vetelehtivät päivästä toiseen. Niitä ei kyllä vl joukosta löydy.
Jos yhteiskuntaan ei synny lapsia, kuka teidätkin vanhana hoitaa?
Tällä palstalla tahdotaan näköjään leimata vl:t joka asiassa aivan epäkelvoiksi kansalaisiksi.
Suoraan sanottuna: teki vl niin tai näin niin aina väärinpäin.
Ja jos niin kova kademieli on niistä lapsilisistä, niin kukas teitä estää ottamasta lapsia vastaan (jos niitä annetaan) niin pääsette yhtä "suurille tuloille", Tosiasiassa veropolitiikan ansiosta lapsilisien merkitys on koko ajan kaventunut.
Aika rohkeasti sanottu. Nimittäin on niin, että jos kolme äitiä saa kotihoidon tukea yhdestä lapsesta, summa on kolminkertainen per lapsi verrattuna siihen että yksi hoitaa kolmea. Lapsilisä on yhtä suuri näille kolmelle ja noille muille kolmelle per lapsi. Mitä muita muotoja rahan lypsämiseen on? Kun perheelle maksettavia tukia lasketaan, pitää summa suhteuttaa aina lapseen, ei vanhempaan. Meidän yhteiskuntamme kestää juuri ja juuri nykyisen syntyvyyden laskun ja eliniän kasvun aiheuttamat paineet. Ehkä.
Saahan silloin joku toinen pätkätöitä, kun ensin palkattu synnyttää kymmenen lasta ja palaa viisikymmpisenä töihin ollakseen sitten synnytysten vuoksi jatkuvasti sairaslomalla.
Hei haloo, vähän logiikkaa tähän jauhamiseenkin, niin voi olla vähän uskottavampaa.
Viisikymppisenä voi palata töihin, kun nuorimmainen on aloittanut koulun. Viisikyppisenä tuskin enää synnytetään, mutta yli nelikymppisenä kyllä. Luetko lehtiä, seuraatko tv:ta? Luentun ymmärtämistäkin on hyvä harjoitella ennen kuin alkaa melskata.
vieläkö kaipaat täydennystä 50-kymppisen naisen sairaskertomukseen, ai niin, kohonnut verenpaine. Ja sitten pitää hoitaa jo varmaan lapsenlapsia, johan tuon ikäinen on viitisen vuotta ainakin ollut mummona.
munuaisviat, tuki- ja liikuntaelinten sairaudet ja masennus. Kuinkahan moni lapsi kasvaa vinoon jo vauvasta lähtien, kun masentunut äiti ei jaksa hoitaa vauvaa? Tai vaikkei olisi masentunutkaan, miten sitä aikaa ylipäänsä riittää?
Vanhatestamentillisten oppien mukaan sokeasti eläminen on lapsellisuutta. Luonto (tai Jumala?) antoi ihmiselle aivot, ja kuka tahansa voi nähdä, että maailma on jo kansoitettu. Aikuinen ihminen ottaa vastuun muistakin tekemisistään, niin miksei sitten lisääntymisestään? Ihmiselämän kysymyksethän eivät useinkaan ole kovin mustavalkoisia, mutta lapselliset uskonnot kuten vl yrittävät aina vaan löytää niihin mustavalkoisia vastauksia. Kasvaisitte jo vihdoin aikuisiksi, hyvät ihmiset.