1. Vallivaara. Kaiken pahan keskittymä. Onkohan asia aivan näin? Täällä jokaisessa kommentissa korostuu se, että hän tavoittelee omaa etuaan ja on ajanut kunnan perikatoon. Vallivaarako se yksin kunnan asioista päättää? Hei haloo, ihmiset...
2. Kurtinhauta. Joo, tiedetään, siellä on kiva metsä, johon joku ei halua rakennettavan yhtään taloa. Sattuipa metsä sijaitsemaan vielä joen rannalla... Ööh, eihän sinne rakentaminen tule kyseeseen, varsinkaan, kun minun ikkunastani näkee joelle puiden välistä.
3. Uimahalli. Se pilasi kunnan. Tuottaa kuulemma vain miinusta.
4. Päättäjät: Pellis, Vehkis ja Nikkis. Kaikissa on ilmeisesti jokin ongelma.
Ratkaisu: Ongelma ratkeaa vain yhdellä tavalla. Pyrkikää itse päättämään asioista. Kommenteista saa vähän sellaisen käsityksen, että kannattajisto on suurta. Näistä kaikista pääsette eroon, kunhan vain itse hakeudutte valtuustoon tai hallitukseen. Uimahalli voidaan vaikka räjäyttää, kun se tuottaa miinusta.
2. Kurtinhauta. Joo, tiedetään, siellä on kiva metsä, johon joku ei halua rakennettavan yhtään taloa. Sattuipa metsä sijaitsemaan vielä joen rannalla... Ööh, eihän sinne rakentaminen tule kyseeseen, varsinkaan, kun minun ikkunastani näkee joelle puiden välistä.
3. Uimahalli. Se pilasi kunnan. Tuottaa kuulemma vain miinusta.
4. Päättäjät: Pellis, Vehkis ja Nikkis. Kaikissa on ilmeisesti jokin ongelma.
Ratkaisu: Ongelma ratkeaa vain yhdellä tavalla. Pyrkikää itse päättämään asioista. Kommenteista saa vähän sellaisen käsityksen, että kannattajisto on suurta. Näistä kaikista pääsette eroon, kunhan vain itse hakeudutte valtuustoon tai hallitukseen. Uimahalli voidaan vaikka räjäyttää, kun se tuottaa miinusta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mikä ihmeen sensori ja mielipidevahti sinä luulet olevasi? Kai ihmisillä on oikeus keskustella/kirjoittaa juuri niistä asioista jotka heitä huolettaa? Pitäisikö heidän kirjoitella maailmoja syleileviä filosofisia ajatuksia tänne vai ruokaresptejä vai kissanpaskoista? Hähh?
Vastuun tuntoiset ihmiset kantaa huolta kunnastaan ja sen tulevaisuudesta,joka ei näytä ollenkaan hyvältä nykyisen johdon alaisuudessa.
ihmiset eivät täällä ruikuta vaan esittäisivät vaihtoehtoja jos niitä ois
Johtajat ovat esimerkkinä alaisilleen. Kunnanjohtajan ahneus (taloudellinen ja itsensä esilletuominen) , ylimielisyys muita kohtaan ja välinpitämättömyys kunnan taloudenpidosta eivät luo hyvää kuvaa pätevästä johtajasta.
missä kohden ahne (työnteossa hyve).välinpitämättömyys ristiriidassa ahneudenkanssa
kaikki hyvällä hollilla talous paranee nopeammin mitä oltiin ajateltu huippu vallis
Ahneudella tarkoitan sitä, että Pasi kahmii itselleen kaiken mahdollisen rahallisen hyödyn kunnalta, mitä ikinä voi saada, jopa sellaista,mikä ei hänelle edes kuulu. Lisäksi hän haluaa antaa ulospäin kuvan aikaansaavasta kunnanjohtajasta.
Hyvä johtaja huomioi positiivisella tavalla työntekijät ja antaa kannustusta mutta sitä ei ole nyt ollut saatavissa vaan ainoastaan painostusta ja pelon ilmapiiriä.Jos asiat menevät heikosti ei ole aina kyse siitä etteivätkö alaiset tee työtä vaan kyse on usein myös johdon pätemättömyydestä.On oikein että asiasta puhutaan ja kirjoitetaan.
jos ei ole ollut aihetta.monestihan kun itsellä ei ole semmoinen tunne ettei ole tehnyt palkkansa eteen niin se heijastuu pelkona että jos se huomataan.
kuntapäätöksen teko ei ole yhdenmiehen hommaa siinä on usein joka puolueesta jäsen ja tehdään yhteispäätöksiä,sitäkautta päätöksen teko on hidasta
asioista voi myös kysellä sisäisesti ei välttämättä julkisesti
jos on muuten höpö höpö
ei ole joen rannalla vaan perämeren rannalla eli joki loppuu siihen ritapuun rantaan
Väärin tuo on joki suisto tornion joelle. Joki loppuu jossain Turku, Tukholma akselilla.