On arvioitu, että meitä virkavirheiden, virkarikosten ja oikeusmurhien uhreja on Suomessa liki 300.000. Eli valtava armeija. Valitettava ongelma on kaiken aikaa nyt se, että tämä "armeija" on hyvin hajanainen ja huolimatta siitä, että maahamme on perustettu muutamia oikeustaistelujärjestöjä, valtaosaltaan vääryyksien uhrit ovat kuitenkin niin yksin oikeustajunsa ja omantuntonsa kanssa. Merkillepantavaa kun on sekin, että ne uskollisimmatkin ystävät ja kaverit kaikkoavat silloin kun niitä kaikkein eniten tarvitsisi. Pelkureita ja avuttomia nynnyjä kun tästä maailmasta ei puutu.
Tämän epäkohdan korjaamiseksi on perustettu mm. Seinäjoelle Jorma Uskin toimesta "Oikeustaistelijat ry", Porvooseen invalidien, vanhusten ja vammaisten ihmisoikeuksia puolustava TASAVA sekä muutamia muita. Kuitenkin Lappi, ja etenkin Sodankylä, on totaalista "musta aukkoa" mitä kansalaisten oikeuksia puolustavaan aktiviteettiin tulee. Lapista ei löydy ainuttakaan sellaista järjestöä, jonka puoleen vääryyden uhriksi joutunut voisi kääntyä; tai jonka riveissä pystyisi toimimaan aktiivisesti epäkohtien korjaamiseksi ja uuden paremman maailman luomiseksi. Poliittiset puolueet ovat mitä ovat - ovat unohtaneet yksilökansalaiset ja heidän oikeutensa ajat sitten, asianajajat eivät läheskään aina ole oikeuden palvelijoita, viranomaiset eivät välitä ja laillisuusvalvontaviranomaisille on aivan turhaa mistään kannella ja niinpä siinä olet - yksin avuttomuuden tilassa ilman oikeusturvaa ja lain suojaa sekä ilman ystävää ja henkistä tukijaa.
Eli siis. Meidän on lähdettävä korjaamaan näitä puutteita ja suuntaileeen Sodankylään ja koko Lappiin täysin uutta organisoitua toimintaa, jonka kunnia-asiana on yksilökansalasisten oikeuksien puolustaminen ja taistelu valheita, vääryyksiä ja rikollisuutta vastaan. Johtoajatuksena Muskettisotureiden kunniakas motto "Yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta".
Jo riittää sorron yö, jo riittää vääryyksien uhreiksi alistuminen. Hetki on koittanut meidän astua taattoin askeleisiin puolustamaan Isänmaatamme ja kansaamme uhkaavilta henkisen ja moraalisen rappion vaaroilta. Hetki on koittanut meidän asettua toinen toistemme rinnalle oikeuden palvelijoiden kunniakkaisiin riveihin rakentamaan Isänmaallemme ja kansallemme uutta, parempaa ja oikeudenmukaisempaa tulevaisuutta.
Oletko sinä yksi meistä?
Tämän epäkohdan korjaamiseksi on perustettu mm. Seinäjoelle Jorma Uskin toimesta "Oikeustaistelijat ry", Porvooseen invalidien, vanhusten ja vammaisten ihmisoikeuksia puolustava TASAVA sekä muutamia muita. Kuitenkin Lappi, ja etenkin Sodankylä, on totaalista "musta aukkoa" mitä kansalaisten oikeuksia puolustavaan aktiviteettiin tulee. Lapista ei löydy ainuttakaan sellaista järjestöä, jonka puoleen vääryyden uhriksi joutunut voisi kääntyä; tai jonka riveissä pystyisi toimimaan aktiivisesti epäkohtien korjaamiseksi ja uuden paremman maailman luomiseksi. Poliittiset puolueet ovat mitä ovat - ovat unohtaneet yksilökansalaiset ja heidän oikeutensa ajat sitten, asianajajat eivät läheskään aina ole oikeuden palvelijoita, viranomaiset eivät välitä ja laillisuusvalvontaviranomaisille on aivan turhaa mistään kannella ja niinpä siinä olet - yksin avuttomuuden tilassa ilman oikeusturvaa ja lain suojaa sekä ilman ystävää ja henkistä tukijaa.
Eli siis. Meidän on lähdettävä korjaamaan näitä puutteita ja suuntaileeen Sodankylään ja koko Lappiin täysin uutta organisoitua toimintaa, jonka kunnia-asiana on yksilökansalasisten oikeuksien puolustaminen ja taistelu valheita, vääryyksiä ja rikollisuutta vastaan. Johtoajatuksena Muskettisotureiden kunniakas motto "Yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta".
Jo riittää sorron yö, jo riittää vääryyksien uhreiksi alistuminen. Hetki on koittanut meidän astua taattoin askeleisiin puolustamaan Isänmaatamme ja kansaamme uhkaavilta henkisen ja moraalisen rappion vaaroilta. Hetki on koittanut meidän asettua toinen toistemme rinnalle oikeuden palvelijoiden kunniakkaisiin riveihin rakentamaan Isänmaallemme ja kansallemme uutta, parempaa ja oikeudenmukaisempaa tulevaisuutta.
Oletko sinä yksi meistä?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kyllä oikeuksia pitää ajaa mutta mistä löytyy sinulle puolueettomuus.
Helluntalaisten evankelistana tarkoitat varmaan moraalin ja henken rappiolla sitä kun joku vastustaa edustamaasi lahkoa jolla on pahan maine meillä ja maailmalla.
Alla linkissä tuore uutinen jossa järjestosi pyrkii estämään laillisen vapaan mielenilmaisun eräältä ihmisryhmältä (eli käytännössä yllytätte ihmisiä rikokseen).
http://www.netmission.fi/index.php?id=19&newsId=4202
että puoluepoliitikosta ei ole tuomariksi eikä lahkolaisesta profeetaksi.
Toisen totuuskäsitteitä ja oikeustajua vääristää aatteelliset ja toisen taas uskonnolliset suggestiot.
Mutta. Minä EN OLE helluntailainen enkä kuulu mihinkään muuhunkaan uskontokuntaan. En myöskään mihinkään puolueeseen ja niinpä olen vapaa tarkastelemaan totuutta ja oikeutta kirkastettuna totuutena ja oikeutena - ilman aatteen värejä ja uskontojen utopioita.
Sulla vaan on piintynyt tapa puhua perättömiä ja suurennella asioita omaksi eduksi.
Tästä suurentelusta ja perättömyyksistä loytyy kasapäin esimerkkejä netistä.
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=l.j.salmela&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2006&ed=13&em=11&ey=2006&hpp=25
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=l.j.salmela&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2006&ed=13&em=11&ey=2006&hpp=25
Mitä tulee hekkuntalaisuuden ja sinun bälillä niin sen voi lukea viesteistäs kyseiselle palstalle.
muistan lehdestä lukeneeni käräjäoikeudesta saamastasi vankeustuomiosta ja kehoituksesta siivota oman yksityisen Aretalogia-lahkosi sivustoa vaan onko se vielä siivoamatta.
http://www.aretalogia.com/
sanani perättömäksi.
Ja mitä siihen helluntailaisuuteen tulee, niin olen vihatuin ja pelätyin kaveri helluntailaisten piirisä - niin täällä Sodankylässä kuin kaikkialla muuallakin. Mm. helluntailaisten Netmission- keskustelufoorumille sain porttikiellon jo vuosia sitten. Harhoissaan eläville kun totuus on kauhistava asia.
Aamos 5 luku:
10. He vihaavat sitä, joka portissa oikeutta puoltaa, ja totuuden puhuja on heille kauhistus.
"Aamos 5 luku:
10. He vihaavat sitä, joka portissa oikeutta puoltaa, ja totuuden puhuja on heille kauhistus."
?????????????????????????????????????????????????
näillä hihhuleilla on L.Salmelan kanssa? Nämähän näköjään toimivat Suomessa lähinnä Patmos ry:n kautta - ihan sairas putiikki.
kerropa kakun suuruus?
Voi pyhä lehmä!
"Meidän on lähdettävä korjaamaan näitä puutteita ja suuntaileeen Sodankylään ja koko Lappiin täysin uutta organisoitua toimintaa, jonka kunnia-asiana on yksilökansalasisten oikeuksien puolustaminen ja taistelu valheita, vääryyksiä ja rikollisuutta vastaan."
Sanonta että oikeudettomuus on ryöstöä pahempi, pitää paikkansa.
Minkälaisiin toimenpiteisiin pitäisi ryhtyä niitten muurien murtamiseen jotka ovat tällä hetkellä olemassa.
Maailman sivu on ollut mussolineja ja hitlereitä, maosetungeja ja stalineita joilla on ollut avustajina oman edun tavoittelijoita ja jotka ovat toteuttaneet suuremman nimissä sitä oikeudettomuutta.
Eipä tämä Maailma ole näköjään siitä muuttunut.
Näillä oikeusturvajärjestöillä on se paha puoli että ne kaatuvat sisäisiin valtakamppailuihin.
Ne unohtavat pääasian joka on tiedon kerääminen
laittomuuksiin ryhtyneistä virkamiehistä ja tiedon välittäminen siitä näitten laittomuuksiin ryhtyneitten virkamiesten uhreille.
Silmät avautuvat kun esiin tulee senkaltaisia juttuja kuten Käsivarren omatekoisen keisarin kämppäkulttuuri ja siitä nauttineitten korruptioedut, jotka uottuvat aina valtakunnansyyttäjävirastoon asti.
>>>>
Sille mitä edustat ja niille toivomillesi toimille joihin pyrit, sen vastarinta on kova. Jopa niin kova että joudut oikeudettomuuden uhriksi.
Korruptoitunut hallinto tai sen mukaan elävä oikeulaitos ei salli sitä että moitit heidän toimiaan.
Poliittista muutosta ei siis ole luvassa. Luvatusta paremmasta on luvassa vain huononnuksia yksilön oikeuksiin hallinnon edessä.
mutta: "Kovat on ajat, mutta kovat on pojatkin", ruukattiin lapsuudessani sanoa kun tuli tiukka paika eteen.
Näin sen pitää olla nytkin. Todellista arvoa on vain sillä, jonka puolesta ihminen on valmis kärsimään ja jopa kuolemaan. Ja. Pelkureista ja avuttomista nynnyistä ei ole tositoimiin.
Esimerkkejä todellisista muutoksen tekijöistä löytyy maailmassa riittämiin, niin hyvässä kuin pahassakin, ja useimmat heistä ovat vieneet ihanteensa voitoon jopa henkensä kaupalla. mm. Lenin, Mahatma Gandhi, Nelson Mantela ym. ym.
Ps. Parisen viikkoa sitten minua pyydettiin kansanadustajaehdokkaaksi. Olivat lukeneet tekstejäni ja ihastuneet niihin.
tämän lehtisen taakse muita? Eikö oma kokemus jo osoita ettei sananvapauteen kuulu toisten kunnian loukkaaminen. ...//niin kuin maassamme on jo pitemmän aikaa tapahtunut, ja puntit suorina avuttomuuden tilassa, valheiden ja vääryyksien uhrina, olisin itsekin ilman mitään vaikutusmahdollisuutta - ilman Aretalogiaa. .........>>>>>>>>> //
taho joka näin teki? Taitaa taustat olla selvittämättä siellä tai kävi vaan vahinko.
>>
Joko päätös?
...
Toki siitä valitat EIT:hen, mutta he ovat vielä vähemmän kiinnostuneita asiasta.
Syystä, jonka kaikki ymmärrämme.
Sanot että teitä on Suomessa liki 300000. Mihin arvio perustuu.
Lasketaanko siihen kaikki ne jotka ovat saaneet esim. ylinopeussakon.
Älä arvoi puhu faktaa!!!!
vääryyttä puoltamaan".
http://www.aretalogia.com/kansakunta/lainkin.html
Niin niin, sinnehän EIT saatiin tuomariksi valtiosyyttäjä Hirvelä, paperihuijauksella.
Miten nyt uskot vielä tuohon konklaaviin.
Näitä "oikeustaistelijoiden" yhdistyksiä on perustettu, kuten myös Salmela kirjoituksessaan toteaa.
Valitettavasti on sanottava, ettei yksikään ole saavuttanut minkäänlaista uskottavuutta - ei edes siitä huolimatta, että joskus ne ovat aivan oikealla asialla. Näyttäkää minulle media, joka ottaa Jorma Uskin yhdistyksen vakavasti?
Keskeinen ongelma on kritiikittömyys "valitajien" suhteen. Mikä tahansa väite uskotaan lähes automaattisesti vääryydeksi, jos jonain osapuolena on tuomioistuin, poliisi tai yleensä viranomainen.
Malliesimerkki näin syntyvästä huijauksesta on tapaus Förstit, joista Yle lähetti läpeensä valheellisen MOT-ohjelman 16.10.2006. Kaikkien näiden "oikeustaistelija" -yhdistysten johtohahmot ryntäsivät tukemaan Förstejä, ottamatta ollenkaan selvää asian tosiasioista. MOT huijasi kuin hevoskauppias, ja "oikeustaistelijat" uskoivat kaiken!
Toinen ongelma näkyy olevan se, että monet taistelijoista ovat niin katkeroituneita kohtalostaan (mikä on sinällään ihan inhimillistä), että se täyttää heidän koko elämänsä - ja siksi samaan yhdistykseen ei mahdu montakaan gurua.
En usko uusiin yhdistyksiin. Kannattaisi pikemminkin luoda väljiä verkostoja oikeasti vääryyttä kokeneiden kesken.
Äärimmäisen tärkeää olisi, että asiat joita ajetaan, ovat sellaisia joihin on itse perehtynyt, joista varmasti tietää vääryyden tapahtuneen - toisin sanoen, ettei puhuta pehmeitä.
Ei försteillä eikä motteilla.
-sen että Försteiltä omalla tavallaan yhteikunnan edustaja huijasi tontin katteetomilla lupauksilla
(ymmärtämättömät jäivät vaille oikeussuojaa)
-tyhjäksi sen että huijauksen jälkeen yhteikunnan väkivaltakoneisto käynnistettiin ja väkivaltakoneiston voimin Förstit heitettiin ulos omasta talostaan. (voi verrata Neuvostoliiton oikeustoimiin Suomen alueen ryöstämisessä. N-liiton toimet olivat siis oikeutettuja pienemmän suhteen)
Eli kun ISO KOIRA nostaa jalan ja kusee pienempää silmille se on laillista OIKEUTTA.
Uskon ettet pysty MOT-ohjelmasta osoittamaan mitään Förstien suhteen vääräksi.
uhreiksi joutuneiden kohdalla on se, että joutuvat olemaan täysin yksin omantuntonsa ja oikeustajunsa kanssa.
Tässä yhteiskunnassa kun vallitsee vahvemman oikeus ja ihmiset ovat laidasta laitaan ns. "auktoriteettiuskovaisia". Eli muodostavat käsityksensä oikeasta ja väärästä aina vahvemman auktoriteetin mukaisesti. Näin ollen. Olipa yksilö napit vastakkain jonkun uskonlahkon, poliisin tai muun viranomaistahon kanssa, niin yksin olet vaikka olisit kuinka oikeassa. yleisen mielipiteen kun on helpompi syyllistää se yksilö kuin asettua hänen oikeuksiensa rinnalle vääriä ja väkeviä vastaan.
Vakavaksi, ja jopa ympäristölle vaaralliseksi ongelmaksi tämä muodostuu sikäli, että ihminen voidaan pakolla alistaa uhrin osaan vain tiettyyn rajaan asti ja kun tämä raja ylitetään, reaktiot voivat olla hyvinkin voimakkaita ja seuraukset tuhoisia.
Nyt. Jotta tältä yksin olemiselta ja yksin hautomisilta vältyttäisiin, tarvittaisiin sellainen taho, jolla on halua ja kykyä kuunnella, mitä uhreiksi joutuneilla itsellään on sanottavana ja rohkeutta myös asettua uhrin rinnalle. Sitä ei voida taata, että oikeus toteutuisi jokaisessa tapauksessa, mutta jos voidaan taata se, ettei yksilö joudu täysin yksin kuormaansa kantamaan, on jo paljon.
Pohdiskelua 42 vuotta sitten:
>>>
http://www.aretalogia.com/spiritus/spirit.3.html
Rikoksen uhreja ovat ihan jotkut muut. Pelkästään se, että viranomaiset joutuvat puuttumaan tekemisiin ei tee kenestäkään uhria.
olla täys idiootti?
Näkemystesi ja väitteidesi vuoksi ei kannata vaivautua tämän enempään. "Sukset ristissä" eri tahoihin ei ole näitä kirjoituksia lukiessa mikään yllätys.
niin kauan kunnes totuus ja oikeus voittavat.
>
http://www.aretalogia.com/kansakunta/hyvyyden.taivas.html
perille. Tämä ei ole aretalogi palsta. Eikö nämä ole poistettavaksi netistä määrätty valheellisena ja toisten kunniaa loukkaavina? Rikos jatkuu aretalogi näin, ja seuraukset kantaa uppiniskaiset!
Mitä! Vieläkö täällä joku uskoo häätö-MOT:n kusetukseen?
Nimimerkki kyselee, pystynkö osoittamaan vääräksi
"sen että Försteiltä omalla tavallaan yhteikunnan edustaja huijasi tontin katteetomilla lupauksilla".
Pystyn.
MOT:ssa Förstit väittivät että kaupunginarkkitehti oli 1980 heille väittänyt, että asemaakaava ei tarkoita heidän kohdallaan mitään, heidän ei ole pakko tonttiaan myydä. He allekirjoittivat "en vastusta kaavaa" paperin muka ymmärtämättömyyttään. Tälle väitteelle ei ole esitetty mitään näyttöä. On kuvaavaa, ettei MOT edes yrittänyt haastatella kaavoittajan edustajaa.
Sen sijaan on näyttöä siitä, että Förstit valehtelivat.
Tuolle pientaloalueelle käynnistettiin asemakaavan laatiminen 1975, mm. Förstien vaatimuksesta. He vaativat mailleen kerrostaloa. Kun asemakaava oli 1976 nähtävillä, he vaativat kerrostalolle lisää rakennusoikeutta ja kiirehtivät kerrostalon toteuttamista. Asemakaava vahvistettiin 1980 jolloin 11 pientalotontista muodostettiin kerrostalotontti.
1980-luvulla Förstit eivät kuitenkaan päässeet sopuun rakennusliikkeen kanssa tontin hinnasta ja kerrostalo jäi odottamaan. Kaupunki käynnisti 1990 asemakaavan muutoksen. Espoo tarjosi kolmea vaihtoehtoa, mm. pientalokaavan palauttamista koko alueelle ja kaikissa tapauksessa ainakin Förstien osuuden rajaamista uudelleen itsenäiseksi tontiksi.
Förstit vastustivat tätä jyrkästi vielä 1994, he pitivät kiinni kerrostalokaavasta. Kaavamuutos raukesi, alueelle jäi yksi kerrostalotontti.
Förstit ovat koko ajan tienneet tasan tarkkaan mitä tekevät, he vain laskivat väärin siitä mitä maa-alastaan saisivat. He luulivat saavansa siitä miljoonia.
Hyväuskoinen väitti myös:
"Uskon ettet pysty MOT-ohjelmasta osoittamaan mitään Förstien suhteen vääräksi".
1. emävalhe on yllä selostetun kaavoitusprosessin salaaminen.
2. emävalhe oli Förstien söpötys "me halusimme vain asua loppuelämämme tässä". Förstit halusivat miljonääreiksi tontillaan, ja laskivat väärin.
3. MOT:ssa selitettiin, ettei maaoikeuden Försteille tuomitsemalla 149 000 eurolla saa edes 50 m2 kaksiota tulevasta kerrostalosta. MOT salasi, että NCC tarjosi Försteille 179 000 € tai 77 m2:n rivitalokolmiota.
4. MOT väitti että Försteiltä pakkolunastettiin tontti. Tosiasiassa heiltä pakkolunastettiin heidän osuutensa kerrostalotonttiin.
5. MOT salasi, että Förstit vaativat maaoikeudessa kaikkiaan 3,3 miljoonaa euroa. Kun Förstien osuuden laskennallinen rakennusoikeus on 493 kerrosm2, niin vaatimus tarkoittaa, että Förstit vaativat 6700 euroa / kerrosm2. Se on enemmän kuin tulee olemaan valmiin asuinm2:n hinta.
Tähän ahneuteensa Förstit kompastuivat.
Sen rakentajan kertoa. Ensimmäinen rakennuoikeuden haltija oli luopunut koko hommasta "inhimillisyyden nimissä".
Ja toinen, joka purki talon, ei kertonut sitä haastattelussaan.
Ketäpä tässä nyt uskoa.
Asiahan on niin, että on toimituksen velvollisuus tuoda esille kaikki asiassa oleelliset tosiasiat. On yhtä lailla valehtelemista esittää tahallaan vääriä tietoja, kuin jättää keskeisiä tietoja kertomatta. Tähän MOT syyllistyi.
Sen ensimmäisen rakennusliikkeen, Salparakentajat, talous oli 1980-luvun lopulla niin kuralla, ettei heillä ollut suurta intressiä viedä kerrostalohanketta loppuun.
NCC:n mukaan he tarjosivat MOT:lle kaikki asian taustat, mm. kavoituksen vaiheet, tekemänsä tarjoukset, maaoikeuden pöytäkirjat jne, mutta ne eivät kiinnostaneet. MOT:n toimittaja Martti Backman halusi heiltä vastauksen vain yhteen kysymykseen: "Miksi ette odottaneet, että aika hoitaa asian", so. että Förstit kuolevat.
Tällaisesta NCC kieltäytyi.