Nooan arkki

Voikohan olla mahdollista Nooan arkki. Vain uros ja naaras vietin laivaan pelastukseen. Miten kärpäset, hyttyset, tiikerit, norsut, pienen madot, jääkarhut (jotka piti sitoa, ja millä keinoin), joka ikinen hyttynen, linnut jne.
Voiko olla mahdollista, Nooan arkki?
23873
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

...ja muut vesieläimet. Niiden ei tarvinnut mennä arkkiin.:)

Tuskin kertomus on sanasta sanaan totta. Jonkinlainen sen seudun valtava tulvatuho lienee tapahtunut. Siten, että heidän tuntemansa maailma tuhoutui. Tarina lienee kulkenut lähi-idän suullisena perintönä pitkään ja saaneen omat lisänsä.

Maailma lienee tuhoutunut historian kuluessa monta kertaa. Jostainhan ne öljytkin ovat syntyneet sinne maan uumeniin.

Äänestä
  • ...että uskoaan ei kannata tällaisten asioiden vuoksi menettää. Ehkä alkaa vain tulkita raamattua vähän vähemmän fundamentalistiselta pohjalta.

    Äänestä

raukka matonen. "veneeseenkö" ottivat.? saivotko kaikki matoset?

Äänestä

"usko tahtoo loppua "

Äänestä
  • Luulen, että on lähinnä vertauskuvallinen. Eihän voi oikeesti kai olla niin, että kaikki eläimet hankittiin Maailman joka puolelta.

    Äänestä

  • Kari-Pekka kirjoitti:

    Luulen, että on lähinnä vertauskuvallinen. Eihän voi oikeesti kai olla niin, että kaikki eläimet hankittiin Maailman joka puolelta.

    Hänelle, Jumalalle on kaikki mahdollista.

    Monen jumala on niin pieni ja voimaton, että se mahtuu tupakakka-askiin, mutta minun Jumalani kirjoitetaankin Isoilla kirjamella ja Hän on kaikkivaltias Herra.

    Äänestä

viedään ne maljakkoon. Ota Utsjoki Kevolta, minä otan Afriikan rannalta. Viedään ne Nooan arkkiin. Ihmeellistä. Uskomatonta.?

Äänestä

Nooa vain rakensi arkin (1.Moos.6:14-16) ja hanki syötävää niille (6:21). Ainoa mitä Nooan käskettiin koota oli hän oma perheensä "kokoa oma perheesi arkkiin" (1. Moos 7:1).

Eläimistä sanottiin "vie ne arkkiin.. TULKOON kaksi kutakin lajia sinun luoksesi.." (1.Moos.6:19), mutta kaikista maan päällä liikkuvista elämistä sanottiin:"....NE MENIVÄT Nooan LUO arkkiin... kuten Jumala oli antanut käskyn. Herra sulki oven..." (1. Moos.7:14-16)

On eri asia, kun Jumala antaa eläimille käskyn mennä arkkiin ja Nooa vain rakensi arkin ja otti ne sisälle, kun hän olisi niitä pyydystellyt sinne vuosikaupalla.
Jumala jopa itse sulki arkin oven, melkoista Jumalan ihmettä koko tapahtuma, eläimet sentään tottelivat Luojaansa, ihmisistä löytyi vain yksi mies ja hänen perheensä, kahdeksan henkeä,(1.Moos.7:13,23)muut hukkuivat (7:21) Tämä tapahtui noin 5400 vuotta sitten erään Raamatun laskutavan mukaan ja arkki pysähtyi "Araratin vuorille" (1. Moos. 8:4).

Millä puolella sinä tänään olet harvojen vai paljojen? Matt.7:13-14, Jeesus muistuttaa, että Nooan aika toistuu monessa mielessä:Matt. 24:35-41, Luuk.17:26-27, 1.Piet.3:20, 2. Piet. 2:5, Hepr.11:7 Elätkö sinä synneissäsi, ja pilkkaat Jumalaa ja Hänen omiaan, niin kuin Nooan aikaiset ihmiset? (2.Piet.2:5)

Jumala kutsuu itseään Kaikkivaltiaaksi.

Kelpaako Hän, Luojasi sinun Jumalaksesi? Mark.1:15, Joh.1:12-13, Room.10:9-13

Äänestä
  • Ei voi niin isoa arkkia rakentaa, että kaikki maailman eläinlajit mahtuisivat sinne ja vieläpä kaksin kappalein. Kun ottaa huomioon että ennen lajeja oli enemmän kuin nyt sillä koko ajan lajeja kuolee sukupuuttoon, niin niitä on ollut silloin jo enemmän kuin niitä enää on jäljellä.

    Evoluutio on niin hidas prosessi ettei muutamassa tuhannessa vuodessa ehdi syntyä uusia lajeja. Vedenpaisumuskertomus lienee jonkun 10 000 vuotta vanha tarina.

    Äänestä

  • Ei mahdu kirjoitti:

    Ei voi niin isoa arkkia rakentaa, että kaikki maailman eläinlajit mahtuisivat sinne ja vieläpä kaksin kappalein. Kun ottaa huomioon että ennen lajeja oli enemmän kuin nyt sillä koko ajan lajeja kuolee sukupuuttoon, niin niitä on ollut silloin jo enemmän kuin niitä enää on jäljellä.

    Evoluutio on niin hidas prosessi ettei muutamassa tuhannessa vuodessa ehdi syntyä uusia lajeja. Vedenpaisumuskertomus lienee jonkun 10 000 vuotta vanha tarina.

    Sitä ne Nooan ajan ihmisetkin nauroivat. Silti kaikki lajit säilyivät. On Jumalan asia, missä muodossa ne säilyivät ja pelastuivat. Ties vaikka siemeninä....

    Äänestä

  • arkkienkeli kirjoitti:

    Sitä ne Nooan ajan ihmisetkin nauroivat. Silti kaikki lajit säilyivät. On Jumalan asia, missä muodossa ne säilyivät ja pelastuivat. Ties vaikka siemeninä....

    Jahas, vai siemeninä ne kylvetään eläimetkin nykyään. Sellaista biologiaa ei meidän koulussa opetettukaan. Meille kerrottiin, miten eläimet lisääntyvät sukusolujen avulla. Kasvit lisääntyvät tosin siemenistä ja niitä voidaan kuljettaa paikasta toiseen siemeninä ja istuttaa, mutta eläimet ovat hiukan monimutkaisempia otuksia.

    Äänestä

  • vaan kysyn kirjoitti:

    Jahas, vai siemeninä ne kylvetään eläimetkin nykyään. Sellaista biologiaa ei meidän koulussa opetettukaan. Meille kerrottiin, miten eläimet lisääntyvät sukusolujen avulla. Kasvit lisääntyvät tosin siemenistä ja niitä voidaan kuljettaa paikasta toiseen siemeninä ja istuttaa, mutta eläimet ovat hiukan monimutkaisempia otuksia.

    Oletko lapseni huomannut, että niityllä on kukkien kimpussa mehiläisiä.....jne.

    Äänestä

  • Ei mahdu kirjoitti:

    Ei voi niin isoa arkkia rakentaa, että kaikki maailman eläinlajit mahtuisivat sinne ja vieläpä kaksin kappalein. Kun ottaa huomioon että ennen lajeja oli enemmän kuin nyt sillä koko ajan lajeja kuolee sukupuuttoon, niin niitä on ollut silloin jo enemmän kuin niitä enää on jäljellä.

    Evoluutio on niin hidas prosessi ettei muutamassa tuhannessa vuodessa ehdi syntyä uusia lajeja. Vedenpaisumuskertomus lienee jonkun 10 000 vuotta vanha tarina.

    Naurettavan helppo homma Jumalalle. (Matt.20:18)

    Olettaa voi, että kaikki lajit eivät olleet täyskasvuisia. Kyseessä oli valtamerialus, missä oli useampia kansia ja mitä Nooa rakensi 120 vuotta, lienee ollut aikaa miettiä tarkkaan kaikki asiat ja Jumala antoi piirustukset.

    väitit:
    >>"Evoluutio on niin hidas prosessi ettei muutamassa tuhannessa vuodessa"

    vastaan:
    Siis uskot evoluutioon? Mielestäni se on suuri valhe, tieteenkin vastainen, eikä perustu mihinkään tosi seikkaan.
    Mutta odotan miten sinä selität evoluution, kun ei yhtään välimuotoa ole koskaan löydetty? Pitkä aika vain tuhoaa koko elämän olemassa olon mahdollisuuden, koska auringon olisi tarvinnut olla monta kertaa suurempi nykyiseen verrattuna, koska se koko ajan pienenee tietyn prosentin osan joka vuosi, ja silloin kuumuus olisi tappanut kaiken elämän, silloin 100 milj. vuotta sitten. Miten eläimet olisivat pysyneet muutoksen vaiheen hengissä, avaruuspuvussako? Kuka puki heille ne päälle ja syötti ne, kun eivät voi olla päiväkään syömättä? Et taida tietää, kuinka paljon tietoa yhdessä solussa voi olla? Kuinka vaikeita ja herkkiä asioita on silmänrakenne, aineenvaihdunta, verenkierto, hapensaanti, aivotointa, suvunjatkaminen ja kuuloaisti.... Ei mikään synny itsestään, ei edes pitkällä ajalla! Ehdotan asian uudelleen käsittelyä ja mietintää.

    Onneksi Nooan arkki kesti, olihan se Jumalan antamien piirustusten mukaan tehty.( 1.Moos.6:22)

    Takaisin Nooaan:

    Eri kulttuureita löytyy viittauksia Nooan arkkiin, esim. Kiinan kielen valtamerialusta tarkoittavassa merkissä on kahdeksan ihmistä "laiva" kirjanmerkin sisällä (1.Piet.2:5), kielen, mikä on tuhansia vuosia vanha.

    Miksi, emme uskoisi Raamattua Nooan arkin kohdalta, kun kaikki muukin pitää paikkansa? Jeesus itse vahvisti Nooan kertomuksen (Matt.24:37-38, Luuk.3:36,17:26-27), Hän, joka ei koskaan tehnyt syntiä, ei edes yhtä valhetta.

    En kuulu vl:iin, mutta uskon heidän olevan kanssani samaa mieltä.

    Jumalan Siunausta sinulle! Hebr.11:3,4-7

    Äänestä

  • puupappi kirjoitti:

    Naurettavan helppo homma Jumalalle. (Matt.20:18)

    Olettaa voi, että kaikki lajit eivät olleet täyskasvuisia. Kyseessä oli valtamerialus, missä oli useampia kansia ja mitä Nooa rakensi 120 vuotta, lienee ollut aikaa miettiä tarkkaan kaikki asiat ja Jumala antoi piirustukset.

    väitit:
    >>"Evoluutio on niin hidas prosessi ettei muutamassa tuhannessa vuodessa"

    vastaan:
    Siis uskot evoluutioon? Mielestäni se on suuri valhe, tieteenkin vastainen, eikä perustu mihinkään tosi seikkaan.
    Mutta odotan miten sinä selität evoluution, kun ei yhtään välimuotoa ole koskaan löydetty? Pitkä aika vain tuhoaa koko elämän olemassa olon mahdollisuuden, koska auringon olisi tarvinnut olla monta kertaa suurempi nykyiseen verrattuna, koska se koko ajan pienenee tietyn prosentin osan joka vuosi, ja silloin kuumuus olisi tappanut kaiken elämän, silloin 100 milj. vuotta sitten. Miten eläimet olisivat pysyneet muutoksen vaiheen hengissä, avaruuspuvussako? Kuka puki heille ne päälle ja syötti ne, kun eivät voi olla päiväkään syömättä? Et taida tietää, kuinka paljon tietoa yhdessä solussa voi olla? Kuinka vaikeita ja herkkiä asioita on silmänrakenne, aineenvaihdunta, verenkierto, hapensaanti, aivotointa, suvunjatkaminen ja kuuloaisti.... Ei mikään synny itsestään, ei edes pitkällä ajalla! Ehdotan asian uudelleen käsittelyä ja mietintää.

    Onneksi Nooan arkki kesti, olihan se Jumalan antamien piirustusten mukaan tehty.( 1.Moos.6:22)

    Takaisin Nooaan:

    Eri kulttuureita löytyy viittauksia Nooan arkkiin, esim. Kiinan kielen valtamerialusta tarkoittavassa merkissä on kahdeksan ihmistä "laiva" kirjanmerkin sisällä (1.Piet.2:5), kielen, mikä on tuhansia vuosia vanha.

    Miksi, emme uskoisi Raamattua Nooan arkin kohdalta, kun kaikki muukin pitää paikkansa? Jeesus itse vahvisti Nooan kertomuksen (Matt.24:37-38, Luuk.3:36,17:26-27), Hän, joka ei koskaan tehnyt syntiä, ei edes yhtä valhetta.

    En kuulu vl:iin, mutta uskon heidän olevan kanssani samaa mieltä.

    Jumalan Siunausta sinulle! Hebr.11:3,4-7

    Onko siis niin, että vl tai srk kieltää evoluution?

    Äänestä

  • puupappi kirjoitti:

    Naurettavan helppo homma Jumalalle. (Matt.20:18)

    Olettaa voi, että kaikki lajit eivät olleet täyskasvuisia. Kyseessä oli valtamerialus, missä oli useampia kansia ja mitä Nooa rakensi 120 vuotta, lienee ollut aikaa miettiä tarkkaan kaikki asiat ja Jumala antoi piirustukset.

    väitit:
    >>"Evoluutio on niin hidas prosessi ettei muutamassa tuhannessa vuodessa"

    vastaan:
    Siis uskot evoluutioon? Mielestäni se on suuri valhe, tieteenkin vastainen, eikä perustu mihinkään tosi seikkaan.
    Mutta odotan miten sinä selität evoluution, kun ei yhtään välimuotoa ole koskaan löydetty? Pitkä aika vain tuhoaa koko elämän olemassa olon mahdollisuuden, koska auringon olisi tarvinnut olla monta kertaa suurempi nykyiseen verrattuna, koska se koko ajan pienenee tietyn prosentin osan joka vuosi, ja silloin kuumuus olisi tappanut kaiken elämän, silloin 100 milj. vuotta sitten. Miten eläimet olisivat pysyneet muutoksen vaiheen hengissä, avaruuspuvussako? Kuka puki heille ne päälle ja syötti ne, kun eivät voi olla päiväkään syömättä? Et taida tietää, kuinka paljon tietoa yhdessä solussa voi olla? Kuinka vaikeita ja herkkiä asioita on silmänrakenne, aineenvaihdunta, verenkierto, hapensaanti, aivotointa, suvunjatkaminen ja kuuloaisti.... Ei mikään synny itsestään, ei edes pitkällä ajalla! Ehdotan asian uudelleen käsittelyä ja mietintää.

    Onneksi Nooan arkki kesti, olihan se Jumalan antamien piirustusten mukaan tehty.( 1.Moos.6:22)

    Takaisin Nooaan:

    Eri kulttuureita löytyy viittauksia Nooan arkkiin, esim. Kiinan kielen valtamerialusta tarkoittavassa merkissä on kahdeksan ihmistä "laiva" kirjanmerkin sisällä (1.Piet.2:5), kielen, mikä on tuhansia vuosia vanha.

    Miksi, emme uskoisi Raamattua Nooan arkin kohdalta, kun kaikki muukin pitää paikkansa? Jeesus itse vahvisti Nooan kertomuksen (Matt.24:37-38, Luuk.3:36,17:26-27), Hän, joka ei koskaan tehnyt syntiä, ei edes yhtä valhetta.

    En kuulu vl:iin, mutta uskon heidän olevan kanssani samaa mieltä.

    Jumalan Siunausta sinulle! Hebr.11:3,4-7

    En usko evoluutioon, mutta viittasin evoluutioteoriaan, koska sitä kouluissa opetetaan ja tällä palstalla on selväksi tullut, että vl:t hyväksyvät evoluutioteorian. Et sitten huomannut, mikä jekku siihen viittaukseen liittyi?

    Tarkoitin lähinnä, ettei kaikki eläinlajit mahdu arkkiin ja toiseksi niitä on ollut silloin enemmän kuin nyt. Se, miksi viittasin evoluutioteoriaan, etkö huomaa, sanoinhan, ettei uusia lajeja ole syntynyt. Odotin, huomaisiko kukaan tuota jekkua, eipä huomannut, ei. Uusien lajien syntymisellähän ei sinänsä ole edes mitään merkitystä tämän keskustelun kannalta.

    Sukupuuttoon kuoleminen sen sijaan on faktaa. Mammutit, dinosaurukset, liskot ym. monia lajeja on kuollut sukupuuttoon. On selvää, että ennen oli enemmän eri eläinlajeja kuin nyt.

    Äänestä

  • puupappi kirjoitti:

    Naurettavan helppo homma Jumalalle. (Matt.20:18)

    Olettaa voi, että kaikki lajit eivät olleet täyskasvuisia. Kyseessä oli valtamerialus, missä oli useampia kansia ja mitä Nooa rakensi 120 vuotta, lienee ollut aikaa miettiä tarkkaan kaikki asiat ja Jumala antoi piirustukset.

    väitit:
    >>"Evoluutio on niin hidas prosessi ettei muutamassa tuhannessa vuodessa"

    vastaan:
    Siis uskot evoluutioon? Mielestäni se on suuri valhe, tieteenkin vastainen, eikä perustu mihinkään tosi seikkaan.
    Mutta odotan miten sinä selität evoluution, kun ei yhtään välimuotoa ole koskaan löydetty? Pitkä aika vain tuhoaa koko elämän olemassa olon mahdollisuuden, koska auringon olisi tarvinnut olla monta kertaa suurempi nykyiseen verrattuna, koska se koko ajan pienenee tietyn prosentin osan joka vuosi, ja silloin kuumuus olisi tappanut kaiken elämän, silloin 100 milj. vuotta sitten. Miten eläimet olisivat pysyneet muutoksen vaiheen hengissä, avaruuspuvussako? Kuka puki heille ne päälle ja syötti ne, kun eivät voi olla päiväkään syömättä? Et taida tietää, kuinka paljon tietoa yhdessä solussa voi olla? Kuinka vaikeita ja herkkiä asioita on silmänrakenne, aineenvaihdunta, verenkierto, hapensaanti, aivotointa, suvunjatkaminen ja kuuloaisti.... Ei mikään synny itsestään, ei edes pitkällä ajalla! Ehdotan asian uudelleen käsittelyä ja mietintää.

    Onneksi Nooan arkki kesti, olihan se Jumalan antamien piirustusten mukaan tehty.( 1.Moos.6:22)

    Takaisin Nooaan:

    Eri kulttuureita löytyy viittauksia Nooan arkkiin, esim. Kiinan kielen valtamerialusta tarkoittavassa merkissä on kahdeksan ihmistä "laiva" kirjanmerkin sisällä (1.Piet.2:5), kielen, mikä on tuhansia vuosia vanha.

    Miksi, emme uskoisi Raamattua Nooan arkin kohdalta, kun kaikki muukin pitää paikkansa? Jeesus itse vahvisti Nooan kertomuksen (Matt.24:37-38, Luuk.3:36,17:26-27), Hän, joka ei koskaan tehnyt syntiä, ei edes yhtä valhetta.

    En kuulu vl:iin, mutta uskon heidän olevan kanssani samaa mieltä.

    Jumalan Siunausta sinulle! Hebr.11:3,4-7

    Kyllä vaan, Nooan tarinaa vanhempia vedenpaisumustarinoita löytyy muistakin kulttuureista. Raamatun juttuja paljon vanhempiakin pakanakansojen historiasta. Kyse on ollut paikallisista tulvista. Vrt. tapaninpäivän tsunami, joka kyllä melkoiselta vedenpaisumukselta näytti ja pyyhkäisi niin Khao Lakin kuin muitakin seutuja paljaaksi.

    Äänestä

  • Ei mahdu kirjoitti:

    En usko evoluutioon, mutta viittasin evoluutioteoriaan, koska sitä kouluissa opetetaan ja tällä palstalla on selväksi tullut, että vl:t hyväksyvät evoluutioteorian. Et sitten huomannut, mikä jekku siihen viittaukseen liittyi?

    Tarkoitin lähinnä, ettei kaikki eläinlajit mahdu arkkiin ja toiseksi niitä on ollut silloin enemmän kuin nyt. Se, miksi viittasin evoluutioteoriaan, etkö huomaa, sanoinhan, ettei uusia lajeja ole syntynyt. Odotin, huomaisiko kukaan tuota jekkua, eipä huomannut, ei. Uusien lajien syntymisellähän ei sinänsä ole edes mitään merkitystä tämän keskustelun kannalta.

    Sukupuuttoon kuoleminen sen sijaan on faktaa. Mammutit, dinosaurukset, liskot ym. monia lajeja on kuollut sukupuuttoon. On selvää, että ennen oli enemmän eri eläinlajeja kuin nyt.

    täällä mitään, kun et loppujen lopuksi usko yhtään mihinkään. Kaiken lisäksi et perustele mitenkään mitään. Kaiken huipuksi, et huomioi toisen vastauksia, vaan intät omaasi, ilman mitään faktoja.

    Tällä palstalla ei saa tehdä liian yleistäviä väittämiä (esim. väitit:"vl:t hyväksyvät evoluutioteorian") koska vl:n ei mielipidettään yleisisti kerro.

    Äänestä

  • muista kulttuureista kirjoitti:

    Kyllä vaan, Nooan tarinaa vanhempia vedenpaisumustarinoita löytyy muistakin kulttuureista. Raamatun juttuja paljon vanhempiakin pakanakansojen historiasta. Kyse on ollut paikallisista tulvista. Vrt. tapaninpäivän tsunami, joka kyllä melkoiselta vedenpaisumukselta näytti ja pyyhkäisi niin Khao Lakin kuin muitakin seutuja paljaaksi.

    Ihmiskunta pysty käsittelemään "vedenpaisumusta" ja se on taas todistettu.

    Asia on ollut liian suuri trauma edelleenkin, vain ne, jotka ovat päässeet synninkahleista voivat puhua asiasta, koska Jumalakin kertoo sen Raamatussa meille, varoitus mielessä.

    Niin ylpeys estää tekemästä parannusta ja uskomasta Jeesukseen, siksi sydän on pimeä Jumalan Sanan totuuksille. Valitettavasti asiat eivät valheella muuksi muutu, eikä kieltämällä. Armenialaisten kansanmurha on turkkilaisille liian vaikea tunnustaa, kun he tappoivat yli 1 milj. hengen kansan raasti, - ylpeys estää, silloin kielletään koko asia, tämä kertoo väärästä sydämentilasta.

    Jeesus sanoo:"joka rikkomuksensa salaa, se ei menesty, vaan joka ne tunnusta ja hylkää, se saa armon." Parannus myös on uskoa Jeesukseen joka antaa synnit anteeksi, koska kuoli niiden tähden ristillä.

    Äänestä

  • puupappi kirjoitti:

    Ihmiskunta pysty käsittelemään "vedenpaisumusta" ja se on taas todistettu.

    Asia on ollut liian suuri trauma edelleenkin, vain ne, jotka ovat päässeet synninkahleista voivat puhua asiasta, koska Jumalakin kertoo sen Raamatussa meille, varoitus mielessä.

    Niin ylpeys estää tekemästä parannusta ja uskomasta Jeesukseen, siksi sydän on pimeä Jumalan Sanan totuuksille. Valitettavasti asiat eivät valheella muuksi muutu, eikä kieltämällä. Armenialaisten kansanmurha on turkkilaisille liian vaikea tunnustaa, kun he tappoivat yli 1 milj. hengen kansan raasti, - ylpeys estää, silloin kielletään koko asia, tämä kertoo väärästä sydämentilasta.

    Jeesus sanoo:"joka rikkomuksensa salaa, se ei menesty, vaan joka ne tunnusta ja hylkää, se saa armon." Parannus myös on uskoa Jeesukseen joka antaa synnit anteeksi, koska kuoli niiden tähden ristillä.

    Niin Raamatussa on monia asioita jotka eivät voi pitää paikkaansa. Ei sitä voi tietää, mitä niistä on sepitetty ja mitä ei. Uskon, että Jumala loi maailman ja ehkä jonkinlaisen vedenpaisumuksenkin, mutta koko maapallo tuskin hukkui kerralla, sillä maantiede tulee taas siinä asiassa vastaan. Eikä maapallo ole kaiken keskipiste niin kuin Raamatun kirjoitusaikana luultiin. Taivaankansikin teorioineen kumottiin.

    Äänestä

  • miksi yleensä esität kirjoitti:

    täällä mitään, kun et loppujen lopuksi usko yhtään mihinkään. Kaiken lisäksi et perustele mitenkään mitään. Kaiken huipuksi, et huomioi toisen vastauksia, vaan intät omaasi, ilman mitään faktoja.

    Tällä palstalla ei saa tehdä liian yleistäviä väittämiä (esim. väitit:"vl:t hyväksyvät evoluutioteorian") koska vl:n ei mielipidettään yleisisti kerro.

    Oikeastaan en ole sanonut mitään, mihin uskon muuta kuin etten usko evoluutioon. En ole kieltänyt, ettenkö usko vedenpaisumukseen. Sanoin vain, etten usko siihen, että joka ikistä eläinlajia olisi arkissa ollut kyydissä. Ne eivät yksinkertaisesti mahdu sinne. Uskon, että on ollut joku paikallinen tulva, niiden ihmisten mittakaavassa vedenpaisumus, ja sen alueen eläimiä "kaksi kutakin lajia" on otettu kyytiin, mutta en usko, että koko maapallon eläinlajistoa olisi kahta kappaletta arkissa ollut.

    Sanoin, että tällä palstalla on tullut esille että vl:t hyväksyvät evoluutioteorian ja muistatko keskustelun, kun tuli kiivas puhe siitä, kun joku lehdessä oli kieltänyt evoluution ja sitten moni vl tällä palstalla kävi asiaan käsiksi ja väitti vastaan, että evoluutio on totta. Tämän keskustelun perusteella minulle on jäänyt se käsitys asiasta ja enhän toki muusta ole puhunutkaan kuin että tämän palstan käsityksistä. Tarkoittanut siis palstalle kirjoittavia ihmisiä. Itse en pidä evoluutioteoriaa luotettavana.

    Älä ole niin negatiivinen. Hyvää mieltä sinullekin. :)

    Äänestä

  • valistusta kirjoitti:

    Oletko lapseni huomannut, että niityllä on kukkien kimpussa mehiläisiä.....jne.

    Vissiin tuo oli piilomainos tai jotain, no en ole ko. tuotetta koskaan ostanut. Kyllä kukkaset ja mehiläiset ovat niityltä tuttuja juttuja.

    Äänestä

  • mä vaan kirjoitti:

    Niin Raamatussa on monia asioita jotka eivät voi pitää paikkaansa. Ei sitä voi tietää, mitä niistä on sepitetty ja mitä ei. Uskon, että Jumala loi maailman ja ehkä jonkinlaisen vedenpaisumuksenkin, mutta koko maapallo tuskin hukkui kerralla, sillä maantiede tulee taas siinä asiassa vastaan. Eikä maapallo ole kaiken keskipiste niin kuin Raamatun kirjoitusaikana luultiin. Taivaankansikin teorioineen kumottiin.

    Raamattu on Jumalan sana, sinun epäuskosi ei sitä valheeksi muuta.

    Laitahan Raamatun paikat näkyviin mihin ihmeelliset väitteesi Raamattua vastaan olet esittänyt. Niin katsotaan.

    Olen kanssasi täysin eri mieltä, sillä Raamattu pitää kaikilta osiltaan paikkansa.

    Äänestä

  • ei mahdu kirjoitti:

    Oikeastaan en ole sanonut mitään, mihin uskon muuta kuin etten usko evoluutioon. En ole kieltänyt, ettenkö usko vedenpaisumukseen. Sanoin vain, etten usko siihen, että joka ikistä eläinlajia olisi arkissa ollut kyydissä. Ne eivät yksinkertaisesti mahdu sinne. Uskon, että on ollut joku paikallinen tulva, niiden ihmisten mittakaavassa vedenpaisumus, ja sen alueen eläimiä "kaksi kutakin lajia" on otettu kyytiin, mutta en usko, että koko maapallon eläinlajistoa olisi kahta kappaletta arkissa ollut.

    Sanoin, että tällä palstalla on tullut esille että vl:t hyväksyvät evoluutioteorian ja muistatko keskustelun, kun tuli kiivas puhe siitä, kun joku lehdessä oli kieltänyt evoluution ja sitten moni vl tällä palstalla kävi asiaan käsiksi ja väitti vastaan, että evoluutio on totta. Tämän keskustelun perusteella minulle on jäänyt se käsitys asiasta ja enhän toki muusta ole puhunutkaan kuin että tämän palstan käsityksistä. Tarkoittanut siis palstalle kirjoittavia ihmisiä. Itse en pidä evoluutioteoriaa luotettavana.

    Älä ole niin negatiivinen. Hyvää mieltä sinullekin. :)

    Raamattu ei puhu paikallisesta tulvasta, vaan vedenpaisumuksesta, mikä peitti alleen jopa korkeimmatkin vuoret. Jumala laittoi taivaalle oikein merkin, SATEENKAAREN merkiksi, ettei toista kertaa kukuta kaikkia enää samalla tapaa.

    Uskotko, että Jeesus ruokki 5000 miestä plus lapset ja naiset kahdella kalalla ja viidellä leivällä? Joh.6:5-14

    Onko sinulla kovin valikoiva usko vai leikkaatko pois kaikki yliluonnollisen vääränä?

    Onko palstan mielipiteet Raamattua korkeampia? Voi ei!

    Minun ei tarvitse epäillä Jumalan tekoja, Jeesus sanoi että ellette usko niin kuin lapsi, ette pääse sisälle Jumalan valtakuntaan. Luuk.18:17

    Taitaa olla aika paljon vl:a, jotka eivät ole koskaan uudestisyntyneet Jumalan lapsiksi, kulkevat vaan joukon mukana, mutta henkilökohtainen suhde Jumalaan puuttuu, ja usko on vain sääntöjen noudattamista eli perustuu lakiin ja ei todellisuudessa koskaan johda taivaaseen Raamatun mukaan. Gal.3:10

    En minä ainakaan uskalla opettaa ohi Raamatun, sillä Raamattu kieltää lisäämästä tai pois ottamasta sieltä mitään. Ilm.22:18-19, 1.Kor.4:6, Sl.30:6

    Oikeaa uskoa ja parannus seuraa Jumalan voima, uudestisyntyminen Jumalan lapseksi Joh.1:12-13, Room.10:9-13 Siis, koko sydän ja elämä Jeesukselle Kristukselle, sitten uskovien kasteelle. Ap.t.2:36-41

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


usko tahtoo loppua kirjoitti:

Voikohan olla mahdollista Nooan arkki. Vain uros ja naaras vietin laivaan pelastukseen. Miten kärpäset, hyttyset, tiikerit, norsut, pienen madot, jääkarhut (jotka piti sitoa, ja millä keinoin), joka ikinen hyttynen, linnut jne.
Voiko olla mahdollista, Nooan arkki?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu