Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    vaikeaa on

    Vuonna 1989 Ranskassa koettu huivijupakka voidaan nähdä juuri konfliktina laicistisen perinteen ja sen uhmaamisen välillä. Laajaan ja kiivaaseenkin keskusteluun johtanut tapahtuma sai alkunsa siitä, kun kolme arabityttöä Creilissä ilmaantui syksyllä kouluun käyttäen islaminuskon mukaisia huiveja. Tämä oli kuitenkin vastoin koulun sääntöjä, jotka perustuivat periaatteelle, jonka mukaan erityisesti valtion koulujen tuli pysyä erillään uskonnollisista kytkennöistä. Samojen sääntöjen perusteella myöskään juutalaisten ylimääräisiä poissaoloja ei enää hyväksytty. Itse kiista päättyi opetusministerin antaessa asiassa periksi, monien ranskalaista sekularismia ihannoivien pettymykseksi. Keskustelu asiasta ja periaatteista jatkui vielä Creilin tapahtuman ratkeamisen jälkeenkin. Koko tapahtuma osoitti, kuinka vaikeaa sekulaarisen valtion on suhtautua islamilaiseen aktivismiin.
    068
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    suhtautua kirjoitti:

    Vuonna 1989 Ranskassa koettu huivijupakka voidaan nähdä juuri konfliktina laicistisen perinteen ja sen uhmaamisen välillä. Laajaan ja kiivaaseenkin keskusteluun johtanut tapahtuma sai alkunsa siitä, kun kolme arabityttöä Creilissä ilmaantui syksyllä kouluun käyttäen islaminuskon mukaisia huiveja. Tämä oli kuitenkin vastoin koulun sääntöjä, jotka perustuivat periaatteelle, jonka mukaan erityisesti valtion koulujen tuli pysyä erillään uskonnollisista kytkennöistä. Samojen sääntöjen perusteella myöskään juutalaisten ylimääräisiä poissaoloja ei enää hyväksytty. Itse kiista päättyi opetusministerin antaessa asiassa periksi, monien ranskalaista sekularismia ihannoivien pettymykseksi. Keskustelu asiasta ja periaatteista jatkui vielä Creilin tapahtuman ratkeamisen jälkeenkin. Koko tapahtuma osoitti, kuinka vaikeaa sekulaarisen valtion on suhtautua islamilaiseen aktivismiin.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu