Uuden Polon kone räjähti käsiin

Kerroinpa tuossa vuosi sitten tapauksesta että Polosta hajosi kone ja tuli kallis remontti.. kaveri olisi joutunut itse maksamaan, mutta oli sen verran fiksu että lähti taistelemaan asiasta.. kuinkas kävikään..

http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=uutiset&article=105666

ps. tämä lähinnä niille jotka eivät uskoneet juttua
61618
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mikä ihme se on kun aina jauhetaan samaa paskaa...maksaahan se kun kone leviää,eihän kukaan yrittäjä ilmaiseksi työtä tee.Kun ostat hyödykkeen ,niin olet jo ottanut sitoumuksen sen kunnossa pitämisestä,jos mielit hyötyä siitä...

Äänestä

vaan napakastihan VW näkyy homman korjaavan..

Äänestä
  • No en nyt sanois, että VW on toiminut napakasti. Ekaksihan tuolla Saksanmaalla syntyi hillitön metakka lehdistössä!...ja Suomessa tuo ongelma on ollut jo vuosia tiedossa (ja maksatettu asiakkailla). Mutta mitäpäs sitä pienen Suomen markkinoista välittämään. Tosin huonompaakin palvelua ja toimintaa on nähty - mutta on parempaakin - tässä pari esimerkkiä: Erään japanilaismerkin tuotteessa ilmeni ruostevaurio auton ollessa 6 vuotias vuonna 1997. Tuttavani oli ostamassa autoa, kunnes huomasi ruostetta kynnyskotelossa! Vaikka auton koritakuu oli päättynyt, niin maahantuoja otti asian hoitaakseen ja viikon sisällä tuli Japanista kolme insinööriä tutkimaan ja toteamaan robotin tekemän virheen. Hitsisauma oli jäänyt keskentekoiseksi. Auto korjattiin takuuseen ja auton koritakuuta jatkettiin! Vastaavaa toimintaa ja aktiivisuutta esitti myös eräs saksalaisen "johtavan"-automerkin maahantuoja, kun taksikäytössä olleen auton automaattilaatikko hajosi totaalisesti 200tkm jälkeen. Tilalle asennettiin uusi laatikko mukisematta ja vanha lähti sinetöitynä Saksaan analysoitavaksi.
    Olen kyllä varma, että nämä kaksi tehdasta toimivat laatuasioissa paljon VW:a napakammin!!

    ps. kummatkin yllämainitsemani autot ovat olleet Suomessakin Merkkien Merkkejä - enkä ihmettele yhtään, sillä kummassakaan esim. tapauksessa ei asiakasta ole juoksutettu ja pompotettu turhaan!

    Äänestä

  • automies kirjoitti:

    No en nyt sanois, että VW on toiminut napakasti. Ekaksihan tuolla Saksanmaalla syntyi hillitön metakka lehdistössä!...ja Suomessa tuo ongelma on ollut jo vuosia tiedossa (ja maksatettu asiakkailla). Mutta mitäpäs sitä pienen Suomen markkinoista välittämään. Tosin huonompaakin palvelua ja toimintaa on nähty - mutta on parempaakin - tässä pari esimerkkiä: Erään japanilaismerkin tuotteessa ilmeni ruostevaurio auton ollessa 6 vuotias vuonna 1997. Tuttavani oli ostamassa autoa, kunnes huomasi ruostetta kynnyskotelossa! Vaikka auton koritakuu oli päättynyt, niin maahantuoja otti asian hoitaakseen ja viikon sisällä tuli Japanista kolme insinööriä tutkimaan ja toteamaan robotin tekemän virheen. Hitsisauma oli jäänyt keskentekoiseksi. Auto korjattiin takuuseen ja auton koritakuuta jatkettiin! Vastaavaa toimintaa ja aktiivisuutta esitti myös eräs saksalaisen "johtavan"-automerkin maahantuoja, kun taksikäytössä olleen auton automaattilaatikko hajosi totaalisesti 200tkm jälkeen. Tilalle asennettiin uusi laatikko mukisematta ja vanha lähti sinetöitynä Saksaan analysoitavaksi.
    Olen kyllä varma, että nämä kaksi tehdasta toimivat laatuasioissa paljon VW:a napakammin!!

    ps. kummatkin yllämainitsemani autot ovat olleet Suomessakin Merkkien Merkkejä - enkä ihmettele yhtään, sillä kummassakaan esim. tapauksessa ei asiakasta ole juoksutettu ja pompotettu turhaan!

    Kyse ei ollut takuuaikana ilmenneistä vioista (kaikissa tapauksissa) ja taho, joka kieltäytyi korjaamasta ei ollut VW vaan paikalliset piirimyyjät. asiasta nousi meteli ja VW otti itse asian hoitoonsa.

    Äänestä

  • JP kirjoitti:

    Kyse ei ollut takuuaikana ilmenneistä vioista (kaikissa tapauksissa) ja taho, joka kieltäytyi korjaamasta ei ollut VW vaan paikalliset piirimyyjät. asiasta nousi meteli ja VW otti itse asian hoitoonsa.

    hattua vw:lle...Hienoa toimintaa...Laatu tiedetään.

    Äänestä

  • Henkka kirjoitti:

    hattua vw:lle...Hienoa toimintaa...Laatu tiedetään.

    -Missä se laatu näkyy,jos huohottimet jäätyy?
    -Kyseisiä koneita on jäätynyt vuodesta-98 alkaen ja asiakkaat ovat joutuneet korjauttamaan niitä omaan piikkiin eli siis "hienoa toimintaa"?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jokunen kirjoitti:

Kerroinpa tuossa vuosi sitten tapauksesta että Polosta hajosi kone ja tuli kallis remontti.. kaveri olisi joutunut itse maksamaan, mutta oli sen verran fiksu että lähti taistelemaan asiasta.. kuinkas kävikään..

http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=uutiset&article=105666

ps. tämä lähinnä niille jotka eivät uskoneet juttua

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu