Julkisten rakennusten kuvaaminen ?

Onko julkisista rakennuksista otetuissa kuvissa jotain tekijänoikeudellisia rajoituksia eli esim. voinko käyttää kirkoista ja museoista ottamiani kuvia esim. kaupallisen kalenterin tekoon ?
51905
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat
  • Siis omakotitaloja ja muita vastaavia ei kannata alkaa kuvaamaan, eikä varsinkaan niin että niissä näkyy ihmisiä omalla pihallaan. Kyse on yksityisyyden suojasta.

    Julkiset rakennukset on sitten kokonaan eri asia, niitä saapi valokuvata ihan vapaasti. Poikkeuksena luulisin olevan koulut ja päiväkodit sekä sairaalat ja ainakin silloin jos niissä on ihmisiä mukana mutta esimerkiks kirkko ei kuulu tuon "suojan" piiriin joten kuvaile vaan kirkkoja.

    Äänestä

  • yksityistä ei saa kirjoitti:

    Siis omakotitaloja ja muita vastaavia ei kannata alkaa kuvaamaan, eikä varsinkaan niin että niissä näkyy ihmisiä omalla pihallaan. Kyse on yksityisyyden suojasta.

    Julkiset rakennukset on sitten kokonaan eri asia, niitä saapi valokuvata ihan vapaasti. Poikkeuksena luulisin olevan koulut ja päiväkodit sekä sairaalat ja ainakin silloin jos niissä on ihmisiä mukana mutta esimerkiks kirkko ei kuulu tuon "suojan" piiriin joten kuvaile vaan kirkkoja.

    Kyllä omakotitaloja ja muita vastaavia voi kuvassa olla. Esim. asuntoalueelta voi ottaa y l e i s k u v i a kadulta, jonka varrella näkyy omakotitaloja.

    Talojen ja pihojen suoranainen kuvaaminen on eri juttu. Periaatteessa et saa kuvata kerrostalonkaan pihalla olevia ihmisiä, ei se kerrostalonkaan piha ole mitään julkista, vaan y k s i t y i s t ä aluetta!

    Oman järjen käyttö on varmasti sallittua ja suotavaa. Itse en koskaan kuvaa ihmisiä, rakennuksia tai mitään kohteita jos voin olettaa että joku vetää sen vuoksi herneen nenäänsä. En vaikka minulla olisi oikeus kuvata. Asiat on mukavampi ratkaista sopuisasti!

    Äänestä

... rakennus voi lähettää sinulle laskun, mutta se ei välttämättä ole perusteltu ja se vähän vissiin riippuu miten julkinen rakennus kuvassa esiintyy. DCnetissä oli joskus ketju, jossa kuvatoimisto oli saanut laskun museolta, jonka joku rakennus oli näkynyt kuvatoimiston myymässä kuvassa ja kuvaa oli käytetty jonkun rautakaupan mainoslehtisessä somistuskuvana. Asiasta oli väännetty kättä oikein urakalla, mutta se vissiinkin päättyi niin ettei kuvatoimiston tarvinnut laskua maksaa. Asiassa kuitenkin kävi ilmi, että on aivan tavallinen käytäntö, että museot tms. laskuttavat jos niiden omaisuutta käytetään kaupallisissa kuvissa. Missään tapauksessa en tätä asiaa tiedä, enkä tiedä onko tämä edes kovin yksiselitteinen kysymys. Jos olisin tilanteessani kysyisin ensin kuvauksen kohteen kantaa asiaan.

Äänestä

kunhan et heti ala rakentamaan samanlaista minkä kuvasit tontillesi, saattaa arkkitehti hermostua

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaupallinen kirjoitti:

Onko julkisista rakennuksista otetuissa kuvissa jotain tekijänoikeudellisia rajoituksia eli esim. voinko käyttää kirkoista ja museoista ottamiani kuvia esim. kaupallisen kalenterin tekoon ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu