En tiedä olisiko minusta vartijaksi, koska en osaa ja jaksa ottaa rikollisten tekosia mitenkään henkilökohtaisesti. En ole itsekkään täydellinen ihminen ja olen tehnyt pieniä normaali kansalaiselle ominaisia normaaleita virheitä, mutta olen ottanut virheistä opiksi. Olen lainkuuliainen, - mitä nyt ylinopeutta ajan ja humalassa polkupyörällä. Pitääkö vartijan rankaista vankia vai riittääkö se, että säilyttää vangin vankilassa ja hoitaa työnsä sen kummepia ajattelematta ihan vain tekemällä työtä palkkansa eteen? Vai pitääkö vankia olla kurittamassa ja rankaisemassa ottaen asiat henkilökohtaisella tasolla, vaikka oikeus on jo vangin tuominnut vapautensa menettäneeksi? Ei jotenkin vain jaksaisi uhrata elämäänsä jonkun hampuusin rankaisemiseen, kun ei se mitään auta ja saman palkan saa vaikka ottaa työn hieman kevyemminkin. Vai miten te pamput ajattelette?
Miten vartijan tulee suhtautua vankiin?
112
7875
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
SINÄ olet tuomari ja ylin pyöveli! SINÄ olet kaiken yläpuolella! SINÄ olet oikeutettu ja velvoitettu rangaisemaan! SINÄ olet pienen rikoksen uhrin viimeinen toivo! SINÄ käytät valtaasi rangaisuun ja rotan murtamiseen! SINÄ vartija olet kaiken hyvä alku! SINÄ voit myös armahtaa! SINÄ olet aina oikeassa!
tässä teesit uudesta vankeuslaista josta paljon kiistellään. no kiistelyn aiheena on tietenkin kirjeiden vankilaan tulo. muuten teesit on aika kohdallaan ja niin vangit kuin vartijatkin ovat niihin tyytyväisiä.
ja häntä tulee kohdella hänen ihmisarvoaan kunnioittaen. Ei se vartijalle kuulu ja saa vaikuttaa kohteluun,mista rikoksesta mahdollisesti hänet on tuomittu. Vartija tekee työtään lain ja asetusten mukaan.
Usein vartija ja vanki asustavat samassa paikassa varsin pitkän ajan ja jos se aika kuluu riitelyyn ja meuhkaamiseen puolin ja toisin, niin kyllä raskaaksi käy molemmille osapuolille. Olen itse vartija ja usein jopa heitetään aika rajuakin sanallista herjaa keskenämme. Se keventää karua ilmapiiriä. Sitten kun tapahtuu rikkomuksia vangin taholta, niihin puututaan lain ja asetusten puitteissa, ei kuitenkaan mitään omaehtoisia koventamisia. Kaikkia vankeja tulee kohdella myös oikeudenmukaisesta ja tasapuolisesti.
Vartija voi tehdä ihmisarvoa kunnioittavaa työtä vankilaturvallisuuden siitä kärsimättä. Ne ovat kaksi eri asiaa.
miten on..
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
lähellä totuutta.tietysti SINÄ kirjoitit sen kaiken sinun muotoon.MINÄ olen laki, MINÄ olen rangaisija, Minä voin antaa anteeksi, MINÄ olen aina oikeassa, MINÄ annan toivoa rikoksen uhreille, MINÄ en ole armollinen, MINÄ olen rotan pahin painajainen!!!!
Ei vartijan tehtävä ole rangaista vaan valvoa vankia ja hoitaa hänelle määrätyt asiat. Periaatteessa vartijalle ei edes kuuluisi vangin tekemä rikos koska siitä on tullut jo rangaistus. Vartia siis vain ja vain valvoo.
Tuollaiset pyöveli-asenteet mitä tällä palstalla on karisee jo koulutuksessa.
Itse entisenä vankina olen sitä mieltä, että vangin on saatava istua tuomionsa rauhassa lain ja asetusten mukaan.
Jumala armahtaa , minä en !
Lopetapppas sinäkin wanna be isomies nyt vittu se Halmeen apinointi! Loukkaavaa Tonya kohtaan kun sinun naamallasi lauotaan hänen sitaattejaan ja levitellään muka käsiä niinkuin oltaisiin isompiakin miehiä! NYT LOPPU!!! Ja viroon kasvojen ja koko kehon kauneusleikauskeen, mars mars!!