Kumpaa suosittelette?
ascona vai kadett
opel
14989
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ilman muuta Asco. Kadett on sellainen rämisevä mopo. Ascossa on isomman auton tuntu.
Jos verrataan Kadett Madettia ja Asconaa Askossa, niin Kadett Madett ois ainakin silloin jos siihen sais vaihettua uudemman auton puskurit, huomattavasti tuoreemman näköinen kuin Askona Askossa. Onhan E-mallin Kadett Madett tullut myyntiin vuonna 84 ja Ascona Askossa jo 81. Kadett Madettissa on kyllä sisustuskin modernimpi kuin Ascona Askossa.
Nää nyt on makuasioita. Jos pidät esim. Kadetin muovista oviverhoilua Asconan kangasverhoilua laadukkaampana sekä yleistä Kadetin peltistä räminää ja melutasoa parempana olkoon niin, puhumattakaan ajettavuudesta ym. Onhan tosiasia, että Kadett on heppoisemmin rakennettu ja eristetty kuin Ascona.
Osta B Ascona 2.0i ni jumalauta et lähtee!!!
Itse olen ajellut kohta vuoden vm´84 4d Asconalla. Vaihdettiin siihen syksyllä 1,6 kone vanhan kilahtaneen 1,3:n tilalle. Olen tarkastellut kaverini äidin 80-luvun loppupuolelta olevaa 4d E-kadettia ja verranut sitä omaan Asco da Gamaan. Tekniikka on molemmissa aikalailla sama. Vieraampi ei erottaisi konehuoneita toisistaan. On totta, että kadetti on tuoreemman oloinen vehje, mutta jos haluat tilavamman ja miehekkäämmän pirssin, niin Asco on siihen sopivampi. Kadetissa on enemmän kauppakassin aihiota, kuin perheautoa. (oma mielipide) Samanlaisia opeleita ovat aikas pitkälti, vähäsen ulkonäkö erottaa.
Ovat siinä mielessä hyviä autoja, että osia ja neuvoja löytyy helposti. Omani kanssa on oltu aika paljon kädet rasvassa, mutta sehän on normaalia 19 vuotiaan auton kanssa. Itselläni Asseri on ensimmäinen auto. Oli halpa hankinta ja ajettavana ihan mukava ja yksinkertainen.
Mutta älä osta kumpaakaan sillä 1,3 koneella. Ainakin Asconaan se on liian puhditon mosa.
Itellä on Kadett 1.3 vm.85. Vaikka kone on noin pieni, niin pirteä on, no eihän Kadett ookkaan mikään iso auto. Mut kuitenkin 1.3 riittää mainiosti. Alakierroksilla sais vetoa olla enemmän, mut siitä huolimatta pirteä on. Kuulin kerran yheltä Ooppeli-harrastajalta, joka vaihtoi Ooppeleita useammin kuin sukkiansa, et jos verrataan 1.3 ja 1.6 koneita keskenään, niin 1.3 on jopa pirteämpi kuin 1.6
mulla on itelläni 1,3 s vuodelta 86 ja no oikeastikin ihan pirteä 1,3 litraseks eikä edes vie paljon bensaa
oli -82 ascona 1.3N 12 vuotta ( kolari vei lunas... ) tosiaan yllättävän pirteä tuolla koneella ja muutenkin hyvä ajettava ja hiljainen, oli todella luotettava ja luja auto, ainut mikä vaati huoltoa= jarrut, takarummut kului nopeasti ja etujarrusatulan liukupalikat kun muisti puhdistaa / voidella ( korihan tietenkin vaati ruosteenestokäsittelyt ) niin eipä muuta, kone / voimansiirto toimi kuin ajatus.
se on, että kyllä Ascona voiton vie. Ja ehdottomasti 2.0i koneella. Kuluttaa vähän ja on ihan kohtuu ripeä peli. Itse ajelin semmosella aikoinaan 300 000km ilman isompia murheita.
Sittemmin vaihdoin isoveli Vectraan. Tosin Vectraakin saa jo niin huokeaan hintaan, että kannattaa hiukan ynnäillä ennen kuin ostaa..
Ascona on parempaa laatua ja isompi auto. Kaverilla on kadetti joka lahoaa käsiin ja saa ajokielto teippejä katsastuksesta, minulla samanikäinen (-88)Ascona ja läpi on taas. Ostatko?
Tällä hetkelllä mulla on 85 1.2 corsa ja siin on ainakin ihan tarpeeks vikoja. Viimex meni lämmityslaite ja ovien alaosat lahoo käsiin ja pohjaa on tarvinnut paikata.
Lähinnä kiinnostais tollanen 2.0i exlusive ascona.
Onkohan yhtä ruosteherkkä, entä onx toi ruiskukone luotettava.
Katsoin muuten Hs vikasarjoja ja ihmetytti kun asconassa oli n.3 kertaa lyhempi lista ku kadetis, vai johtuuko vain siitä et kadet on yleisempi?
Mun Ascona on 1.6 exclusive, mutta on siinäkin tehoja 86 heppaa. Tuon ruiskun toiminnasta en tiedä. Mulla ei ole ruiskukone ja hyvin toimii. Neljä vaihdetta oli aluks outo, mutta siihenkin tottuu ja onneks se ei meinaa sitä että ns. 5 puuttuis kokonaan vaan välityksiä on vaan muuteltu. Mun auto on 3 vuotta sitten vapautettu ruosteista ja maalattu :o) Katsastusmies kehui ja sano vaan että pohjan pintaruosteille vois panna jonkun öljysuojan. Myyn pois haikein mielin vetoauton tieltä, asconalla kun ei voi ruveta isoa kärriä kiskomaan vaikka vetokoukku onkin. :o) Ruostekunto riippunee aika pitkälti yksilöstä. yhdellä kaverilla on tuommonen 2.0i ja se on ihan läpimätä, kun sitä ei ole pidetty oikeen hyvin.Mulla auton korjauskustannukset 2 vuodelta on 0 mk eli 0 €, öljyt vaihtanu ja ilmansuodattimet biltemasta.
Minä sanoisin että kadetit on laholaatikoita :o)
Minulla on ollut sekä Opel Ascona että Opel Kadett. Tosi hyviä autoja kumpikin! Mun mielestä Opel Kadett on parempi.
mulla on ascona-88.tekniikka on vahvaa tekoa.kori on asconassa sekä kadetissa herkkä ruostumaan joten varo ettet ota pelleistään lahoa opelia.itse ottaisin huolletun ja ruostesuojatun asconan jossa ei ole pahoja ruostevaurioita.