Olen uusi täällä, mielenkiinnosta parina päivänä lueskellut ja vastaillutkin joihinkin juttuihin.
Ja ihmetellyt sitä, miten eri nimimerkeillä kirjoitetuissa jutuissa on aivan samoja lauseita. Ettei vain olisi yhden ja saman ihmisen kirjoittamia?
Näin syntyisi kuva siitä, että moni olisi samaa mieltä. Vaikka samaa mieltä olisikin vain sama ihminen itsensä kanssa.
Olisiko mahdollista kehittää palstaa niin, että jokaiseen kirjoitukseen kirjaantuisi vaikkapa puolet ip-osoitteesta. Siitä voisi jo päätellä, onko kirjoittaja sama mutta ei kuitenkaan saisi selville, kuka kirjoittaja on.
Voisi nostaa keskustelun tasoa.
Ja ihmetellyt sitä, miten eri nimimerkeillä kirjoitetuissa jutuissa on aivan samoja lauseita. Ettei vain olisi yhden ja saman ihmisen kirjoittamia?
Näin syntyisi kuva siitä, että moni olisi samaa mieltä. Vaikka samaa mieltä olisikin vain sama ihminen itsensä kanssa.
Olisiko mahdollista kehittää palstaa niin, että jokaiseen kirjoitukseen kirjaantuisi vaikkapa puolet ip-osoitteesta. Siitä voisi jo päätellä, onko kirjoittaja sama mutta ei kuitenkaan saisi selville, kuka kirjoittaja on.
Voisi nostaa keskustelun tasoa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Rimanalituksen teki kyllä Perhekoti-isä. Mitä ihmeen väliä on sillä kuka kirjoittaa. Sehän on tärkeää mitä kirjoitetaan. Olet ilmeisesti totalitäärisen valtion urkintamentaliteetin kasvatti, voi niitä lapsi parkoja, en muuta sano. Sitäpaitsi, voihan yksi ja sama ihminen kirjoittaa monelta eri koneelta ja yhdeltä koneelta taas voi kirjoittaa moni eri ihminen. Me kaikki emme elä perhekodissa.
rimanalitusta itseltäsikin... Fiksua käytöstä pitäisi sinunkin harjoittaa täällä palstalla, eikä heti arvostella/solvata muita. Alkuperäinen kirjoitti ihan asiaa.
On sillä väliä silloin, kun sama henkilö kirjoittaa 5-6 eri nimimerkillä suurinpiirtein saman sisältöisiä sosiaalityöntekijöitä ja perhehoitajia haukkuvia ja solvaavia kirjoituksia.Joku asioihin perehtymätön voisi vielä luulla, että 5-6 eri ihmistä on asiasta samaa mieltä. Vaikka todellisuudessa taustalla onkin yksi ja sama henkilö.
Kysyn vaan ihan asiallisesti Helinältä, mitä haittaa tällaisesta järjestelmästä olisi?
Ei lastensuojeluasioita millään huutoäänestyksellä muutenkaan ole tarkoitus ratkaista. IP-osoitteiden urkinnalla ja osittaisella julkistamisella et millään voi tietää kuinka moni on missäkin asiassa samaa mieltä, koska kuten varmaan huomaat, vastausten määrä on vain murto-osa lukijoiden määrästä. Kaikki lukijat muodostavat myös mielipiteensä asioista, ja niitä mielipiteitä sinä et millään saa selville IP-osoitteita urkkimallakaan edes. Eli tuo argumentti, että "joku asioihin perehtymätön voisi vielä luulla, että 5-6 eri ihmistä on asiasta samaa mieltä" oli väärä. Kertoisit rehellisesti, että ajat vain takaa IP-osoitteiden osittaista julkistamista pelotetarkoituksella, jotta ihmiset eivät uskaltaisi mielipidettään kirjoittaa, varsinkin jos se poikkeaa virallisesta mielipiteestä. Kerro itse, miksi lastensuojelun kritisointi pelottaa sinua, niin että alennut esittämään täysin turhia pelotetoimia estääksesi kritiikin. Tämä ei ole sijaisvanhempien palsta vaan tämä on kaikkien netinkäyttäjien palsta, jossa keskustellaan sijaisvanhemmuudesta. Aihe on varsin vieras ulkopuolisille ja ansaitsee päivänvalon.
Eräällä lapsemme lähisukulaisella on paranoidinen skitsofrenia.
Hänen huonojen päivien viestit muistuttavat liikaa joitakin täällä kirjoitettuja paranoidisia salaliittoteorioita.
Hän näkee vihollisia kaikkialla, lasten huostaanotosta aina lapsen nykyiseen, melkoisen onnelliseen elämään saakka.
Joskus hän on saanut lapsenkin noihin pauloihin sekoamaan, mutta onneksi lapsi nyt on niin vahvalla pohjalla, että se ei enää ole mahdollista.
Mutta en mahda mitään sille, että minua säälittää tämän lapsemme lähisukulaisen tilanne. Haluaisin häntäkin autettavan, mutta kun hän ei itse suostu apua hakemaan, ei lääkkeitään käyttämään eikä muutenkaan oloaan helpottamaan.
Helinä-keijun jutut muistuttavat minulle liikaa keskusteluja tämän lapsemme sukulaisen kanssa. Tärkeämpää minun on tulla toimeen tämän läheisverkon ihmisen kanssa kuin Helinäkeijun, joka tahallaan kääntää valkoisen mustaksi.
Hae apua.
Jos sinulta on lapsi huostaanotettu, niin ei varmaankaan suotta.
Ei minua lastensuojelulain kritisointi pelota, teen sitä itsekin. Nykyinen lastensuojelulaki kun ei ole lasten suojelu aki vaan biologisten vanhempien suojelulaki. Lapsi on siinä jäänyt taustalle aivan liikaa
Muutin mieleni, ajatuksesi IP-osoitteiden julkistamisesta on kannatettava. Mitäpä jos julkaisisit idean isänä oman IP-osoitteesi ihan kokonaan puskasta ampumisen sijaan. Nettirikoksissa, kuten esim. kunnianloukkaustapauksissa tosin IP-osoite saadaan selville helposti, joten ihan meidän tavallisten kansalaisten ei tarvitse tehdä muuta kuin ilmoitus.
Nykyinen lastensuojelulaki on vanhentunut, eikä toimi auttavassa mielessä kenellekään.
Kaikkein vähiten lasten omille vanhemmille!
Tervettä lastensuojelua olisi lasten ja omien vanhempien auttaminen avohuollon tukitoimin. Mutta ei? Äkkiä vain on saatava sijoitus syntymään, koska sen rahoittaa valtio n. 80 %:ti.
Nykyisestä laista hyötyvät vain rahanahneet sijarit ja ns. per..kodit. Lapset, äidit ja isät kärsivät kaikkein eniten!!
Mietit tuolla myös, onko yksi ja sama kirjoittaja monen kommentin takana? Mitä sitten jos onkin. Täällä keskustellaan sellaisista epäkohdista, että samalla ihmisellä voi olla useammastakin asiasta mielipide.
Ja Suomessa on mielipiteen ilmaisuvapaus!
Toisaalta nämä asiat ovat sen luonteisia, että ei kai niistä voi tullakaan kovin monenlaisia vastauksia? Ihmiset ovat joko puolesta tai vastaan.
Tärkeintähän olisi saada tämä nykyinen sijaripolitiikka poikki ja lapselle perheineen apu- ja tukimuoto, jotka palvelisivat todella kärsivien ihmisten tarpeita.
Tuettuna koko perhe voisi rauhassa koostua ja jatkaa arkeaan, joten ketään ei silloin tarvitse erottaa!
Lapsi kärsii aina sijoituksesta ja se on molemmille osapuolille todella traumaattinen kokemus.
Niitä traumoja setvitään joskus vuosi tolkulla sijoitusten päättymisen jälkeen.
Hanki itsellesi kunnon työ. Älä ala elämään sosiaalitoimen tai valtion kustannuksella?
kanssasi, että pitäisi olla järjestelmä, millä tuettaisi nuoria perheitä niin, ettei huost.ottoon koskaan tarvitsisi mennä. Tarkoitan siis neuvoja, opetusta vanhemmuuteen ja parisuhteen hoitoon jne. Olen tästä kirjoittanut aiemminkin toisessa yhteydessä. Kyllä se olisi todella kannattavaa toimintaa yhteiskunnallisesti ajatellen. Ei vain rahallisesti vaan myös inhimillisesti. Mutta aina on kuitenkin joukossamme sellaisiakin vanhempia, jotka laistavat vastuunsa eivätkä olisi kuitenkaan valmiita tarpeeksi perheensä ja lastensa eteen yrittämään. Joten ei nyt vielä polteta roviolla viimeistäkin sijaisperhettä, kyllä meitä kaikesta huolimatta vielä tarvitaan. Ihanne todella olisi, että kaikki pärjäisivät vanhempina niin hyvin ettei apuperheitä tarvittaisi, mutta, mutta se on aina se iso mutta..
Et ole terve itsekään. Kirjoituksestasi hyppäsi silmille pyrkimyksesi manipulointiin. Mielestäsi olet vielä onnistunut manipuloinnissasi lasta kohtaan. Mielisairaat harrastavat toisten ihmisten manipulointia. Sinun kohteesi on todella törkeästi puolustuskyvytön lapsi. Tuhoat lapsen kehityksen ellei joku kerkiä hätiin.
Olen myös sitä mieltä, että ip-osoitteet julki, niillä pelastetaan monen lapsen elämä.
Pyydän tässä nyt kuitenkin, että perhekoti-isä näyttää esimerkkiä ehdottamassaan asiassa ja kertoo ip-osoitteensa tai ainakin kunnan missä toimintaansa harjoittaa.
mutta väärän tiedon levittäminen on kurjaa.
Nykyinen Lastensuojelulaki ei aja kenenkään etua, eikä takaa oikeusturvaa kenellekään, ei lapsille, eikä vanhemmille. Ja toisaalta ei ole edes väliä, mitä laissa sanotaan, koska viranomaisten mielivalta ja lain rikkomukset ovat osa nykyistä lasten'suojelua'.
Bio-palstalla on paljon kirjoitettu uuden lain saamisesta nimenomaan lapsen edun huomioivaksi, mutta sijareita asia ei kiinnosta pätkääkään, täällä jaksetaan vetää takuuvarmaa vanhempien mollauslinjaa asiassa kuin asiassa. Kuten sinäkin: Kun joku äiti ei kirjoita sinun mielesi mukaista tekstiä julistat, että tosi aiheesta hänen lapsensa on huostaanotettu. Noinhan se menee tänä päivänä :)
PS. Helinän lasta EI ole huostaanotettu.
viesti tälle palstalle.
Kyllähän se niin on, että tätä palstaa täytyy lukea aika tiukalla seulalla. Itse en jaksa provosoitua, mutta se tässä on harmi että jos sijaisvanhemmuutta harkitseva tulee näitä keskusteluja lukemaan niin minkä kuvan hän saakaan :/ Toisaalta, hyvä puoli siinäkin eli ainakin tietää varmasti todella haluavansa alalle jos näistä huolimatta jatkaa etiäpäin :)
On täällä tosi hyviäkin keskusteluja ja oikeata asiaa, mutta kieltämättä, juu-u, jonkinlainen kontrolli olis ihan kiva.
harkitsemme mieheni kanssa asiaa. Haluaisin oikeasti tietää hyvät sijaisvanhemmat, onko biovanhempien ja sijaisvanhempien välillä aina jonkinlainen sota käynnissä?
voisi vastata yleistämättä että ON ja EI.
On sitten paljon kiinni siitäkin mikä on se ongelma joka aiheuttanut huostaanoton.
Miettikää minkä sortin ongelma biovanhemmat luulisitte parhaiten soveltuvan omaan elämän näkemykseenne ja myös elämän kokemukseenne.
Hankkikaa siitä ongelmasta mahdollisimman paljon tietoa se on valttia.
On myös lapsia joilla ongelmia ja siksi huostaanotto eli miettikää tarkkaan mkä teille itsellenne sopisi parhaiten. Lapsi ja biovanhemmat voivat paljon paremmin kun on turvallinen elämänkatsomus asioista jotka muuten horjuttavat heidän elämäänsä.
Me olemme erikoistuneet ongelmaan alkoholistivanhemmat sekä heidän huostaanotettutlapset.