Ruumiin kun kätkee mereen, isoon järveen tai korpeen, se on siinä. Muuta näyttöä pitää olla valtavasti ennenkuin tuomitaan. Kuulusteluissa kiistää asiallisesti mutta tiukasti. Viikko pari on kaapissa ja se on sillä selvä. Valtio vielä maksaa korvauksia "syyttömästi" vangitulle!
Täydellinen murha, helppo homma
Pohdiskelija
161255
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Esim. Remu Aaltosen veli, Jari Aaltonen nukkuu kalojen kanssa. Poliisi tietää paikankin missä hänet "nukutettiin". Tekijät eivät puhuneet mitään kuulusteluissa, vapaaksi piti laskea.
Onneksi he tappavat toisiaan, alamaailman tyyppejä. Tavallisen ihmisen ei tarvitse heitä pelätä.
Näin se on, rahan tuloa ei mikään voi estää.
Valtion maksamien korvausten lisäksi nostat lehdistöä vastaan kunnianloukkausjuttuja ja vaadit tuhdit korvaukset. Miljoona euroa tulee hyvinkin helposti ja koko ajan sinua naurattaa.
Miljoonat voi unohtaa, satanen päivä, se on siinä. Nissellä oli eri juttu, se meni rosikseen. Jos ei ole ruumista ei tule edes syytettä!
Hölmö se luulee, että satanen ja päivä.
Tämä on tietysti vain valtion pussista maksettavia veronmaksajien rahoja.
Nissenkin juttuja julkaistin satoja kertoja sadoissa lehdissä ympäri Suomea ja Suomi24:nkin palstoilla tuhansia kertoja. Nisse kuitenkin nosti kunnianloukkausjuttuja vain muutamia lehtiä kohtaan.
Suunnitellusti tietysti naurajan palkkaama henkilö keräisi koko ajan lehtileikkeitä ja kopioita Suomi 24 palstoilta talteen, kun se nauraja istuu posessa. Sieltä päästyään lakimiehen puheille ja muutama sata rikosilmoitusta ja käräjäkierroksille. Töitä ei tietysti ennättäisi tehdä, mutta onhan isot rahat tulossa ja koko ajan naurattaisi niin makeasti.
liikaa telkkaria. "Jos ei ole ruumista ei tule edes syytettä".
Mites se oli toi Volkan Ünsalin murha, jossa ruumis jäi kateisiin ja neljä henkilöä saivat elinkautiset???!!!
asunnosta verta....
Tottakai vähintäin iltapäivälehdistö revittelisi suurilla lööpeillä: miestä epäillään murhasta, ruumis kateissa, epäilty kiistää. Onko poliisilla riittävää näyttöä jne ?
Lehdistö kun pyrkii tekemään joka jutusta jatkokertomuksen jota voi veivata päivästä päivään, niin materiaaliahan riittää.
keskinäisiä sohimisia lehdissä revitellä. Homma pitää näet mennä niin, että juttu on hankala jota poliisi itse lehdistölle hankalana levittelee ja sitten loistaa ratkaisijana... Niin no, tottahan sitä kannattaisi mietiskellä mitä paljastelee, ettei käy kuten NG:n tapauksessa.
Siinähän näytön pitää olla 100 %. Syyttäjän pitää lain mukaan syyttää, kun on todennäköistä syytä olettaa vastaajan syyllistyneen. Eli, jos 99 on sitä mieltä, että vastaaja on syyllinen ja yksi, ettei ole syyllinen, niin syyte hylätään.
On äärimmäisen harvinaista että saa tuomion henkirikoksesta jos ei ole ruumista.
vedä pää viinaa täyteen ja aja päälle, se on vain kuolemantuottamus ja rattijuoppous, ehkä vielä liikenteen vaarantaminen, tuomio paljon pienempi kuin murhasta tai edes taposta. jos olet "Herra" pääset sakoilla.
Annas nyt sitten vaikkapa edes yksi esimerkki tapauksesta, jossa olisi juovuksissa ajettu joku hengiltä, ja selvitty vain sakoilla?
...paperilla, mutta ei välttämättä käytännössä. Erilaisia muuttujia kun on huomioitava paljon. Ei tarvitse kuin naapurin Einarin lähteä väärällä hetkellä koiraa kusettamaan, niin homma menee pieleen.
Toiseksi: Kun pitäisi sitten todella surmata joku harkitusti, niin veikkaan, että suurimmalla osalla ihmisistää tulee siinä vaiheessa varsin orpo olo.
Ei tarvitse kuin ottaa poka mukaan merelle. Kolkkaa, laittaa painot ja upottaa keskelle itämerta. Kertoo poliisille että ryypättiin ja uhri tippui mereen. Poliisi voi kuulustella viikkokausia mutta vapaaksi heidän on laskettava koska ei ole näyttöä rikoksesta.
Aika harvoja tilanteita jossa on järkevää ratkaista ongelma murhalla. Mikäli esim. varakas mies ei ole tehnyt avioehtoa ja muija meinaa viedä puolet omaisuudesta on silloin harkinnan paikka...
kun en tahdo pystyä edes tappamaan kanaa, niin vähän hassua oli kuulla että minua epäillään massamurhaajaksi. Olen samaa mieltä että on helppo sanoa että tapan, mutta toteutus vaatii kylmää luonnetta tai vahingoa.
...Suomessa edes on tapahtunut massamurha? Luulisi sellaisesta olleen lööpeissä. No ainoa mieleeni tuleva kriteerit täyttävä tapaus voisi olla Myyrmanin pommi...