Sen verran on tullut katsottua sosiaaliopornoa: ”Maajussille morsian” ohjelmaa, että on saanut käsityksen siitä tyylittömyydestä, mikä ilmeisesti ja keskimääräisesti maaseudun asumuksissa vallitsee.
Rahvaanomaisesti voi vielä lisätä, että värisilmäkin on ihan pee:stä.
Rakennusten suunnittelussa oli ainakin 70-luvulla jonkin sortin valtion tukema toimisto, mikä mustasukkaisesti hallitsi maaseudun rakentamisen suunnittelua.
SAFA järjesti 80-luvulla kilpailun aiheesta maatalo ja pihapiiri, ja muistini mukaan voittaja oli tavallaan Itä-KARJALAINEN talo, missä eläinsuojat oli asunnon kanssa lähes saman katon alla?
Maalla rakennetaan itselle … tyyliin: ”mitä se kenellekään kuuluu, eikä varsinkaan rakennustarkastajalle ja suunnitellahan MYÖ osataan itse”.
Vaurastumien myötä (EU-tukirahojen?) kiinnostus tuntuu kohdistuvan rahakkaisiin harrastuksiin, esim. ralliautoiluun ja se omituiseen elementtiin ”peltoautoiluun”. Rahat eivät enää riitä arkkitehdin palkkioon?
Maajussille arkkitehti
19
2238
Vastaukset
- se, että
Ei niillä kaikilla maajusseilla sitä rahaa ole niin paljon, että joka trendin mukaan pystyisi tölliään muokkailemaan ja remppailemaan.
Ajat ovat olleet epävarmat, on varmaan jouduttu pihistämään omasta asumisesta, kun ei ole uskallettu laittaa rahaa ( monesti velkarahaa) kiinni asuntoon.
Tämä ei tarkoita sitä, ettei hyvää suunnittelua tarvittaisi. - raggar
Katsoinpa minäkin ko. ohjelmaa parin jakson verran. Näyttäisi siltä, että ko. maajussien kotitalot eivät edusta tyypillistä maataloa ainakaan näin Lounais-Suomalaisen silmin. Vanhat komeat päärakennukset on joko poltettu, purettu, myyty tai menetetty perinnönjaossa. Jäljelä on sitten jostain mineriittistä kyhätty 70-luvun omakotitalo tai vastaava.
Muuten näytti ainakin osalla tiloista olevan talousrakennukset ja koneet ihan asiallisia.- että juuri siksi
jusseilla on vaimon paikka vapaana, kun on niin mauton tölli? Olisivat piirrättäneet tehdillä, niin jopa astelisi se emäntäkin sillä iänikuisella polullansa.
- Tietäjätekijä
että juuri siksi kirjoitti:
jusseilla on vaimon paikka vapaana, kun on niin mauton tölli? Olisivat piirrättäneet tehdillä, niin jopa astelisi se emäntäkin sillä iänikuisella polullansa.
näkökohta ja kommentti!
Arkkitehdin palkkaaminen rakennushankkeeseen osoittaa jonkinsortin fiksuutta isännässä, jopa kultturellia otetta asioiden hoitamiseen.
Jaa ... mutta naisiakin on niin monta sorttia, kuten iltalehden artikkelista huomamme!
http://www.iltalehti.fi/viihde/200611135357770_vi.shtml - raggar
että juuri siksi kirjoitti:
jusseilla on vaimon paikka vapaana, kun on niin mauton tölli? Olisivat piirrättäneet tehdillä, niin jopa astelisi se emäntäkin sillä iänikuisella polullansa.
Lähinnä ihmettelin, että missä ne vanhat päärakennukset olivat. Jos puhutaan kokonaispinta-alaltaan parin sadan hehtaarin kantatilasta, joka on vaikkapa 150 vuotta vanha ja omistaja asuu jossain helkutin Älsjö-talossa, tarvitaan selitys, missä on vanha alkuperäinen 400m2 päärakennus lasiverantoineen ja Kupittaan Saven kakluuneineen.
- ..miten asuvat
Asukoot minun puolestani siellä landella vaikka tynnyreissä. Minähän en siellä kuitenkaan koskaan käy. Vanha sanonta asumisesta: "Voit hyvin asua rumassa talossa mutta pidä huoli siitä että vastapäinen talo on kaunis".
- Juntti
Hei vaan ja terveisiä maalta.
Olen katsonut samaa ohjelmaa. On aika härskiä alkaa arvostelemaan yksittäisten ihmisten asumista ja sisustusmakua, olkoonkin, että nämä tapaukset esittelevät sitä tv:ssä. Tämä ei kyllä ole ohjelman fokus.
Ainakin ammattilaisen pitäisi olla asenteeltaan hienotunteisempi.
Kyse ei välttämättä ole rahasta, vaan siitä, mihin kukin sitä haluaa käyttää. Miksi kotien pitäisi olla tyylikkäämpiä, jos asukasta itseään tilanne ei häiritse? Miksi palkata arkkitehtiä, jos ei tunne siihen tarvetta? Ainakaan tuo edellinen kommentti ei houkuttele palkkaamaan besserwisseriä omalle tilalle.
Ja vielä EU-tuista ja rahoista...maalla on sekä rikkaita että köyhiä ihmisiä ja kaikkea siltä väliltä, niinkuin kaupungeissakin. Myös tyylejä löytyy joka lähtöön.
Kenelle tämä vallitseva tilanne oikein onkaan ongelma:)?
Siis nämä ko. kodit eivät ole mielestäsi kyllin tyylikkäitä. OK. Mitä sitten?
Olisikohan niin, että näillä herroilla on kotipiirissään sen verran paljon virikkeitä, ettei heidän ole tarvinnut alkaa miettimään feng shuita, sommittelua ja massojen suhteita.- Nimetön
Loistava kommentti! "Olisikohan niin, että näillä herroilla on kotipiirissään sen verran paljon virikkeitä, ettei heidän ole tarvinnut alkaa miettimään feng shuita, sommittelua ja massojen suhteita."
Koti on täällä maatalousalueilla sellainen, missä arki parhaiten ja vaivattommimmin sujuu. Kun maalla tosiaan ei ehdi istahtaa puutarhakeinuun ihastelemaan kokonaisuuksien harmoniaa..
t. juntitar
- bjorma
Surullista, mutta nimimerkin aikaisempien aikaansaannosten pohjalta helposti arvattavaa, että maailmankuvan voi muodostaa halvimpien TV-sarjojen ja Ikean kuvastojen perusteella. Ja sitten esitellä näitä totuuksia vielä näillä palstoilla.
Ehdotan seuraavaa: ajelepa toyotallasi rannikkoseutujamme muutama sata kilometriä pääteiden ulkopuolella ja kerro, oliko vaikuttavimmat rakennukset maaseudulla vai taajamissa? Rohkenen veikata, että harva yksityisrakennus kaupungissa pystyy antamaan samoja esteettisiä innoituksia kuin esimerkiksi parhaat satakuntalaistalot.
Sitten, kun ajattelet lähteä pikku rouvan kanssa vuosittaiselle teneriffanreissule, tehkääkin jotain poikkeavaa: vuokratkaa auto Keski-Euroopassa ja kierrelkää siellä maaseudulla. 10 siellä vitetyn vuoden perusteella voin vilpittömästi kehua suomalaista maatalousrakentamista yleensä ja tuotantorakennuksia erityisesti. Benelux, Ranska, Saksa alueella navetat ovat yleisimmin ankeita maalaamattomia betonikyhäelmiä, ei mitään tyylikkäisiin suomalaisiin verrattuna.- jyrää
Raittiilla ulkoilmalla on ilmeisen positiivinen vaikutus ajatuksenjuoksuun, joka näillä juupajokelaisilla tosiaankin tuntuu toimivan juoheasti, kuin lehmän suoli navetassa.
Ja kuka käski mennä navetan taakse tunkiota pöyhimään, löyhkät sieltä vain nokkaanne saitte, te armoitetut hienohelmaiset fengsuilijat.
- tehtiin
Onneksi maaseudulla osataan itse suunnitella ja rakentaa omaan käyttöön soveltuvat talot ja muut rakennukset.
Arkkitehtien tekemisisllä ei paljon kannattaisi kehuskella, ovat yleensä jotain epäkäytännöllisiä kummajaisia, milloin minkäkin päähänpintymän toteutumia.
Olishan se varmaan kivan näköista, jos maajusseillakin olis talot lasia ja lasien edessä erilaisia rimarakennelmia - tuntuvat nyt olevan arkkitehtien suosiossa - joita kukaan ei ajan mittaan pitää kunnossa (näyttävät kyllä ehkä hyviltä kuvaruudulla ja havainnekuvissa).
Aika masentavia ovat Helsingin betonilähiöt, Itä-Pasila ym, joissa arkkitehdit ovat ideoitaan toteuttaneet.
Arkkitehtien kannalta masentavaa, että vanha Puu-Käpylä, Pirkkolan ruotsalaistalot ja muutamat sodan jälkeen rakennetut rintamamiesalueet ovat Helsingin viihtyisimpiä ja halutuimpia asuinalueita.- ei arkkitehti
Arkkitehdit sitä, arkkitehdit tätä... ja asiasta puhuu taas joku siitä mitään ymmärtämätön. Tiesitkö, että Puu-Käpyläkin on arkkitehdin luomus? Ei ole vaikea ymmärtää arkkitehtien varsin sisäänpäinkääntyneitä piirejä, kun "maallikkojen" suhtautuminen on aina tuota Itä-Pasilaa ym. Puhumattakaan, että ymmärrettäisiin mihin Itä-Pasilassa pyrittiin...
- raggar
ei arkkitehti kirjoitti:
Arkkitehdit sitä, arkkitehdit tätä... ja asiasta puhuu taas joku siitä mitään ymmärtämätön. Tiesitkö, että Puu-Käpyläkin on arkkitehdin luomus? Ei ole vaikea ymmärtää arkkitehtien varsin sisäänpäinkääntyneitä piirejä, kun "maallikkojen" suhtautuminen on aina tuota Itä-Pasilaa ym. Puhumattakaan, että ymmärrettäisiin mihin Itä-Pasilassa pyrittiin...
Itä-Pasilassa kun muisskain betonilähiöissä pyrittiin vasemmistolaisten poliitikkojen ja kaupunkisuunnittelijoiden avulla kansan täydelliseen henkiseen nujertamiseen ja heidän unelmiensa murskaamiseen. Arkkitehdit ovat monesti olleet jonkinlaisia kulttuuriholokaustin wannabe-toteuttajia. Kirjoitin "wannabe", koska muunlainen yleistys mairittelisi suurinta osaa arkkitehdeista. Ko. alahan on aina jakautunut voimakkaasti voittajiin ja häviäjiin.
- ei arkkitehti
raggar kirjoitti:
Itä-Pasilassa kun muisskain betonilähiöissä pyrittiin vasemmistolaisten poliitikkojen ja kaupunkisuunnittelijoiden avulla kansan täydelliseen henkiseen nujertamiseen ja heidän unelmiensa murskaamiseen. Arkkitehdit ovat monesti olleet jonkinlaisia kulttuuriholokaustin wannabe-toteuttajia. Kirjoitin "wannabe", koska muunlainen yleistys mairittelisi suurinta osaa arkkitehdeista. Ko. alahan on aina jakautunut voimakkaasti voittajiin ja häviäjiin.
Puhut niinkuin tietäisit. Kaltaisellesi lienee turha yrittää kertoakaan pyrkimyksestä jakaa jalankulkuliikenne ja autot eri tasoihin. Viheralueita suunniteltiin kävelytasoille sopiviin paikkoihin. Jälkiviisaasti voi tietysti todeta, että eihän yritys onnistunut, mutta harvemminpa tässä maassa viedään ideoita loppuun asti. Samanlaiseksi torsoksi ovat muutkin ideat jääneet.
Harmaudesta voi syytää arkkitehtikunnan itään suuntautuneita katseita. Todennäköisempänä syynä pitäisin kyllä rahanahnetta rakennusteollisuutta, joka juuri Itä-Pasilan aikoihin kehitti elementtitekniikan ja nopean kustannustehokkaan rakentamisen huippuunsa. Kun rakennetaan paljon ja halvalla, ei arkkitehdille anneta paljoa mahdollisuutta puhua muista suunnittelun lähtökohdista.
Mutta jatka sinä vain arkkitehtikunnan parjaamista. Onneksi meitä asioista ymmärtäviäkin on olemassa. Monesti arkkitehtien - mutta myös sinun - onneksi. - raggar
ei arkkitehti kirjoitti:
Puhut niinkuin tietäisit. Kaltaisellesi lienee turha yrittää kertoakaan pyrkimyksestä jakaa jalankulkuliikenne ja autot eri tasoihin. Viheralueita suunniteltiin kävelytasoille sopiviin paikkoihin. Jälkiviisaasti voi tietysti todeta, että eihän yritys onnistunut, mutta harvemminpa tässä maassa viedään ideoita loppuun asti. Samanlaiseksi torsoksi ovat muutkin ideat jääneet.
Harmaudesta voi syytää arkkitehtikunnan itään suuntautuneita katseita. Todennäköisempänä syynä pitäisin kyllä rahanahnetta rakennusteollisuutta, joka juuri Itä-Pasilan aikoihin kehitti elementtitekniikan ja nopean kustannustehokkaan rakentamisen huippuunsa. Kun rakennetaan paljon ja halvalla, ei arkkitehdille anneta paljoa mahdollisuutta puhua muista suunnittelun lähtökohdista.
Mutta jatka sinä vain arkkitehtikunnan parjaamista. Onneksi meitä asioista ymmärtäviäkin on olemassa. Monesti arkkitehtien - mutta myös sinun - onneksi.Ensinnäkään en haukkunnut koko arkkitehtikuntaa, joka on hyvin heterogeenistä porukkaa. Toiseksi olen kovain iloinen, että myönsit vuodatukseni pari perusnäkökohtaa tosiksi (itään katsominen ja se, että hommassa epäonnistuttiin). Onhan tässä maailmassa epäonnistunut moni sellainen korkealentoinen suunnitelma, jota ei tavallinen kansa ole ymmärtänyt arvostaa:-)
Kaltaiseni on muuten käynyt joskus Lounais-Suomessa, sellaisessa kaupungissa kuin Raisio. Tulla modernin yhteiskunnan hermokeskuksessa harrastettiin 70-luvulla tätä ihailemaasi jalankulun ja autojen jakamista eri tasoihin - jopa niin pitkään, että ne hirvittävät betonimöhköleet purettiin vasta 90-luvun lopulla... - yx arkkitehti
Puu-Käpylä on sekin arkkitehtien suunnittelema.
Ne talot rakennettiin aikoinaan pellolle ja saivat osakseen yhtä kitkerää kritiikkiä kuin betonilähiöt puoli vuosisataa myöhemmin.
Talot olivat Suomen ensimmäisiä (puoli)elementtitaloja.
Pirkkolan talot ovat niin ikään arkkitehtien suunnittelemia tyyppitaloja ja alueen kaavan ovat laatineet arkkitehdit.
Betonielementtilähiöitä ei kukaan ihannoi. Niiden synnystä on turha syyttää arkkitehteja. Päätösvalta asioista oli aivan muualla. Ilman arkkitehtien osaallistumista lopputulos olisi paljon kauheampi. - jyvän
yx arkkitehti kirjoitti:
Puu-Käpylä on sekin arkkitehtien suunnittelema.
Ne talot rakennettiin aikoinaan pellolle ja saivat osakseen yhtä kitkerää kritiikkiä kuin betonilähiöt puoli vuosisataa myöhemmin.
Talot olivat Suomen ensimmäisiä (puoli)elementtitaloja.
Pirkkolan talot ovat niin ikään arkkitehtien suunnittelemia tyyppitaloja ja alueen kaavan ovat laatineet arkkitehdit.
Betonielementtilähiöitä ei kukaan ihannoi. Niiden synnystä on turha syyttää arkkitehteja. Päätösvalta asioista oli aivan muualla. Ilman arkkitehtien osaallistumista lopputulos olisi paljon kauheampi.Kyllä arkkitehdit muutaman kerran vuosisadassa saavat aikaan jotain hyvääkin ;)
Puu-Käpylä on arkkitehdin suunnittelema, esikuvia heattiin Englannista, voimakas vaikutus oli onneksi myös suomalaisten pikkukaupunkien miljööllä joka lienee pääosin "kansanarkkitehtuuria" (http://www.nic.fi/~tuikka3/kapyla/rakentaminen.html).
Pirkkolan talot tulivat Ruotsista, kukahan ne alunperin suunnitteli? Vuosikymmenten kuluessa ovat asukkaat rakentaneet talonsa omia tarpeitaan vastaaviksi, alkuperäisasussa lienee enää muutama talo. Ehkäpä juuri tässä monimuotoisuudessa piilee osa alueen viehöätyksestä? Tietenkin väljä maankäyttö ja matalat rakennukset ovat tärkeitä.
Rintamamiestalo on klassikko ja yksi niistä vuosisadan varrella tapahtuneista onnistumisista.
Kunpa joku suunnittelisi nykyajan tarpeita vastaavan perustalon esim. nelihenkiselle perheelle(kestävä rakenne, mutta ei hömppäpömppää vaan tilavat ja valoisat huoneet, joihin voi joko rakennusvaiheessa tai jälkikäteen lisätä luksusvarustusta ja hömppäpömppää) !
Totta varmaan on, että päätösvalta betonilähiöiden rakentamisessa on ollut jossain muualla kuin arkkitehdeillä. Mutta kyllä 60-luvun tuhot vanhojen rakennusten purkuineen ja uusien betonilaatikoiden rakentamisineen ovat varmaan aikanaan olleet "modernin kaupunkisuunnittelun uusien virtausten mukaisia".
Ehkäpä meidän betonilähiöt ilman arkkitehtien vaikutusta sitten olisivat yhtä kaameita kuin itäblokin vastaavat.
Itä-Pasila on malliesimerkki siitä, mitä tapahtuu kun yksi ajatus tai idea hallitsee suunnittelua. Jalankulun erottaminen autoteistä toimii paikoitellen ihan hyvinkin, mutta noin yleisesti ottaen tulos ei ole kovin häävi.
- laatua?
Vertailtaessa tyylejä pitää verrata samaan aikaan ja samalla rahalla tehtyjä taloja. Tällöin usein itselle suunnitellut talot ovat ylivetoja - vaikka voivatkin paremmissa piireissä olla vuosikymmeniä hyljeksittyjä. Tämän pystyy toteamaan esimerkiksi käymällä asuntoesittelyissä.
Tärkeimmissä asioissa ammattisuunnittelijat ovat aikaisemmin menneet eniten suohon: matalat sokkelit, räystäättömyys ja tasakatot. Näillä ei pelkästään pilattu rakennusten ulkonäköä, vaan tärvättiin pahimmillaan asunnon elinkaaresta valtaosa ja jopa asukkaiden terveys.
Niin, itse olen syntynyt yli 100 vuotta vanhassa hirsitalossa maalla, ja uskon että tyyliä, kokoa ja kestävyyttä talosta yhä löytyy enemmän kuin 95% uusrakentamisessa syntyvästä. - ki
En oo varma, mutta onko se totta?
Niin, itse olen syntynyt yli 100 vuotta vanhassa hirsitalossa maalla, ja uskon että tyyliä, kokoa ja kestävyyttä talosta yhä löytyy enemmän kuin 95% uusrakentamisessa syntyvästä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri181515- 281305
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka631212Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha111102Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651036Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.271035Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?101026Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan30999Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se6991Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus
YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha1990