Britney Spearsin ex-isäntä siis vaatii lasten huoltajuutta itselleen, sillä uhalla että pariskunnan seksivideo vuotaisi julkisuuteen (näitä on tehty jo maailman sivu, eikä yhdessäkään ole ollut täysin normaalia perhe-elämää enempää asiaa).
Sarjassamme tyhmät kysymykset, mutta en voinut vastustaa kiusausta tehdä pientä galluppia. Kumpi olisi tavikselle pahempi asia: pariskunnan yksityiselämä jokatoisella webcam-sivustolla ja vertaisverkossa, tai etävanhemman paikka?
Sarjassamme tyhmät kysymykset, mutta en voinut vastustaa kiusausta tehdä pientä galluppia. Kumpi olisi tavikselle pahempi asia: pariskunnan yksityiselämä jokatoisella webcam-sivustolla ja vertaisverkossa, tai etävanhemman paikka?
Vastaukset 8
Vanhimmat
tyhmää on kun kukaan ei suostu vastaamaan?
Sitä vaan mietin, että eikö se ukko ajattele, että ne muksut voi joskus sen videon nähä??? Ja minä ainaki sanosin sille ukolle, että vittu sen kun näytät viteos, oothan siinä siekii!!! Että kivat sun lapsille, kun saavat tietää mitä isi on tehny. Ja siks toisekseen haastasin ukon oikeuteen kunnianloukkauksesta. Kyllä on Britney tyhmä jos tollasen takia luopuu huoltajuudesta, huhhuh!
Ei Suomessa välttämättä menisi moinen läpi. En ole asiantuntija, mutta saattaa hyvinkin käydä kiristyksestä.
Ei siinä mitään erikoista että lapset näkee mitä isi ja äiti on tehnyt, tuskin nyt mitään sellaista mitä ne ei itsekään vielä jonain päivänä haluaisi tehdä. Arvaan että niitä vituttaisi eniten kun isä yrittää kiristää äitiä juuri tuolla tavalla.
Luulisin että taviksen seksivideo ei niin kauhesti kiinnosta kuin Spearsin pariskunnan.
Jos taviksella ei ole mitään perusteita saada lapsia itselleen ja uhkailee seksivideon julkistamisella, oletettavaa on, että etäksi jää jokatapauksessa.
Luulisi ajattelevan lapsiaan, video voi joskus putkahtaa lasten silmiin..
En usko että Spearsin tapauksessakaan video pääsee nettiin, ellei jonkun toisen toimesta,
kunhan uhoaa, mutta ei sillä lapsia saa.
Rahaa voi kyllä saada..
Tosin, kumpi tahansa on lähivanhempi, on molempien ehkä jo aika "aikuistua".
Britneyllä itsellä on ollut minun käsityksen mukaan vaaratilanteita lapsukaisten kanssa. Voidaan kysyä että kumman luona ne voi sitten vähemmän huonosti: äiti, joka välillä on tiputtamassa niitä ties mistä, tai isän, joka on valmis aivan mihin tahansa että saisi tahtonsa läpi.
Tai sitten oikeus määrää ne kolmannen osapuolen huostaan. Tällainenkin on käsittääkseni mahdollista.
Se voi muuten olla totta että tavisten videot hukkuu muiden vastaavien joukkoon, eikä välttämättä eksy tuttavapiirin koneelle, mutta silti. Paljon tekisin että välttyisin kyseisen alan filmitähden osasta.
Muuten, niitä viruksia on sitten oikeasti olemassa jotka kaappaa weppikameran haltuunsa ja alkaa lähettää tavaraa milloin mihinkin osoitteeseen. Jotkut sanoo että luottaa siihen pieneen merkkivaloon mikä omasta kamerasta löytyy, mutta jos haluatte olla varmoja asiasta niin vedätte rohkeasti usb-piuhan pois koneesta kun ette tarvitse sitä. Niin minä tekisin.
Juu, tuo tarkoittamani aikuistuminen juuri liittyi tähän huoltajuus- asiaan,
että kenties kumpikaan ei olisi paras mahdollinen..
Britneyn tapauksessa lienee mummo joka lapsista loppujen lopuksi huolehtisi.
Minä luotan webcameran valoon.. ja jos niin kävisi että joku tunkeutuisi "kameraani", kamerasta näkyy ikkunasta ulos..
eli en usko että kukaan mitään siitäkään kostuisi. :D
ei ole kyllä mitään mitä normaalilla mielikuvituksella varustettu ihminen ei voisi päässään muutenkin keksiä. En nyt erityisemmin innostu ajatuksesta, mutta eipä kävisi kiristykseen meistä kuvatut seksivideot. Ei ole nimittäin mitään häpeämistä meidän sessioissa.
Nyt se Britney itse on laittamassa leffan nettiin ettei ukko pääsisi rikastumaan sillä.
Vaan ei ole helppoa niilläkään, ei.
http://www.stara.fi/?p=4569