tämä ei ole varsinaisesti kysymys

eikä provo, mutta halusinpahan kirjoittaa kun asia suututtaa niin valtavasti...

Olemme mieheni kanssa molemmat olleet aikaisemmin naimisissa. Itse en edes tiedä entisen mieheni olinpaikkaa, eikä kiinnosta!

Mieheni ex, asui samalla paikkakunnalla kuin me, mutta koimme sen ahdistavaksi joten muutimme naapurikuntaan. Hän liikkuu kuitenkin "laajalla alueella" joten muutimme vielä kauemmas, ihan vain siksi että saisimme elää omaa elämäämme, - rauhassa.
Nyt viikonloppuna hän ilmaantui meidän kylämme Siwaan, eli oli ajanut melkein 50 km ( yht. lähes sata km )ihan vain saadakseen tehtyä ostoksensa samassa kaupassa kuin me! Ainakin kymmenen kauppaa olisi ollut lähempänä...
No, voihan asialle olla selitys, mutta se selvisi että hän oli vartavasten ajanut ko. kauppaamme ( asia tuli ilmi kun mieheni lapsi tuli isänpäiväkahville ja sanoi ettei päässyt aikaisemmin kun äidin piti "piipahtaa kaupassa ostamassa maitoa...?!).
Emmekö saa koskaan olla rauhassa? En todellakaan haluaisi kohdata ko. naista vaan elää omaa elämääni rauhassa oman perheeni kanssa.
271719
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

suunnitellulta kyttäämiseltä, kuin " käyn usein täällä 50km:n päässä siwassa", sillä ei ole mitään merkitystä että exäni asuu täällä!!!!

mutta onneksi vain käy samassa kaupassa " sattumalta", ei kummiskaan muuten eksy teille???=)
joillain exillä vai on tarve tietää mitä toinen ex puoliso tekee, itseeni ei koskaan ole kiinnostanut eron jälkeen, mitä exä touhuu ja kenen kanssa aikaansa viettää!!en kai muuten olisi eronnutkaan jos ex miehen asiat kiinnostaisi läpi elämän, ja tuntisin tarvetta siihen vielä puuttua ja lähtee arvostelemaan hänen valintojaan.

Äänestä
  • ... nimenomaan se, ettei arvon exällä pitäisi olla mitään asiaa seudulle ,jossa asumme. Valitsimme asuinpaikkamme tietoisesti niin ettei KETÄÄN hänen tuttuaankaan pitäisi asua täällä

    Hän tiesi missä asumme, hän tiesi että usein pistäydymme sunnuntaisinkin kaupassa. Hän tiesi, että meidän on käytävä kaupassa aamupäivällä, koska lapsi oli tulossa iltapäivästä isänsä luo...
    Ja kuinka ollakaan, hän päätti ajaa lähes 50 km maitopurkkia hakemaan, meidän lähi- Siwaamme!

    Anteeksi, nyt asioiden toisto, mutta suututtaa!

    ps. Hällä väliä, jos ex olisi näitä ymmärtäväisiä fiksuja ihmisiä, mutta kuuluu valitettavasti tähän hankalampaan sorttiin.

    Äänestä

ihan näin ulkopuolisena ehdottaisin, että aloittaisit huomisaamusta lähtien oman elämän.

Kun puolisosi ex tulee vastaan, joko et ole tuntevinasi tai tervehdit asiallisesti (kuten mitä tavansa hyvän pivän tuttua). Jos eksä tahtoo ajaa maitopurkikkia hakemaan teidän lähisiwasta, niin elä välitä. Eihän tästä ole sinulle mitään haittaa.

Jos naisen käytös menee häirinnäksi. Hän esim. soittelee jatkuvasti tai käy kurkkimassa ikkunoista. Tee rikosilmoitus häirinnästä.

Äänestä
  • että asiaan pitäisi suhtautua järjellä, eikä tunteella!

    Just noin kun osaisikin käyttäytyä. Toisaalta tiedän, että jos oikein keskityn, pystyn olemaan asian "yläpuolella", mutta tällainen jatkuva itsensä likoon laittaminen kuluttaa henkisesti valtavasti! Miksei hän voi antaa meidän olla rauhassa, kun mekään ei häiritä hänen elämäänsä?!

    Niin, meitä on moneksi. täytyy vain toivoa, ettei tilanne mene pahemmaksi. Jos hän alkaa kovasti täällä nurkissa pyöriä, täytyy yrittää keksiä ratkaisu. Enää emme kyllä sen naisen takia muuta. Kaksi kertaa se on tehty viiden vuoden aikana ja tuntuu että hän on saanut yliotteen.
    Kaiken lisäksi hän aikoinaan pyysi minulta, etten kävisi kaupoissa sillä seudulla missä hän asuu...- loukkaa kuulemma valtavasti, jos naapurit näkisivät hänen ex-miehensä uuden vaimon kanssa!

    Äänestä

jos entinen vaimo tuo lapsen isänpäiväkahveelle ja poikkeaa samalla samassa kaupassa kun te, nostat haloon? voi...

taidat pohjustaa seuraavaa muuttoa jälleen pidemmälle omaan rauhaan, niin ei tarvitse häiriintyä lapsenkaan tapaamisista?

sinä et halua eksääsi elämääsi, ja haluat pyyhkiä miehesikin menneisyyden. ei teidän takia kukaan ajele sataa kilometriä saadakseen käydä samassa kaupassa! järjetön ajatuskin, ja tyhjästä mollaamista.

Äänestä
  • ihmeen oikeudella se exä on sitten oikeutettu vaatimaan ettei miehen nykynen käy samassa kaupassa hänen kanssa??? niiinpä nämä pyhät exät saavat ja voivat tehdä, sanoa ja vaatia mitä vaan, siinä ei ole mitään ihmeellistä,mutta annas jos nykynen hieman ihmettelee miksi exä ajaa 50km siwaan, niin jo on vainoharhanen tapaus, ja taas saatiin vedettyy lapsi mukaan, nyksä ei haluu..jotkut sitten osaa tän kääntämistaidon kyllä hyvin täällä!!!!

    miksi se exä oli siellä siwassa jo AAMUPÄIVÄLLÄ samaan aikaan kun ex miehen huusholli, jo sovittu että lapsen tuo ILTAPÄIVÄLLÄ..???ihan sattumalta varmaan olikin kaupassa..uskoo ken tahtoo =)
    koita ap olla välittämättä siitä exästä, ja vaihtakaa kauppaa..tai kysy ensi kerralla että onko tämä exän lähisiwa, ja toivottele päivänjatkeet =)

    Äänestä

  • kun se ex ei tuonut lasta meille vaan lapsi tuli ihan omilla kyydeillä ( on jo sen ikäinen ) Eli mitä asiaa exällä oli meidän Siwaamme ja sitten ajoi kiireellä kotiin koska tiesi mihin aikaan lapsi on lähdössä...! Eikö tämä ole outoa jos mikä!?

    Äänestä

  • milläs kirjoitti:

    ihmeen oikeudella se exä on sitten oikeutettu vaatimaan ettei miehen nykynen käy samassa kaupassa hänen kanssa??? niiinpä nämä pyhät exät saavat ja voivat tehdä, sanoa ja vaatia mitä vaan, siinä ei ole mitään ihmeellistä,mutta annas jos nykynen hieman ihmettelee miksi exä ajaa 50km siwaan, niin jo on vainoharhanen tapaus, ja taas saatiin vedettyy lapsi mukaan, nyksä ei haluu..jotkut sitten osaa tän kääntämistaidon kyllä hyvin täällä!!!!

    miksi se exä oli siellä siwassa jo AAMUPÄIVÄLLÄ samaan aikaan kun ex miehen huusholli, jo sovittu että lapsen tuo ILTAPÄIVÄLLÄ..???ihan sattumalta varmaan olikin kaupassa..uskoo ken tahtoo =)
    koita ap olla välittämättä siitä exästä, ja vaihtakaa kauppaa..tai kysy ensi kerralla että onko tämä exän lähisiwa, ja toivottele päivänjatkeet =)

    Oivalsit asian ytimen! Kun keksisikin jonkun oivan repliikin, jos ja kun tähän exään törmään. Alkaa väsyttämään tämä pakoilukin! En todellakaan haluaisi muuttaa enää, nyt tekisi jo mieli asettua aloilleen.
    - ja huom. Lapsi on aina tervetullut, mutta äiti ei tuo häntä koska ko. lapsi on sen ikäinen että liikkuu jo omillaan...

    Äänestä

  • "suututtaa" kirjoitti:

    kun se ex ei tuonut lasta meille vaan lapsi tuli ihan omilla kyydeillä ( on jo sen ikäinen ) Eli mitä asiaa exällä oli meidän Siwaamme ja sitten ajoi kiireellä kotiin koska tiesi mihin aikaan lapsi on lähdössä...! Eikö tämä ole outoa jos mikä!?

    ihan samaa mieltä ettei varmasti sattumalta sinne teidän lähikauppaan eksynyt, ja tämähän vain vahvistaa sen, jos ei lastaankaan ollut sinnepäin kyyditsemässä..ei tulis mulle mieleenkään lähtee 50km:n päästä hakee ruokaostoksia,kun kauppa varmasti lähempääkin löytyy, vielä vähemmän jos tietäisin törmääväni siellä ex mieheeni =)
    kuten jo mainittiin en näillä exillä ihan normaalia vaatia missä nyksät tekevät kauppaostokset, mutta omalla kyttäämisellä ei mitään rajaa..onneksi on poikkeusexiäkin, jotka ymmärtävät mitä on ERO, ja sen myötä jatkavat omaa elämää!!!
    älä muuta mihkään, rupee käymään muualla kaupassa, tai mene sinne missä exä käy kaupassa, kun ilmeisesti on vaihtanut kaupan teidän lähikauppaan..kyllä tulee exän maitopurkille hintaa..=)

    Äänestä

  • olen kanssas kirjoitti:

    ihan samaa mieltä ettei varmasti sattumalta sinne teidän lähikauppaan eksynyt, ja tämähän vain vahvistaa sen, jos ei lastaankaan ollut sinnepäin kyyditsemässä..ei tulis mulle mieleenkään lähtee 50km:n päästä hakee ruokaostoksia,kun kauppa varmasti lähempääkin löytyy, vielä vähemmän jos tietäisin törmääväni siellä ex mieheeni =)
    kuten jo mainittiin en näillä exillä ihan normaalia vaatia missä nyksät tekevät kauppaostokset, mutta omalla kyttäämisellä ei mitään rajaa..onneksi on poikkeusexiäkin, jotka ymmärtävät mitä on ERO, ja sen myötä jatkavat omaa elämää!!!
    älä muuta mihkään, rupee käymään muualla kaupassa, tai mene sinne missä exä käy kaupassa, kun ilmeisesti on vaihtanut kaupan teidän lähikauppaan..kyllä tulee exän maitopurkille hintaa..=)

    jos on vara hakea maitopurkki 50 km päästä, niin on sitten turha tulla ruikuttamaan miehelleni rahapulaa ( on muuten yks joulu tehnyt senkin ).



    niin, kun sitä osaisi/ jaksaisi nyxänä olla fiksu ja tuollaisen ihmisen yläpuolella.

    ps. olen itsekin ex, eikä tippaakaan kiinnosta missä exäni ja hänen nykyinen puolisonsa asuvat, mutta meillä ei olekaan lapsia...

    Äänestä

Täytyy kyllä myöntää, että kirjoituksesi perusteella jokin ei ole nyt kunnossa. Tuo rauhanne tuntuu todella hauraalta ja se, miten paljon pelkän exän ja lasten äidin läsnäolo voi mieltäsi järkyttää (muutot kaksi kertaa vain exän takia ja noin suuri mielipaha pelkästä exän näkemisestä). Ei ihme, jos vaikeaa sillä pakostakin he joutuvat tekemisissä olemaan.

Ehkä kannattaisi yrittää jotenkin pohtia miksi noin paljon se veri kiehahtaa, koska MINUSTA se kiehahtaa vähän liikaa ja liian vähästä. Ja koittaa jotenkin sitä toleranssia kasvattaa. Jäi vielä mietittäväksi, että onko sinulla ja sinun exälläsi yhteisiä lapsia?

Äänestä
  • Voittehan te elää elämäänne rauhassa vaikka tieto siitä onkin, että ex on olemassa. Hän on kuitenkin vain ex ja useammalla meistä on exiä takanaan, niin ydin- kuin uusperheissä ja tavallisissa parisuhteissa. Uusperheissä sitä toleranssia vaan tarvitaan enemmän, koska ex todellakin on miehen/vaimon lapsen äiti/isä.

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    Voittehan te elää elämäänne rauhassa vaikka tieto siitä onkin, että ex on olemassa. Hän on kuitenkin vain ex ja useammalla meistä on exiä takanaan, niin ydin- kuin uusperheissä ja tavallisissa parisuhteissa. Uusperheissä sitä toleranssia vaan tarvitaan enemmän, koska ex todellakin on miehen/vaimon lapsen äiti/isä.

    kyllä kirjotuksesta että exän ja miehen lapsi jo sen verran iso, ettei vanhempien tarvitse enään kamalasti lapsen takia pitää yhteyttä???voin olla väärässäkin..siksi ihmetyttää exän hinku ajaa tuo määrä kilometrejä pelkän kauppareissun takia, jos tylsää on niin ajais vaikka sitten toiseen suuntaan sen 50km kauppaan, sattumaahan se ei ole että käy ex miehen nurkilla kaupassa.

    ja todellakin on kurjaa että toisten ihmisten vuoksi on nähtävä noin iso vaiva omassa elämässä ja että saa elää rauhassa, vaikka ei näköjään km:kään ole este!!! mutta onhan noita ihmisiä jotka eivät osaa päästää irti, vaikka kuinka hankaloittas toisten elämää!!! ja varsinkaan jos lapsetkaan ei enään sido ex mieheen..voimia ap sulle!!!

    Äänestä

  • sen kuvan kirjoitti:

    kyllä kirjotuksesta että exän ja miehen lapsi jo sen verran iso, ettei vanhempien tarvitse enään kamalasti lapsen takia pitää yhteyttä???voin olla väärässäkin..siksi ihmetyttää exän hinku ajaa tuo määrä kilometrejä pelkän kauppareissun takia, jos tylsää on niin ajais vaikka sitten toiseen suuntaan sen 50km kauppaan, sattumaahan se ei ole että käy ex miehen nurkilla kaupassa.

    ja todellakin on kurjaa että toisten ihmisten vuoksi on nähtävä noin iso vaiva omassa elämässä ja että saa elää rauhassa, vaikka ei näköjään km:kään ole este!!! mutta onhan noita ihmisiä jotka eivät osaa päästää irti, vaikka kuinka hankaloittas toisten elämää!!! ja varsinkaan jos lapsetkaan ei enään sido ex mieheen..voimia ap sulle!!!

    Ihana huomata että on myös niitä jotka ymmärtävät!

    Tiedän, että on olemassa exiä ja nyxiä jotka istuvat jopa yhdessä kahvilla. Tiedän, että jotkut pystyvät asioimaan samoissa kaupoissa ja asumaan samassa kaupungissa.

    Me olemme muuttaneet nimenomaan häiriköinnin takia. Huomautan tähän ( ilkeämielisiä varten ) että en ole syy heidän eroonsa, vaan olen tullut mukaan kuvioihin vuosia heidän eronsa jälkeen!

    Lapsi on jo niin iso, että haluaa itse kulkea matkan isänsä luo ( kätevästi linja-autolla ).
    Äidillä ei todellakaan pitäisi olla mitään asiaa tännepäin.

    Miksi reagoin näin voimakkaasti?! -kuten sanoin, ko. ihminen on häiriköinyt ennenkin. Pelottaa ihan oikeasti, mitä sillä ihmisellä on mielessä...

    Kiitos kaikille teille, jotka olette tukena ja ymmärrätte tilanteen! Kun oikein "suututtaa" luenpa viestinne uudelleen!

    Äänestä

Siwatkaan eivät olleet isänpäivänä auki eikä yleensäkään aamupäivisin sunnuntaina.

Äänestä
  • ja ovat aina sunnuntaisin auki pienillä paikkakunnilla! Voit tarkistaa asian!

    Äänestä

Kun kohtaat tämän naisen ja hyväksyt että on olemassa sinun elämässäkin, vähän niinkuin tahtomattaankin, koska on miehesi lapsen äiti. Miten nopeammin tän asian hyväksyt, sitä helpompaa sulla on itsesi kanssa. Ellet haluu hyväksyy tilannetta, suosittelen vaihtamaan maisemaa ja jättämällä miehesi rauhaan sinusta, koska hän ja hänen lapsensa äiti ei voi tilanteelle niin paljon kuin sinä voit muuttamalla omaa asennoitumistasi tilanteeseen. Kokemusta katos on, =)) ja kiitos siitä exännyxälle, oot upea ihminen.

Äänestä
  • pointin, että mies todellakin on exän lapsen isä,mutta sen varjolla ei voi toista häiriköidä vuodesta toiseen, siinä tapauksessa ainakaan jos lapsi jo niin iso että pitää itse yhteyttä isänsä kanssa sekä kulkee itsenäisesti matkat isän luokse!!en pahalla sano,mutta miksi tämän ex puolison tarvitsee kuulua enään miehen elämään?? varsinkaan jos eivät edes kommunikoi lapsen nimissä keskenään!!
    itse en ainakaan kokisi kuuluvani millään tavalla exäni elämään tässä tilanteessa!!se että on yhteisiä lapsia, ei tarkoita että voi häiriköidä loppuelämän miestä ja miehen uutta puolisoo, sekä kytätä heitä!!en minäkään kyttää ja puutu exäni elämään, sen varjolla että olen joskus ollut hänen puolisonsa!!!

    Äänestä

Jokaisella on oikeus käydä kaupassa ja siinä kaupassa missä haluaa!! Hyvänen aika sentää!! Voiko ihminen olla noin katkera että valittaa jo kaupassa käymisestä? Itse käyn kaupassa missä haluan, joskus jopa Helsingissä asti mihin meiltä on matkaa vajaa 200 km! Eikä kukaan ole siitä valittanut! Katoppas nyt peiliin ihminen, ja mieti, et oletko sä oikeesti tuollanen ihminen?

Äänestä
  • viestittää exälle, joka kielsi ap:tä käymästä kaupassa jossa hän käy,eikö?? oisiko sillä exälläkin peiliin katsomisen paikka, vai niinkö se on että exälle kaikki on pyhää, ja sallittua näiden yhteisten lasten nimissä!!!hän saa vaatia mitä vaan, ja tehdä itse mitä vaan, mutta aina se syy kaivetaan ex miehen uudesta puolisosta!!

    kyllä minäkin voin ajaa kauppaan pidemmälle, jopa 200km:n päähän,mutta en ihan siwaan..=)

    Äänestä

  • voi sitten kirjoitti:

    viestittää exälle, joka kielsi ap:tä käymästä kaupassa jossa hän käy,eikö?? oisiko sillä exälläkin peiliin katsomisen paikka, vai niinkö se on että exälle kaikki on pyhää, ja sallittua näiden yhteisten lasten nimissä!!!hän saa vaatia mitä vaan, ja tehdä itse mitä vaan, mutta aina se syy kaivetaan ex miehen uudesta puolisosta!!

    kyllä minäkin voin ajaa kauppaan pidemmälle, jopa 200km:n päähän,mutta en ihan siwaan..=)

    ja näen hämillään olevan ihmisen, joka pelkää.

    Siis pointti oli se, miksi ex ajaa lähes sataa km ostamaan maitopurkkia meidän , kyläpahasen Siwasta? Lähempänä olisi ollut monta kauppaa. Miksi juuri meidän kylämme Siwa, kun kyläkauppoja on joka ilmansuunnassa!?
    Lapsi / nuori on sen ikäinen että hoitaa jo omat asiansa ja tulee omin voimin meille ( ei tarvitse kuskailla ).

    Niin, ja todellakin hän ( tämä exä ) aikoinaan pyysi etten ilmaantuisi heidän nurkilleen, kun hän ei kestäisi naapureiden katseita...

    Äänestä

  • "suututtaa" kirjoitti:

    ja näen hämillään olevan ihmisen, joka pelkää.

    Siis pointti oli se, miksi ex ajaa lähes sataa km ostamaan maitopurkkia meidän , kyläpahasen Siwasta? Lähempänä olisi ollut monta kauppaa. Miksi juuri meidän kylämme Siwa, kun kyläkauppoja on joka ilmansuunnassa!?
    Lapsi / nuori on sen ikäinen että hoitaa jo omat asiansa ja tulee omin voimin meille ( ei tarvitse kuskailla ).

    Niin, ja todellakin hän ( tämä exä ) aikoinaan pyysi etten ilmaantuisi heidän nurkilleen, kun hän ei kestäisi naapureiden katseita...

    kuinka väitetään että exät kuuluvat ex miesten elämään LASTEN takia, heillä oikeus vaikka mihin LAPSEN takia, ja hups, sitten kun se lapsi kasvaa, eikä hänen nimissään enään syytä pitää yhteyksiä,alkaa kyttäys!!!!kyllähän nyt exä saa häiritä ja terrorisoida, mutta nykysen vika!!!=) exällä on oikeus tuhota ex miehen perhe jos haluaa, sillä hän on miehen lapsen ÄITI ja lapsen edun nimissä voi tehä ihan mitä vaan!!!sairasta!!!!! kyllä luulis olevan exillä parempaaki tekemistä kun puuttua toisten elämään, ja häiritä jatkuvasti exää!!
    nimim.kokemusta on!!!
    jos minun exääni törmäisin meidän lähisiwassa, niin varmaan sekoisin, koska todellakin hänenkin maitopurkin hakureissulleen tulisi matkaa 100km..=)

    Äänestä

  • vaikka kirjoitti:

    kuinka väitetään että exät kuuluvat ex miesten elämään LASTEN takia, heillä oikeus vaikka mihin LAPSEN takia, ja hups, sitten kun se lapsi kasvaa, eikä hänen nimissään enään syytä pitää yhteyksiä,alkaa kyttäys!!!!kyllähän nyt exä saa häiritä ja terrorisoida, mutta nykysen vika!!!=) exällä on oikeus tuhota ex miehen perhe jos haluaa, sillä hän on miehen lapsen ÄITI ja lapsen edun nimissä voi tehä ihan mitä vaan!!!sairasta!!!!! kyllä luulis olevan exillä parempaaki tekemistä kun puuttua toisten elämään, ja häiritä jatkuvasti exää!!
    nimim.kokemusta on!!!
    jos minun exääni törmäisin meidän lähisiwassa, niin varmaan sekoisin, koska todellakin hänenkin maitopurkin hakureissulleen tulisi matkaa 100km..=)

    taas ymmärryksestä. Entisen suuttumisen lisäksi rassaa nämä exien puolustelijat... Minun mielestäni ei ole väliä onko exä tai nyxä, miniä vai anoppi, mutta toisen kunnioitus ja hienotunteisuus toista kohtaan kuuluisi jokaisen käytöstapoihin...!

    Äänestä

  • "suututtaa" kirjoitti:

    ja näen hämillään olevan ihmisen, joka pelkää.

    Siis pointti oli se, miksi ex ajaa lähes sataa km ostamaan maitopurkkia meidän , kyläpahasen Siwasta? Lähempänä olisi ollut monta kauppaa. Miksi juuri meidän kylämme Siwa, kun kyläkauppoja on joka ilmansuunnassa!?
    Lapsi / nuori on sen ikäinen että hoitaa jo omat asiansa ja tulee omin voimin meille ( ei tarvitse kuskailla ).

    Niin, ja todellakin hän ( tämä exä ) aikoinaan pyysi etten ilmaantuisi heidän nurkilleen, kun hän ei kestäisi naapureiden katseita...

    Tiedäthän tuon, miksi ex juuri teidän kauppaan ajoi. Halusi törmätä "vahingossa" tai vähän seurailla miten teillä arki menee, jos satutte törmäämään. Sehän selitys (kaupassa ololle) olisikin ollut hauska kuulla, jos oikeasti olisitte törmänneet :)

    Mutta mitä siitä? Jos törmäätte, niin sou vat? Ajelkoon jos huvittaa. Kunhan ei tule teidän ikkunoista kurkkimaan tai soittele jatkuvasti häirikköpuheluita. Anna naisen olla, anna hänelle tilaa toipua erosta ja siitä, ettei ex ole enää hänen mies. Ihan luonnollista on kipuilla eroa kauankin, mutta mielestäni hän tuntuu kuitenkin kipuilevan aika iisisti, jos vaan kauppaanne ajelee.
    Itse en ainakaan jaksaisi hermoilla moista asiaa.

    Ellei takana ole jotain vakavia häiriköintejä (joista et ole kertonut). Muuten nuo muuttonnekin tuntuvat vähän ylireagoinneilta...

    Äänestä

  • isän uusi vaimo kirjoitti:

    Tiedäthän tuon, miksi ex juuri teidän kauppaan ajoi. Halusi törmätä "vahingossa" tai vähän seurailla miten teillä arki menee, jos satutte törmäämään. Sehän selitys (kaupassa ololle) olisikin ollut hauska kuulla, jos oikeasti olisitte törmänneet :)

    Mutta mitä siitä? Jos törmäätte, niin sou vat? Ajelkoon jos huvittaa. Kunhan ei tule teidän ikkunoista kurkkimaan tai soittele jatkuvasti häirikköpuheluita. Anna naisen olla, anna hänelle tilaa toipua erosta ja siitä, ettei ex ole enää hänen mies. Ihan luonnollista on kipuilla eroa kauankin, mutta mielestäni hän tuntuu kuitenkin kipuilevan aika iisisti, jos vaan kauppaanne ajelee.
    Itse en ainakaan jaksaisi hermoilla moista asiaa.

    Ellei takana ole jotain vakavia häiriköintejä (joista et ole kertonut). Muuten nuo muuttonnekin tuntuvat vähän ylireagoinneilta...

    heidän erostaan on jo n. kymmenen vuotta! Eiköhän olisi jo pitänyt toipua...
    Lisäksi minä en ollut syy heidän eroonsa ( en edes samalla paikkakunnalla silloin ) eli mitä hän minulle vihoittelee?
    Kolmanneksi, syy muuttoihimme on ollut nimenomaan hänen häiriköintinsä!

    Äänestä

  • suututtaa kirjoitti:

    heidän erostaan on jo n. kymmenen vuotta! Eiköhän olisi jo pitänyt toipua...
    Lisäksi minä en ollut syy heidän eroonsa ( en edes samalla paikkakunnalla silloin ) eli mitä hän minulle vihoittelee?
    Kolmanneksi, syy muuttoihimme on ollut nimenomaan hänen häiriköintinsä!

    Eli relaa edelleen, mitä minun kimppuuni hyökäät? Ap viestistäsi ei mitenkään käynyt ilmi, että erosta on jo 10 vuotta. Se on kyllä kovasti liian pitkä aika roikkua jonkun ihmisen perässä.
    Saan kuvan, että olet ihan yliherkillä exään liittyvien asioiden suhteen. En esim missään väittänyt, että olisit ollut syy eroon, tai ettei syy muuttoihinne ihan oikeasti voinut olla todellisessa häiriköinnissä.
    Sillä mielikuva pelkästä lähikauppaan tunkemisesta epämääräisen erossaoloajan jälkeen ei ole mielestäni mitenkään kamala juttu. Sensijaan jos ja kun ex ei millään jätä teitä rauhaan vuosienkaan jälkeen, voitte selvittää asiaa ammattilaisen kautta. Mielestäni kenenkään ei pidä muuttaa 2 vuoden välein entisten takia.

    Äänestä

  • isän uusi vaimo kirjoitti:

    Eli relaa edelleen, mitä minun kimppuuni hyökäät? Ap viestistäsi ei mitenkään käynyt ilmi, että erosta on jo 10 vuotta. Se on kyllä kovasti liian pitkä aika roikkua jonkun ihmisen perässä.
    Saan kuvan, että olet ihan yliherkillä exään liittyvien asioiden suhteen. En esim missään väittänyt, että olisit ollut syy eroon, tai ettei syy muuttoihinne ihan oikeasti voinut olla todellisessa häiriköinnissä.
    Sillä mielikuva pelkästä lähikauppaan tunkemisesta epämääräisen erossaoloajan jälkeen ei ole mielestäni mitenkään kamala juttu. Sensijaan jos ja kun ex ei millään jätä teitä rauhaan vuosienkaan jälkeen, voitte selvittää asiaa ammattilaisen kautta. Mielestäni kenenkään ei pidä muuttaa 2 vuoden välein entisten takia.

    vaan yhtä asiallisesti vastannut, kuin sinä kommentoit ongelmaani.
    Ammattiauttaja on ollut jo kuvioissa mukana... neuvo: ole välittämättä, elä omaa elämääsi...Juuri sen vuoksi olemme koko ajan , vähän väliä, muuttaneet yhä kauemmaksi. Haluaisimme vain elää omaa elämäämme, UNOHTAA koko ihmisen olemassaolon! Vaikeaa se on, jos hän alkaa täällä meidän nurkissa pyöriä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


"suututtaa" kirjoitti:

eikä provo, mutta halusinpahan kirjoittaa kun asia suututtaa niin valtavasti...

Olemme mieheni kanssa molemmat olleet aikaisemmin naimisissa. Itse en edes tiedä entisen mieheni olinpaikkaa, eikä kiinnosta!

Mieheni ex, asui samalla paikkakunnalla kuin me, mutta koimme sen ahdistavaksi joten muutimme naapurikuntaan. Hän liikkuu kuitenkin "laajalla alueella" joten muutimme vielä kauemmas, ihan vain siksi että saisimme elää omaa elämäämme, - rauhassa.
Nyt viikonloppuna hän ilmaantui meidän kylämme Siwaan, eli oli ajanut melkein 50 km ( yht. lähes sata km )ihan vain saadakseen tehtyä ostoksensa samassa kaupassa kuin me! Ainakin kymmenen kauppaa olisi ollut lähempänä...
No, voihan asialle olla selitys, mutta se selvisi että hän oli vartavasten ajanut ko. kauppaamme ( asia tuli ilmi kun mieheni lapsi tuli isänpäiväkahville ja sanoi ettei päässyt aikaisemmin kun äidin piti "piipahtaa kaupassa ostamassa maitoa...?!).
Emmekö saa koskaan olla rauhassa? En todellakaan haluaisi kohdata ko. naista vaan elää omaa elämääni rauhassa oman perheeni kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu