Paras viruksentorjuntaohjelma

Pari kuukautta sitten ostamassani acerin kannettavassa on vielä kuukauden verran voimassa nortonin torjunta, ja nyt pitäisi päättää että uusinko tuon vai otanko jonku muun..mitä suosittelette? uusiminen olisi 40 euroa, mutta olisiko esim pandan hankinta paljo kalliimpaa? ei siis tarvitse mtn huippusuojausta, ihan peruskäyttöön...
15871
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Toi Norton on ainakin mun mielestä parhaimmasta päästä. Suosittelen!

Äänestä

ja ilmaset päivitykset ja kaikki. Mitää paskaa ei oo koneeseen tullu ja toimii loistavasti, toimii myös paremmin kuin norton (koneen tehoja katsellessa ja turvassa). Itse olen päässyt menemään nortonen palomuureista läpi (oma oli se toinenkin kone) testimielessä, mutta f-securen läpi en pääsyt.

Äänestä

hyvä ja ilmainen riittää varmasti peruskäyttäjälle ja muillekkin...

Äänestä

Vaikka jokin näistä: http://www.ilmaisohjelmat.fi/virustorjunta

Maksullisista F-Secure on ainakin omassa käytössä ollut ihan ok, tosin uskoisin noilla ilmaisillakin ohjelmilla tulevan täysin toimeen.

Äänestä

Suomalaisen Virustorjunta.netin Virustunnistetestin mukaan Avast pesi niin F-curen kuin Symantecin. Joten jos haluat säästää rahaa, niin käytä ihmeessä Avastia. Virus yms haittoihin perehtyneenä takaan, että ei mm. kyykytä tietokonettasi yhtä pahasti kuin F-secure tekee. Suosittelen.

Äänestä
  • kertoisitko mitä tarkoittaa se kyykytä?

    Äänestä

  • ?.?.? kirjoitti:

    kertoisitko mitä tarkoittaa se kyykytä?

    itse ymmärrän tuon niin että f-secure on hirveä resurssisyöppö ja näin ollen kuluttaa ja varaa niitä enemmän kuin esim. avast.

    Äänestä

  • ei alkuperäinen... kirjoitti:

    itse ymmärrän tuon niin että f-secure on hirveä resurssisyöppö ja näin ollen kuluttaa ja varaa niitä enemmän kuin esim. avast.

    kyllä. f.securesta tulee noin 45 prosessia.
    mikä tarkoittaa taas että kone on hidas ja käsittelee kokoajan prosesseja.

    Äänestä

  • skupidoo kirjoitti:

    kyllä. f.securesta tulee noin 45 prosessia.
    mikä tarkoittaa taas että kone on hidas ja käsittelee kokoajan prosesseja.

    Olipa kiva saada tietää että F-secure käyttää 45 prosessia. Olin ihmetellyt miten minulla voi olla 46 prosessia käytössä kun ei ole muita kuin mese ja F-secure yhtä aikaa käytössä.
    Kone on todella hidas ja koko ajan hakee elikä kyykyttää.

    Äänestä

  • ?.?.? kirjoitti:

    Olipa kiva saada tietää että F-secure käyttää 45 prosessia. Olin ihmetellyt miten minulla voi olla 46 prosessia käytössä kun ei ole muita kuin mese ja F-secure yhtä aikaa käytössä.
    Kone on todella hidas ja koko ajan hakee elikä kyykyttää.

    normaaliin laajakaista nopeuteen f-secure ei vaikuta, mutta jos on esim: nopeus 256 tai 500 niin silloin kyllä kone tökkii.

    Äänestä

  • kuola vil.. kirjoitti:

    normaaliin laajakaista nopeuteen f-secure ei vaikuta, mutta jos on esim: nopeus 256 tai 500 niin silloin kyllä kone tökkii.

    nopeus on 1 mega, mutta tökkii ja hidastelee silti.

    Äänestä

  • ?.?.? kirjoitti:

    nopeus on 1 mega, mutta tökkii ja hidastelee silti.

    kuules, jos sulla on yhden megan nopeus niin f-securen ei kuulu siinä kyykyttää.

    valitettavasti f-securen ainut huono puoli on juuri tuo kyykyttäminen pikku nopeuksissa.

    jos sulla kyykyttää niin älä hauku tai syytä f-securea. vaan silloin vika on yhteydessäsi.

    tiedätkö muuten että yrityksen haukkuminen voi johtaa oikeudellisiin asioihin.

    anna olla viimeinen kerta kun mollaat f-securea

    terv:luigi f-secure

    Äänestä

  • luigi kirjoitti:

    kuules, jos sulla on yhden megan nopeus niin f-securen ei kuulu siinä kyykyttää.

    valitettavasti f-securen ainut huono puoli on juuri tuo kyykyttäminen pikku nopeuksissa.

    jos sulla kyykyttää niin älä hauku tai syytä f-securea. vaan silloin vika on yhteydessäsi.

    tiedätkö muuten että yrityksen haukkuminen voi johtaa oikeudellisiin asioihin.

    anna olla viimeinen kerta kun mollaat f-securea

    terv:luigi f-secure

    F-secure hidastaa nettiyhteyttä?
    Ei voi olla totta, kyllähän tuollaiselle ohjelmalle kuuluukin nauraa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mook kirjoitti:

Pari kuukautta sitten ostamassani acerin kannettavassa on vielä kuukauden verran voimassa nortonin torjunta, ja nyt pitäisi päättää että uusinko tuon vai otanko jonku muun..mitä suosittelette? uusiminen olisi 40 euroa, mutta olisiko esim pandan hankinta paljo kalliimpaa? ei siis tarvitse mtn huippusuojausta, ihan peruskäyttöön...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu