Koska Koraani pilkkaa ja vääristelee Raamatun Jumalan antamaa ilmoitusta, loogisin johtopäätös on, että se on lähtöisin vastustajasta. Osaako joku kumota tämän väitteen?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Raamatun opetuksia, vaan Islam vääristelee Koraanin ilmoituksia, koska se ei tulkitse oikein Koraania johon (Islamilaisten näkemyksiin) kristityt yhtyvät eivätkä (kristityt) anna tai hyväksy Pyhän Hengen (Gabriel) tulkintaa.
ei Jeesuksen äiti Maria ole Mooseksen sisko!
antoi Koraaniin tiedon että Jeesuksen äiti Maria oli edellisessä elämässään Mirjam, Mooseksen ja Aaronin sisar ja enkeli Gabriel antoi Koraaniin myös sellaisen tiedon, että Jeesuksen äidin vanhemmat, Joakim ja Anna, olivat edellisessä elämässään Mooseksen, Aaronin ja Mirjamin vanhemmat ja myös sellaisen tiedon Gabriel sinne Koraaniin sisällytti että Jeesuksen äidin (Anna) äiti oli nimeltään Hanna.
Hindulaisuus on kyllä ihan tuttu uskonto, mutta jälleensyntymisoppi ei kyllä millään kuulu islamiin.
Hyvä yritys kylläkin :)
Oikea palsta jälleensyntymisestä keskusteluun löytyy tuolta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&subcat=894
kieltämään jälleensyntymisen maan päällä, mutta silti he eivät voi sitä estää ja heidänkin keskuudessaan tapahtuu jälleensyntymisiä huoplimatta heidän kovista ponnisteluistaan kieltää ainakin tuo oppi, mutta tuon opin kieltäminen taas ei vaikuta siihen, mitä tapahtuu.
eipä muuta.
(myös muslimit) pyrkii kieltämään asioita, jotka eivät ole heidän määräysvallassaan.
opilliseen sisältöön.
Sellaisesta ei puhuta siellä mitään, joten se ei kuulu islamiin.
hyväksy jälleensyntymisoppia, koska heidän mielestään Raamattu ei opeta sitä, mutta silti Raamatusta löytyy tietoa jälleensyntymisestä samoin kuin Koraanistakin, kun ymmärtää Pyhän Hengen (Gabriel) ajatuskulun, sillä sama persoona ohjasi Raamatun ja Koraanin kirjoittamista.
Jatketaanko inttämistä?
Enpä taida iljetä. Et taitaisi kuitenkaan antaa periksi ;D
:-)
Myönnät kai sen, että Koraanin ja Raamatun ilmoitukset ovat erilaiset. Ne ovat niin jyrkästi erilaiset, että ne antavat vastakkaiset tuomiot taivas/helvetti kysymyksessä. Tätä en tietysti tiedä varmasti, mutta epäilen sen suuntaiseksi.
Siis ihmiset, jotka elivät Jeesuksen jälkeen ja ennen Muhammedia, tulivat autuaaksi sillä opillaan. Muhammedin opin mukaan he olisivat joutuneet helvettiin/menettäneet taivasosuutensa. Kuinka Jumala voi tällaista tehdä, jos kysymyksessä on sama Jumala?
et ymmärtänyt
Koraani ei voi olla totuus. Se on saatanan eksytystä. Onhan se jälkeenpäin tullutta, ja Raamatussa ei ole tehty mitään muutoksia.
Kirjoittanut: tuttumies 13.11.2006 klo 19.05
Koska Koraani pilkkaa ja vääristelee Raamatun Jumalan antamaa ilmoitusta, loogisin johtopäätös on, että se on lähtöisin vastustajasta. Osaako joku kumota tämän väitteen?
Ei kukaan osaa
Kirjoittanut: koska se on totuus 13.11.2006 klo 23.39
:-)
Mikä on totuus?
vastaus:
Koraani on lähtöisin vastustajasta
Jymmärsitkö?
Luulin sinua muslimiksi.
Mutta tuo toisten solvaaminen ei ole nättiä!
onkos uuden ja vanhan testamentin Jumala sama sinun mielestä? Eli onko UT/VT tekstit täysin samalla linjalla vai onko eroja?
Jospa lainaisin islamin tapaa ratkaista kiperät kysymykset!
= juutalaiset ovat tietenkin vääristelleet vt:tä!
..pikemminkin sitä mieltä, että uudempi UT vääristelee heidän vanhempia ja pyhiä kirjotuksiaan. Mutta eivät sentään liene niin moukkamaisia fanaatikkoja, että väittäisivät Uuden Testamentin olevan siksi perkeleestä peräisin.
Mistä lienen ansainnut kunnian, että koko länsimaisen tieteen edustaja puhuttelee minua?
Anna minulle armoa ja anna minulle anteeksi se, että Koraanissa lukee juutalaisten väärentäneen kirjoituksiaan!
Ihan armoa anelemassa. Mihinkäs moninikki armoa tarvitsee?
Joten todetaanpa vastaukseksi:
Vaikka muslimiteologiassa ollaan sitä mieltä, että juutalaiset ovat sotkeneet omia kirjoituksiaan, se ei muuta sitä, että juutalaisteologian mukaan UT vääristelee heidän vanhempia ja pyhiä kirjotuksiaan.
Avaukseen viitaten toistan vielä, että juutalaiset eivät sentään liene niin moukkamaisia fanaatikkoja, että väittäisivät Uuden Testamentin olevan perkeleestä peräisin. Tällaisten arveluitten esittäminen toisten uskontojen pyhistä kirjoista taitaa olla ominaista lähinnä vain palstamme kristityille.
"Vaikka muslimiteologiassa ollaan sitä mieltä, että juutalaiset ovat sotkeneet omia kirjoituksiaan, se ei muuta sitä, että juutalaisteologian mukaan UT vääristelee heidän vanhempia ja pyhiä kirjotuksiaan."
Eihän se, mitä mieltä juutalaiset ovat UT:sta liity millään tavalla siihen, mitä Koraanissa sanotaan juutalaisten pyhistä teksteistä.
Itse asiassa juutalaisten mielipide UT:sta menee tämän palstan aihepiiriin ulkopuolelle.
Kiitos että puolustat meitä islaamia!
Miellä kaikkia toimii
1.naisen asema
2.lukutaito
3.suvaitsevaisuus
4.tähtitiede
5.humaanius
6.väkivallaton uskonto
7.paratiisi
8.yleinen koulutus
9
rupea sinäkin musliimiksi!ihan oikeasti
allaahu akbaaru
Hyvin monella tapaa.
Koraanihan kuitenkin opettaa seuraamaan sitä yhtä ainoaa Jumalaa ja vastustamaan pahaa jne. niin kuinka sen sitten saat väännettyä muka Jumalaa vastaan..?
Koraanin jumala on sellainen, joka käskee tappamaan ja istuttamaan kauhun ihmisten sydämiin.
Sellainen epäjumala on saatana.
oman kuvasi Jumalasta.
Koraani on ristiriitainen, jos Koraani käskee vastustamaan pahaa ja kuitenkin kehottaa tekemään pahaa. Eikö maailman jakaminen rauhan taloon ja sodan taloon ole Koraanista lähtöisin? Vai keksikö sen Muhammed? Kuinka Koraani voi käskeä ihmisiä seuraamaan Muhammedin esimerkkiä, kun Muhammed teki hyvin paljon pahaa toisille ihmisille? Hän oli rikollinen nykyajan mittapuun mukaan. Hän kävi sotia, alisti vieraita heimoja, tappoi miehet ja pojat, raiskasi naiset ja teki heidät orjiksi. Näiden sorrettujen ihmisten mielestä Muhammed oli epäilemättä julma hirviö.
Sellainen ihminen ei voi olla kaikkien ihmisten profeetta eikä Allah voi olla kaikkien ihmisten Jumala, koska hänen profeettansa oli paha ihminen.
työnnä sinä mitä työnnät, mutta
minun Jumalani ei asu Koraanissa.
Eikös aiheena ole sota-tilanne kun tuollaisia asioita siellä mainitaan?
onko muuten VT sitten eri jumalalta sinun mielestä?
sinne ikiomaa jumalaasi. Pane se lipastoosi.
kuin Rakkauden Jumala.
Jos palvot sodan jumalaa, luulisi sinunkin tietävän, kuka se sitä sotaa haluaa.
VT ei ole viimeinen ilmoitus, vaan Uusi T.
Vanhassa Tssä on mukana ihmisten värittämää kansanperinnettä, mutta Uudessa on Herran itsensä suora ilmoitus:
"Tehkää toisille niin kuin haluaisitte itsellenne tehtävän,
tässä ovat laki ja profeetat."
itsehän sinä luulit kyseessä olevan minun Jumalani, joten jätän asian loppuunsaattamisen sinun tehtäväksesi.
eli onko sinusta kaikki tai suurin osa UT:n tiedoista täyttä totta ja suoraa Herran sanaa/ilmoitusta?
Ja onko sinusta kaikki esim.rangaistukset/"vaikeat kohdat" VT:ssa pelkkää ihmisten värittämää kansanperinnettä?
Tämä on totta ja tämä riittää jokaiselle ihmiselle. Muuta ei tarvita.
Matt. 7:12
"Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille. Tässä on laki ja profeetat. [Sir. 31:15; Luuk. 6:31 | Matt. 22:40; Room. 13:10]
kiitos tarkennuksesta.