oletteko ihan oikeasti sitä mieltä, että sillä ei ole mitään väliä jos tupakansavu tunkeutuu muihin asuntoihin ja pikkuvauvoja ei voi nukuttaa parvekkeella kesäkuumalla naapurien tupakansavun vuoksi? nukutatteko omia vauvojanne tupankansavuisella parvekkeella? tyhmä kysymys ehkä tänä itsekkyyden ja "minä itse"-asenteen aikakautena...
parveketupakoinnin puolustajat
käsi sydämellä
371784
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
pienokaista kesä kuumalla parvekkeella?
Ei aurinko koko päivää paista parvekkeelle! Ja varsinkin aamuisin on viileämpää nukuttaa vauvaa parvekkeella. Siis teoriassa. Eihän ne itsekkäät tupakoitsijat ymmärrä asiaa! Olen katsellut, kun äidit vetävät ulkona röökiä työntäessään lastenvaunuja. Eivät he ymmärrä, että se savu siitä silti menee vaunuihin, vaikka polttavatkin siis ulkona. Sääli näitä pienokaisia! Viidenkymmenen vuoden kuluttua keuhkosyöpä on kasvanut räjähdysmäisesti, ja nyt vielä lapset, sairastuvat keuhkosyöpään aikuisena, vaikka eivät yhtään tupakkaa polttaisi!
älä ole turhaan huolissasi. Ei sinun lapsesi saa keuhkosyöpää siitä, että parvekkeelle joskus tuprahtaa tupakan hajua. Paljon suurempi riski on esimerkiksi otsoni, jos nukutat lastasi kesällä parvekkeella. Oletko kesäisin seurannut otsonitiedotuksia?
Ilmatieteen laitoksen sivuilta:
Alailmakehän kohonneet otsonipitoisuudet ovat koko Euroopan laajuinen aurinkoisen vuodenajan ilmanlaatuongelma, jonka merkittävin aiheuttaja on liikenne. Suomessa esiintyneet pahimmat otsoniepisodit ovat liittyneet kesäisiin korkeapainetilanteisiin, jolloin saastunutta ilmaa on virrannut Euroopasta maahamme ja Suomen omien hiilivety- ja typenoksidipäästöjen otsoninmuodostus on helteisissä olosuhteissa ollut voimakasta. Otsonialtistus on suurimmillaan iltapäivällä ja alkuillasta, mutta yöllä pitoisuudet yleensä alenevat. Suomen taajamissa otsoni reagoi voimakkaasti muiden ilmansaasteiden kanssa ja otsonipitoisuudet ovat usein alhaisempia kuin ympäröivällä maaseudulla. Maaseudun puhtaammassa ilmassa otsonin muodostus pääsee voitolle ja korkeimmat otsonipitoisuudet voivat siten esiintyä alueilla, joilla päästöjä on vähän tai ei lainkaan.
Hengitettynä otsoni lamauttaa keuhkojen toimintaa ja aiheuttaa yskää ja hengenahdistusta. Muita korkeisiin otsonipitoisuuksiin liittyviä oireita ovat silmien kirvely ja punoitus, nenän ja kurkun ärsytys, väsymys, huonovointisuus ja päänsärky.
Erityisen vaarallista hengitetty otsoni on lapsille, vanhuksille ja hengityssairaille eikä heidän tulisi oleskella ulkona korkeiden otsonipitoisuuksien aikana.
Hengitysliitto:
Otsoni
Alailmakehän otsonin pitoisuudet ovat suurimmillaan
keväällä ja kesällä taajamien ulkopuolella. Otsoni voi aiheuttaa
limakalvojen ja silmien ärsytysoireita, hengenahdistusta,
yskää ja toimintakyvyn heikkenemistä. Lisäksi otsoni voi
pahentaa siitepölyn aiheuttamia oireita. Herkimpiä otsonin
vaikutuksille ovat hengityssairaat, vanhukset ja pienet lapset.
Otsonipitoisuuksien on havaittu olevan yhteydessä sekä
kokonais- että hengityselinkuolleisuuteen (Penttinen, 004).
tupakoinnista aiheutuva savuhaitta yhtään!keskitän tästä lähtien kaiken huomioni otsoniongelmaan.
ja paljon aikaisemmin kuin 50 vuoden kuluttua. Se ei kylläkään mitenkään liity parveketupakointiin, joka nyt näyttää olevan ainoa asia, jota ruohonjuuritason ihmiset pystyvät käsittelemään. On lukuisia ihan oikeastikin keuhkosyövän riskiä oleellisesti nostavia asioita. Tällä hetkellä olisi syytä kauhistella ja pelätä esim. asbestipommia. Se aiheuttaa sekä keuhko- että vatsasyöpää.
On hirveätä katsella, kun ihmiset repivät lattioista vanhoja muovimattoja tai parketteja tai purkavat kotona muita rakenteita ymmärtämättä, että niissä kaikissa on asbestia, jos talo on ennen vuotta 1994 rakennettu.
Tämä 60-70 -luvuilla rakennettujen talojen putkiremonttibuumi tulee varmaan aiheuttamaan keuhkosyöpäpiikin 20 vuoden sisällä. Monissa taloissa ihmiset jopa asuvat keskellä tätä rakennuspölyä ja hengittävät keuhkonsa täyteen asbestia.
Asbestimateriaaleja käsiteltäessä ilmaan leviää hienopölyä ja ohuita asbestikuituja. Hengityksen mukana asbestikuidut kulkeutuvat keuhkoihin ja kerääntyvät sinne. Altistumisen seurauksena voi aiheutua keuhkosyöpää, mesotelioomaa (keuhkopussin tai vatsakalvon syöpää), asbestoosia ja keuhkopussin sairauksia.
Asbestikuidut eivät häviä minnekään elimistöstä, vaan jäävät ärsyttämään keuhkoja lopuksi ikää. Vasta patologi pääsee niihin käsiksi.
Asbestia käytettiin muun muassa seuraavissa rakennusmateriaaleissa
· ruiskutetut eristeet: katot, ilmanvaihtokanavat
· lämmöneristemassat: putket, kattilat, varaajat
· asbestisementtituotteet: seinä- ja kattolevyt, vesi- ja viemäriputket, ilmanvaihtokanavat
· lattiamateriaalit: vinyyliasbestilaatat, joustovinyylimatot, magnesiamassalattiat
· bitumituotteet: liimat, huopakatteet, vedeneristysaineet, bitumimaalit
· tasoitteet, julkisivumaalit, laattojen kiinnityslaastit ja asbestipahvi.
Lue myös:
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2005-05-06,104:2:300509,1:0:0:0:0:0:
homemyrkyille. Kansanterveyslaitoksen mukaan n. 80 %:ssa rakennuksistamme on kosteusvaurioita tai niiden jälkiä. N. 50 %:ssa on korjausta vaativa homeongelma.
Oletko varma, että oma kotisi on kunnossa? Aiotko viedä lapsesi päiväkotiin varmistumatta sen puhtaudesta? Monien kosteusvauriomikrobien toksiinit ovat myös karsinogeenisiä.
http://www.yle.fi/akuutti/arkisto2000/250100.html
muovimattoja tai -tapetteja, laminaattilattioita...?
Ne vaurioittavat varsinkin lasten keuhkoja:
http://www.poliklinikka.fi/terveysuutiset/&id=3978683
kotisi radon-pitoisuuden? Tiedätkö, asutko pahimpiin kuuluvalla radon-alueella? Asuntojen, työpaikkojen ja porakaivovesien radonpitoisuudet ovat Suomessa maailman suurimpia.
Useat sadat ihmiset sairastuvat vuosittain radon-peräiseen keuhkosyöpään Suomessa.
Nyt näyttää siltä, että kenelläkään ei ole oikeutta vaatia tupakansavusta vapaata parvekeilmastoa, koska maailmassa on niin paljon pahempia myrkkyongelmia. Onko nyt vastavuoroisesti niin, että noista asbesti-, home-, radon- ym. ongelmista valittaminen ei ole sallittua, koska elinympäristössä on niin paljon tupakansavua?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000010&conference=4500000000000422&posting=22000000021321440
En nyt ihan ymmärrä, kuinka voisin kouluttautumalla paremmin välttää esim. asbestille altistumista. Olen kyllä tällä nykyiselläkin sivistystasollani ymmärtänyt asbestikuitujen olevan elimistöön joutuessaan terveydelle vaaraksi. Mutta kukaan ei toistaiseksi ole ravistellut niitä parvekkeelleni.
ettei jossain lähitienoilla ole tehty vaikkapa julkisivuremonttia, jonka asbestipitoiset maalit on hiottu ilmaan pölypilviksi, jotka ovat laskeutuneet parvekkeellesi. Ne lepattelevat muovit siellä talon ympärillä eivät paljoa niitä pidättele.
No, jos vaikka olisikin, tekisikö se naapurin taholta tapahtuvan savustamisen jollain lailla harmittomammaksi?
En ole parveketupakoinnin puolustaja enkä vastustaja. Olen vain hämmästynyt, kuinka suuri huomio kiinnitetään noinkin marginaaliseen asiaan. Eikö mistään muusta tiedetä? Miksi suuremmista ongelmista vaietaan? Onko se päättäjien ja rakennusteollisuuden taholta systemaattista huomion poiskiinnittämistä todellisista ongelmista, joiden korjaaminen tulisi kalliiksi?
Kannattaa kouluttautua, jotta ymmärtää suhteuttaa erilaiset vaarat oikeisiin mittasuhteisiin.
Minusta puhdas hengitysilma ei ole mikään vähäpätöinen asia, vaan jokaisen ihmisen perusoikeus. Ajattelepa, kuinka paljon on kiinnitetty huomiota mm. liikenteen ja teollisuuden päästöjen vähentämiseen. Tuskin kukaan enää tänä päivänä tosissaan väittää, ettei ilmanlaatua heikentävillä päästöillä olisi merkitystä.
Kuitenkin ilman pilaaminen kitkerän hajuisella ja syöpää aiheuttavalla savulla sallitaan tupakoinnin muodossa. Itse kärsin vuosien ajan parveketupakoinnista. Asuin suuressa kerrostalossa, jossa kesähelteilläkään asunnon tuulettaminen ei tullut kyseeseen, koska asunto olisi välittömästi täyttynyt kitkerällä tupakansavulla. Ainoa ratkaisu oli muuttaa pois.
Kuitenkin parveketupakoitsijat kehtaavat väittää, ettei heidän toimintansa haittaa muita. Miksi he sitten menevät parvekkeelle savuttamaan? Mikseivät he tupakoi sisällä, jos heidän mielestään tupakansavu asunnossa ei haittaa ketään?
ymmärtänyt, mitä minä kirjoitin. Eli turha jatkaa.
mielenkiintoinen tapa vähätellä jotakin ongelmaa. Ongelma ei voi olla merkittävä, koska on olemassa suurempikin ongelma. Tupakansavu parvekkeella ei voi haitata, koska on muitakin ja vakavampia myrkkyjä. Samalla logiikalla: "Ei se mitään, että sinut pahoinpideltiin, maailmalla kidutetaan ja tapetaan ihmisiä jatkuvasti, joten älä valita!"
Aivan kuin se, että on olemassa suurempia asioita, olisi este pienempien asioiden hoitamiseksi. "Jee, minä saan käyttäytyä kuten haluan, koska on olemassa aivan seinähulluja! Valittakaa vasta sitten, kun heidät on hoidettu!"
Kysymys on juuri siitä, että ongelma ei ole edes merkittävä. Kun korkein hallinto-oikeus käsitteli parveketupakointia koskevaa asiaa, se kuuli maan eturivin lääketieteen asiantuntijoita. Päätöstään (19.12.2002) KHO perusteli mm.:
”Rakennuksen parvekkeet ovat lähellä toisiaan. Tupakansavun haju saattaa näissä olosuhteissa jossain määrin ajoittain kulkeutua naapuriasuntoihin avoimien parvekeovien ja ikkunoiden kautta, jos muiden asuntojen parvekkeilla tupakoidaan. Tupakan savun määrää ei kuitenkaan ole osoitettu sellaiseksi, että siitä saattaisi aiheutua terveyssuojalaissa tarkoitettua haittaa asunnoissa oleskeleville.”
Eduskunnan tiedostoista voit puolestaan lukea tietoa esim. otsonin vaaroista :
”Talousvaliokunnalle esitetyn tiedon mukaan viime aikojen tutkimukset ovat varsin yksiselitteisesti osoittaneet tärkeimmiksi terveyttä uhkaaviksi saasteiksi pienet hiukkaset, otsonin ja typen oksidit. Rikkidioksidin pahimpia vaikutuksia ovat sen sijaan luonnon happamoituminen ja kasvillisuusvauriot. Pienet hiukkaset lisäävät selvästi välitöntä kuolleisuutta ja sairastuvuutta. Otsoni vaikuttaa hengityselinsairastuvuuteen. Maailman terveysjärjestö WHO on arvioinut tutkimusten perusteella, että ilmansaasteet, ennen muuta pienet hiukkaset, aiheuttavat Euroopassa 100 000-400 000 ihmisen ennenaikaisen kuoleman vuodessa. ”
Keuhkolääkäri Paula Pallasaho on väitöskirjaansa varten tehnyt kyselytutkimuksen helsinkiläisille aikuisille. Heistä 21 % ilmoitti kärsivänsä voimakkaista hajuista (deodorantit, mausteet, painomuste, puhdistusaineet, kukkien tuoksut ym.). Kyseessä on satunnaisotos eli tulos on yleistettävissä aikuisväestöön.
Prevalence and determinants of respiratory symptoms, asthma, chronic bronchitis and allergic sensitization in Helsinki
A comparison between Finland, Sweden and Estonia
The FinEsS studies - Helsinki I
Paula Pallasaho
ACADEMIC DISSERTATION
http://ethesis.helsinki.fi/julkaisut/laa/kliin/vk/pallasaho/prevalen.pdf
Ym. tieto sivulla 40.
Vastaava luku tupakansavulle oli Helsingissä 22,3 %
============================
http://www.allergia.com/index.phtml?menu_id=737&chapter_id=3328
Tuoksuyliherkkyys lisääntyy iän myötä: PISTÄVÄ TUOKSU SATTUU!
02.12.2005 15:50
Oireet voivat olla niin voimakkaita, että ne vaikuttavat työtehoon ja rajoittavat tuoksuyliherkän elämää. Pahimmillaan oireet johtavat eristäytymiseen työyhteisöstä ja sulkevat oireista kärsivän neljän seinän sisälle.
**
On arvioitu, että noin puolet keski-ikäisistä naisista olisi jossain määrin tuoksuyliherkkiä. Tuoksuyliherkkyys on yleisempää naisilla kuin miehillä ja se lisääntyy iän myötä. Lisäksi voimakkaat tuoksut haittaavat useimpia astma- ja migreenipotilaita ja monia allergisista silmä- ja nuhaoireista kärsiviä.
**
Tuoksuyliherkkyyteen ei ole lääkehoitoa. Ainoa keino välttää oireita on välttää voimakkaita tuoksuja ja hajustettuja tuotteita. Se ei onnistu ilman kanssaihmisten apua. *snip*
============================
Teksti ja kuva: Marjatta Malmberg, sisäilma-asiantuntija
Allergia ja Astma-lehti, 11/2005
Vältä hajusteiden käyttöä
Kotikäyntikohteissani on monta kertaa ollut astmaa sairastava oireileva miespotilas, jonka vaimo on mieltynyt hajusteiden käyttöön, koska itse ei ole allerginen eikä astmaattinen eikä kärsi hajuista. Jos käynnille on menty naispotilaan takia, ovat miehen tupakoinnista tai askartelusta sisätiloissa syntyneet hajut saattaneet olla osasyy vaimon hengitystieoireiluun. Allergisen lapsipotilaan huoneessa on taas voinut tapahtua perheen pyykkihuolto tuoksuineen, pienoismallien teko liimanhajuineen ja lisäksi pölyisten perintökirjojen säilytys. On sitten ihmetelty, miksi lapsella on nenä jatkuvasti tukossa ja hän valittaa päänsärkyä tai väsymystä. Kotikäynneille ei ole pyydetty hajusteiden käyton takia. On ollut helpompaa epäillä oireiden (silmien ja nenän ärsytys, hengenahdistus, yskä) syyksi mahdollista kosteus- ja homevauriota, rakennusmateriaaleja, naapurin tupakanpolttoa ja lemmikkieläintä joko itsellä tai naapurissa. On tosin joskus kerrottu tunkkaisesta ilmasta asuntoon sisään astuttaessa.
*snip*
=============================
http://www.palkkatyolainen.fi/pt2004/pt0410/p041215-l2.html
Hyvät tuoksut eivät sovi kaikille
Parfyymi – mitä se on?
Hajusteille yliherkkä elää säästöliekillä
Ihmiset elävät nykyään hajusteiden ja kemikaalien maailmassa. Yhä useammat ovat yliherkkiä hajusteille. Allergiaprofessori Tari Haahtela ehdottaa kemikaaliriisuntaa.
*snip*
===============================
Ovatko tuoksukemikaalit terveysuhka?
Kuluttajapuntai 1-2/2003
Anne Paalo
Kuluttajat-Konsumenterna ry
===============================
Pohjoismainen tutkimus synteettisten myskiyhdisteiden ympäristöpitoisuuksista valmistui
Tiedote
17.3.2004 (Julkaistu)
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=68470&lan=fi
===============================
http://www.yliopistonapteekki.fi/magazine/AHLEHTI1-06.pdf
VIIS hajusteista?
Hajusteet häiritsevät monia. Mitä aineita hajusteet oikeastaan ovat ja mistä tiedän
onko tuote hajustettu? Apteekissa farmaseutit kertovat mielellään hajusteettomista
vaihtoehdoista kosmetiikkatuotteissa.
Kysyimme Helsingin Allergia- ja Astmayhdistyksen kosmetiikka-asiantuntija
Päivi Kousalta viisi kysymystä hajusteista.
===============================
Selvitys: Ilmanraikastajat terveydelle vaarallisia
(23.12. 19:54)
Ilmanraikastajien kukkaistuoksut ovat harhaanjohtavia. Ne eivät suinkaan puhdista ilmaa vaan ovat kaikkine kemikaalilisineen suorastaan vaarallisia terveydelle. Tämä ilmenee eurooppalaisesta selvityksestä.
- Ne eivät ole mitään miellyttäviä aineita. Niillä tiedetään olevan haitallisia vaikutuksia ihmisten
terveydelle, sanoo Ethel Forsberg, Ruotsin kemikaalitarkastuslaitoksen pääjohtaja.
Brysselissä päämajaansa pitävä eurooppalainen kuluttajajärjestö BEUC antoi äskettäin varoituksen tutkittuaan 76 ilmanraikastajan sisältämiä aineita. Tuotteista löydettiin mm. bentseeniä, styreeniä ja formaldehydiä, jotka voivat ärsyttää limakalvoja ja pahimmassa tapauksessa aiheuttaa syöpää.
Ja kodin ilmaahan ne eivät puhdista vaan likaavat sitä. Selvityksen mukaan ilmanraikastajalla sumutettua ilmaa hengittävä ihminen saa sisäänsä yhtä paljon haitallisia aineita kuin liikenneruuhkassa seisoskeleva
kanssaihmisensä. (STT)
=========================
Kodin kemikaaleilla yhteys lasten astmaan
Tuhatkunta uutta kemikaalia vuodessa
"Tutkimus: Kodin kemikaaleilla yhteys lasten astmaan
Tavanomaiset kotitaloustuotteet kuten valkaisuaineet, maton pesuaineet ja maalinpoistoaineet voivat aiheuttaa
lapsille astmaa, kertoo torstaina julkistettu brittitutkimus.
Selvityksessä seurattiin 7 000 lasta heidän syntymästään lähtien. Tutkimuksen perusteella näyttää siltä, että astmalla ja hengitysvaikeuksilla on yhteys siivousaineisiin ja muihin kotoa löytyviin kemikaaleihin.
Bristolin yliopiston tutkijat havaitsivat, että aineita eniten käyttävissä perheissä kärsittiin kaksi kertaa todennäköisemmin hengitysvaikeuksista kuin niissä perheissä, joissa aineita käytettiin vähiten. Tuloksissa ei eritelty yksittäisiä kemikaaleja.
STT"
===============================
http://www.allergia.com/index.phtml?page_id=737&menu_id=737&topmenu_id=737&lang=1&chapter_id=3548#3548
Pienhiukkaset ovat erityisen haitallisia astmaatikoille
31.01.2006 10:57
Ilman pienhiukkaset lisäävät yskää, hengitystieinfektioita ja astman oireita. Siksi etenkin astmaatikot kärsivät pienhiukkasista, jotka ovat peräisin liikenteen päästöistä, energiantuotannosta ja Suomessa myös erityisesti puun pienpoltosta. Pienhiukkasista osa kaukokulkeutuu yli maiden rajojen. Liikenteen ja pienlämmityksen päästöt kuitenkin altistavat ihmisiä erityisesti, koska niiden päästöt vapautuvat matalalla, juuri hengityskorkeudellamme.
===============================
http://www.yle.fi/genreportaalit/portaali.php?genre=terveys&osannimi=tutkittua_lisaaineet&jutunid=1002
Uusi auto voi vaarantaa terveystesi
20.11.2001 YLE teema / Reuters-CSIRO
Uuden auton tuttu, voimakas tuoksu saattaa sisältää myrkyllisten aineiden jäämiä, kertoo
tuore australialaistutkimus. Australian liittovaltion tutkimuskeskuksen CSIRO:n tutkijat
ovat mitanneet selvästi terveysnormit ylittäviä myrkyllisten aineiden pitoisuuksia vielä
puoli vuotta vanhojenkin autojen sisäilmasta.
CSIRO:n tutkijat mittasivat kahdesta Australiassa valmistetusta kymmenen viikon ikäisestä autosta 64.000 mikrogrammaa (gramman miljoonasosaa) myrkyllisten aineiden jäämiä kuutiometrissä autojen sisäilmaa.
*snip*
Mitatut jäämät sisälsivät muun muassa syöpää aiheuttavaa benzeeniä, limakalvoja
ärsyttävää asetonia, yleismyrkyllistä etyylibentseeniä sekä sikiövaurioita aiheuttavia
ksyleenin isomeerejä. *snip*
----------------
Tutkijat terveysriskeistä KEMIKAALIT
http://www.wwf.fi/ymparisto/vaaralliset_kemikaalit/kemikaalien_haitat/tutkijat_terveysriskeista.html
EU-parlamentissa 18.10.2005 puhuneet tutkijat varoittivat, että ihmisten terveys on vaarassa, jos EU:n kemikaaliasetusta REACH:ia vesitetään edelleen. Myös Cascade-huippuosaamisen verkoston tutkijat varoittavat kemikaalien vaaroista.
Huippututkijoiden vetoomus tiukan kemikaaliasetuksen puolesta:
Kemikaalilakiin ei tule hyväksyä lievennyksiä
Tutkijat huolestuneita haitallisten kemikaalien leviämisestä
=========================
Tekesin tutkimus puunsavuista ja liikenteen päästöistä
Tekesin Fine-ohjelma tiedottaa: Suomalaisten päästöjen pienhiukkaset aiheuttavat vuosittain muutaman sadan ihmisen ennenaikaisen kuoleman
Suomalaisten päästöjen pienhiukkaset aiheuttavat vuosittain muutaman sadan ihmisen ennenaikaisen kuoleman
Pienhiukkaset ja ilmassa hiukkasiksi muuttuvat kaasut, jotka suomalaiset päästölähteet synnyttävät, aiheuttavat vuosittain muutaman sadan ihmisen ennenaikaisen kuoleman. Pahimmiksi pienhiukkasten päästölähteiksi ovat osoittautuneet puiden pienpoltto ja liikenne. Tiedot käyvät ilmi alustavista tuloksista, jotka ovat saatavissa pienhiukkaspäästöjen, niiden leviämisen ja riskin arvioinnin kokonaismallista.
**
"Vallitsevat tuulet ovat meillä lähinnä lännestä ja lounaasta, siksi eurooppalaiset päästöt vaikuttavat Suomessa enemmän kuin suomalaiset Euroopassa", toteaa akatemiatutkija Jouni Tuomisto Kansanterveyslaitokselta.
**
Lisätietoa: www.tekes.fi/ohjelmat/fine
=========================
http://www.yle.fi/teema/tiede/tutkittujuttu.shtml
YLE Teema keskiviikkona 26.2. klo 20.00
Tutkittu juttu:
Kemikaalivaara
Ohjelman on toimittanut Pasi Toiviainen.
Päivitetty 24.02.2003
Käytössämme arvioidaan nykyään olevan noin 100 000 kemikaalia. Niiden vaikutuksista ympäristöön ja terveyteen ei kuitenkaan tiedetä juuri mitään, ja edessä saattaa odottaa ikäviä yllätyksiä.
======================
Kuluttajavirasto
Kuluttaja ja kemikaalit
http://www.kuluttajavirasto.fi/user/loadFile.asp?id=4202
Monet ovat ostaneet koteihinsa myrkyllistä, keuhkoja tuhoavaa otsonia tuottavia ilmanpuhdistajia ja käyttävät niitä täysin onnellisina myös lasten makuuhuoneissa, mutta pelkäävät naapuriparvekkeelta joskus pöllähtävää, ulkoilmaan sekoittunutta tupakan hajua tai savua.
http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/1562
Viranomaiset ovat huolissaan huoneilmaa otsonoivien laitteiden terveysriskeistä. Sosiaali- ja terveysministeriön ja Kansaterveyslaitoksen lausunnon mukaan ilmanpuhdistimina myytyjä laitteita ei pidä käyttää tiloissa, joissa on ihmisiä. Hengitysilmassa oleva otsoni ei edistä terveyttä, vaan on terveysriski. Otsonointibisnes on laajentunut voimakkaasti viimeisen viiden vuoden aikana.
Miksi minä en saisi tupakoida omalla parvekkeellani? Ai kun joku haluaa nukuttaa lastaan omalla parvekkeellaan? Miksi sinä saisit rajoittaa minun parveke-elämääni, jos minä en saa rajoittaa sinun? Mitä sinun vauvasi minulle kuuluu? Valitse asuinpaikkasi sitten niin, ettei ole tupakoivia naapureita. Muuten pitää vaan sopeutua.
Tietysti saat duunata omalla parvekkeelasi mitä lystäät, kunhan huolehdit siitä ettei aiheuttamasi tupakansavu leviä muuhun ympäristöön kuten yleensä yläpuolen parvekkeen kautta asuntoon. Silloin se ei ole enää oma oikeutesi, vaan tuotat haittaa niille jotka ei halua pahanhajuista tupakansavua hengitettäväkseen. Fiksu kyllä sopii jonkun tavan tulla myös tupakoimattomien kanssa toimeen, yleensä vaan tahtoo olla niitä tupakoivia moukkia enemmän.
Sen, joka valitsee asuinpaikakseen tiiviisti rakennetun ympäristön, on sopeuduttava ja hyväksyttävä tietty määrä erilaisia aisteihin (haju, näkö, kuulo) perustuvia ärsykkeitä.
Jotain voi ärsyttää pihalla meuhkaavat lapset, parvekkeella kiljuvat vauvat, naapurista tulevat erilaiset hajut, alakerran ruman eukon näkeminen, mattojen tamppaus, autojen pakokaasut ja whatever...
Mikähän noista aiheuttaa esim. syöpää? Tupakansavu aiheuttaa sairautta myös passivisesti ,eli vaikka et polta voit saada sairauden muiden tuottamasta tupakansavusta. Auton pakokaasu tietysti on erittäin vahingollista mutta sitä ei saakaan päästä asuntoon sisälle jatkuvasti,kuten ei pitäisi tupakansavuakaan. Jos tupakoit pitää sinun myös hallita aiheuttamasi tupakansavu, ettei se haittaa toisia jotka ei polta. Tupakoimattomalle se savu on erittäin vastenmielistä. Mieti näitä sitten kun vetelet viimeisiä saatohoitokodissa.
Parvekkeelle tulevat pöllähdykset eivät ole passiivista tupakointia eivätkä aiheuta keuhkosyöpää.
Kun korkein hallinto-oikeus käsitteli parveketupakointia koskevaa asiaa, se kuuli maan eturivin lääketieteen asiantuntijoita. Päätöstään (19.12.2002) KHO perusteli mm.:
”Rakennuksen parvekkeet ovat lähellä toisiaan. Tupakansavun haju saattaa näissä olosuhteissa jossain määrin ajoittain kulkeutua naapuriasuntoihin avoimien parvekeovien ja ikkunoiden kautta, jos muiden asuntojen parvekkeilla tupakoidaan. Tupakan savun määrää ei kuitenkaan ole osoitettu sellaiseksi, että siitä saattaisi aiheutua terveyssuojalaissa tarkoitettua haittaa asunnoissa oleskeleville.”
Huono päätös! Tuomarit tietty itse kovia röökaajia, ja voipi olla joitakin tuhansia tupakkayhtiöiden osakkeitakin, eli oma lehmä oli ojassa!
Vaikka tupakansavua tulisi vai "vähän" on se silti kaameaa sille joka ei polta ,eli onko se jotenkin vaikea ymmärtää?
Päätös siis perustui lääketieteen asiantuntijoiden lausuntoihin, joissa todettiin, että kysymyksessä ei ole terveyshaitta.
Sen, joka valitsee asuinpaikakseen tiiviisti rakennetun ympäristön, on sopeuduttava ja hyväksyttävä tietty määrä erilaisia aisteihin (haju, näkö, kuulo) perustuvia ärsykkeitä.
Jotain voi ärsyttää pihalla meuhkaavat lapset, parvekkeella kiljuvat vauvat, naapurista tulevat erilaiset hajut, alakerran ruman eukon näkeminen, mattojen tamppaus, autojen pakokaasut ja whatever...
Mua taas ei ole koskaan ärsyttäny muu kuin tupakansavu, voipa naapurusto meuhkata vaikka yökaudet,kunhan ei tuota inhottavaa tupakansavua.
Riippumatta siitä, mikä sinua ärsyttää, niin tässä viestiketjussa oli kysymys sellaisesta ongelmasta, että vauvaa ei uskalleta nukuttaa parvekkeella keuhkosyvövän pelossa. Pelko johtuu siitä, että naapuriparvekkeella tupakoidaan.
Itse en polta parvekkeella tai missään. En myöskään ole parveketupakoinnin puolustaja tai vastustaja. Minua ärsyttää se, että todellisista ongelmista ei puhuta mitään. Minua ärsyttää ihmisten tietämättömyys ja manipuloitavuus.
Nostan sille hattua!
joka huutaa siellä parvekkeella päivisin enkä minä vuorotyöläisenä voi nukkua kunnolla? Se on nimittäin ihan todellinen terveysriski, jos nukahdan rattiin ja bussilastillinen ihmisiä joutuu väärälle kaistalle tai metsään.
joissa poltetaan takkaa tai puulämmitteisiä saunoja tai...
Ympäristö- ja terveyslehti:
Pienhiukkaspäästöt : PUUNSAVU VAARALLISEMPAA KUIN TUPAKAN (22-01-2006 15:23)
03.01.2006
Pienhiukkaspäästöt tappavat satoja vuosittain
Puun pienpoltto voi aiheuttaa valtaosan asuinalueen kaikista hiukkas- ja hiilivetypäästöistä.
Suomalaisten ympäristöpäästöjen pienhiukkaset aiheuttavat vuosittain muutaman sadan ihmisen ennenaikaisen kuoleman. Tämä käy ilmi Suomen ympäristökeskuksen, Ilmatieteen laitoksen ja Kansanterveyslaitoksen hiukkasten aiheuttamia terveysriskejä koskevan tutkimuksen tuloksista.
Ennakkotiedot tutkimuksesta julkistettiin tänään. Pienhiukkaset ja ilmassa hiukkasiksi muuttuvat kaasut tappavat sen mukaan useita satoja ihmisiä joka vuosi. Pahimmat pienhiukkasten päästölähteet Suomessa ovat Tekesin FINE-teknologiaohjelman puitteissa tehdyn tutkimuksen mukaan puiden pienpoltto ja liikenne.
Heikko palaminen lisää hiukkaspäästöjä
Suomen pienhiukkaspäästöistä arviolta 30-40 prosenttia syntyy puun pienpoltosta. Määrä on enemmän kuin tieliikenteen pakokaasujen pienhiukkaspäästöt.
Puun poltossa muodostuu savua, joka sisältää palamisen onnistumisen mukaan vaihtelevan määrän pienhiukkasia, häkää, hiilivetyjä ja muita terveydelle haitallisia yhdisteitä. Huonosti toteutetun puunpolton savukaasut muistuttavatkin tupakansavua, ja pienpolton päästöt voivat muodostaa valtaosan asuinalueen kaikista hiukkas- ja hiilivetypäästöistä.
Nythän on sitten järkevä peruste kieltää puulämmitys ja antaa mökin mummojen jäätyä pakkasella kuin russakat. Eläkepommikin purkautuu ja mikä parasta, tupakanpolttajat saavat lisää päästökiintiöitä!
lisätietoa tästä parveketupakointia vaarallisemmasta saasteesta ja menossa olevista toimenpiteistä.
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=169947&lan=fi
Tuonko pitäisi minua lohduttaa naapurin kämppääni tupruttaman tupakansavun keskellä?
liian vaikea asia.
Oletko koskaan ajatellut, että se savu ei liikoja
aikoja parvekkeella pyöri. Tuskin lapsesi siitä
häiriintyy tai sairastuu, vaikka naapuri tupakan polttaisikin parvekkeellaan.Äly hoi...
Mieti sitäkin mikä muu sattaa aiheuttaa
sairautta tässä nykymaailmassa. Ehkä Turhaa hössötystä,sanoisin