mikäli ovat totta, näet jotkin noista tällä palstalla kerrotuista toimeentulotuen epäämisistä. Ken niihin uskoo, ajattelee väkisinkin, että aina ei köyhällä ole muuta mahdollisuutta selviytymiseen senhetkisestä ahdingosta kuin rikos. Mutta köyhän hädissään tekemä rötös yleensä myöhemmin paljastuu ja johtaa kenties vieläkin hankalampaan jamaan. Vai johtaako - hyysätäänkö sitten rikoksen tehnyttä ja siitä häkkirangastuksen kärsinyttä? (Häkkiähän köyhälle joka tapauksessa hairahduksesta seuraa - milläs rahoilla hän pystyisi sakot maksamaan, jollei hänen taloudellinen tilanteensa yllättäen kohene.)
Rikolliseen elämäntapaan vihkiytyneet saattavat pystyä rötöstelemään pitkäänkin ennen kiinnijäämistään ja ansaitakin sievoiset summat likaista rahaa. Tämä hyötyhän toki tuomitaan meneteyksi joko valtiolle tai korvauksina rikoksen uhreille mutta usein kyseiset rahat ovat tuomion hetkellä jo kadonneet jäljettömiin.
Rikolliseen elämäntapaan vihkiytyneet saattavat pystyä rötöstelemään pitkäänkin ennen kiinnijäämistään ja ansaitakin sievoiset summat likaista rahaa. Tämä hyötyhän toki tuomitaan meneteyksi joko valtiolle tai korvauksina rikoksen uhreille mutta usein kyseiset rahat ovat tuomion hetkellä jo kadonneet jäljettömiin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
No nythän on meneillään suuri amerikkalainen suomi projekti.
Yksi osa siinä on se että kaikki köyhät jotka eivät ole työssä laitetaan vankiloihin. Ja loput vartioiksi.
Herrat nauraa ja kylpee rahoissaan.
Siksi on tärkeää että suomeenkiin saadaan ei vain köyhällistö vaan myös kurjallisto, alimmaisin kasti. Ja siksi on tärkeää että voidaan maksaa mahdollisimman pientä palkkaa tai teettää työtä vailla palkkaa, sehän onnistuu vankiloissa.
Jepjep kannattais tutstua amerikkalaiseen arkielämään niin siitä tietäis mitä on tulossa.