Vapon tj Matti Hilli toivoo haastattelussa lämmitysöljyn VERON nostoa jotta pellettilämmityksen suosio saaraisiin kovempaan kasvuun! Härskiä ja kuinka epätoivoista!
Hillin mielestä öljylämmitteisten pientalojen energialaskua tulisi kasvattaa nostamalla verotus, jotta Vapo saisi pellettinsä paremmin kaupaksi.
Uskomaton kaveri ja mikä yrityksen moraali
Hillin mielestä öljylämmitteisten pientalojen energialaskua tulisi kasvattaa nostamalla verotus, jotta Vapo saisi pellettinsä paremmin kaupaksi.
Uskomaton kaveri ja mikä yrityksen moraali
Vastaukset 21
Vanhimmat
niin, mielenkiintoista että Vapo "hyökkää" öljytoimittajia kohtaan vaikka samaan aikaan yritys itse on yksi kohtuullisen iso öljyn käyttäjä!
Vapon laitoksissa tarvitaan öljyä jotta saadaan tehtyä pellettiä - hehhh.
Ja sitten tietty pelletit pitää kuljettaa eri myyntipisteisiin tietysti diesel-autoilla.
Mikä nyt sitten on taloudellista ja niin kovin
ympäristöystävällistä ja mikä ei?
Ja jos öljyyn tulee veroa lisää, pistää Vapo lisää hintaa myös pellettiin.Pelletin tuotantokustannus on varmasti alle 2c/kWh, joten hyvin on katteita vielä siinä touhussa.
Nuo veronkorotuksethan koskisivat ainoastaan yksityisiä, ei yrityksiä. Näinhän se AINA menee...
Yrityksille vero on vähennyskelpoinen, koska kyseessä on tuotantotarvike.Kyllä ainakin pelletillä on sellainen kilpailuetu jo nyt, että ei sen takia pidä öljyyn veroa pistää.Sen sijaan kilpailuviraston pitäsi aloittaa pellettimarkkinoiden tutkiminen, jotta saataisiin siellä hallitseva kartelli purettua.Turhaa sitä tavaraa on Ruotsiin rahdata, kun voitaisiin varmaan kaikki myös kotimaassa käyttää. Samanlaista touhua on puun tuonti Venäjältä. Kalliimpaa se on kuin kotimaasta saatava, mutta pidetään hinnat keinotekoisesti alhalla, kun ei ole ylikysyntää.Tuskin Vapokaan Ruotsin viennistä saa läheskään sitä hintaa kuin kotimaasta, mutta nyt voidaan kuitenkin pitää korkeaa hintaa, kun ylimäärät viedään ulkomaille.
Pellettien tekemiseen käytetään SÄHKÖÄ.
kuivataan niin Oilonit jytisee.Nähty juttu.
Eikös pelletistä viedä suurin osa Ruotsin markkinoille?
Ja kauppa tuntuu käyvän hyvin ;)
Suomessa Vapon markkinaosuus kokonais energian tuotannosta kuitenkin niin pieni ja samoin kotitalouksista. Se että porukka ostaa pari säkkiä takkaan tai muuten vaan ei näy missään.
Öljyllä kuitenkin markkinaosuus niin paljon isompi että tj yrittää lobata verotus ylöspäin!
Eipä vaan taida onnistua, vaalit tulossa, kuka politikko haluaa nyt aloittaa verojen nosto puheet? Ei varmaan kukaan!
Olen kyllä sitä mieltä, että kaikki toimiet mitkä tähtää kotimaisuuden suosimiseen ovat tervetulleita. Vapo on Suomen tulevaisuutta ja sen toiminta lisää suomalaisten hyvinvointia. Vapon toiminta on jopa Suomen omavaraisuuden ja kriisiaikojen energiatuotannon vuoksi erittäin tärkeää. Mutta tuo kotimaisuus kaikessa on meille kaikkein tärkeintä, jokaiselle...
Joten herttaista tuollainen kotimaisuus-paatos
näin globaalissa maailmassa 2000-luvulla.
Jos kerran olet tuota mieltä niin,
minkä merkkinen tv sinulla on? Entä farkut?
Miten ruokakaupassa, ostatko koskaan vaikkapa
krorr-tuotteita tai floraa? Entäpä kengät,
minkä maalaiset ne ovat tai huonekalut?
Ettet vaan käy Ikeassa ja H&M:ssä? Lidl,ei kai?
Jne jne
Kotimaisuus ei ole eikä saa olla itseisarvo.
Toki energiassa tulee olla varmuusvarastoja
ja osa tuotannosta kotimaista mutta ylenpalttinen kotimaisuuden suojelu on jo
vanhanaikaista ja mennyttä ajattela.
Nyt olet asiassa aivan väärillä jäljillä. Kotimaisuuden nimenomaan tulee ja pitää olla vahva vaikuttaja suomalaisen kuluttajan toiminnassa. Minulla on kaupoissa asioidessani aina ensi sijalla kotimainen tuote ja monta kertaa jää esim. joku elintarvike kokonaan ostamatta, kun ei löydy kotimaista vaihtoehtoa.Leivässäkin suosin kotimaista valmistajaa, mutta siinäkin yritän löytää kokonaan myös kotiaisista aineksista valmistetun tuotteen. Ruokakaupassa ei enää ole kaikkia kotimaisia tuotteita, ja varmaankin syy on sinunlaisissa ihmisissä, jotka ovat hylänneet kotimaisuuden. Globaalissa maailmassa tietenkin eletään, mutta perusasioissa meidän täytyy ottaa huomioon kotimaisuus. Varmuusvarastojen ym. osalta myös valtio on tällä hetkellä kiinnittänyt huomiota kotimaisén tuotannon säilymiseen. Valtiokin satsaa tulevisuudessa tiettyjen alojen omavaraisuuden säilymiseen ostamalla omistuksia joistakin tärkeistä aloista. NÄitä on varmaan ruokahuolto, eenergia ym. Jos meillä ei myös tavallinen ihminen ajattele samalla tavalla, niin voi jossain vaiheessa tulla vaikeat olot ulkmaisuuden kanssa.
Väitän, että kotimaisuuden todellakin tulee olla itseisarvo, eikä siinä todellakaan ole mitään vanhanaikaisuutta tai mennyttä ajattelua.
Vaan. Ja sinulta löytynee pellettilämmitys? Kukaan ei muuten estä sinua maksamasta vaikka kuusinkertaista hintaa niistä pelleteistä jos tuo kotimaisuus on itseiarvo.
Kyllä tuo kotimaisuus on todellakin muisto vain. Esim Nokian renkaat, tuotantoa siirretty ja paljon Venäjälle, ruokateollisuutta siirretty Baltiaan, Nokian kännykät tulevat mikä mistäkin. Osta siinä sitten kotimaista...
"Valtiokin satsaa tulevisuudessa tiettyjen alojen omavaraisuuden säilymiseen ostamalla omistuksia joistakin tärkeistä aloista. NÄitä on varmaan ruokahuolto, eenergia ym."
No just joo, hyvää spekulointia. Eikös Fortumista tullut pörssiyhtiö mikä tarkoittaa valtion omistuksen vähenemistä ko kioskissa????
Todella säälittävää jos jotakin VAPOa tervitsee suojella muiden tuotteiden veroa nostamalla. Ei ole tullut mieleen jos vaikka omista katteista hiukan tinkisi? Vai onko VAPOlaisillekkin kehitetty optiojärjestelyt?
Mutta kuten sanottu, osta mitä ostat ja maksa ihan mitä haluat, niin teen minäkin.
ps. Ajat varmaankin Boxterilla?
Hei, etkö tiedä, että pelletti on halvempaa, kuin esim. öljy, eli ei siitä varmaan kukaan maksa kuusinkertaista hintaa.
asettaa se kotiympoäristö ja sen tuotteet jonkinmoiseen suosituimmuusasemaan. Jos joskus tulevaisuudessa asun kahdessa maassa, niin suosin valinnoissani tietenkin aina paikallisia tuotteita. Ei tietenkään hampaat irvessä, eikä ylihintaisia/laaduttomia tuotteita ostamalla, vaan järkevästi.
Globalisoituminen ja esim. lähiruoan suosiminen käyvät ihan hyvin yhteen. Mutta, sinä taidat olla globaali Pihtiputaallakin...
edullisuuskeskustelua, markkinoidaan että se on puolet halvempaa kuin öljy. Tällöin käytetään
pelletille ison erän n. 5 t puhallustoimituksen hintaa, jolla saadaan joku 3 cent/kWh hinnaksi,
mutta unohtuu ottaa hyötysuhteet huomioon. Pellettikattilat pääsee kesällä korkeintaan 50 %:n hyötysuhteeseen ja talvellakin vain juuri nuohottuna 85 %:iin, öljyllä uusilla kattiloilla hyötysuhteet ovat huimasti paremmat,
öljy tällä hetkellä 5,8 cent/kWh, mutta kun otetaan hyötysuhteet mukaan ei se pelletti enää niin houkutteleva olekaan. Täytyy ruveta puuhaamaan öljylle lisäveroa, jotta saadaan lisää nokinaamoja...
kyllä öljyn hinta nousee tasaisen varmasti muutamista tilapäisistä notkahduksista huolimatta. Ja mitenkähän lienee noiden keskiverto, 15-20 vuotta vanhojen, öljypoltinten ja kattiloiden hyötysuhteen oikea laita? Tarkoitushakuista, niin tarkoitushakuista...
Nova Topp kattilan palamishyötysuhde analysaattorilla näytti 95%, savukaasut pikkasen päällä 110 astetta. Kattilan sisällä samat turbulenssit kuin öljykäytössä, tuikalla kattilalla ei paljoa läpivirtaushäviöitä synny taukoaikana!!!
Jos ölyyn käytetyt rahat jäisikin pellettien myötä suomeen saisi valtio lisää verotuloja. Nythän käy niin että suurin osa lämmitysöljyn hinnasta menee arabien hyväksi. Öljylämmityksessä ei ole järjen hiventä jos kokonaisuutta edes hieman ajattelee.
Kun käytetään enemmän pellettejä niin saadaan lisää työpaikkoja ja työntekijät saavat palkkaa josta maksetaan veroja. Käteen jäävällä palkalla ostavat kaupasta jotain josta maksetaan arvonlisäveroja. Kun kauppias tekeee voittoa niin vielä siitäkin maksetaan veroa. Kun kauppias voittorahoillaan ostaa jotain niin .....
- Sähkölämmittäjä, takassa tuli.
tappiota, ennen tekee muut.
kehittymisen ehto tuo voiton tekeminen.
Mitä luulet suurten ylikansallisten öljy-yhtiöiden tekevän. Voittoa - niin penteleesti ja ympäristölle vahinoja porauspaikoilla ja kuljetusreiteillä! Se se on hienoa ja kannatettavaa...
Niin Vapo tuottaa meille hyödykkeitä ja eihän tosiaan mikää yritys toimi, jos se tuottaa tappiota. Outoa tämä keskustelu!