Olen rajannut vaihtoehtoni Rock 20:seen tai Guy 22:seen ensimmäiseksi köliveneekseni. Suurimmaksi osaksi olen moottoriveneillyt vanhempieni Flipper 850:sellä ja mökin rannassa on 470:nen. Alussa olin taipuvainen Guy 22:seen hyvien sisätilojen vuoksi, mutta nyt syksyllä pääsin tekemään yhden Tallinnan reissun Rockilla aika kovassa kelissä ( 15 m/s päin näköä). Myönnän, että aika ajoin minua meno vähän hirvitti kun oltiin niin kyljellä ja pari kertaa käytiin täysin kyljellämme, mutta se, että reissusta selvittiin ilman kalustovaurioita ja se, ettei veneen omistaja ollut lainkaan huolissaan sai minut aika vakuuttuneeksi tämän venetyypin merikelpoisuudesta. Haluaisin siis kuulla kokemuksia, haukkuja/puoltoja näistä kahdesta venetyypistä. Rockit tuntuvat olevan hieman halvempia, mutta kumpikin venetyyppi on minun hintahaarukassani ja vielä jää hieman rahaa lisävarusteisiin.
Kumpi?
näistä
61233
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Katso:
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=rock guy&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=purjehdus&poster=&sort=date&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2006&ed=14&em=11&ey=2006&hpp=25
Siis kryssitte Rockilla Tallinnaan 15 m/s tuulessa (jolloin puuskissa 18-20 m/s)? Kovia kundeja joko purjehtimaan tai sitten kertomaan merimiesjuttuja. Sen verran olen itsekin Rockilla kulkenut, että olen taipuvainen uskomaan enemmän jälkimmäistä vaihtoehtoa. Ei millään pahalla.
Tämä tuuliluku oli otettu vene-lehden sääpalvelusta Harmajan asemalta. Ja kuten sanoit, niin kova keli oli. Kuten jutussani mainitsin, niin itseänikin "hieman" hirvitti. Kuitenkin kaikki meni loppujen lopuksi hyvin ja kokemusta kertyi. Muutamaa päivää myöhemmin tultiin takaisinpäin ja matka kesti 22h. Veneenomistaja oli sitä mieltä, että koneella ei ajeta, vaikka tyyntä oli. Ei kuulemma hermot kestä sitä meteliä (kommenttia hieman kieliasullisesti siivottu).
kesti menomatka?
Ei tarkkaa tietoa, mutta aamulla lähdettiin (n. klo 8) ja illalla perillä (ennen klo 22). Ei siis ollut nopea menomatkakaan.
Minulla on muutaman vuoden kokemus Rock 20-veneestä. Guy 22:sta vähemmän mutta tunnen senkin jollain tavalla. Rock 20 on alirikattu ja sen takia kevyen tuulen purjehdus on yhtä tuskaa. Guy kulkee kevyessä tuulessa paremmin. Kovalla tuulella Rock 20 on ok ja pysyy hyvin kapeamman runkomuotonsa takia näpeissä, toisin kuin Guy 22, joka on pulleampi eikä siedä purjehdusta niin kallellaan kuin Rock 20. Rock 20:n vanttien kiinnitys näyttää hurjalta. Vantit ovat kiinni vain kannessa, ei mitään tuentoja runkoon. Kansi joustaa ja sitä kautta vantit löystyvät kovassa rasituksessa. Jostain syystä tämä rakenne kuitenkin kestää kaikki olosuhteet. En ole kuullut että Rockin mastoja olisi kaatunut rustirautojen puuttumisen takia. Johtuu ilmeisesti lyhyestä mastosta ja pienestä purjepinta-alasta. Sisätiloiltaan Guy on ylivoimainen näistä kahdesta. Vaihdoin Rockin Finnflyer 27:aan juuri tilojen puutteellisuuden takia perheen kasvaessa. Rock 20 menettelee kahden hengen veneenä. Itse valitsisin kuitenkin Guy 22:n näistä kahdesta.