Lisävalojen kytkentäapua

Tarvittaisiin

Lisäpitkien kytkennästä kysyisin ensiksi: auton omista (H4)valopiuhoista olen yhdestä ottanut maadoituksen rosvoliittimellä releen napaan 85, kummasta jäljelläolevasta otetaan herätevirta katkaisijan kautta releen napaan 86. Napaan 30 menee piuha akusta sulakkeen kautta, ja releen navasta 87 menee kaksi piuhaa lisäpitkiin. Kokeilin ottaa sitä herätevirtaa vuorotellen kummastakin, mutta kytkennän ollessa siitä piuhasta johon tulee virtaa pitkien valojen päälläollessa paloivat kaikki yhtäaikaa eikä lisävalojen kytkin muuttanut asiaa. Kun kytkin herätevirran oton toiseen auton omien valojen piuhoista paloivat lisävalot pitkien päällä ollessa lisävalokatkaisin nollassa ja lyhkäisten päälläollessa lisävalot paloivat katkaisijan ollessa plus asennossa.
Vaikuttaa hieman sekavalta, mutta olisin kiitollinen jos joku yrittäisi auttaa amatööriä tällaisessa oudossa ongelmassa.

26

20594

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Muha

      Laita lisävalojen katkaisin/kytkin maadoittamaan relettä. Eli siis vedät releen nastasta 85 johdon katkaisijan toiseen nastaan ja toisesta nastasta johdon johonkin auton metalliosaan tai maadoitettuun johtoon. Ja 86 napaan heräte johto siitä "toisesta johdosta" johon tulee virtaa kun auton omat pitkät päälle.

      • vastauksesta

        Siinä lisävalojen kytkimessä on koklme nastaa, Maa, 86 ja 58/56B merkinnöillä. Mihin kahteen noista se maadoituskytkeminen tehdään?


      • lisäkysymys

        Jos maadoittaa releen 85 nastasta kytkimen kautta runkoon, niin poistanko sen johdon joka nyt on kytketty siitä 85:stä auton omien valojen maajohtoon?


      • jepulis
        lisäkysymys kirjoitti:

        Jos maadoittaa releen 85 nastasta kytkimen kautta runkoon, niin poistanko sen johdon joka nyt on kytketty siitä 85:stä auton omien valojen maajohtoon?

        omilta pitkiltä napaan 86, 30 akku 85 maa 87 lisävaloille jos haluat katkaisijan väliin asenna se 86 tulevaan johtoon sitten ne on oikein kytketty


      • asentelijaukkeli

      • se oli
        jepulis kirjoitti:

        omilta pitkiltä napaan 86, 30 akku 85 maa 87 lisävaloille jos haluat katkaisijan väliin asenna se 86 tulevaan johtoon sitten ne on oikein kytketty

        Ensimmäisessä kokeilussa tehty. Releen 85 maajohto meni auton omien valojen maajohtoon rosvolla ja kytkimeen meni johto omista pitkistä ja kytkimestä releen napaan 86, lisäksi kytkimestä maadoitus runkoon. Tiuo ei toiminut, vaan pitkät ja lisäpitkät paloivat, mutta kytkin ei toiminut lainkaan.


      • kytkentäkaaviota
        asentelijaukkeli kirjoitti:

        http://s92.photobucket.com/albums/l13/ajelija156/?action=view¤t=lispitktkytkentkaavio-1.jpg&refPage=&imgAnch=imgAnch1


        vaihtoehtoisesti sen katkaisimen voi laittaa omien pitkien ja releen herätteen 86 väliin mut tällöin menee enemmän johtoa joten tuo linkin kytkentä on helpoin.

        Kannattaa varmaan kokeilla. Kytkimessä, joka tuli hellan lisävalojen mukana, on kolme nastaa. Sopiiko se tuohon maadoitusjohdon katkaisuun, vai pitäisikö hankkia siihen kaksinapainen? Auto on muuten japsi (Mitsu L200 TD), onko siinä joku erilainen sähkösysteemi kuin eurooppalaisissa?


      • Muha
        lisäkysymys kirjoitti:

        Jos maadoittaa releen 85 nastasta kytkimen kautta runkoon, niin poistanko sen johdon joka nyt on kytketty siitä 85:stä auton omien valojen maajohtoon?

        Tässä tapauksessa pitää siis poistaa johto joka menee auton omien valojen maajohtoon.


      • Muha
        kytkentäkaaviota kirjoitti:

        Kannattaa varmaan kokeilla. Kytkimessä, joka tuli hellan lisävalojen mukana, on kolme nastaa. Sopiiko se tuohon maadoitusjohdon katkaisuun, vai pitäisikö hankkia siihen kaksinapainen? Auto on muuten japsi (Mitsu L200 TD), onko siinä joku erilainen sähkösysteemi kuin eurooppalaisissa?

        Katkaisimen 2 nastaa ovat kärjet, 1 nasta merkkivalon maadoitus tai plussa, riippuen siitä katkotaanko katkaisimella maata vai plussaa. Katkaisimeen yleensä piirretty kytkentä kaavio!


      • kaikille///
        Muha kirjoitti:

        Tässä tapauksessa pitää siis poistaa johto joka menee auton omien valojen maajohtoon.

        vastauksista. Nyt uusi yritys sen maadoitus katkaisimen mukaan.


      • Ei päde
        kaikille/// kirjoitti:

        vastauksista. Nyt uusi yritys sen maadoitus katkaisimen mukaan.

        Ainakaan jos kyseessä on Subaru ,(käänteinen valojärjestelmä)Mitsusta en nyt tiedä.


      • sattua
        Ei päde kirjoitti:

        Ainakaan jos kyseessä on Subaru ,(käänteinen valojärjestelmä)Mitsusta en nyt tiedä.

        Viikonloppuna on tarkoitus kytkeä
        Foresteriin lisäkaukovalot. Boschin
        kaavion mukaan kaukovalojen plussa
        kytketään napaan 86, jolloin ne
        palavat omien pitkien kanssa yhtä aikaa.

        Eikös näin käykkään? Mitä tuo käänteinen
        kytkentä Subarussa oikein tarkoittaa?


      • testataan
        Ei päde kirjoitti:

        Ainakaan jos kyseessä on Subaru ,(käänteinen valojärjestelmä)Mitsusta en nyt tiedä.

        onko mitsussa tuollainen käänteinen valojärjestelmä?


      • testataan kirjoitti:

        onko mitsussa tuollainen käänteinen valojärjestelmä?

        Nykyään lähes kaikissa japanilaisissa
        autoissa on tuo ns. käänteinen järjestelmä.

        Sen voi todeta esim. yleismittarilla.
        Ko. järjestelmässä kytkin on kuorman
        ja maan välissä, eli miinus-johdossa.


      • Siinä
        Täpinä kirjoitti:

        Nykyään lähes kaikissa japanilaisissa
        autoissa on tuo ns. käänteinen järjestelmä.

        Sen voi todeta esim. yleismittarilla.
        Ko. järjestelmässä kytkin on kuorman
        ja maan välissä, eli miinus-johdossa.

        miinus systeemissä tuo ylempänä "asentelijaukkeli"n esittämä kytkentäkaavio?
        Pitää vielä kysyä siitä testauksesta. Voiko sen tehdä ohmimittarilla, toinen pää H4 kannan miinukseen ja toinen akun miinusnapaan ja siitä päätellä onko ns. miinusjärjestelmä.


      • .............
        Siinä kirjoitti:

        miinus systeemissä tuo ylempänä "asentelijaukkeli"n esittämä kytkentäkaavio?
        Pitää vielä kysyä siitä testauksesta. Voiko sen tehdä ohmimittarilla, toinen pää H4 kannan miinukseen ja toinen akun miinusnapaan ja siitä päätellä onko ns. miinusjärjestelmä.

        aikaisemmasta viestiketjusta. olikohan sivu 3.
        MIKÄ H4.. siellä sen selvitin...


      • Siinä kirjoitti:

        miinus systeemissä tuo ylempänä "asentelijaukkeli"n esittämä kytkentäkaavio?
        Pitää vielä kysyä siitä testauksesta. Voiko sen tehdä ohmimittarilla, toinen pää H4 kannan miinukseen ja toinen akun miinusnapaan ja siitä päätellä onko ns. miinusjärjestelmä.

        Kun kytket sen releen kelan navat 85 ja 86
        rinnan sen polttimon kaukovalojen piuhoihin,
        niin ei ole väliä, mikä järjestelmä autossasi
        on.

        Jos on muovikuorinen rele, ei ole mitään
        väliä, kumminpäin kytket sen kelan. Jos on
        metallikuorinen rele, niin tarkista, onko
        napa 85 kuoressa? Jos on, eristä rele auton
        rungosta.

        H7:ssä kytkentä em. tavalla on idioottivarama,
        kun lampulle tulee vain kasi karvaa.

        H4 polttimoisasa Sinun tulee selvittää, mikä
        on se yhteinen johto pitkille ja puolikkaille
        ja toinen niistä kahdesta muusta kuuluu pitkille.
        Kun tökkäät sen yhteisen johdon ja vain pitkille
        olevan johdon väliin tuon releen lelan, niin
        toimii.

        Selitinkö epäselsästi? Kysy vaan lisää, jos
        ei selvinnyt.


      • Siinä kirjoitti:

        miinus systeemissä tuo ylempänä "asentelijaukkeli"n esittämä kytkentäkaavio?
        Pitää vielä kysyä siitä testauksesta. Voiko sen tehdä ohmimittarilla, toinen pää H4 kannan miinukseen ja toinen akun miinusnapaan ja siitä päätellä onko ns. miinusjärjestelmä.

        Joo. Jos miinus soi maata vasten kaikki
        virrat poispäällä-asennossa, niin siinä
        välissä ei ole kytkintä ja kysymyksessä
        ei ole japanilaisten suosima järjestelmä.


      • Siinä kirjoitti:

        miinus systeemissä tuo ylempänä "asentelijaukkeli"n esittämä kytkentäkaavio?
        Pitää vielä kysyä siitä testauksesta. Voiko sen tehdä ohmimittarilla, toinen pää H4 kannan miinukseen ja toinen akun miinusnapaan ja siitä päätellä onko ns. miinusjärjestelmä.

        Tänään on luetun ymmärtämisessä
        minulla toivomisen varaa. Kysyit
        myös tuosta lisävalojen kytkimestä.

        Se kytkin pannaan sarjaan sen kelan
        kanssa. Eli 86:sta johto kytkimelle ja
        kytkimeltä lampulle ja lampulta 85:teen.


      • Kysymyksiä///
        Täpinä kirjoitti:

        Kun kytket sen releen kelan navat 85 ja 86
        rinnan sen polttimon kaukovalojen piuhoihin,
        niin ei ole väliä, mikä järjestelmä autossasi
        on.

        Jos on muovikuorinen rele, ei ole mitään
        väliä, kumminpäin kytket sen kelan. Jos on
        metallikuorinen rele, niin tarkista, onko
        napa 85 kuoressa? Jos on, eristä rele auton
        rungosta.

        H7:ssä kytkentä em. tavalla on idioottivarama,
        kun lampulle tulee vain kasi karvaa.

        H4 polttimoisasa Sinun tulee selvittää, mikä
        on se yhteinen johto pitkille ja puolikkaille
        ja toinen niistä kahdesta muusta kuuluu pitkille.
        Kun tökkäät sen yhteisen johdon ja vain pitkille
        olevan johdon väliin tuon releen lelan, niin
        toimii.

        Selitinkö epäselsästi? Kysy vaan lisää, jos
        ei selvinnyt.

        Tarkistin virrantulon H4 lampun kantaan. Tältä näytti kantaa takaa katsottuna:Viiksi nolla-asennossa virtaa ei tullut mihinkään nastaan, lyhyet kytkettynä virtaa tuli oikeaan ja vasempaan nastaan, pitkät kytkettynä virtaa tuli vasempaan ja ylimmäiseen nastaan. Onko tuo nyt se tyypillinen japsi systeemi? Rele on muovikuorinen, nyt olisi mukava saada ihan sellainen numeroitu vinkki johtojen kytkennöistä. Täällä on tullut niin paljon vastauksia, että on vaikeaa päätellä tuota oikeaa kytkentäjärjestyatä varsinkin kun tällaista operaatiota ei ole ennen tullut tehtyä.


      • Kysymyksiä/// kirjoitti:

        Tarkistin virrantulon H4 lampun kantaan. Tältä näytti kantaa takaa katsottuna:Viiksi nolla-asennossa virtaa ei tullut mihinkään nastaan, lyhyet kytkettynä virtaa tuli oikeaan ja vasempaan nastaan, pitkät kytkettynä virtaa tuli vasempaan ja ylimmäiseen nastaan. Onko tuo nyt se tyypillinen japsi systeemi? Rele on muovikuorinen, nyt olisi mukava saada ihan sellainen numeroitu vinkki johtojen kytkennöistä. Täällä on tullut niin paljon vastauksia, että on vaikeaa päätellä tuota oikeaa kytkentäjärjestyatä varsinkin kun tällaista operaatiota ei ole ennen tullut tehtyä.

        Minulla ei ole H4 valoja, joten en muista
        noita nastojen järjestystä. Saat sen kuitenkin
        selville yleismittarilla kokeilemalla lampusta.

        Lampussa on yksi yhteinen tappi, joka kuuluu
        molemmille ja kasi muuta, toinen puolikkaille
        ja toinen pitkille. Kun tiedät tuon yhteisen
        ja vain pitkille kuuluvan tapin, niin kytke
        releen kela niitä vastaaviin johtoihin. Ei
        ole väliä, kummin päin. Kela vetää aina silloin,
        kun virta kulkee lampun pitkille.

        Maadoituksilla ja miinuspuolella olevilla
        kytkimillä ei kannata vaivata päätä näin
        menetellen, kuin korkeintaan yleisestä
        kiinnostuksesta. Ylättävää on, ettei valo-
        pakkauksissa ole tätä selvitetty. Kytkennät
        niissä ovat kampakeraamiselta ajalta.

        Minulla H7:t lisäkaukovalot toimivat näin
        kytkettynä Foresterissa.


      • kela//
        Täpinä kirjoitti:

        Minulla ei ole H4 valoja, joten en muista
        noita nastojen järjestystä. Saat sen kuitenkin
        selville yleismittarilla kokeilemalla lampusta.

        Lampussa on yksi yhteinen tappi, joka kuuluu
        molemmille ja kasi muuta, toinen puolikkaille
        ja toinen pitkille. Kun tiedät tuon yhteisen
        ja vain pitkille kuuluvan tapin, niin kytke
        releen kela niitä vastaaviin johtoihin. Ei
        ole väliä, kummin päin. Kela vetää aina silloin,
        kun virta kulkee lampun pitkille.

        Maadoituksilla ja miinuspuolella olevilla
        kytkimillä ei kannata vaivata päätä näin
        menetellen, kuin korkeintaan yleisestä
        kiinnostuksesta. Ylättävää on, ettei valo-
        pakkauksissa ole tätä selvitetty. Kytkennät
        niissä ovat kampakeraamiselta ajalta.

        Minulla H7:t lisäkaukovalot toimivat näin
        kytkettynä Foresterissa.

        Mistä se releen kela saa maadoituksen, jos nastoihin 85 ja 86 tulee yhtä aikaa virtaa lampuilta pitkien ollessa kytkettynä?


      • kela// kirjoitti:

        Mistä se releen kela saa maadoituksen, jos nastoihin 85 ja 86 tulee yhtä aikaa virtaa lampuilta pitkien ollessa kytkettynä?

        Kelan käämi toimii rinnan lampun kanssa.
        Se saa maata samaa kautta, kuin lammpukin,
        eli miinuspuolella olevan kytkimen kautta.

        Kyllä se toimii, ainakin Foresterissa.
        Tuossa aikaisemmin sanoin lisäpitkieni
        olevan H7:t mutta ne ovat auton alkuperäiset
        ja lisäpitkät ovat H3. Käytännössa sama asia,
        kaksi karvaa toinen musta ja toinen harmaa.


    • Anonyymi

      Ei toimi teidän ohjeet. Meillä i20 maaohjattu. Pitkien valojen johtoon tulee parkki ja pitkät päällä asennossa virtaa. Muulloin ei. Ei edes jos avaimet pois paikaltaan. Muuten toimis oikein alkuperäisillä ja teidän ohjeilla, mutta kun.... Aina kun parkit on päällä niin on myös lisäpitkät päällä😨😨. Pitänee alkaa kaivamaan autojen pitkien valojen oma rele ja jumpata lisävalojen rele sen perään ??

    • Anonyymi

      Lisäpitkien johto pitkien valojen johtoon ja - johto polttimon miinus johtoon..mutta mihin parkkivalo miinus ohjatuissa?

    • Anonyymi

      heitäisiko joku vaan ajatuksella tehty kytkentäkaava sihen subaru keisiin ei paljon muut atä palsa vaadi.kiitos

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis

      Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu
      Maailman menoa
      437
      3710
    2. Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä

      Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä
      Jälleensyntyminen
      318
      1622
    3. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      116
      1456
    4. En kadu sitä, että kohtasin hänet

      mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n
      Ikävä
      85
      1409
    5. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1368
    6. Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..

      ...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n
      Ikävä
      59
      1326
    7. Lapuan sanomissa käy rytinä

      Pistivät sitten päätoimittajan pihalle
      Lapua
      50
      1256
    8. Helena Koivu : Ja kohta mennään taas

      Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      89
      1179
    9. Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."

      Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa
      Tv-sarjat
      33
      1037
    10. Oot ihana

      Toivottavasti nähdään sattumalta jonain kesäpäivänä♥️🥺🫂
      Ikävä
      41
      996
    Aihe