Niin, mitä mieltä olette epärehellisestä kieroilevasta työntekijästä,epärehellisestä kieroilevasta työnjohtajasta, juoruilevasta selkäänpuukottaja työkaverista.
Suhteilla työllistäjistä,ilkeistä työnjohtajista, jotka esim, kieroilee, peittelee, valehtelee,piruilee,käyttäytyy ylimielisesti.
Kertokaa,tosiasioita jälleen on olemassa, mutta uskaltaako kansalaiset puhua näistä.
Rohkeutta mukaan.!!!!!!
Suhteilla työllistäjistä,ilkeistä työnjohtajista, jotka esim, kieroilee, peittelee, valehtelee,piruilee,käyttäytyy ylimielisesti.
Kertokaa,tosiasioita jälleen on olemassa, mutta uskaltaako kansalaiset puhua näistä.
Rohkeutta mukaan.!!!!!!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Rohkeasti paikkaa likoon!
foorumeille kirjoittelevasta neposta, jolta totuus ja rehellisyys on joutunut hukkaan. Kun ei raukka pysty ketään nimeämään, ei lupaamiaan kuvia minnekään tuo esille. Aina vaan epämääräisiä vihjailuja ja toisten kirjoitajien syyttelyjä mitään faktoja esittelemättä.
Ei Pietarin tekniikka kolmasti valehtelemalla mene nykymaailmassa läpi, kun kysellään näyttöjä, ei juoruja tai kuulopuheita.
nepotismista en mitään tietäisi jollei nepo olisi niin ahkeraan pommittanut tajuntaani. itse asiasta en rupea keskustelemaan koska kolikolla on kaksi puolta ja kummassakin on totta siemenen verran. mutta nepo sentään uskaltaa asiansa ilmaista seisoen sanojensa takana omalla nimellään, toisin kuin rekisteröityjä nimimerkkejänsä käyttävät anonyymit jotka vain pystyvät jankuttaa siitä miten on ikävä ihminen tuo nepo. pyydä faktoja omalla nimelläsi ja yhteystiedoillasi niin luulenpa että tulet niitä saamaan. jos et siihen pysty niin ole vaiti onneton kikkare.
joten katupisteet täältä; nepo:100 points, anonyymit nimimerkit:0 points
voisikko millään olla vastailematta itelles? häh nepo?
Työpaikoille ei saa palkata suhteilla ketään, näin suomi rikollistuu. Ja kun se joka palkkaa suhteilla, niin se kuuluisi erottaa virastaan välittömästi kiinni jäätyään.
Jos haetaan jonku ammattialan avoimiin paikkoihin työntekijää/ työntekijöitä, niin jos niitä palkataan suhteilla, siinä saatetaan palkata juuri sellaisia kuten nuo vartijat jotka potkii maassa makaavaa henkilöä. (Ammattitaito, selusta ym.) Että, miettikääpä mitä voi seurata kun suhteilla työllistetään.
Tässäkin tulee esille ammattijuttu. Onko ammattia ko, tehtävään, ja muu sellainen tarvittava dokumetti, työkokemus ym.
Mutta, jos palkataan suhteilla, siinä ohitetaan kaikki, ei tutkita ollenkaan palkattavan selustaa, vaikka jonossa olisi sellaisia joilla on MYÖS, vankka työkokemus ammatin lisäksi, joka "normaalisti vaaditaan".
Nepotismia, ja suhteilla työllistämistä harjoittavat henkilöt syyllistyvät rikolliseen toimintaan, alakastiseen toimintaan.
Työpaikoille pitää palkata rehellisillä menetelmillä työnhakijoita jos paikkoja on auki tms.
Mietitäämpä hiukan, jos on poliisin paikkoja auki 2 kpl, hakijoita on 50, joilla koulutus kunnossa, sekä työkokemusta runsaasti. Mutta nämä ei kelpaa, palkataan koulusta päässyt jolla ei ole edes työkokemusta, mutta suhteet ratkaisee, okei, Kaverit palkataan työtä tekemään meidän tavallisten ihmisten turvaksi. Joku ns, "YLIHERRA" on vaikuttanut heidän työpaikan saamiseen. JOO, mitähän tällainen menettely ennenmittaa saa aikaan?
Ja sama koskee muitakin ammattialoja, tämä oli vain esimerkki,aina pitää olla rehellisyyttä kun palkataan avoimena oleviin paikkoihin työvoimaa, ja jos kyseessä on vakituinen, etusijalla on myös, ammatin lisäksi sellaiset joilla on myös työkokemusta.
Kyllä tuota, nepotismi ja sen kayttäminen, ja suhteilla työllistämiset, ne alkaa saada suomessa rikollistuneet kasvot.
Lähtisittekö ohitusleikkaukseen jos lääkäriksi on valittu henkilö koulunpenkiltä suoraan, "suhteilla", työkokemus puuttuu kokonaan, no kaveri vaan leikkaamaan ja laittamaan "kuntoon" teitä.
TMS,puoskari hoitaman työtään.
PS. Edelleen rehellisen työllistämisen kannalla, ilmanmuuta.
jo Nepo aihetta. Mee vätys töihin tai mee ees terrorisoimaan vaikka tuonne etelä-Savoon. ,,!
Kyllä se on näin, että on kaksi vaihtoehtoa.
Olla joko rehellinen, tai epärehellinen.
Itse olen mitä suuremmassa määrin rehellistä toimintaa ja tekoja kannattava henkilö.
Epärehellinen ja kiero toiminta on rikollista.
Ja ne jotka ovat epärehellisiä, ja sitä vaalivia rikollisia, niin ainahan voitte pysyä rehellisten ihmisten keskustelusta pois. Mikä tänne vetää, jos ette halua ottaa asiallisesti kantaa keskusteluihin. Ei tänne ole pakko tulla, mutta luulempa, että juuri nämä epärehellisesti työllistetyt tänne tulee......
Täällä kyllä voi kantansa sanoa lyhkäisestikkin ja asiallisesti.
Tämä on kuulkaa sellainen aihe, että tämä on otettava vakavasti.
Rehellisyys maan perii.
Millaiset ihmiset muuten on epärehellisiä.!?
Miettikääpä tätä.
Kyllä rehellisenä on ihana olla ja elää.
Kauhistuttaa ihan sellainen asia että, kun on sellainenkin ammattiala jossa omaiset eivät tiedä henkilökunnan taustaa, vaan joukossa on epäpäteviä puoskareita, suhteilla työllistettyjä taitamattomia työntekijöitä. SUOJATYÖLÄISIÄ.
Kyllä kannatan sitä, että jokaiselta työntekijältä tarkistetaan tarkoin selusta, koulutus työkokemus, pakolliset huumetestit ym.
PS: Itse olen työelämässä ollut aina, ja omin avuin työllistynyt,kolutus, työkokemus, ym.
Kyllä se elämä opettaa.......
Että oikein todisteeksi pitäis laittaa tänne suhteilla työllistettyjen kuvia, nimejä ym.
Voi teitä tyhmiä.!
Ne henkilöt häpeää itseään varmaan oikeesti muutenkin.
Ja siksi toisekseen kuvien ja nimien laittaminen ei ole laillista.
sitten ihmisiä hutoi-väitteillä ilman totuuden häivääkään. Totuus ja rehellisyys ovat nepolle tuntemattomia suureita, ei se ymmärrä niistä mitään.
noi luettelemasi piirteet ovat niin perisuomalaisia työelämässä. kateus ja katkeruus ilmenee mitä monimuotoisimmilla tavoilla
Siis kateus ja katkeruus.
Voiko sellaiselle olla katkera ja kateellinen joka epärehellisellä keinolla, epärehellisyydellä on työllistynyt. Ja kaikenlisäksi tämä työllistäjä, on mitä suuremmassa määrin alakastin hemmo. Eihän nyt tällaiselle epärehellisyydelle kukaan kateellinen ole.
Katsottiinko sinulta edes koulupapruja, entäs työkokemus.?
Pitäisko tällaiselle epärehellisyydelle olla vielä jopa katkera, ja kateellinen.
Kuule on sama kun olisin epärehellisyydelle uskollinen.
En kai nyt tällaiselle epärehellisyydelle kateellinen enkä katkera ole, kun itse työllistyin ja olen aina työllistynyt sentään rehellisesti, rehellisellä menetelmällä, en suinkaan ala-arvoisella suhteilla työllistymisellä.
En kai nyt alakastisuuteen aio vajota, kun työnikin olen aina saanut rehellistä tietä, rehellisin menetelmin.
Käyttäkööt se epärehellisiä keinoja joka on itsekkin epärehellinen, puhumattakkaan palkkaajasta, työhönottajasta.