videoista..

Minkä ihmeen takia te abortin vastustajat laittelette tänne noita vidooiden linkkejä ja meuhkaatte että käykää googlettamaan..

Jos te vihaatte aborttia, niin miksi olette itse katsoneet noita videoita. Itse en ole vastaan enkä puolesta, mutta minulle ei tulisi mieleenkään katsoa abortti viedota. Jotain huviako se teille on kun niitä videoiden linkkejä tänne laittelette?

Tuntuu meinaan todella sairaalta tuollainen. Ei alkuunkaan mitään tervejärkistä touhua, kun noita vieoita käytte katselemassa. Ei se vidoe vissii vaikuta kenenkään päätökseen mitenkään. Jokainen osaa päässään kuvitella että miten abortti tapahtuu, ei sitä tarvitse katsoa. Siis aivan käsittämätöntä että joku noita videoita katselee. Itse olen muutamiin kuviin törmännyt netissä, mutta heti olen kyllä sivuilta lähtenyt, koska se näky on aivan hirveä.

Tuntuu jotenkin niin naurettavalta ja etenkin säälittävältä että täällä pädetään joidenkin videoiden avulla. Jos ei ole muuta asiaa, niin eikö sitä kannata sitten olla ihan vain hiljaa..

No, meitähän on moneen lähtöön. Toiset tykkää muisat ja toiset taas jostain muusta, mutta se että jotain abortti videoita viitsii katsella niin kyllä siinä jotain sairasta on.

Ja nyt täältä tulee kauhea hyökkäys vastaan, mutta te jokainen itse tiedätte, että ei ole aivan normaalia käydä katselemassa sellaisia videoita ja meuhkata sitten sen perusteella täällä..
441872
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Kiitos, että annat mielipiteesi videovouhottajista - tai siis ehkä minusta.

Minulta kuitenkin puuttuu sanat vastata sinulle. Suosittelisin kuitenkin, että kävisit katsomassa sen aborttivideon. Tuskin haluat sitä katsoa toista kertaa ja yksi kerta riittää. Mutta jos haluaa sanoa mielipiteitään abortista niin olisi sitä suurempi syy käydä katsomassa.

Meitä abortinvastustajia syytellään milloin minkälaisesta jutusta. Kaikki tietävät muka minkälaisia olemme. Kukaan ei tiedä oikeasti just mitään kuitenkaan.

Saamme kiitosta oikeilta ihmisiltä, jotka ovat nähneet videon ja päätyneetkin pitämään lapsensa. Saamme kuulla tekevämme arvokasta työtä. Tämä palkitsee. Aborttiasiamiesten hyökkäyksiä satelee, mutta palkinto on heidän hyökkäyksiään voimakkaampi.

Katso sinäkin video ja tule kanssamme torille informoimaan abortista. Eikö ole aika hyvä linja lähteä INFORMOIMAAN? Muuta kuin informaatiota tuskin luulen pystyväni kenellekään antamaan. Jokainen tekee päätöksensä itse kuitenkin ja jokainen joutuu elämään oman elämänsä ja vielä itsensä ja omien tekojensa kanssa.

Sinulle tiedoksi, että olen itse läpikäynyt abortin ja myöhemmin synnyttänyt kuolleen lapsen ja siis jäänyt lapsettomaksi.

Hyvää jatkoa ja vielä kiitos artikkelistasi.

Lapsirakas abortinvastustaja

Äänestä
  • "Mutta jos haluaa sanoa mielipiteitään abortista niin olisi sitä suurempi syy käydä katsomassa."

    Miksi? Eikö mielipiteeseen voi olla oikeutta katsomatta jokaista videota ja kuvalinkkiä?

    Minä katsoin tuon videon. Kauhealta se näytti. Toisaalta en sitä kovin kauniiksi odottanutkaan. Luulitko sinä oikeasti ennen että abortti on kiva ja ruusuinen kokemus ja näky, ennen kuin tämän videon katsoit? Miten se, että joku asia näyttää rumalta tekee siitä automaattisesti väärän ja kauhean asian?

    "Meitä abortinvastustajia syytellään milloin minkälaisesta jutusta. Kaikki tietävät muka minkälaisia me olemme. Kukaan ei tiedä oikeasti just mitään kuitenkaan."

    Käytät myöhemmin viestissäsi termiä "aborttiasiamies". Oletan siis, että olet se sama henkilö, joka on kirjoittanut ne muutkin viestit, joissa ko. termiä on viljelty. Taisitpa kirjoittaa senkin syväanalyysin meistä "abortin asiamiehistä". Olenko oikeassa? Jos olen, niin sinä itse syyllistyt karkeimman kautta siihen, mistä muita ihmisiä moitit. Oletko tullut ajatelleeksi, etteivät sinunkaan mielikuvasi meista abortin asiamiehistä kaiketi vastaa yhtään sen enenpää todellisuutta, kuin meidänkään mielikuvamme sinusta?

    "Saamme kiitosta oikeilta ihmisiltä, jotka ovat nähneet videon ja päätyneetkin pitämään lapsensa."

    Tulitko ajatelleeksi, että nämä ovat kaiketi niitä ihmisiä,jotka olisivat katuneet aborttiaan ilmankin tuota videota? Siinä mielessä propagandallenne onkin varmasti tilaus. Jos saatte yhdenkin tulevan katujan pyörtämään aborttipäätöksenne, olen siitä vilpittömän iloinen. Ihmettelen vain, että miksi juuri he ovat niitä "oikeita" ihmisiä? Entäpäs ne, jotka tekevät abortin tuollaisesta videosta huolimatta, ja kaiketi vieläpä antavat negatiivista palautetta, ovatko he mielestäsi "vääriä"?

    Otatko sinä huomioon kaikki ne lukuisat syyt, joista abortteja tehdään? Otatko huomioon sen, ettei tällaisen videon näkeminen välttämättä poista yhtäkään niistä syistä? Oletko ajatellut, että jollekulle abortti saattaa olla muutenkin vaikea ja raskas päätös, ihan ilman pelotteluvideoitakin? Riittääkö sinulta ymmärrystä niille ihmisille, jotka kaiketi traumaattisen valinnan edessä traumatisoituvat lisää teidän videoidenne tähden? Miksi kutsut hyökkäyksiski kaikkia omastasi poikkeavia näkemyksiä?

    "Eikö ole aika hyvä linja lähteä INFORMOIMAAN?"

    Ehdottomasti, mikäli ymmärtää sanan informaatio tarkoituksen. Informaation olisi tarkoitus olla totuutta vastaava. Oleellisten tietojen pimittäminenkään ei ole hyvää informaatiota. Näiden teidän videoidenja kuvien kohdalla minua ihmetyttääkin se, että informoitte kyllä sen, kuinka tällaiseen materiaaliin pääsee käsiksi. Sen sijaan ette vaivaudu informoimaan mitään niiden taustoista. Ette vaivaudu mm. informoimaan, ettei myöhäisen vaiheen abortteja tehdä kuin todella pätevin lääketieteellisin perustein. Miksi ette? Miksei voisi antaa sitten ihan todellista ja puolueetonta informaatiota, jos informaatiota haluaa antaa?

    Äänestä

  • Dara kirjoitti:

    "Mutta jos haluaa sanoa mielipiteitään abortista niin olisi sitä suurempi syy käydä katsomassa."

    Miksi? Eikö mielipiteeseen voi olla oikeutta katsomatta jokaista videota ja kuvalinkkiä?

    Minä katsoin tuon videon. Kauhealta se näytti. Toisaalta en sitä kovin kauniiksi odottanutkaan. Luulitko sinä oikeasti ennen että abortti on kiva ja ruusuinen kokemus ja näky, ennen kuin tämän videon katsoit? Miten se, että joku asia näyttää rumalta tekee siitä automaattisesti väärän ja kauhean asian?

    "Meitä abortinvastustajia syytellään milloin minkälaisesta jutusta. Kaikki tietävät muka minkälaisia me olemme. Kukaan ei tiedä oikeasti just mitään kuitenkaan."

    Käytät myöhemmin viestissäsi termiä "aborttiasiamies". Oletan siis, että olet se sama henkilö, joka on kirjoittanut ne muutkin viestit, joissa ko. termiä on viljelty. Taisitpa kirjoittaa senkin syväanalyysin meistä "abortin asiamiehistä". Olenko oikeassa? Jos olen, niin sinä itse syyllistyt karkeimman kautta siihen, mistä muita ihmisiä moitit. Oletko tullut ajatelleeksi, etteivät sinunkaan mielikuvasi meista abortin asiamiehistä kaiketi vastaa yhtään sen enenpää todellisuutta, kuin meidänkään mielikuvamme sinusta?

    "Saamme kiitosta oikeilta ihmisiltä, jotka ovat nähneet videon ja päätyneetkin pitämään lapsensa."

    Tulitko ajatelleeksi, että nämä ovat kaiketi niitä ihmisiä,jotka olisivat katuneet aborttiaan ilmankin tuota videota? Siinä mielessä propagandallenne onkin varmasti tilaus. Jos saatte yhdenkin tulevan katujan pyörtämään aborttipäätöksenne, olen siitä vilpittömän iloinen. Ihmettelen vain, että miksi juuri he ovat niitä "oikeita" ihmisiä? Entäpäs ne, jotka tekevät abortin tuollaisesta videosta huolimatta, ja kaiketi vieläpä antavat negatiivista palautetta, ovatko he mielestäsi "vääriä"?

    Otatko sinä huomioon kaikki ne lukuisat syyt, joista abortteja tehdään? Otatko huomioon sen, ettei tällaisen videon näkeminen välttämättä poista yhtäkään niistä syistä? Oletko ajatellut, että jollekulle abortti saattaa olla muutenkin vaikea ja raskas päätös, ihan ilman pelotteluvideoitakin? Riittääkö sinulta ymmärrystä niille ihmisille, jotka kaiketi traumaattisen valinnan edessä traumatisoituvat lisää teidän videoidenne tähden? Miksi kutsut hyökkäyksiski kaikkia omastasi poikkeavia näkemyksiä?

    "Eikö ole aika hyvä linja lähteä INFORMOIMAAN?"

    Ehdottomasti, mikäli ymmärtää sanan informaatio tarkoituksen. Informaation olisi tarkoitus olla totuutta vastaava. Oleellisten tietojen pimittäminenkään ei ole hyvää informaatiota. Näiden teidän videoidenja kuvien kohdalla minua ihmetyttääkin se, että informoitte kyllä sen, kuinka tällaiseen materiaaliin pääsee käsiksi. Sen sijaan ette vaivaudu informoimaan mitään niiden taustoista. Ette vaivaudu mm. informoimaan, ettei myöhäisen vaiheen abortteja tehdä kuin todella pätevin lääketieteellisin perustein. Miksi ette? Miksei voisi antaa sitten ihan todellista ja puolueetonta informaatiota, jos informaatiota haluaa antaa?

    valitsit juuri oikeat sanat. itse häpeän ja kadun omaa aborttiani mutta tilanne oli mikä oli, se on minun henkilökohtainen valinta ja asiani.
    abortin vastustajat voisivat pitää suunsa kiinni kun eivät tiedä miksi nainen siihen tulokseen on joutunut! Te ette tiedä kun esim. minä sain tietää rv 6 raskaudesta, ensimmäinen lääkäri-aika meni rv 7 niin on siinä pitänyt miettiä miettiä miettiä kummin päin teen ennen kuin menee aika yli! te abortin vastustajat ette tiiä mitään! muuta kuin tosi kivoja kuvia ja videoita kyllä lähettelette tänne. Luuletteko te että minä esimerkiksi edes vilkaisen niitä? puolet on varmasti feikkejä!

    Äänestä

  • sanoit oikein kirjoitti:

    valitsit juuri oikeat sanat. itse häpeän ja kadun omaa aborttiani mutta tilanne oli mikä oli, se on minun henkilökohtainen valinta ja asiani.
    abortin vastustajat voisivat pitää suunsa kiinni kun eivät tiedä miksi nainen siihen tulokseen on joutunut! Te ette tiedä kun esim. minä sain tietää rv 6 raskaudesta, ensimmäinen lääkäri-aika meni rv 7 niin on siinä pitänyt miettiä miettiä miettiä kummin päin teen ennen kuin menee aika yli! te abortin vastustajat ette tiiä mitään! muuta kuin tosi kivoja kuvia ja videoita kyllä lähettelette tänne. Luuletteko te että minä esimerkiksi edes vilkaisen niitä? puolet on varmasti feikkejä!

    voisimmeko perustaa oman saitin abortin kokeneille? abortin vastustajille oma kuppikuntansa jossa lähettelevät omille saiteilleen hienoja kuviaan!
    täällä varmasti moni käy läpi omaa valintaansa tai edessä olevaa jossa voisimme toisia tukea,mutta ei mitään painostuksia koska emme tunne ketään jotka tänne kirjoittaa. itsekin olen täällä kierrellessä saanut tietää paljon mitä sairaalassa ei sanottu!

    Äänestä

  • on raiskattu, ja teen kaiken voitavani, ettei ketään raiskattaisi. Kaikkein viimeksi maailmassa kuitenkin haluaisin katsella raiskausvideoita tai näyttää niitä muille.

    Sairasta touhua!

    Äänestä

  • juuri meinasin itse samnlaisen viestin kirjoittaa.....

    Äänestä

Kas kun ei synnytysvideoita näytellä täällä. Ei se synnytyskään mikään kaunis tapahtuma ole ainakaan sieltä alapäästä katsottuna. Nämä aborttivideoasiamiehet taitavat olla sitä mieltä, että "kaikki mikä on rumaa, on väärin".

Äänestä
  • Ruma on väärin? Not!
    Eihän sen synnytyksen mielestäsi pitänyt olla kaunista, olisiko se sitten muka väärin? :)

    Ja siks toisekseen, syntymä on kaunis asia kokonaisuudessaan. Toisin on Listiminen. Mutta näitä hurahtaneitahan nyt löytyy joka kuppikunnasta.

    Äänestä

  • CaroLuna kirjoitti:

    Ruma on väärin? Not!
    Eihän sen synnytyksen mielestäsi pitänyt olla kaunista, olisiko se sitten muka väärin? :)

    Ja siks toisekseen, syntymä on kaunis asia kokonaisuudessaan. Toisin on Listiminen. Mutta näitä hurahtaneitahan nyt löytyy joka kuppikunnasta.

    Välilihan repeäminen ja melonin kokoisen olennon puskeminen ulos sitruunan kokoisesta aukosta hirveän tuskankiljunnan säestyksellä on "kaunista"? Huh huh.

    Äänestä

  • kaunista? kirjoitti:

    Välilihan repeäminen ja melonin kokoisen olennon puskeminen ulos sitruunan kokoisesta aukosta hirveän tuskankiljunnan säestyksellä on "kaunista"? Huh huh.

    Just, sitä näkymäähän mä tässä vaan tarkoitinkin, juupa juu.. *huoh*

    Äänestä

  • CaroLuna kirjoitti:

    Just, sitä näkymäähän mä tässä vaan tarkoitinkin, juupa juu.. *huoh*

    juuri sitähän näkymää näissä aborttivideoissa kuvataan. Siis synnytykseen verrattaessa juurikin sitä välilihan repeytymistä ja muuta tuskaa, jolla lapsi maailmaan pusketaan.

    Kai käsität, ettei se aborttivideo kuvaa koko todellisuutta sekään?

    Ja harvemmin niillä edes varsinkaan Suomessa tapahtuvan todellisuuden kanssa on mitään tekemistä.

    Mutta eihän se lääkkeellisen keskeytyksen videolta katsominen kauhistuttavia tunteita tietämättömissä herättäisikään...

    Äänestä

  • satua kirjoitti:

    juuri sitähän näkymää näissä aborttivideoissa kuvataan. Siis synnytykseen verrattaessa juurikin sitä välilihan repeytymistä ja muuta tuskaa, jolla lapsi maailmaan pusketaan.

    Kai käsität, ettei se aborttivideo kuvaa koko todellisuutta sekään?

    Ja harvemmin niillä edes varsinkaan Suomessa tapahtuvan todellisuuden kanssa on mitään tekemistä.

    Mutta eihän se lääkkeellisen keskeytyksen videolta katsominen kauhistuttavia tunteita tietämättömissä herättäisikään...

    Mutta näissä on kaksi eri asiaa.. Jotka kuitenkin ovat liian lähellä toisiaan.
    Dramaattista on se että abortissa aina "joku" kuolee, kun taas synnytyksessä "joku" aloittaa elämän.

    En ole muuten katsonut koko videota, en vaan pysty. Sen jälkeenhän musta varsinainen hirviö täällä syntyisi, sillä mulla on kuin onkin Valokuva muisti.

    Äänestä

  • CaroLuna kirjoitti:

    Mutta näissä on kaksi eri asiaa.. Jotka kuitenkin ovat liian lähellä toisiaan.
    Dramaattista on se että abortissa aina "joku" kuolee, kun taas synnytyksessä "joku" aloittaa elämän.

    En ole muuten katsonut koko videota, en vaan pysty. Sen jälkeenhän musta varsinainen hirviö täällä syntyisi, sillä mulla on kuin onkin Valokuva muisti.

    Eli mihin siis niitä aborttivideoita tarvitaan, jos ei kerran näyttämään, mitä siellä käytännössä tapahtuu?

    Tätä juuri tarkoitin.

    Eli aborttivideoita esitetään ja levitetään vain manipulointitarkoituksessa.

    Äänestä

  • satua kirjoitti:

    Eli mihin siis niitä aborttivideoita tarvitaan, jos ei kerran näyttämään, mitä siellä käytännössä tapahtuu?

    Tätä juuri tarkoitin.

    Eli aborttivideoita esitetään ja levitetään vain manipulointitarkoituksessa.

    ..Mutta niin leviää muitakin videoita, pornografiasta, syntymään ja keikkea muuta siltä väliltä.

    Ja sairasta se on siinä vaiheessa kun kiihottuneisuus nousee ja voi tuntea mielihyvää mokomasta, tietysti videosta riippuen.

    On totta, et nuo jenkkilän/ulkomaiden sivut ovat aikamoista mässäilyä aiheella, mutta onhan siinä se totuuden hiven.

    Äänestä

  • CaroLuna kirjoitti:

    ..Mutta niin leviää muitakin videoita, pornografiasta, syntymään ja keikkea muuta siltä väliltä.

    Ja sairasta se on siinä vaiheessa kun kiihottuneisuus nousee ja voi tuntea mielihyvää mokomasta, tietysti videosta riippuen.

    On totta, et nuo jenkkilän/ulkomaiden sivut ovat aikamoista mässäilyä aiheella, mutta onhan siinä se totuuden hiven.

    Nuo vertaukset ei kyllä nyt ihan järkeen käyneet.

    Opetetaanko pornografialla ihmisiä? Käytetäänkö sitä valistukseen? Kehoitetaanko ihmisiä tekemään päätös seksin harrastamisesta katseluttamalla hänellä pornoa?

    Ei todellakaan. Vaan pikemminkin opetetaan, ettei porno ole todellisuutta vaan näyteltyä. Ja kerrotaan oikeita faktoja.

    Sinäkin ilmeisesti kannatat aborttivideoiden näyttämistä naisille, jotta "he tietävät mitä tekevät"? Tekisivät aborttivideon perusteella päätelmän abortin oikeellisuudesta?

    Ja totuuden hiven riittää kaiken sen manipuloinnin ohessa? Minulle se ei riitä, eikä pitäisi yhdellekään ihmiselle riittää! Näin tärkeitä päätöksiä ei tulisi tehdä joidenkin ahdasmielisten propagandavideoiden perusteella!

    Äänestä

  • satua kirjoitti:

    Nuo vertaukset ei kyllä nyt ihan järkeen käyneet.

    Opetetaanko pornografialla ihmisiä? Käytetäänkö sitä valistukseen? Kehoitetaanko ihmisiä tekemään päätös seksin harrastamisesta katseluttamalla hänellä pornoa?

    Ei todellakaan. Vaan pikemminkin opetetaan, ettei porno ole todellisuutta vaan näyteltyä. Ja kerrotaan oikeita faktoja.

    Sinäkin ilmeisesti kannatat aborttivideoiden näyttämistä naisille, jotta "he tietävät mitä tekevät"? Tekisivät aborttivideon perusteella päätelmän abortin oikeellisuudesta?

    Ja totuuden hiven riittää kaiken sen manipuloinnin ohessa? Minulle se ei riitä, eikä pitäisi yhdellekään ihmiselle riittää! Näin tärkeitä päätöksiä ei tulisi tehdä joidenkin ahdasmielisten propagandavideoiden perusteella!

    Ensinäkin, kukaan ei ole pitänyt noita abortti matskuja opetusmateriaalina.. Ainakaan mulle ole tullut vastaan. Ja jokainen lienee tonkii itse nuo materiaalit, ei niitä kukaan ns. Normi sivustoilla ne, mikäli aihe ei sivua vauvaa, tai juuri täällä jossa käsitellään aihetta abortti.

    Pornografiaa....Pah, hyvin moni poika katsoo sitä opetusmielessä, omaksuu siitä oman roolinsa petissä, Ikävä kyllä. Asioilla onmolemmat puolensa. Emmekä me nyt satu olemaan Opi elämästäpalstalla.

    Nainen joka aborttii menee, varsinkin jos ensimmäistä kertaa, niin hän tiettäästi ei tiedä mitä tekee ja mille tekee. Se ettei ultraa yleensä katsella abortti tapauksissa, niin mistä hänellä olisi nyt tietoa kaverista joka on hänen kohdussaan? Ok, pakko syöttö abortista ja sen ulkonäöstä, varsinkin väärillä viikoilla on aika epätoivoista, mutta kukaan ei käske hänen, kuten ketään painamaan jatka painiketta ja katsomaan kuvia. Tuo sivusto mikä alkuperäinen oli tähän laittanut, niin oli sillain hyvinorganisoitu jotta sieltä ei heti pompsahtele kuvat päin pläsiä.. vaan valinnan pystyy suorittamaan itse, jatkaakko vaiko NoT?..

    Äänestä

  • CaroLuna kirjoitti:

    Ensinäkin, kukaan ei ole pitänyt noita abortti matskuja opetusmateriaalina.. Ainakaan mulle ole tullut vastaan. Ja jokainen lienee tonkii itse nuo materiaalit, ei niitä kukaan ns. Normi sivustoilla ne, mikäli aihe ei sivua vauvaa, tai juuri täällä jossa käsitellään aihetta abortti.

    Pornografiaa....Pah, hyvin moni poika katsoo sitä opetusmielessä, omaksuu siitä oman roolinsa petissä, Ikävä kyllä. Asioilla onmolemmat puolensa. Emmekä me nyt satu olemaan Opi elämästäpalstalla.

    Nainen joka aborttii menee, varsinkin jos ensimmäistä kertaa, niin hän tiettäästi ei tiedä mitä tekee ja mille tekee. Se ettei ultraa yleensä katsella abortti tapauksissa, niin mistä hänellä olisi nyt tietoa kaverista joka on hänen kohdussaan? Ok, pakko syöttö abortista ja sen ulkonäöstä, varsinkin väärillä viikoilla on aika epätoivoista, mutta kukaan ei käske hänen, kuten ketään painamaan jatka painiketta ja katsomaan kuvia. Tuo sivusto mikä alkuperäinen oli tähän laittanut, niin oli sillain hyvinorganisoitu jotta sieltä ei heti pompsahtele kuvat päin pläsiä.. vaan valinnan pystyy suorittamaan itse, jatkaakko vaiko NoT?..

    "Nainen joka aborttii menee, varsinkin jos ensimmäistä kertaa, niin hän tiettäästi ei tiedä mitä tekee ja mille tekee. Se ettei ultraa yleensä katsella abortti tapauksissa, niin mistä hänellä olisi nyt tietoa kaverista joka on hänen kohdussaan?"

    Ai ei tiedä vai? Ainakin itse otin kyllä selvää. Käytännön toimenpide tietenkin oli epäselvä (siis miltä itsestä siellä tuntuu jne.), mutta tyhmä on jos ei itse osaa käydä katsomassa, miltä sen ikäinen näyttää. Ja miksi siihen selvittämiseen tarvitsisi käyttää _kuolleiden_ alkioden/sikiöiden kuvia? On myös niitä realistisempia sivustoja, joista odottavat äiditkin saavat tietonsa, miltä se näyttää milloinkin. Vai kehoitatko odottavia äitejä menemään katsomaan aborttisivustoila, miltä heidän kohdussaan oleva sikiö näyttää? Sieltähän ne löytäisi ihan "realistisina". Just joo.

    Voi elämä sinun kanssasi. Joo, pojat kyllä katsovat pornoa "opetusmielessä", mutta kehoitetaanko heitä katsomaan ja oppimaan sieltä, miten rakasteluun pitäisi suhtautua?

    Täällä on käytetty aborttivideoita kertomassa, "kuinka väärin abortti on, kun se on niin rumannäköistäkin". Vähän eri asia.

    Äänestä

  • satua kirjoitti:

    juuri sitähän näkymää näissä aborttivideoissa kuvataan. Siis synnytykseen verrattaessa juurikin sitä välilihan repeytymistä ja muuta tuskaa, jolla lapsi maailmaan pusketaan.

    Kai käsität, ettei se aborttivideo kuvaa koko todellisuutta sekään?

    Ja harvemmin niillä edes varsinkaan Suomessa tapahtuvan todellisuuden kanssa on mitään tekemistä.

    Mutta eihän se lääkkeellisen keskeytyksen videolta katsominen kauhistuttavia tunteita tietämättömissä herättäisikään...

    muinaisella 80-luvulla äitiysvalmennuksessa esitettiin synnytysfilmi - yrjö meinasi lentää, mutta en silti päätynyt pikaiseen aborttiin vaikka pahaa tekikin :D

    Olisikin muuten kiintoisaa tietää, onko tuo filmi aiheuttanut aborttipäätöksiä.... En kyllä ihmettelisi.

    Outoja todella nämä vouhkaajien vaatimukset - en haluaisi nähdä myöskään ohitusleikkausfilmiä vaikka sellaiseen joutuisin....

    No, sairas mieli, sairaat huvit.

    Äänestä

  • CaroLuna kirjoitti:

    Ensinäkin, kukaan ei ole pitänyt noita abortti matskuja opetusmateriaalina.. Ainakaan mulle ole tullut vastaan. Ja jokainen lienee tonkii itse nuo materiaalit, ei niitä kukaan ns. Normi sivustoilla ne, mikäli aihe ei sivua vauvaa, tai juuri täällä jossa käsitellään aihetta abortti.

    Pornografiaa....Pah, hyvin moni poika katsoo sitä opetusmielessä, omaksuu siitä oman roolinsa petissä, Ikävä kyllä. Asioilla onmolemmat puolensa. Emmekä me nyt satu olemaan Opi elämästäpalstalla.

    Nainen joka aborttii menee, varsinkin jos ensimmäistä kertaa, niin hän tiettäästi ei tiedä mitä tekee ja mille tekee. Se ettei ultraa yleensä katsella abortti tapauksissa, niin mistä hänellä olisi nyt tietoa kaverista joka on hänen kohdussaan? Ok, pakko syöttö abortista ja sen ulkonäöstä, varsinkin väärillä viikoilla on aika epätoivoista, mutta kukaan ei käske hänen, kuten ketään painamaan jatka painiketta ja katsomaan kuvia. Tuo sivusto mikä alkuperäinen oli tähän laittanut, niin oli sillain hyvinorganisoitu jotta sieltä ei heti pompsahtele kuvat päin pläsiä.. vaan valinnan pystyy suorittamaan itse, jatkaakko vaiko NoT?..

    " Ensinäkin, kukaan ei ole pitänyt noita abortti matskuja opetusmateriaalina.. "

    Öö... eikö tuossa se yksikin ketju ole jonka aloittaja miettii miksi koulussa ei näytettäisi noita videoita, nimenomaan opetusmateriaalina..?

    ***

    Äänestä

  • satua kirjoitti:

    "Nainen joka aborttii menee, varsinkin jos ensimmäistä kertaa, niin hän tiettäästi ei tiedä mitä tekee ja mille tekee. Se ettei ultraa yleensä katsella abortti tapauksissa, niin mistä hänellä olisi nyt tietoa kaverista joka on hänen kohdussaan?"

    Ai ei tiedä vai? Ainakin itse otin kyllä selvää. Käytännön toimenpide tietenkin oli epäselvä (siis miltä itsestä siellä tuntuu jne.), mutta tyhmä on jos ei itse osaa käydä katsomassa, miltä sen ikäinen näyttää. Ja miksi siihen selvittämiseen tarvitsisi käyttää _kuolleiden_ alkioden/sikiöiden kuvia? On myös niitä realistisempia sivustoja, joista odottavat äiditkin saavat tietonsa, miltä se näyttää milloinkin. Vai kehoitatko odottavia äitejä menemään katsomaan aborttisivustoila, miltä heidän kohdussaan oleva sikiö näyttää? Sieltähän ne löytäisi ihan "realistisina". Just joo.

    Voi elämä sinun kanssasi. Joo, pojat kyllä katsovat pornoa "opetusmielessä", mutta kehoitetaanko heitä katsomaan ja oppimaan sieltä, miten rakasteluun pitäisi suhtautua?

    Täällä on käytetty aborttivideoita kertomassa, "kuinka väärin abortti on, kun se on niin rumannäköistäkin". Vähän eri asia.

    Sun pannuus jo mene, et en ole ainuttakaan sivustoa tänne linkittänyt aiheesta. Ehkäisystä kylläkin ja voi kauhistus! uomitset varmaan senkin.

    Pikkuisen olet sisäsiittinen ajatustes kanssa, mutta niinon valtaosa naisista.

    Riippuu ihan myöskin siitä, onko ylipäätään kiinnostunut masumatkaajastaan, mitä aborttiin tulee. Joskus kun voi käydä niin, et tieto lisää tuskaa.

    Ja lopeta ihmeessä tuo sanojen suuhun laittaminen..
    *Vai kehoitatko odottavia äitejä menemään katsomaan aborttisivustoila, miltä heidän kohdussaan oleva sikiö näyttää? Sieltähän ne löytäisi ihan "realistisina". Just joo*

    En ole edelleenkää Kehoittanut ketään menemään minnekkään. Ainut kehoitus on, et miettisi abortin suhteen muita vaihtoehtoja.

    Äänestä

  • Tristar kirjoitti:

    " Ensinäkin, kukaan ei ole pitänyt noita abortti matskuja opetusmateriaalina.. "

    Öö... eikö tuossa se yksikin ketju ole jonka aloittaja miettii miksi koulussa ei näytettäisi noita videoita, nimenomaan opetusmateriaalina..?

    ***

    Se minuun liittyy?

    Ja aiheeseen sen verran, etten mä varsinaisesti tue mitään sikiö kuvitelmia tuotavan ainakaan peruskoulu asteelle. Sen sijaa ehkäisyn tärkeydestä jne.. Vois huomattavasti enemmän olla peruskoulu painotteisempaa.

    Äänestä

  • CaroLuna kirjoitti:

    Sun pannuus jo mene, et en ole ainuttakaan sivustoa tänne linkittänyt aiheesta. Ehkäisystä kylläkin ja voi kauhistus! uomitset varmaan senkin.

    Pikkuisen olet sisäsiittinen ajatustes kanssa, mutta niinon valtaosa naisista.

    Riippuu ihan myöskin siitä, onko ylipäätään kiinnostunut masumatkaajastaan, mitä aborttiin tulee. Joskus kun voi käydä niin, et tieto lisää tuskaa.

    Ja lopeta ihmeessä tuo sanojen suuhun laittaminen..
    *Vai kehoitatko odottavia äitejä menemään katsomaan aborttisivustoila, miltä heidän kohdussaan oleva sikiö näyttää? Sieltähän ne löytäisi ihan "realistisina". Just joo*

    En ole edelleenkää Kehoittanut ketään menemään minnekkään. Ainut kehoitus on, et miettisi abortin suhteen muita vaihtoehtoja.

    etkö sinä ole tässä kyseisessä ketjussa koko ajan puolustanut niiden aborttivideoiden tarpeellisuutta? Vai miten muuten tämä keskustelu olisi pitänyt ymmärtää? En minä linkityksestä puhunut.

    Huoh, lopeta kirjoittaminen, jos et yhtään ota vastuuta sanomisistasi, tai mieti edes ennen kuin sanot.

    "Ja lopeta ihmeessä tuo sanojen suuhun laittaminen..
    *Vai kehoitatko odottavia äitejä menemään katsomaan aborttisivustoila, miltä heidän kohdussaan oleva sikiö näyttää? Sieltähän ne löytäisi ihan "realistisina". Just joo* "

    Jaa, en minä pitäisi tuota sanojen suuhun laittamisena, koska kerran kysymysmerkilläni kysyin sinulta, että näinkö ajattelet. Siis tekstistä pitäisi ymmärtää, ettet sinä niillä sanoilla asiaa sanonut. Se oli tarkentava kysymys, joka oli johdettu sinun puheistasi. Toisin kuin esimerkiksi useat (muistaakseni sinäkin) ovat sanoneet, että aborttioikeuden puolustajan mielestä alkiota ei ole olemassa. Tuo on virheellistä tietoa ja sanojen suuhun laittamista, koska näin ei kukaan aborttioikeuden puolustaja ole sanonut.

    Äänestä

  • CaroLuna kirjoitti:

    Se minuun liittyy?

    Ja aiheeseen sen verran, etten mä varsinaisesti tue mitään sikiö kuvitelmia tuotavan ainakaan peruskoulu asteelle. Sen sijaa ehkäisyn tärkeydestä jne.. Vois huomattavasti enemmän olla peruskoulu painotteisempaa.

    Totta kai se liittyy sinuun, jos sinä edellisessä viestissä väität, että "Ensinäkin, kukaan ei ole pitänyt noita abortti matskuja opetusmateriaalina.. "

    Nainen, ota vastuu sanomisistasi tai ajattele ennen kuin sanot!

    Äänestä

  • satua kirjoitti:

    etkö sinä ole tässä kyseisessä ketjussa koko ajan puolustanut niiden aborttivideoiden tarpeellisuutta? Vai miten muuten tämä keskustelu olisi pitänyt ymmärtää? En minä linkityksestä puhunut.

    Huoh, lopeta kirjoittaminen, jos et yhtään ota vastuuta sanomisistasi, tai mieti edes ennen kuin sanot.

    "Ja lopeta ihmeessä tuo sanojen suuhun laittaminen..
    *Vai kehoitatko odottavia äitejä menemään katsomaan aborttisivustoila, miltä heidän kohdussaan oleva sikiö näyttää? Sieltähän ne löytäisi ihan "realistisina". Just joo* "

    Jaa, en minä pitäisi tuota sanojen suuhun laittamisena, koska kerran kysymysmerkilläni kysyin sinulta, että näinkö ajattelet. Siis tekstistä pitäisi ymmärtää, ettet sinä niillä sanoilla asiaa sanonut. Se oli tarkentava kysymys, joka oli johdettu sinun puheistasi. Toisin kuin esimerkiksi useat (muistaakseni sinäkin) ovat sanoneet, että aborttioikeuden puolustajan mielestä alkiota ei ole olemassa. Tuo on virheellistä tietoa ja sanojen suuhun laittamista, koska näin ei kukaan aborttioikeuden puolustaja ole sanonut.

    En ole puolustellut. että kumpainenkohan se nyt ei osaa tulkita ja kenenkin ajatuksia?
    Vaan Rautalankaa: Sanoinhan että nuo jenkki sivustot ovat aikamoista Mässäilyä.. Mutta sen sijaan olihan siellä kuvasia, abortista ennen rv 12, joka taas suomen lakipykälissä on määritelty salittavan.

    *Huoh, lopeta kirjoittaminen, jos et yhtään ota vastuuta sanomisistasi, tai mieti edes ennen kuin sanot.*

    Ai miksi, jos sinä et tajua mitä kirjoitan? :D

    **Vai kehoitatko odottavia äitejä menemään katsomaan aborttisivustoila, miltä heidän kohdussaan oleva sikiö näyttää?

    Äänestä

  • Tristar kirjoitti:

    " Ensinäkin, kukaan ei ole pitänyt noita abortti matskuja opetusmateriaalina.. "

    Öö... eikö tuossa se yksikin ketju ole jonka aloittaja miettii miksi koulussa ei näytettäisi noita videoita, nimenomaan opetusmateriaalina..?

    ***

    Siinä ihmeteltiin ja mietittiin Miksi ei. Se on aivan eri asia, miksi ei pidettäis opetusmateriaalina, kuin että... On opetusmateriaalia.

    Jos joku on sitä mieltä että ne voisivat olla opetusmatskua, niin se ei muuta asiaa mihinkään ettei niitä ole opetumatskuna, vaikka voisivat jonkun mielestä olla.

    Mä en ymmärrä miks näin typerästä aiheesta ylipäätään jaksetaan jankuttaa. . . HoPlaa!

    Äänestä

  • satua kirjoitti:

    Totta kai se liittyy sinuun, jos sinä edellisessä viestissä väität, että "Ensinäkin, kukaan ei ole pitänyt noita abortti matskuja opetusmateriaalina.. "

    Nainen, ota vastuu sanomisistasi tai ajattele ennen kuin sanot!

    Niin väitän :D Jumaliste! Ihan tosi.
    Ja väitän edelleenkin ettei noita videoita käytetä missään paikassa opetusmateriaalina, ainakaan mitä tulee peruskouluun, kuten oli jossain puhetta että pitäis tehdä sikiö nukkeja ja ties vaikka mitä... Ja että pitäisi jo peruskoulussa näyttää tämmöisiä kuvia tms..

    Ja taas laitat mulle sanat suuhun... Totta veetussa otan vastuun sanomisistani, mutta hankaloitat sitä kokoajan olettane jotain AAAivan muuta.

    Äänestä

  • CaroLuna kirjoitti:

    Niin väitän :D Jumaliste! Ihan tosi.
    Ja väitän edelleenkin ettei noita videoita käytetä missään paikassa opetusmateriaalina, ainakaan mitä tulee peruskouluun, kuten oli jossain puhetta että pitäis tehdä sikiö nukkeja ja ties vaikka mitä... Ja että pitäisi jo peruskoulussa näyttää tämmöisiä kuvia tms..

    Ja taas laitat mulle sanat suuhun... Totta veetussa otan vastuun sanomisistani, mutta hankaloitat sitä kokoajan olettane jotain AAAivan muuta.

    vähän eri asiaa nyt puhut.

    Sen aiemman kommenttisi valossa siitä oli täysin ymmärrettävissä, että sinusta kukaan ei pidä sitä opetusmateriaalina. Kuitenkin monet tällä palstalla ovat sanoneet, että sitä kannattaisi sellaisena käyttää. kuin myös että ne pitäisi jokaiselle aborttia harkitsevalle näyttää. Siis myös opetusmateriaalina (ei liity välttämättä pelkästään kouluopetukseen).

    Nyt sanot, ettei niitä _käytetä_ opetusmateriaalina.

    Voi olla että tarkoitit tuota jo aiemminkin, mutta sanoma meille muille viestittyi toisin.

    Äänestä

  • CaroLuna kirjoitti:

    Niin väitän :D Jumaliste! Ihan tosi.
    Ja väitän edelleenkin ettei noita videoita käytetä missään paikassa opetusmateriaalina, ainakaan mitä tulee peruskouluun, kuten oli jossain puhetta että pitäis tehdä sikiö nukkeja ja ties vaikka mitä... Ja että pitäisi jo peruskoulussa näyttää tämmöisiä kuvia tms..

    Ja taas laitat mulle sanat suuhun... Totta veetussa otan vastuun sanomisistani, mutta hankaloitat sitä kokoajan olettane jotain AAAivan muuta.

    "Ja taas laitat mulle sanat suuhun..."

    Mitä sä tolla edes tarkoitat? Lainasin suoraan sinun edellistä viestiäsi, jossa sinä sanatarkasti sanoit niin. en edes kommentoinut sitä mitenkään, vaan sanoin sinun sanoneen niin. Kellähän tässä on asenneongelma? Mulla ainakin vähän tällä hetkellä sun viestejä kohtaan, mutta niin on kyllä sinullakin.

    Äänestä

  • satua kirjoitti:

    "Ja taas laitat mulle sanat suuhun..."

    Mitä sä tolla edes tarkoitat? Lainasin suoraan sinun edellistä viestiäsi, jossa sinä sanatarkasti sanoit niin. en edes kommentoinut sitä mitenkään, vaan sanoin sinun sanoneen niin. Kellähän tässä on asenneongelma? Mulla ainakin vähän tällä hetkellä sun viestejä kohtaan, mutta niin on kyllä sinullakin.

    Että kanna vastuu sanomista jne.. Niin kyllä se vaikuttaa siltä että koitat vähintäänkin laittaa sanoja suuhini, epäillen mun Kirjoituksia (tämän mainitsitkin jo), taikka sitten opastaa kuinka palstalla "puhutaan". vaikka hyvin tedän kuinka puhutaan, on eriasia kuink asaan sen sanomani niin ettei siitä tulisi väärinkäsityksiä.

    ja kyllä, jos kirjoitan ja siitä välittyy jollekulle vääränlainen kuva, niin kyllä koitan oikaista moisen. Ei se ole silloin sitä, ettenkö vastuuta kantaisi kirjoituksistani jne.. Päinvastoin.

    Äänestä

Itse en ole mitään mieltä... Tuo vihlaisi korvaa. Ehkäpä olisit jotain mieltä jos olisit nähnyt enemmän todellisuutta ja elämää. Jos lapsi olisi potkinut kohdussasi tai olisit pidellyt käsissäsi kuollutta pienokaista? Jotkut ihmiset joilla on sydän ja järki, yrittävät vaikuttaa oikean asian puolesta. Videoita en itsekään ole nähnyt, kun en tarvinnut mielipiteelleni vahvistusta. Lapsella pitäisi olla oikeus elää. Ihmiset leikkivät suuressa viisaudessaan jumalaa, mutta se viisaus kompastuu suunnattomaan julmuuteen. Asianhan voi kieltää niin ei tarvitse murehtia vääryyttä. Ja voi tavallaan olla aina oikeassa kun vähän sillä välillä?

Äänestä
  • Tässä on yksi sellainen. Silti tuo unelmissa eläminen joskus vähän kummastuttaa,

    "Lapsella pitäisi olla oikeus elää."

    Juu, Ja jokaisella lapsella pitäisi olla oikeus syntyä toivottuna ja rakastettuna, oikeus hyvään lapsuuteen ja tasapainoisiin vanhhempiin.

    Jos jokaisella lapsen alulla on oikeus syntyä, silloin nuo kaikki muut "pitäisi olla" -oikeudet ovat vaarassa. Ne ei-toivotut eivät saa rakastavia ja tasapainoisia vanhempia, vaan vanhemmat jotka eivät halunneet häntä alkujaankaan. Ennenkuin alat sen adoptiovouhotuksen, niin nyt kyllä löytyy ottajia, mutta jos joka vuosi ne päälle 10 000 abortoitua lasta syntyisivät, kuinka pitkään niitä halukkaita hyviä vanhempia heille löytyy?

    ***

    Äänestä

  • ei ole kohtua jotenka en voi tuntea potkuja siellä,mutta olen tuntenut ne vatsapeitteiden läpi ja sen jälkeen pidellyt kuollutta pienokaista sylissä,omaa sellaista.Ja tosiaan olen jotain mieltä,jokaisella ihmisellä pitää olla oikeus tehdä OMA päätöksensä OMAn tilanteensa kohdalla.Minä en suosittele aborttia,mutta en voi enkä haluakkaan sitä keneltäkään evätä ja ei sitä pidä kenenkään muunkaan tehdä,sillä se on jokaisen OMA päätös.Ja sen päätöksen kanssa täytyy sitten elää,eli kummin sitten tekeekään on asiasta oltava varma.

    Äänestä

  • Minun mielestäni taas ihmisellä pitäisi olla oikeus päättää niin radikaalista muutoksesta kuin lapsen tulosta elämään.

    Äänestä

Pro Life Suomi näyttää aborttivideon osoitteessaan lopettakaatappaminen.

Järjestö puolustaa syntymättömien lasten oikeutta elämään ja katsoo abortin olevan ihmisoikeuksien rikkomista.

Äänestä
  • "abortin olevan ihmisoikeuksien rikkomista."

    Pakkosynnytysten harjoittaminenhan ei missään nimessä sitä ole?

    ***

    Äänestä

  • Tristar kirjoitti:

    "abortin olevan ihmisoikeuksien rikkomista."

    Pakkosynnytysten harjoittaminenhan ei missään nimessä sitä ole?

    ***

    siinä on että pitää puolustaa aborttia kuin viimeiseen hengenvetoon? Ethän sinä itsekään sitä tehnyt miksi julistat sanaa abortin puolesta, se on jotenkin ristiriitaista. Ihan sama jos minä, joka en myöskään päätynyt aborttiin täällä hulluna mesoaisin abortin puolesta. EI mitään logiikkaa, paitse jos sen ajattelee siten,että katuu omaa heikkouttaan, kun ei pystynyt tekemään SITÄ.

    Ylipäätään ihmettelen miten kenelläkään voi olla pokkaa puolustaa ja kannustaa sikiöiden tappamiseen. KAhden lapsen äidillä varsinkaan.Vai onko realiteetti niiden kanssa niin kamalaa?

    Äänestä

  • sinisiipi kirjoitti:

    siinä on että pitää puolustaa aborttia kuin viimeiseen hengenvetoon? Ethän sinä itsekään sitä tehnyt miksi julistat sanaa abortin puolesta, se on jotenkin ristiriitaista. Ihan sama jos minä, joka en myöskään päätynyt aborttiin täällä hulluna mesoaisin abortin puolesta. EI mitään logiikkaa, paitse jos sen ajattelee siten,että katuu omaa heikkouttaan, kun ei pystynyt tekemään SITÄ.

    Ylipäätään ihmettelen miten kenelläkään voi olla pokkaa puolustaa ja kannustaa sikiöiden tappamiseen. KAhden lapsen äidillä varsinkaan.Vai onko realiteetti niiden kanssa niin kamalaa?

    "Ethän sinä itsekään sitä tehnyt miksi julistat sanaa abortin puolesta, se on jotenkin ristiriitaista."

    Katsos. Ajattelen sen oman napani ulkopuolelle. Miski minun ratkaisuni pitäisi olla kenellekään muulle se ainoa oikea, ja mistä minä voisin jokaisen elämätilanteen tietää? Minä tein oman ratkaisuni joka minulla oli vapaus tehdä -sen vapauden puolesta minä täällä tappelen. Vapauden valita kumpi vain vaihtoehto joka on itselle paras, riippumatta siitä onko se kenellekään muulle välttämättä samaa.

    "paitse jos sen ajattelee siten,että katuu omaa heikkouttaan, kun ei pystynyt tekemään SITÄ. "

    Ei sentäs ei. Minä yksinkertaisesti pyrin ajattelemaan muitakin ihmisiä kuin itseäni.

    "Ylipäätään ihmettelen miten kenelläkään voi olla pokkaa puolustaa ja kannustaa sikiöiden tappamiseen. KAhden lapsen äidillä varsinkaan.Vai onko realiteetti niiden kanssa niin kamalaa?"

    EI ole, enkä kannusta. Olet nyt ymmärtänyt hieman väärin, minä en koskaan yllytä ketään aborttiin, en neuvo tekemään sitä. Ensisijaisesti minusta vahingotkin olsii hyvä pitää jos vain tilanne sen sallii. Siitä huolimatta en voisi edes mielipiteilläni ketään velvoittaa tekemään niin, jokainen ihminen kun tekee omat valintansa ja elää niiden mukaan. Kun en olisi ottamassa vastuuta yhden ihmisen ratkaisusta, kuinka voisin edes kuvitella ohjaavani häntä mihinkään suuntaan sen tekemisessä?

    Yhä, kannustan etsimään sen itselle parhaan ratkaisun, en sitä mikä minusta on paras.

    ***

    Äänestä

abortti on sairasta. Itse halusin nähdä realistisen kuvan mitä abortin teon hetkellä oikeasti tapahtuu. En ole mikään perverssi muuten asian suhteen. Nämä videot ja kuvat panivat kyllä alitajunnan töihin enkä sitten onneksi aborttia pystynyt tekemään. EN ollut kyllin raakalaismainen moiseen tekoon.

Sitten on näitä jotka eivät halua tietää mitään ja ihmettelevät mikä sinne wc-pönttöön pötkähtää kun on ottanut aborttilääkettä.klönttejä hyvinkin. halpa on ihmishenki.eikä kukaan auta pikkuista.

Näitä abortteja,joissa lapsi jostain syystä on vielä hengissä ja itkee, lasta ei auteta vaan annetaan kuolla pois hitaasti mutta varmasti. Sivistyneitä olemmeko me ihmiset?

Äänestä
  • sun tekopyhyytesi. Niin kauan kuin kehotat toisia lähtemään Irakiin lapsia tappamaan, älä ainakaan itteäs erehdy sivistyneenä pitämään... niin raakalaismaiseen tekoon sustakin sentään oli.

    Äänestä

  • jossa lapsi syntyy hengissä ja itkee.Älä usko kaikkea lukemaasi;hengissä syntyy OK mutta dramatisointia on sanoa itkee,he ovat niin pieniä vielä siinä vaiheessa etteivät heidän keuhkot toimi ja näin ollen heillä ei riitä ilmaa itkun aikaan saamiseksi.

    Äänestä

  • Usko tai älä kirjoitti:

    jossa lapsi syntyy hengissä ja itkee.Älä usko kaikkea lukemaasi;hengissä syntyy OK mutta dramatisointia on sanoa itkee,he ovat niin pieniä vielä siinä vaiheessa etteivät heidän keuhkot toimi ja näin ollen heillä ei riitä ilmaa itkun aikaan saamiseksi.

    jos on sinisilmäinen ja asuu suomessa jossa on kuitenkin jotenkin edes yritetty pitää homma kansantalouden ja kansanterveyden kannalta jonkinlaisessa tolkussa nykyisen tutkimustiedon valossa ne aikarajat on asetettu.Mutta ne ovat vain suuntaa-antavat aikarajat.Kun on tuo suuri maailma tuolla ulkopuolella jossa myös lapsia syntyy ja abortoidaan jopa kolmannella raskauskolmanneksella. Tutkimuksia on tehty esim cytotec-lääkkeestä Brasiliassa ja epäonnistuneen abortin (toisella kolmanneksella)takia epämuodostuneina syntyneitä lapsia. Jos ehdin etsin sen linkin.

    Äänestä

  • sinisiipi kirjoitti:

    jos on sinisilmäinen ja asuu suomessa jossa on kuitenkin jotenkin edes yritetty pitää homma kansantalouden ja kansanterveyden kannalta jonkinlaisessa tolkussa nykyisen tutkimustiedon valossa ne aikarajat on asetettu.Mutta ne ovat vain suuntaa-antavat aikarajat.Kun on tuo suuri maailma tuolla ulkopuolella jossa myös lapsia syntyy ja abortoidaan jopa kolmannella raskauskolmanneksella. Tutkimuksia on tehty esim cytotec-lääkkeestä Brasiliassa ja epäonnistuneen abortin (toisella kolmanneksella)takia epämuodostuneina syntyneitä lapsia. Jos ehdin etsin sen linkin.

    kyllähän siellä suuressa maailmassa touhutaan paljonkin asioita joista emme pidä,mutta sen sijaa,että niissä maissa tulis voimaan totaalinen aborttikielto voisi olla paremminkin kohdallaan laatia parempi aborttilaki ja sille kunnon seuranta.Toki tiedän,että näissä maissa moraali ja ihmishenki ovat muutenkin löysässä.Katulapsia tapetaan jotta saadaan varaosia rikkaille ja alaikäisiä tyttöjä raiskataan ja sitä kautta abortit senkun yleistyvät niin lailliset kuin laittomatkin.Ja tässä oli osa niistä syistä miksi minä en ole huolissani näiden maiden aborteista.Sen sijaan olen huolissani niistä lapsista joita ei ole abortoitu vaan hylätty ja siksi ovat hyväksi käytettävinä.
    En tietenkään usko,että Suomessa kävisi näin jos abortit kiellettäisiin,mutta oletan ja uskon,että laittomia abortteja tehtäisiin ja sitä kautta vaarannettaisiin raskaina olevien naisten henget.

    Äänestä

  • Vain ja ainoastaan voisit sanoa varmasti kantasi,jos olisit tilanteessa jossa olisit raskaana.Kaukaa on helppo huudella.Mietipä asiaa hieman laajemmalta kannalta,vaikka globaalisesti.Ja toiseksi jos tuomitset abortin tapoksi,niin varmaan vastustanet myös kuolemantuomioita,sotia yms.joissa myös viattomia kuolee.

    Äänestä

  • julmatar kirjoitti:

    Vain ja ainoastaan voisit sanoa varmasti kantasi,jos olisit tilanteessa jossa olisit raskaana.Kaukaa on helppo huudella.Mietipä asiaa hieman laajemmalta kannalta,vaikka globaalisesti.Ja toiseksi jos tuomitset abortin tapoksi,niin varmaan vastustanet myös kuolemantuomioita,sotia yms.joissa myös viattomia kuolee.

    olen raskaana koska en pystynyt tekemään aborttia.Olin masentunut raskaudestani mutta en ole enää. nyt olen iloinen raskaudestani. Päättäjät tällaisissa sivistysvaltioissa kuten suomi, ottavat huomioon mm. taloudellisen aspektin, jos abortteja ei tehtäisi, miten todellakin kävisi niile lapsille, joiden äidit eivät niitä halua itse hoitaa-> yhteiskunnalle lisäkustannuksia. Tosin lisäkustannuksia tulee koko ajan lisää huostaanotoista, kun marginaaliäidit ja isät eivät jaksa hoitaa lapsiaan kaikenmaailman ongelmien johdosta. Perhesuunnittelua ja ehkäisyvalistusta lisää kansalle. Ei koskaan päästä 0 % abortteja, mutta tähtäys pitäisi olla niiden määrän vähentäminen mm. ehkäisyn ja jälkiehkäisyn helpottamisella. Ei niiden käyttö tälläkän hetkellä mitenkään vaikeaa ole, mutta esim kondomien hintaa voisi laskea tms. hyvät ideat varmaan ovat tarpeen, miten ei- toivottuja raskauksia voitaisiin estää. Mitä tulee ns. teiniraskauksiin, jos stereotypia on sellainen, etää kännissä on räpelletty ja unohdettu kortsu tai poika ei ole halunnut laittaa kortsua, niin mitä tässä kukaan kasvattaja mitään voi tehdä. Se on todellakin oma tyhmyyttä josta kärsii koko kroppa. Olen minäkin joskus ollut nuori ! (nyt 32 v. käppänä)ja tuli räpellettyä yhtä jos toista, mutta kyllä kännissäkin sen kortsun saa paikalleen jos vaan dick on tarpeeksi kovana. Ei niistä mitään iloa kyllä ole sellaisista kännipanoista, parempi on selvinpäin naatiskella. mutta räpellysvaihe on kaikilla teineillä enemmän tai vähemmän. Järjenkäyttö ei ole koskaan kiellettyä.Terkkarit ainakin 80-luvulla jakoivat ehkäisyvalistusta kouluissa. eikös nyt ole terveystieto pakollinen oppiaine?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmettelijä.. kirjoitti:

Minkä ihmeen takia te abortin vastustajat laittelette tänne noita vidooiden linkkejä ja meuhkaatte että käykää googlettamaan..

Jos te vihaatte aborttia, niin miksi olette itse katsoneet noita videoita. Itse en ole vastaan enkä puolesta, mutta minulle ei tulisi mieleenkään katsoa abortti viedota. Jotain huviako se teille on kun niitä videoiden linkkejä tänne laittelette?

Tuntuu meinaan todella sairaalta tuollainen. Ei alkuunkaan mitään tervejärkistä touhua, kun noita vieoita käytte katselemassa. Ei se vidoe vissii vaikuta kenenkään päätökseen mitenkään. Jokainen osaa päässään kuvitella että miten abortti tapahtuu, ei sitä tarvitse katsoa. Siis aivan käsittämätöntä että joku noita videoita katselee. Itse olen muutamiin kuviin törmännyt netissä, mutta heti olen kyllä sivuilta lähtenyt, koska se näky on aivan hirveä.

Tuntuu jotenkin niin naurettavalta ja etenkin säälittävältä että täällä pädetään joidenkin videoiden avulla. Jos ei ole muuta asiaa, niin eikö sitä kannata sitten olla ihan vain hiljaa..

No, meitähän on moneen lähtöön. Toiset tykkää muisat ja toiset taas jostain muusta, mutta se että jotain abortti videoita viitsii katsella niin kyllä siinä jotain sairasta on.

Ja nyt täältä tulee kauhea hyökkäys vastaan, mutta te jokainen itse tiedätte, että ei ole aivan normaalia käydä katselemassa sellaisia videoita ja meuhkata sitten sen perusteella täällä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu