Siis jumankekka!
FPS:N tj. sanoi ylen uutisissa vartijoiden väkivaltaisuuden kitkemisen olevan suuri työ ja he PYRKIVÄT kouluttamaan vartijoitaan, jotta väkivaltaisuudesta päästäisiin eroon!
FPS:N tj. sanoi ylen uutisissa vartijoiden väkivaltaisuuden kitkemisen olevan suuri työ ja he PYRKIVÄT kouluttamaan vartijoitaan, jotta väkivaltaisuudesta päästäisiin eroon!
Vastaukset 162
Vanhimmat
Video oli aika lailla K-18 tavaraa. Pistää miettimään, millaista porukkaa noihin hommiin oikein päätyy?
On se vaan tosi hyvä että tämä tapaus tuli julkisuuteen! Toivottavasti nämä hörhö-vartijat jotka ovat olleet pimennossa kaikki nämä vuodet, jo pikkuisen alkaisivat varomaan tekemisiään.
Millaiset vammat mahtoivat tuolle uhrille tuossa tilanteessa tulla.. potkimisestahan voi seurata elinvaurioita, henkisistä arvista puhumattakaan.
Minun mielestäni tuo uhri pitäisi saattaa kriisiavun piiriin
naisesta, jonka tuo kiinniotettu kriminaali oli hakannut? Toivottavasti nainen toipuu. Onneksi vartijat saivat napattua rikollisen.
joka oli laitettu käsirautoihin ja jota potkittiin kuvassa ym. Sitä naisasiaa en tiedä onko sitä edes tapahtunut, kun siitä ei oo kuvamateriaalia ainakaan minun tiedossa.
vitun vässykät kiinnioottotilanne, jossa manne potkinut ja lyönyt sivullista ohikulkijaa (naista),eikä toi ollut edes paha....
JOS TUO OLI MIELESTÄNNE KOVA PO>TKU NI SAA TOLLASELLA POT>KULLA MUAKIN POTKAISTA: huomaa ettei kaveri ole koskaan edes tainnut harrastaa jalkapalloa kun oli säälittava kosketus vain kaverin käteen.
Ko. tyyppi pahoinpiteli ensin naista eli kannattaisi se pitää mielessä.
Kyllä mullakin olisi mopo karannut käsistä, jos joku "mies" pahoinpitelee naista. Miespuolista henkilöä, joka naisia pahoinpitelee, ei voi mieheksi sanoa!
Vartija oli huolimaton tuossa tilanteessa. Pampun käytön pystyy aina paremmin perustelemaan kuin potkimisen.
No, jos se tosiaan on lyöny sitä naista, niin onpa rumasti sitten tehnyt, mutta ei sitä miestäkään saa silti potkia.Nyt en viitsi lukea enää juttujanne.
Kyllä tässä tapauksessa ko.vartijat käyttivät jo liiallista voimankäyttöä kerta "kohdehlö" oli jo maassa ja silti jatkoivat potkimista ynm.. Ja vartijoiden pitäisi pyrkiä toimimaan vähimmän haitan periaatteella. Itse opiskelen vartijaksi ja kyllä tuo pistää miettimään. Vaikka meille järjestetään voimankäyttökoulutuskin niin vastaava harjoittaja kyllä Painottaa, että harkitkaa ensin mitä teette ja millä voimalla.
FILMIIN PÄÄSEE KATTOMAAN KO EN OSAA ENGLANTTII JA EN OSAA SINNE MENNÄ??ANTEEKS TYHMÄ KYSYMYKSENI
Koulutus on aina koulutusta.
Tosielämä ja -tilanne ovat eri asia kuin koulun penkki. Kyllä se sinullekin tulee vielä eteen.
Kyllähän meillekin silloin koulussa painotettiin juuri noita asioita, mutta mietipä oikeata tilannetta, kun piripäinen hörhö käy päälle...
ai jos kyse oli mannesta niin olis potkinut lisää ja päähän. sen verran vihaan niitä elukoita.Mielestäni teko oli täysin oikeutettu ja vartija voi jatkaa työtään.
Ettet vaan olisi vartija sinäkin?
Hyi hävetkööt väkivaltaiset vartijat!
Elämme empaattisessa Suomessa, jossa kaikilla on oikeus ja hyvinvointi. Näin kertoi presidenttimme. Poliittinen korrektius kunniaan!
Tärkein asia ensiksi ja sehän on se poliittinen korrektius. Nimitukset kuntoon!
"Naisen hakkaaja" on oikeammin tai siis poliittisesti korrektisti: naisen kanssa yleisesta sosiaalikäyttäytymisestä poikkeava henkilö
... hmm eihän enään "poikkeava" oli korrekti ilmaus?
Yritetään uudestaan:
"Naisen hakkaaja" on oikeammin: naisen yleisestä sosialist..sosiaalikäyttäytymisestä omalla tavalla elävä henkilö
... hmm ehkä tässä yhteydessä loukataan henkilön sukupuolitasa-arvoisuutta?
Yritetään uudestaan:
"Naisen hakkaaja" on oikeammin: "eräänlaisen sukupuolinormin omaavan henkilön yleisestä sosiaalikäyttäytymisestä omalla tavalla elävän henkilö".
Sielta tubelta siinä selitetään tilanne.
en ole kummankaan ryhmän erityinen ystävä mutta kyseisillä ammattilaisilla on huomattava ero...
poliisit noin yleensä ovat suhteellisen inhimillisiä,samaa ei voi sanoa valtaosasta vartijoita.olen metrossa nähnyt lukemattomia kertoja vartioiden raahaavan humalaisen pois tarpeettoman kovilla otteilla.ja myymälöissä kyttäävät silmä kovana jostakin kumman syystä(en ole huonosti pukeutunut,ei pitkää tukkaa),eikö pitäisi olla ainankin kohtuullinen epäilys ennen vahtimista.olen huomauttanut asiasta paikalliseen s-markettiin jouduttuani vartijan tutkimaksi ja ei edes anteeksipyyntöä esittänyt.
ja tuo väkivalta,tehdäänköhän heille ollenkaan psykologisia testejä vai valitaanko koulutukseen vain isoimmat vittumaisimmat kaljupäät(anteeksi skinheadit,mutta aika iso% vartijoita on ns.biljardipallo)
Koulutuksessta ei se kouluttaja sylje päälle ja siellä on melko hyvä varmuus ettei saa esim. hiv:tä kun tulee kouluttaja päälle.
mitä 'kriisiapua' se HÖRHÖ tarvitsee , sehän
itse potki naista päähän ennenkuin vartijat
ehtivät paikalle..HERÄÄ PAHVI !
HELPPO VINKUA KUN EI ITSE NÄE PÄIVITTÄIN MITÄ TOUHUA TUOLLA HELSINGIN ASEMAN SEUDULLA ON...
"olen huomauttanut asiasta paikalliseen s-markettiin jouduttuani vartijan tutkimaksi "
Ei sun siihen tutkimiseen olisi pitänyt edes suostua - toki epäilykset hälventääkseni olisin ehkä itekin suostunut.
Ei vartijalla ole oikeutta tutkia ketään. Vartijalla on yhtä vähän/paljon oikeuksia kuin kellä tahana kaduntallaajalla!
-p
mulle sattui myös erittäin paha juttu , jouduin rikosuhriksi, mutta kiinnostaisi tietää , mikä on kriisiapu suomessa? mistä sellaista saa ja kuka
Viidakon lakiko käyttöön? Ei kai. Saisit itsekin syytteen pahoinpitelystä. Kannatais vähän miettien ennen kuin ryhtyy pahoinpitelemään toisia. Näille vartijoille tämä ajatus ei tullut mieleenkään ja nyt mennään käräjille.
Tynnyrissä elänyt koko ikäsi, voi herranjestas.
Ihan oikein antaa vähän takaisin mulkuille muijan potkijoille vähenisi tuota menoa vittuilu ja väkivalta kadulla.
Antaa vartijoiden ja poliisien tehdä enemmän vahinkoa, hissuttelu ja päähän taputtelu se vasta vammaista puuhaa on.
Turpaa sille joka turpaa ansaitsee. Vitun luuseri pellet jota itkevät heti poliiseille kun saavat takaisin omaa lääkettään.
Sinäkin onneton tynnyrinieriäinen mene itse sinne hoitoon tai palaa äidin masuun.
Huono homma jos jää mustelmia.
Kuuluu töniä silleen ettei jälkiä jää.
Ihan vaan senverran että vartijoilla on hieman enemmän oikeuksia kuin tavallisella kadun tallaajalla. Tahtoisin tietää mistä ihmiset kuin sinä saatte päähänne kaikkia noita hienoja väitteitä joita te latelette kaikkialla ja villlitsette ihmiset hillumaan vartijoille ja muillle turvallisuusalan hahmoille. Nykyajan nuoret eivät edes tiedä mitä on kunnioitus ja toisen työn arvostus... Kun itse olin nuori niin en ikinä olisi alkanut aukomaan päätäni vartijalle saatika sit portsarille, mutta nykyään se on jokapäiväistä... miksi? Mihin on toisen työn kunnioitus hävinnyt ja missä on se kuri mitä tämäkin maa tarvitsee? Kerrotteko te kaikki tietävät ihmiset sen minulle?
Kiinassa testattiin avipuolison sopivuutta nyrkkihansikkain (Iltalehti-hullu maailma 2 pv sitten )
Se vaan on hyvä, että stevarit pistää vähän Kontulan paskiaisia kuonoon. Ei savua ilman tulta ja sitä saa mitä tilaa. Pitäisikö tuollaisia häiriköitä sitten vartijoiden toimesta silittää päähän ja antaa vielä kahvirahat anteeksipyynnön kera?
kenttäoikeuden toimia kun suomen oikeuslaitos ei toimi, rikollisia kyllä hyysätään ja uhrit joutuu usein maksumiehiksi kyllä jossain on todella mätää,ei voi ymmärtää oikeuslaitosta suomessa...
Mitä sitten sanoisit, jos saisit kaksi raivoavaa bodaria päällesi?
Tai jos sinun perheenjäsenesi tai ystäväsi joutuisi samaan tilanteeseen.
Vaikka se mies olisi pahoinpidellytkin jotain naista, ei se oikeuta näitä "vartijoita" pahoinpitelemään häntä. Kiinni voivat ottaa ja toimittaa poliisin huostaan.
Kyllä kiinniottotilanteessa pitää käyttää kovia otteita, mutta niin ettei jää jälkiä ja tule pysyviä vaurioita. Kun homman osaa on monta keinoa tuottaa hetkellistä kipua ja murtaa vastustajan vastarinta.
mitä nyt yleensä katsoo ympärilleen kaduilla ja ostareitten turuilla, ei vartijat / poliisit suomessa ole mitään räyhääviä jääkaappipakastin yhdistelmiä vaan päinvastoin; jos esim. olet sattunut kysymään vaikka tietyn kaupan sijaintia, reittiä pisteestä A paikkaan B on kommunikointi aina ollut sujuvaa ja yleinen vastaanotto ystävällinen. kuka tahansa voi kokeilla samaa vaik akselilla Espanja, Belgia, USa ... nim. kokemusta on.
mitä voimankäytön suhteen tulee, on vaan hyvä asia että sieltä pesee ja linkoaa samalla kerralla. luullaanko suomessa, että entinen suomalainen hyvä veli meininki enää toimii laittomuuksien suhteen nykypäivän EU-suomessa? lyhyt vastaus: ei toimi.
olen sitä mieltä, että turvallisuus alalla työskenteleville tulisi taata suuremmat oikeudet Suomessa kriminaalien taltuttamiseksi. suomi tulee niin jälkijunassa tässä asiassa, että jos asiaan ei herätä pian, niin herätään sitten asemalta. virkavallan (todellisen toimivan systeemin) arvo on suora peloite, joka ennalta ehkäisee tapahtumia pelkällä läsnäolollaan.
että erittäin hyvä, että video tuli julkisuuteen. keskustelua asian suhteen ei varmastikkaan tule puuttumaan enää.
No, jos se olis vaikka mun perheenjäsen tai nainen ketä potkittaisiin niin voisin aivan hyvin kostaa vastaavalla tavalla. Tai, jos olisin naisenpotkija niin kokisin oikeaksi että kaksi raivobodaria antavat maistaa oikeuden tassua. En minä siitä ainakaan syyttäisi vartijoita, häpeäisin jo sen verran syytä miksi päälle käyvät.
Tyyppi joka pahoinpiteli naisen joutui perään itse pahoinpidellyksi?
Tässä tyypin kommentit:
ON SE NIIN VÄÄRIN!
Missä on oikeus?
(snif) (nyyh)
Haluat sosialist.. anteeksi kirjoitusvirhe ... sosiaalitädin tänne HETI!
ÄITII! ÄITIII! Äiti tuu ikkunaan (nyyh)
Perusoikeuksiani on verisesti loukattu!
De va kukku de!
Ei ne käy päälle kun käyttäytyy kunnolla. Tuollaisia tyyppejä pitäis mättää oikein huolella TURPAAN.eli hyvä että saa edes jotain "rangaistusta". Ei ne saa oikeudessa kuitenkaan kuin pään silitystä ja piste.
ollut pojalla pistooli niin luoti päähän molemmille vartijoille luulevat saavan tekevän mitä huvittaa poikahan olis saanut ampua laillisesti itsepuolustuksessa
No, ei tuo ollut edes paha tilanne.
Taas liioitellaan. Ja pahasti.
Enemmän saisivat käyttää voimaa kiinniotto tilanteessa! Eihän näistä helvetin pahoinpiteliöistä muuten eroon pääse kuin antamalla samalla mitalla takaisin. Jos niitä aletaan vaan silitteleen niin kaikki ajattelee että pääsipä helpolla, teen toistekki.
entisenä rikollisena ja väkivaltaisena kaverina tiedän, että joskus on parempi näyttää rikolliselle mistä se kissa pissii. Jos tämä kaveri oli mukiloinut jonkun naisen, niin ihan hyvä, että sai tietää ainakin pikkuisen miltä se tuntuu. Videoa en ole nähnyt, mutta minä sallisin kokemusteni perusteella vartioitten käyttää kovempia otteita rikollisen taltuttamiseksi.
Olin anfetamiini psykoosissa ja pillereissäni kun kaksi vartiaa aikoinaan yritti riisua minua keittiöveitsestä. Nämä kaksi vartiaa vahingoittui siinä rytäkässä eivätkä saaneet puukkoa pois minulta koska he eivät saaneet täräyttää minua turpaan. Kaksi kyynelkaasupulloa minuun tyhjennettiin ilman mitään tulosta. Vasta kolmen vartian voimin he saivat minut maahan painetuksi. Jumalalle kiitos, että siinä ei yksikään vartia tai muu sivullinen vahingoittunut pahasti. Olen istunut tuomioni tästä tapahtumasta, mutta kyllä tällaisessakin tilanteessa vartian pitäisi saada käyttää sellaisia otteita, että sivulliset viattomat ei ainakaan kärsisi yhden pöhlön toilailuista. Mielummin rikollinen sairaalaan, kun sivullinen tai sivullisten suojelija eli vartija/poliisi hautaan.
Käyhän puolustaan vartijaa jos menee oikeuteen koko juttu. Muutenkin teikäläinen ym.. kanssa ihmiset voisitta tuoda esiin kyseisiä mielipiteitä jotta saadaan enemmän oikeuksia kiinniotto tilanteisiin.
Rohkaisu on aina paikallaan, sillä koen monesti hyljeksyntää menneiden temppujeni takia.
Vartiathan luulevat olevansa poliiseja ja luulevat et niillä on poliisin oikeudet. Kun näkee niitä kauppakeskuksissa pistää oikein vihaks!! Onhan se hienoo että on turvamiehiä/naisia, ettei homma karkaa käsist. Nämä tollot eivät koskaan opi, aika ajoin saa lukea "leikkipoliiseist" kun he töpeksivät! Kaikilta merkit pois ja Siperiaan, se opettaa.
Tuliks sulle apina mieleen,mitä oikeasti tapahtui videolla? Vartijat tönäisivät maahan jonkun lääkenarkkariapinan ja toinen kopautti kengän kärjellä tätä apinaa selkään,et ootsä apina hengissä? Tätä ennen kyseinen apina oli potkinut NAISTA KASVOIHIN ja paennut paikalta. Varsinainen isänmaanystävä.Kuulutko sinäkin näihin?Näille vartijoille olisi täytynyt myöntää mitali hienosta työstä ja olisivat saaneet käyttää hiukan kovempia otteita tilanteessa,eikä hipaista.
jos olet turvallisuus alalla ja vielä sattunut joskus olee kentällä, niin varmaan tiedät että tehtävät ja tarkoitus on sama.
että se siitä.
Jos sinulle olisi tehty niin, olisitko ollut samaa mieltä silloin?
Sulle mitali perseeseen!! ...ja syvälle
"hakannut naisia" joopajoo
mikä mahtaa olla niin vakava syy et pitää kiinniottotilanteessa kun mies on jo raudoitettu ruveta potkimaan päähän, näyttikö tuo tilanne ensinnäkään siltä et kaveria pitää mennä edes lyömään? ei hirveesti tarvi vaivaa nähä tommosen raudottamiseen ilman hakkaamista.
vaikka mies ois raiskannu naisen, se ei oo vartian tehtävä vedellä turpaan, vai onko? vartian tehtävä on OTTAA KIINNI ja JOS VARTIOILLE EI OLE EDES TOIMENKUVAT SELVILLÄ vois niitä tästälähtien kouluttaa poliisikoulussa, jos sekään auttaa, meikäläinenkin on joutunu poliisin mukiloitavaksi vähän pahemminkin kuin tämä äsköinen clippi mutta kyseistä clippiä ei pidä ottaa "yksityiskohtaisena" koska näitä sattuu yleisesti kumman paljon, ainakin turussa, harva niistä kameraan päätyy.
ihan offsidenä, miks ihmiset keuhkoilee tuommosesta "HUH! hakkas naisia!" jutusta? ihan ku naiset ois jotain hellanlettas viattomia aina, yllättävän monesti naiset käy kimppuun sen turvin ettei heille voi tapahtua mitään ja ku pikkusen hiuksista riepottaa pusikolle päin ni oot joku naistenhakkaaja ja saat turpaa ensimmäiseltä miesvastaantulialta. pitäiskö siinä tilanteessa olla kädet taskussa ku nainen tulee repii sua hiuksista ja raapimaan puremaan ku hullu, mun kanta on et semmoset horot sais tiputtaa tai vähintään potkasta johonkin pusikkoon rauhottumaan
eihän sitä tie miten tä juttu on menny mut yleisesti ottaen tommosten vartioiden toiminta kertoo jotain vartiaks pääsyn alhasesta rimasta ja paskasta koulutuksesta, auktoriteettia ei pitäis mun mielestä jakaa millään vitun kuukauden kurssilla, vai?
Tilanteessa olisi kuulunut hakata pesäpallomailalla tätä naisten päähänpotkijaa ja heittää mereen. Nyt kauhistellaan et vartijat potkivat? Minne ne potkivat? Videolla ei näkynyt yhtään potkua,kaks kertaa vartija kopautti tätä apinaa selkään ja se oli siinä.Kyseessä ei ollut potkuja.Nyt kaikki narkkarit ja lääkkeiden väärinkäyttäjät vinkuvat oikeuksiensa puolesta.huhhuhuu ketään himassa?Sinäkin varsinainen ammattilainen jolla on kokemusta poliisien pampusta,toivottavasti olisivat hakanneet kunnolla.
Se raudoitettu tyyppi oli potkaissut OHIKULKEVAA sivullista naista.
Eikä vartija tuota raudoitettua tyyppiä potkinut päähän. Katsopas video ja totea itse.
Kyllä minulla ainakin kuohahtaisi, jos olisin ollut itse töissä. Tyyppi ensin potkii vastaantullutta naista syyttä ja lähtee, raukka, vielä karkuun. Tasan tarkkaan olisin käyttänyt rankempia otteita, kuin normaalisti!
Mies, joka naista hakkaa, ei voida kutsua mieheksi vaan raukaksi! Jos nainen käy päälle, on raukkamaista alkaa riepottelemaan hiuksista yms. kuvailemisia tapoja käyttäen. Naisen voi nätisti ottaa "syleilyynsä" eli sitoa käsin paikoilleen ettei nainen pääse enempää hillumaan.
Oot tosi oikees!
Ei ketään saa kuitenkaan, vaikka mitä ois tapahtunu, potkia ja lyödä.
Katsoin saman filminpätkän ja kaverihan ei käsittääksein tehny vastarintaa ees.
Vahti tuli mun näkemykseni mukaan vetämään turpaan ja toinen ei ees lähteny karkuun.
Oon ite nainen, mut ei mua koskaan oo kukaan mies, ei ees eka ex vaikka se oli tuomittu joskus törkeestä pahoinpitelystä vankilaanki ja kärsi tuomionsa, nii sekään ei muhu koskenu ja kerittiin olemaan sentäs liki 10 vuotta kimpas.
Kyllä se on paljon naisten ja yleensä ihmisten käytökses kii käykö ukko tai akka kiinni ja pahoinpitelee.
Suukopustakin joskus saattaa äityä paha käsirysy, mut sekin pitäs aina kattoo jaksaaks toinen sitä suunsoittoo vai ei. Ei saa leikissä mennä liian pitkälle vaan lopettaa ajoissa.
Vartijat tekivät mun nähdäkseni väärin.
Ei hekään saa käyttää liiallista väkivaltaa ja etenki tuos tapaukses, kun toinen ei ees pakoon yrittäny, vaikka mää varmaan oisin pinkassu tollasta käytöstä pakoon jo (myöntää avoimesti).
Hyvää päivän jatkoa sinulle. Koitetaan kestää tätä julmaa maailmaa.
nonni,jos nainen on tulossa päälle. on siis parenpi lähtä vetää pois eikä jäähä sitä pieksämää siihe. mun mielestä se on säälittävää jos miehen pitää alkaa hakkaamaa/käytää voima keinoja naisen pysäyttämiseksi. ja jos joku mies/nainen käy sun kimppuu,oot varmaa aika kiero paska. et varmana ansainnu sen. sulla taitaa olla kokemusta naisten hakkaamisesta,ku oot nii niitten hamppien puolella!!!
Olenks määki sitte naistehakkaaja? *nauraa kihertää*
Töissä ollaan ketuttako, todellinen isänmaa ystävä.
Onks sul noin huonosti asiat??? kerro totuus!
hyvä huomio, mulla on vakituinen työpaikka, ihan kevennyksenä saamaasi kuvaan kirjoitelmastani jossa kieltämättä näin jälkeenpäin lukiessa saattoi olla vähän kiihtyneitä mielenilmaisuja.
okei no potkuja ei selvästi tullut päähän mutta tarkoitin niitä vähän niinkuin legaalisti tilanteessa jossa vartia käytti selvästi tilanteeseen nähden liioiteltua väkivaltaa.
(väkivalta ja vartia ei muutenkaan sovi mun mielestä samaan lauseeseen)
okei selitän näin ollen tilanteen jossa sain 4 kertaa poliisilta nyrkkiä takaraivoon ja käteeni kipuja sitä väännettäessä selän taa sen tuottaessa sinulle kuvaa että olen narkkari/lääkkeiden väärinkäyttäjä koska olen joutunut kyseisen tapahtuman uhriksi:
5 ulkomaalaistaustaista nuorta uhkasivat väkivallalla kaveriltani kännykän ja rahaa, tapauksesta oli vain 10 minuuttia saapuessamme paikalle ja saavutimme nuoret joilta oli tarkoitus hakea anastetut artikkelit takaisin, nuoret eivät olleet halukkaita yhteistyöhän kanssamme josta syntyi eripuraa ja homma meni vääntämiseksi jolloin poliisit saapuivat paikalle ja ottivat meidät kiinni "yleisen vaarantamisen" nojalla ulkomaalaistaustaisten jäädessä maijan ulkopuolelle, kaverini siis ilmoitti poliisille näiden anastaneensa hänen omaisuuttaan jota poliisi ei hyväksynyt ja kertoi kaverilleni että kaverini pitäisi näin ollen ostaa uusi kännykkä.
meikäläinen oltiin laittamassa putkaan sillä perusteella että olin nauttinut liikaa alkoholia ja vaarantanut yleistä turvallisuutta johon totesin etten ole juonut mitään ja oikeus sen todistamiseen puhalluttamalla kiistettiin, kiihdyin asiasta ja ehkä liian hyökkäävän näköisenä(joka saattaa olla minulle ihan perusolemus) huudahdin poliisille että hän kuulee asiasta vielä jolloin käänsin selkäni ja hujauksessa olin naama lattiassa josta "pahoinpitely" alkoi, mielestäni en kuitenkaan uhannut kenenkään turvallisuutta henkilökohtaisesti ja kaupungillakin sattunut "vääntö" oli vain pientä tönimistä.
palatakseni parrasvaloissa olleeseen tilanteeseen seuraukset naisen kimppuun käymisestä eivät jää pelkästään kiinniottotilanteeseen, vaan todennäköisesti juopunut tulee maksamaan naiselle korvauksia ja oikeudenkäyntikuluja rekisterin saadessa uutta täytettä.
mielestäni vartioille pitäisi opettaa muukin keino saada juopunut rettelöitsiä maihin kuin lyömällä tätä päähän, toisen vartian toiminta näytti kuitenkin asialliselta joten ei mitenkään yleisesti.
MUTTA YLEISESTI tämä tilanne ei ole ainut jossa vartia on käyttänyt auktoriteettiaan tai opetettuja toimintatapoja väärin
ennakkoluuloja välttääkseni en ole tässä naisten pahoinpiteliöiden puolella, ja mainitsemani toimintatavat jolla hyökkäävä nainen saataisiin "taltutettua"(:D) oli ylireagoitu(kuten vartiankin toiminta)
turha tässä on ruveta mitään ying&yangeja vääntämään tai minkäännäköistä etiikkaa kummankaan puolelle
hyvä että jäi kaveri kiinni mut vartioiden ammatissa ei aina tarkoitus hyvitä keinoja, ainakaan jos ne on liioiteltuja
En todellakaan ole väkivallan kannattaja, siis en löisi ketään vaikka välillä tekisi mieli lyödä.
Mut noi vartijat eivät olleet virkaansa ansainneet. Siis ketään ei lyödä taikka pahoipidellä!
Asiallisesti asia pitäis hoitaa!!!
Tosiaan asiat pitää hoitaa rauhallisesti ja sovinnolla
eli jos joku hyvin humaltunut piripää hyökkää sinun kimppuun, annat sen potkia, lyödä ja puukottaa sinua, et puolustaudu, vaan juttelet tyypille mukavia että se lopettaisi toimintansa? Niinkö? hah
Älä nyt typeräks heittäydy. Järki käteeen monessa asiassa. Eikä sillasel piripääl ole mitään saumoja..
ei saumoja? jos tilanteessa toimitaan ilman väkivaltaa niin sanoillako se tainnutetaan?
nimimerkki Valta varmaan tarkoitti ettei varsinkaan poliisien/vartioiden tulisi omalla toiminnallaan kiihdyttää tilannetta entisestään
tämäntapaiset tilanteet jakavat mielipiteitä auktoriteetin puolesta ja vastaan eikä se oo hyvä juttu.
vartioiden ja poliisien homma on puolustaa ja ylläpitää ihmisten turvallisuutta ja oikeuksia, ei rikkoa niitä, vai?
vartioiden ja poliisien pitäisi myös toimia esimerkillisesti eikä tunteidensa mukaan ettei yllämainittua kahtiajakoa tapahtuisi, vartioiden toimintatapoihin pitäis mun mielestä luottaa kuten poliisienkin
vartioiden ja poliisien homma on puolustaa ja ylläpitää ihmisten turvallisuutta ja oikeuksia, ei rikkoa niitä, vai?
vartioiden ja poliisien pitäisi myös toimia esimerkillisesti eikä tunteidensa mukaan ettei yllämainittua kahtiajakoa tapahtuisi, vartioiden toimintatapoihin pitäis mun mielestä luottaa kuten poliisienkin
Kyllä, tähän olen täysin samaa mieltä.
...vartijan taholta asiattomasti -70 luvulla. Ostin silloin kaverini kanssa asematunnelin ruokakiskalta kanankoiven ja istahdimme syömään sitä rappusille. Tuli tekemisen puutetta poteva nuori vartija ja käski meidän häippästä. Emme olleet kuulevinamme, joilloin tämä kloppi löi pampulla minua sormille niin että hudla lensi käsistäni lattialle. No, me noustiin ylös ja ja minä sivalsin sitä jätkää nyrkillä nenään niin että veri purskahti ja kaverini joka harrasti karatea viimeisteli homman kunnon potkulla leukaan. Se poloinen säikähti niin pahoin että lähti juoksemaan. Katsoimme parhaaksi häippästä paikalta koska oletimme että häiskä menee hakemaan poliisit paikalle. Rikosoikeudellisesti asia on jo vanhentunut, eikä kumpikaan osapuoli voi enää syytteitä nostaa asiasta, mutta tulipahan kerrottua ettei näiden häiskien väkivaltainen käyttäytyminen mitään uutta ole.
Sinua kohdeltiin asiattomasti?
Et ollut kuuntelevanasi, kun vartija pyysi teitä poistumaan kanankoipienne kanssa muualle mupeltamaan ja sitten kun vartija testasi, että onko siellä korvien väkissä mitään muuta kuin liimaa ja alkomaholia, niin SINÄ tirvasit turpaan niin, että veri oikein Lensi ja karate kaverisi viimeisteli homman KUNNOLLA reippaalla potkulla leukaperiin.
Voi sua raukkaa, kun menetit sen kanankoiven. On ne vartijat sitte kamalia eikö?
Sitte kyllä parutaan niitten perään, kun todella apua tarvittas! Mitä jos he meniski snäkärille silloin, kun kaikki narkkarit ja muut pumpulipäät nostaa kunnon rähinän jossain, missä sinäkin sattuisit olemaan sivullinen nenään ottaja? Olisko vartijaa ikävä?
Vartiat ovat leikkipoliiseja, näin se vaan on!!
..sen piti näyttää omaa pätemisen tarvettaan ja "kovuuttaan", kuten tällaiset alalle sopimattomat sadistit tekee. Me oltiin ihan selvin päin, ja samoilla rapuilla istui myös 2 nuorta naista jätskiä syömässä ja limua juomassa, mutta sehän nyt sen juipin silmissä oli aivan eri asia kuin 2 jätkää... Ehkäpä sai sellaisen opetuksen ettei ainakaan meidän kokoisille (molemmat aika kookkaita) enää sen jälkeen mennyt pamppua heiluttelee.
>Vartiat ovat leikkipoliiseja, näin se vaan on!!
Tämän kirjoitti nähtävästi oikea poliisi. Se, joka
osaa lukea.
Ei, ei mitään poliiseja vastaan, kunhan piruilin tuosta vartia-sanasta...
-Peksi
"Kun se oliskin pyytänyt"
Itse kyllä kirjoitit näin "Tuli tekemisen puutetta poteva nuori vartija ja käski meidän häippästä. Emme olleet kuulevinamme,"
-Peksi
ps. ei silti kyllä oikeuta pampulla lyömään, mutta vielä vähemmän vastaamaan nyrkillä ja karate-potkuilla.
...että se ei PYYTÄNYT vaan KÄSKI, ja sillä on SUURI ERO! Jos olisi kohteliaasti pyytänyt, olisimme voineet lähteäkin, mutta koska mikään laki ei kiellä istumasta rappusilla, puolustimme kansalaisoikeuksiamme, vaikkakin väkivaltaa käyttäen. Se oli sille rotalle tarpeellinen ja hyödyllinen opetus.
No siinä taas yksi esimerkki, miksi vartijaksi hakeutuvat pitäs kuljettaa aika perusteellisen psykologisen seulan läpi. Vartijalta mielestäni vaaditaan hyvää paineensietokykyä, "vahvoja poskilihaksia" ja vähempi halua vahingoittaa ketään, samoin että päävärkki on kunnossa.
Tietenkin ajatukseni perustuu kymmenen vuoden alalla toimimisen tuomaan kokemukseen. Vartijan oikeutus väkivaltaan perustuu ihan samoihin lainkohtiin, kuin yksilön itsensä suojelemiseen, hätävarjeluun yksityisesti, jota saa käyttää, jos on hyökkäyksen kohteeksi joutunut, samalla tavoin jos näkee jonkun kimppuun hyökkäämisen. Kosto ei vartijan teon pontimena koskaan saa olla. Kyseessä olevassa tapauksessa mielestäni vartija ei ole ollut tehtävänsä tasalla. Maassaolevan hyökkääjän saa "nippuun" pehmeämmälläkin tavalla. Sadistisesti ja narsistisesti sairaat tulisi tehokkaasti joukosta karsia, samoin helposti malttinsa menettävät. Näin toimivia yksilöitä kuitenkin edelleen pääsee tarkankin seulan läpi erilaisista koulutus ohjelmista huolimatta vielä nykyisinkin. Vielä, kun lisätään vartijalle koira, on todella oltava tarkka seula vartijoiksi valittavien suhteen.
Omalta kohdaltani voin todeta, että pääsin 71- 83- vuosien välillä tosi vähillä tappeluksilla urani läpi. Apuna oli koira ja ne "vahvat poskilihakset"
ERITTÄIN HYVÄ KOMMENTTI,SILLÄ OLEN TÄYSIN SAMAA MIELTÄ SIITÄ ETTÄ KOULU ON VASTUUSSA MITÄ HE KOULUTTAVAT,MUTTA VALITTAVAA VAIN ON SE TOSI ASIA ETTÄ NIILLE RIITTÄÄ ETTÄ "POLIISI"ANTAA TODISTUKSEN SIITÄ ETTÄ "SAA OPISKELLA"VARTIJAKSI.JA KOULUSTA ON TULLUT TYÖVOIMAHALLINNON PAKKO REITTI PITKÄAIKAISTYÖTTÖMILLE,ON SÄÄLITTÄVÄÄ KATSO ESIM.MITÄ RUPUSAKKIA TÄNÄ PÄIVÄNÄ ESIM.RAUMA,PORI,LAITILA AKSELILLA KOULUTETAAN VARTIJOIKSI.MUTTA YHTÄ KAIKKI,MYÖS KOULULLA ON KÄDET SIDOTUT KUN KYSE ON "AIKUIS"OPISKELIJASTA.EI VOI MENNÄ NOIN VAAN POTKASEMAAN KOULUSTA POIS,TULLOO SANOMISTA!!!JA NÄIN OLLEN SAADAAN TAAS ORAVAN PYÖRÄ VALMIIKSI,NIIN SYY KAIKKIEN LUISTAESSA TAITAA LOPPUPELISSÄ OLLA "TAAS"KERRAN VALTION IHAN IKI-OMAN LAIN SÄÄDÄNNÖN!!!!!YKSI MYÖNTÄÄ PÖLLÖILLE LUVAN KOULUTTAA,PÖLLÖÄ EI SAA KIELTÄÄ KUN PÄÄ-PÖLLÖ ON ANTANUT PÖLLÖLLE LUVAN MENNÄ PÖLLÖ-KOULUUN,JA PÖLLÖ MENEE,SAA LUVAN KÄYTTÄÄ PÖLLÖN OIKEUKSIA,JA LEIKKIÄ PÖLLÖÄ,SITTEN MENEE PÖLLÖLTÄ LUVAT,JA PÄÄ-PÖLLÖ SAKOTTAA PÖLLÖÄ.....TAI JOTAIN!!!
""POLIISI"ANTAA TODISTUKSEN SIITÄ ETTÄ "SAA OPISKELLA"VARTIJAKSI."
Vartijat toimivat aivan oikein. Naisten hakkaaja sai maistaa omaa lääkettään.. Jokaiselle naisten lyöjälle sama kohtalo.
...kaikki sellaiset kun oli tuossa videopätkässä. Niin hakattu kuin hakkaajatkin.
Narkkari hoitoon vankimielisairaalaan ja vartijat ikuiseen vartiointi kieltoon.
Oikeus ja kohtuus täytyy kuitenkin olla.
Vaikka kuinka olisi hakannut, potkinut, pahoinpidellyt tai vaikka ottanut hengen, ei poliisilla tai vartijoilla ole lupaa käyttää turhaa väkivaltaa silti.
Että vain lievää väkivaltaa
Ei ollu mun nähdäkseni lievää, mutta sehän jää sitten oikeuden katottavaks, mikä on lievää ja mikä ei.
Oon väärä ihminen spekuloimaan taas sitä.
kyllä toi poliisin ja vartijoiden tohu on ihan kamalaa.
Jos olisi näytetty video kun kyseinen henkilö pahoinpitelee naisen, niin olisitko samaa mieltä että on hirveetä vartioiden käyttäytyminen?
hakee yllättävän paljon näitä ihmisiä, jotka haluu vaan päästä välillä "muksauttamaan" jotain...ihan luvan kanssa!
Voin taata, että henkilökotaisesti ei ole huonoja kokemuksia kummastankaan ammatinharjoittajan toiminnasta...mutta mulla on kaveripiirissä heitä paljon ja juttujen perusteella suurin motiivi rahan lisäksi kyseisen työn tekemiseen on se, että pääsee vähän purkamaan agressioita.
Sitten on kiva päivällä kehuskella poruksassa, montako miestä on illan aikana "pistäny pakettiin":D
Varsinkin portsarit tuntuu olevan hyvin tietämättömiä siitä, että hekin ovat osa asiakaspalvelu alaa.
vihollisen voi voittaa aina vain tuhoamalla sen=) toi naisen hakkaajaki ois pitäny tuhota,tappamalla!!!
Sotaa ei yksi mies voita, ei edes kaksi.
Jäitä hattuun, sotilas!
Jos miettii omalle kohdalle sattunutta samankaltaista tarinaa, onko se oikein ketään kohtaan?
Hyvä että kaikki ketkä olivat osallisena siihen välikohtaukseen jäivät kiinni.
Oikeus siis käyköön.
Ei se kenttäoikeuden jakaminen koulutuksesta johdu
Ja minä ainakin vielä luotan vartijoihin kaupassa tai muualla.
Nimenomaan "kenttäoikeuden"jakaminen ei johdu koulutuksesta vaan koulutuksen puutteesta.Jos nämä "kenttäoikeuden"käyttäjät osais lukea ja ymmärtäs lukemansa ois kannattanut lukea tuomariksi.
Jos vartijan tutkinnon suorittamalla sais rankaisuoikeuden kanssaihmisiin,huh huh.Voispa muodostua aika villi yhteiskunta.
Vain tumioistuimella on rangaistusvalta...hyvä niin.
Ei se kitkeminen mikään suuri työ loppujuen lopuksi ole vai? Ongekma on vaan siinä että kukaan ei vaan viitsi kitkeä sitä. Kyllähän ne pykivät vartioita kouluttamaan mutta niitä (vartioita) pitäisi kouluttaa vaan paremmin.
aivan oikein kyseiselle henkilölle. Jos ei osaa käyttäytyä ja hakkaa viattoman naisen, sietäiskin kärsiä siitä!
niin niin.. tämmöistä tapahtuu siviilissä hyvinkin usein, pahempiakin tapauksia on, eikä siihen puututa. Jotkut kiinniotettavat vaativat vain hieman enemmän "erikoiskohtelua". Jos vartijat eivät saisi käyttää minkäänlaista väkivaltaa työssään, niin minkä takia niillä olisi pamput, käsiraudat, liivit ja kaasua?
Missä sanottu että nainen oli viaton?
hzvä esimerkki siitä miten käy kun vartioliike palkkaa tuollaisia onnettomia kusipäitä jotka eivät ole läpäisseet poliisikoulun pääsykoetta...
Taas joku tulee esiin hienona ja sanoo saman lauseen jonka kaikki me vartijointialalla työskentelevät kuulemme lähes jokapäivä "ei oo päässy poliisikouluun". mikä siin on niin vaikeet ymmärtää et suurin osa meistää ei välttämättä edes halua poliisiksi? itse olen ollut alalla 6 vuotta ja voin sanoa että olen iloinen ammatissani. Olen aina tullut toimeen asiakkaiden kanssa ja olen selvinnyt suurimmastaosasta tilanteista ilman voimekeinoja.
Ihmettelen vaan mistä tämä vartija viha saa alkunsa. se ei ole tästä jutusta vaan jostain muusta. Onko joku meistä ottanut sut kinni jostain joskus ja oot vaan koston haluinen tai jotain, vai keräätkö jotain maailmanpelastuspistetitä ja sitten meet sinne itupizza kokoukseesi kehuskelemaan ku taas sait sanottua vartijoille jotain tyhmää?
Mielestni ihmisten pitää miettiä asiaa joskus muidenkin kannalta kuin vaan sen oman navan kohdalta. Jos olisit itse tehnyt töitä joskus kontulassa tietäisit minkälainen paikka se on ja miksi siellä otetaan kovia otteita käyttöön.
Olen samaa mieltä siitä että ihmistä ei saa potkia mutta jos nuo potkut sattuivet kamalasti niin sitten on aika pieni kipukynnys...
Antakaa asioiden olla ja eläkää omaa elämäänne jos ette tiedä asioista mitään
kohdalleen ku älähdit...
Veikkaan ko. maassa käsiraudoissa makavaa henkilöä potkiva vartija on sotilasarvoltaan alikersantti.
Oli jo menossa toisaalle ja palasi varta vasten vain potkimaan kiinniotettua.
yhden ihmisen vartijan ura. Ei muuta kuin ravintolan portsariksi pahoinpitelemään lisää ihmisiä.
Jos ravintolan asiakas käyttäytyy väkivaltaisesti, saa pokekin käyttää väkivaltaa estääkseen ko. asiakasta aiheuttamasta vaaraa muille asiakkaille. Vai pitäisikö poken vain hyssytellä: "Älä hei viitti riehuu, sä voit satuttaa muita, jooko, voisitko lopettaa"
Ja koskaanhan ko. väkivaltainen asiakas ei ole tehnyt mitään.
Muistaisivatpa ihmiset sen, että tilanteet alkavat aina jostakin, johonka poken/vartijan/poliisin on puututtava.
huvin huomaa kuka kirjoittajista on vartia itse ja vielä kyseisessä videossa ja voiko olla lapsellisempaa kirjotusta niin niinn
Vosin sanoa että aika moni täällä on vartija ja melkein kaikki on samaa mieltä kanssani että jos alat arvostelemaan vartijoita niin opettele kirjoittamaan se oikein se kirjoitetaan samalla lailla kun se pitäisi lausua eli VARTIJA. Kiitos
Vartiat toimivat aivan oikein!
Tämäkin kyseinen herra ahdistelee ja pahoinpitelee
täysin viattomia ihmisiä.Pitäisikö poliisien ja vartioiden jakaa heille makeisia ja sitten kuskata kotiovelle.Tälläisille herroille pitäisi antaa vain lisää kyytiä!
VARTIJA, ei vartia.
Koittakaapas lukea, mitä siellä vartiJoiden (ei vartioiden) haalarin/työpuseron/-takin rinnassa lukee.
Itse toimin aikanaa mm. itäkeskuksen kauppakeskuksessa vartijana ja en voi kun ihmetellä että vasta nyt tähän asiaan puututaan.
Suurin osa kollegoistani oli ihan asiallisia mutta osa taas selkeästi henkisesti häiriintyneitä ja väkivaltaa ihannoivia, henkisiä lapsia. Suu vaahdossa kerrottiin miten "pieksin sitä narkkaria eka naamaan ja sitten mahaan. Kun se yritti nousta ylös potkaisin vielä kerran naamaan. Kyllähän oppi" ja räkänaurut päälle.
Miten tällaisiin töihin otetaan vastaavanlaisia idiootteja? Ilmiö on sama kuin armeijan alikersantti-kompleksi. Koko ikänsä kiusattuna olleet hakeutuvat ammatteihin joissa saavat käyttää tietynlaista valtaa ja jopa väkivaltaa.
Itse pelkään nykyisin enemmän vartijoita kuin rikollisia.
Ja järjettömintä on että näille simpansseille annetaan vielä aseet kuten pamput käyttöön.
Kaikki vartijat mielentilatutkimuksiin ja hullut pois pamppuja heiluttelemasta.
idiootti se ei oo pamppu vaa patukka. Ja kaunis rusaus kuuluuki ku tkp:lla reiteen tempasee
Tästä on jo vuosia mutta yhden päivän itiksen vartijoiden kopissa vankina viettäneenä ymmärrän pointtisi. Valitettavasti siinä porukassa oli pari puupäätä, joilla ei selvästikkään ollut vielä kivekset laskeutunut.
Sen verran paha pätemisen ja simputuksen tarve tuntui näillä pojilla olevan, että jäin todellakin miettimään kyseisten henkilöiden pätevyyttä vartijoiden hommissa. Toivottavasti varjoiden koulutukseen satsataan jatkossa sen verran, että kaikki huvikseen hakkaajat saataisiin kitkettyä pois vartijoiden joukosta.
Helppotyöhän vartijoiden homma ei ole, ja hyviä hermoja työ vaatii ehdottomasti . Tsemppiä kuitenkin kaikkille vartijoille ja toivottavasti ei törmäillä vartijoiden kopissa enää jatkossa. heh!
jotain toista ihmistä talipääksi! OLET SAIRAS!
Kun äly loppuu, niin voima alkaa. (ja joskus päinvastoinkin)
Jumalauta.olin 20v sitten vartijana ja noin ne hommat pitää hoitaa. vahinko ettei koira saanut "puruja". Ja aivan syyttäkö ukot toimi. Heti kun itse olette kusessa niin johan vartijan/polisin apu kelpaa.
Oikeesti tuossa "potkittuna" pitäisi olla henkilön vanhemmat, keskustan paikoissa on täynnä viikonloppuisin hävyttömyyksi huutelevia kakaroita juovuksissa tai muuten päänsä sekoittaneit joilla ei todellakaan ole ikää olla pois kotoa klo 20 jälkeen.
En hyväksy potkimista enkä muutenkaan väkivaltaa mut on pakko kehua yleisesti vartijoinen rauhallisuutta tuollaisissa tilanteissa.Poliisi on kyllä voimaton henkilöstöpulansa takia ja onhan niillä tärkeä tehtävä antaa sakkoja jottei niiden resursseja viedä enempää pois.
kyl hyysäriyhteiskunta parhaimmasta päästä, käyt listimässä jonkun ja saat tyyliin 1vuoden vankeustuomion ja eikun takas ja sit tommosesta pikku kengällä tuuppauksesta nousee tommonen haloo. No tekihän tuo vähän tyhmästi ku tuos vaihees tuuppas...parempi taktiikka on et aukoo niin kauan turpaansa et se vastapuoli tulee päälle ja näin ollen voimankäyttö on sallittua.
PS. En voinut mieltäni malttaa on toinen hyvä
Kuvaaja oli varmaan naisen potkijan kaveri,hei kaikille naisten potkijoille,kyllä kamppailu saleja löytyy tervetuloa saatte lisää potkuja ja plussana iskuja .Pastori tykkää hakata miehiä jotka hakkaa naisia.Ja kuvaajalle syötetään se kamera per...Tai kuvaa ens kerralla koko homma.
vartijat luulevat olevansa muita ihmisiä ylemmällä tasolla, vaikka todellisuudessa vartijat ovat ihan raukkoja paskoja mitkä eivät ole päässeet poliisi koulusta läpi. nirri pois sillaselta ku potkii sidottua miestä on sitäkin raukkaa kiusattu varmaan pienenä ja paljon.
sitä ei ollu sidottu vaan raudotettu. Ja tuskimpa kaikki nuo vartijat on ees pyrkiny poliisikouluun suurinosa näkyy ainakin täälläpäin olevan suht nuoria kavereita.
-- : D.. ai että "potkii" ..salli mun nauraa : DDD.. lastentarhassakin "potkitaan" railakkaammin.. Pikku tönäisystä kauhee meteli, kun jätkä on ensin itse hakannut jonkun naisen.. Ja voi, voi sentään jos sitä raasua on kiusattu pienenä : DDDDDD.. mistä näitä idiootteja tänne palstalle oikein sikiää..??
Muistellaanpa muutamaa kuukautta sitten tapahtunutta smash asem "mellakkaa"
Kyllä siel poliisit pamputti ja teki kaikennäköstä, millä *tun perusteella nyt näitä vartijoita ollaan nyt erottamassa? Vartijoille enemmän voimankäyttöoikeuksia. Welcome to jungle.
Aivan oikeassa olet.
Sitä saa mitä tilaa.. Jos mätkii jotakuta, niin pitäis ihan mukisematta ottaa myös itse sama vastaan..
Itse olen ollut jo vuodesta 1985 lähtien vartijana eri paikkakunnilla ja useilla eri työnantajilla, en ole koskaan törmännyt vastaavaan, että vartija käyttäytyy väkivaltaisesti, lähinnä ns. asiakkaat ovat olleet agressiivisia vartijoita kohtaan.Mutta onhan se niinkin, joka alalla on joku ns. väärässä paikassa.Se, että itse en ole ollut paikan päällä en voi ketään arvostella.
On todella hyvä, että joku viitsii vähän opastaa näitä luusereita, jotka kulkevat ympäriinsä potkimassa naisia ja muitakin. Saavat tuntea, miltä potkiminen oikeasti tuntuu. Oikeusjärjestelmä on niin hidas ja rikollisia suosiva, että se ei koskaan tavoita tätä yhteiskunnan pohjasakkaa.
Tervetuloa katsomaan kuinka Kontulassa vartijat käyttäytyvät provosoivasti, ovat epäkohtelijäita ärsyttävät tahallaan asiakkaita. Esimerkiksi vanhat juopot ovat oiva pamputuskohde,kiukunpurkauksille.Esimerkiksi kaupoissa on usein käynyt niin että vartijat haastavat riitaa kävelemällä jatkuvasti perässä oli kyseessä nuoripari nuori tai keskiikäinen ja olen parikin kertaa ottanut yhteen vartijan kanssa niin kommpentti on ollut tämä tuu päälle vaan jos uskallat???? Törkeää käytöstä.Vartijoille pitäisi tehdä soveltuvuustesti onko heistä ko.tehtäviin,ei vartijan työ ole sellainen että saat mätkiä ketä tahansa missä tahnsa saatikka soittaa suutasi asiakkaille jotka käyvät kaupassa ostoksilla.
Jos olet ottanut vartijoiden kanssa yhteen joskus kontulassa niin se van johtuu omasta hölmöydestäsi.
Vaikka vartija seuraisi sinua nii se ei ole syy alkaa riitelemään kyseisen vartijan kanssa.
Hölmöhän siinä täytyy olla jos lakaa rähisemään kaupassa kun vartija on perässä/seuraa jotain.
Oletteko ikinä miettineet miksi vartijat seuraavat ihmisiä kaupoissa? Vastaus: Heille maksetaan siitä, jos sitä on vaikea tajuta niin sitten on aika mennä itse sinne kallonkutistajalle käymään jotta saat oman pääsi kuntoon. jos joskus tulet mun työpaikalle nin varmaan mäkin sua seuraisin joten tervetuloa ja onnea sekä menestystä.
olet itsekkin. Uskaltaisitko itse potkia selkään miestä jolla ei ole kädet sidottu?
siä saa mitä tilaa.. iham oikein vartijat toimi tuossa jutussa.hyvä hyvä . sai rikollinen joka kävi raukkamaisesti naisen kimppuun niin ite selkäänsä.ijhan oikeen. ihan suotta täälläjjesestellaan että vartijat teki väärin perkele. ajtelkaa naisen tilalle oma muija,äitinne tai vaikka mummonne niin vielläkös jeesustelette täällä vitun pässit. mites on...
miettiä että mitä tuli kirjoitettua ja miten. Eipä vartijoilta näemmä hirveitä henkisiä ja sivistyksellisiä taitoja vaadita niinkuin sinunkin viestisi osoittaa.
Olet oikeassa että ammattimme ei tarvitse mitään erikoisia puheenlahjoja eikä varsinkan aina sosiaalisia taitoja mutta minä voin myöntää olevani todella sivistymätön. En kylläkäään hakkaa ihmisiä enkä arvostele asioita joita en ole ollut näkemässä itse. Missasit kokonaan pointtini tuossa tekstissä joka oli että jos olet paininut jonkun vartijan kanssa se on todennäköisesti ollut oma syysi. Ei se vartija vieläkäään sinua turhaan siellä kontulassa seuraa.
Olen pahoillani jos jotenkin loukkasin herkkää mieltäsi mutta toivoisin myös sinulta vähän miettimistä omassa pääkoppassasi jos jokin menee vituiksi niinolisiko vika ehkä myös sinussa eikä aina vaan vartijoissa?
Jos firmat ottavat tuollaista porukkaa töihin, niin täytyy vaan ihmetellä että miksi??
Onko vaatimustaso niin olematon että kuka tahansa pukari voi olla esim. ostarin järjestystä vahtimassa, ja ensimmäisenä tappelemassa vaikka on niitä estämässä?
Onko firmoilla niin ammattitaidotonta porukkaa työhönotossa että eivät tunnista väkivaltaista/psyykkisesti haurasta työntekijää jo hakuvaiheessa?
Onko koulutuksessa puutteita? Nykyinenhän on lähinnä muodollinen viikon koulutus ja ei muuta kun töihin vaan.
Ihme ettei tapauksia ole tullut enempää julkisuuteen, sillä niitä varmasti on. Hyvä että edes tämä tuli.
On niin iso ett ei ole paljoo mahdollisuutta kuin ottaa töihin monenlaisia ihmisiä... ja tuollaisia tapauksia ei ole paljoa ja vaikka olisi en syyttäisi siitä vartijoita... ainakaan kokonaan. Täälläkin vaan syyllistetään kokoajan vartijoita ja unohdetaan kokonaan aikaisemmat tapahtumat jotka johtivat siihen kyseisessä videossa nähtyyn tilanteeseen.
Ai niin ja haluaisin nähdä kun erittelisit päivässä 25 työhaastattelussa kaikki väkivaltaiset pois kuvioista... Kokeile joskus arvailla kuka on vakivaltainen ja kuka ei ole, se ei ole niin hirveen helppoa kuin luulisi.
..se kaikenmaailman tyhjäntoimittajien sikailu. Suomen pitäisi juuri ottaa mallia tuolta venäjältä. Jos vartijat / miliisi tulee paikalle, niin turpaa tulee varmasti.
Loppuisi turhanpäivänen päänaukominen ja ikkunoiden rikkominen. Vapaakasvatus-kakarat kuriin!
todellakin vartijat provosoivat esim.kaupoissa seuraamalla joka nurkan taakse se todellakin on ärsyttävää lisäksi olen kohdannut heiltä juuri kyseiseltä firmalta(fps)perättömiä ilmiantoja jossa he ovat todistaneet asioita joita ei ole edes tapahtunut vain siksi että olettavat näin
RUPEAAA RIITTÄMÄÄN!!!!!
siis oikeesti vartijat menee usein, tosi usein liian pitkälle voimankäytössään.. ei prkl miten ne hakkaa porukkaa ku pirut.. saunan taakse kaikki väkivaltaset vartijat..
nyky-yhteiskunnassa vaaditaan työpaikkahaasttatteluja ja soveltuvuustestejä. Vartijan hommiin riittää kun on ÄÖ tarpeeksi alhaalla, ja edes hiukan hullunkiiltoa silmissä!
Olen ollut alalla noin 5 vuotta ja olen saanut pukosta 2 kertaa ja piikistä noin 10 kertaa...
Miettikää jos kaikki ihmiset osaisivat käyttäytyä kiinniotettaessa eivätkä ala heilumaan joku terävä kädessään kuinka paljon kiltimmin vartijat voisivat ottaa joka tilanteen?
Jos olet joskus saanut vartijalta kyytiä niin tiedät varmaan miksi olet sen saanu ja todennäköisesti olet myös ansainnut sen jossain mielessä. Itse en ole mikään raivopäinen "Bodari" Mutta olen antanut monta kertaa kylmää kyytiä muutamalle nistille ja muulle idiootille jotka ovat luulleet olevansa maailman omistajia ja voittamattomis. Tämänkin olisin välttänyt jos ihmiset kuten joku jo täällä sanoikin eivät olisi levittelemässä perättömiä vaitöksiä vartijoiden oikeuksista ja toimenkuvista. sekä jos ihmiset joskus vaivautuisivat ajattelemaan muutakin kuin sitä että me ollaan vaan jositn koulukiusattuja ja ei olla päästy poliisikouluun/armeijan hommiin. itse en ole mitään niistä ja viihdyn työssäni ja teen kaikkeni jotta kenelläkään ei olisi turvaton olo työpaikallani.
Antakaa meidän tehdä työmmme niin annamme teille rauhan tehdä omat asianne kunhan ne ovat sallittuja.
Moni näyttää unohtaneen, että oli HYÖKÄNNYT ALUKSI NAISEN KIMPPUUN JA POTKINUT TÄTÄ NAISTA PÄÄHÄN!!!!!!
Jonka jälkeen vartijat "kouluttivat" hieman miestä.
Mielestäni vartijat käyttivät erittäin lievää väkivaltaa ja en edes tuota väkivallaksi kutsuisi. Uskon, että varsinkin itse näin naisena sanoisin, että jokainen nainen joka on saanut kokea mieheltä väkivaltaa haluaisi sille myöskin koulutuksen ja tuntuman miltä uhrina olo tuntuu!!!!
Mitä väkivaltaa? Eihän se plösö kaljupää edes osannut lyödä! Kaveri oli kuin nakkarilla ja veti hirveellä kaarella tuuri osuman. Ja potkiminen nyt oli sama kuin lumia koputtelisi kengistä. Vai vielä sisäelin vaurioita... voi jumankekka.
Eikun asiaan, eikö vartijoille opeteta voimankäyttöä edes sen verran että osaisivat perustoiminnot maahnviemiseksi ja raudoittamiseksi? Ja jos satuttaa haluaa niin se olisi kyllä tehnyt enemmän kipeää kuin tuollainen pelleily :-)
lisäksi opettakaa heittä, käytäyy ammattillisesti, ei ne ovat poliisia.osa heistä on selvästi rasisimia ???
En tiedä mistä toi tuli mutta nyt ei puhuttu heidän rasistisuudesta... Voitaisiinko pysyä aiheessa ja pitää turhat kommentit pois? jookosta joo :D
Ai niin ja ei ne oo rasisteja, ainakaan hirveen moni. ne on vaan välillä vähän varautuneita :D
http://www.youtube.com/watch?v=FuoImqwF82g
Sylkekää niitten fps-huorien päälle.
Hieno ja sivistynyt kommentti ja niin hienosti muotoiltukin vielä... Haluaisin vaan tietää mitä kyseisen firman työntekijät ovat tehneet sinulle joskus?
Kerro tarinasi niin saat banaanin taikka pamin.
linnaan kaikki kolme
Tuossahan kyseinen kaveri ei alussa totellut vartijan käskytystä jolloin toinen vartia huomasi tilanteen ja meni auttamaan.
Vartija löi teleskooppipatukalla uhkaavaa kaveria jalkaan ja toinen vartija tönäisi tämän kumoon. Alussa ollut vartija alkoi raudoittaa kaveria ja jo poispäin mennyt vartija meni taas auttamaan raudoituksessa jossa kohdehenkilö pisti vastaan.
Nuo kaksi potkua tuossa lopussa olivat kyllä ihan turhia, mutta tilanne oli varmasti ollut uhkaava jo ennen pätkän alkua koska vartialla oli tkp käsissään heti videon alkaessa.
Turhiahan ne potkut oli kieltämättä. Mun silmään ne ei kyllä edes näyttäneet "oikeilta" potkuilta. Lähinnä sellasilta turhautuneen miehen mielenilmaisuilta. Tyyliin prkl nyt potkasen ja sit vetäskin takas.
Se minua tässä vaan mietityttää, että miksi nämä vartijat sitä kaveria mukiloi?
Eli siis oliko se tyyppi ensin tehnyt jotain, joka provosoi vartijat toimiinsa? Ja jos, niin mitä?
Minusta on ihan oikeen kiskoa kaikkia huligaaneja turpaan. Jos ei yleisten järjestyssääntöjen tms. kunnioittaminen onnistu, niin saunan takana todellakin on tilaa. Eikä ne vartijatkaan siellä turhaan ole.
Ihmetyttää tämä nyky-yhteiskunnan suuntaus, jossa rikollinen tms. on automaattisesti uhri, jota pitää ymmärtää ja silitellä päästä. Paskanmarjat, sanon minä.
Mitä olen asiasta kuullut, niin kuulemma vartiointiliikkeillä on sama ongelma mikä ravintoloilla ovimiesten kanssa, alalle pyrkii liikaa vajaaälyisiä lihaskimppuja jotka toivovat pääsevänsä painimaan "hankalien asiakkaiden" kanssa. Toki molemmissa ammateissa on paljon fiksuakin väkeä, ei missään hommassa pidemmän päälle pärjää jos asenne on tuo mikä noilla videollakin esiintyneillä ääliöillä.
Rikolliset ja pahoinpitelijät saavat tehdä vaikka mitä, eivätkä he pääse otsikoihin, mutta kun pahoinpitelijälle annetaan samalla mitalla takaisin, niin johan nousee kohu!!
Älytöntä, oisko sitä naisen hakkaajaa pitänyt silittää päästä ja sanoa....oi, oi mitä teit, ei saa lyödä!!
KYLLÄ RIKOLLISIA PITÄÄ KOHDELLA SAMALLA TAVALLA KUN HE KOHTELEVAT UHREJAAN!!!
T.EX-UHRI
No niin
Aika mielenkiintoisia vuodatuksia on taas luettavissa internetin syövereistä. Jotkut ovat yhdentekevämpiä kuin toiset. Kaikilla tuntuu kuitenkin olevan suuret määrät tietoa aiheista, joita ei ole syvällisemmin miettinyt.
Miksi vartijoita on olemassa?
Unelmavaltiossa tuskin on vartijoita, koska ihmiset osaavat käyttäytyä säädyllisesti ilman valvontaa. Vartijoiden olemassa olosta voi syyttää vain niitä, joiden takia vartijoita tarvitaan.
Miksi kyseisessä tilanteessa on tarvittu vartijaa?
Kuvamateriaali on vain yksi perspektiivi tapahtuneesta, ja katkelma aikajatkumosta, jonka todellista alkua ei voida määritellä. Joku viisas tokaisi "minulla ei ainakaan ole kuvamateriaali naisen pahoinpitelystä". Multimedian orjina ihmiset eivät usko kuin kuvaan, ja siihenkin yleensä orjallisesti. Kuvasta näkee, sen mitä haluaa nähdä.
Vartijan tehtävä on suojata jotain. Jos kiinniotettu henkilö on ollut uhkaava ja toiminut väkivaltaisesti, tuskin häntä kannattaa lähestyä täysin varomattomasti. Kuvamateriaali ei edelleenkään kerro mikä on voiman käytön suhde suhteutettuna mahdolliseen naisen pahoinpitelyyn.
Kyseisiä jalalla napautuksia ei voi arvioida ilman suhteuttamista johonkin. Mikäli naisen pahoinpitelyä ei ole tapahtunut, nuo jalanheilautukset eivät ole täysin ymmärrettyjä. Mutta mikäli pahoinpitely on tapahtunut, ne selittyvät kahdella tavalla: joko vartija korostaa ja vahvistaa dominoivaa asemaansa ylimääräisellä voimankäytöllä, pitäen tilanteen voimasuhteet selvillä tai naisen hakkaaminen on saanut hänessä aikaan inhimillisen reaktion, jonka pitäisi herätä jokaisessa miehessä, jos naista pahoinpidellään. Voimankäyttöön vastaaminen lisärankaisulla ei ole hyvä asia, mutta jälkimmäisessä tilanteessa ymmärrän ainakin mistä on kyse. Ensimmäinen argumentti johtuu kenties pienestä ammattitaidon puutoksesta.
Tähän seuraava kommentoi tietenkin, että sallin potkut ynnä muut. Sallin sellaiset keinot, jotka olisin itse valmis ja ansaittu vastaanottamaan, jos tekisin jotain typeryyksiä. Nykyihminen haluaa elää pumpulissa, eikä häntä saa rankaista mistään - varsinkaan fyysisesti.
Kipu on paras opettaja. Jos mietitte vaikkapa lapsuuttanne. En tarkoita fyysistä kuritusta, vaan vaikkapa lämmin hellan levyä. Tuskin kukaan toista kertaa polttaa kättään. Ainakaan kokeilemisen ilosta.
Nämä kritisoidut potkut ovat kuitenkin kaukana niistä, joita Jaco Pastorius sai osakseen. Maailman yksi lahjakkaimmista muusikoista kuoli portsarin käsiin ja jalkoihin ilman suurempaa syytä. Muuta kuin tietysti vahva humalatila, josta kaikki ongelmat johtuvat.
Miettikää ihmiset, ennen kuin leikitte viisaita. vartijoissa on varmasti hieman vinksahtaneita henkilöitä, mutta vastapuolella on vieläkin enemmän. Toisen työtä on hyvä arvostella, vaikkei itse pärjäisi vastaavassa työssä hetkeäkään. Vartijat sentään tekevät työtä, eivätkä makoile kotona, niinkuin suurin osa heidän asiakkaistaan.
Judge Dead
Niin arvaan vaan että kyseinen "uhri" ei ollut mikään mallikansalainen.Jos ei ymmärrä puhetta niin sitten on otettava kovemmat otteet käyttöön.
Kaikki kunnia vartijoille ,kiitos.
TAAS SOSIAALITANTAT KUSEE HOUSUUNSA KUN RÖTÖSTELIJÖITÄ HIEMAN KURITETAAN...
LISÄÄ VARTIJOITA, MIELELLÄÄN POHJOIS-KARJALAN
SÄNKITUKKAISIA AIKAMIES-POIKIA,HE OSAAVAT
PALAUTTAA JÄRJESTYKSEN PERINTEISIN KEINOIN
NÄILLE NILKEILLE ja MUMMOJEN POTKIJOILLE,
MUTTA ASIAA!!!
MUMMONPOTKIJOITA TURPAAN...
T.Tottakai
HYVÄ VARTIJAT!!!
että ne lapset, joita on pienenä kasvatettu hakkaamalla...on just niitä pahimpia hakkaajia isona?
Entä vankila miljööt...missä yksilöt(vangit) ottaa oikeudet omiin käsiinsä ja kurittavat muita...tuleeko vankiloista väkivallattomia ihmisiä ulos?
Minua ja sinuakin viisaammat ihmiset on aikoinaan näitä asioita miettineet, että miten saa toimia ja miten ei...niin että tulevaisuus ois valoisampi ja kaikki sais elää mahdollisimman väkivallattomassa yhteiskunnassa. Laki on laki ja säännöt on sääntöjä...ja niitä on vaan yritettävä noudattaa.
Kaikki vartijat ei ole samanlaisia... Mutta tietynlainen täytyy olla että työtä jaksaa....
Kovin ihmisläheinen ei saa olla. Työ oli ainakin myymälässä fillareiden kasaamista... Ei kiitos....
Tässä tyypillisiä intoilijoita.
Vartijana saa sitä paitsi työskennellä 3kk jo pelkästään 40h koulutuksella. Itse kävin ammattitutkinnon, 7kk ja harjoittelu 2kk... Pikkasen on varmasti ammattitaidossa ja stressin sietokyvyssä eroja
uhmahenkee! Kaveripiirissä on paljon portsareita ja jutuista on niin helvetin helppo lukea rivien välistä, mikä työssä kiinnostaa. Nimittäin, että saa ihan "luvan" kanssa lyödä välillä ja purkaa agressioitaan...ja päivällä voi sitt kavereille kehuskella montako tuli illalla "pistettyä pakettiin";D
on TYHMIEN IHMISTEN käyttämä kommunikointi muoto.
Kaikki kontulalaiset tietävät millainen paikka on Kontulan ostari, kaikki siellä työskentelevät tietävät sen, ostari on jopa rankattu pohjoismaiden vaarallisimmaksi vartiointikohteeksi useana vuotena peräjälkeen. Ostarilla on vuorossa yleensä yksi vartija kerrallaan, poislukien viikonloput. Niitä kertoja on lukemattomia kun vartija on saanut turpaansa, ei ole videolla niitä kertoja... Yleisesti vastassa on useampi kuin yksi henkilö mutta Suomessahan kiltti vartija soittaa poliisin apuun jos tälläinen tilanne tulee, eikö? Kun vain olisikin niin... Iso yleisö ei tajua millaisia henkilöitä vartija kohtaa jokapäivä muuallakin kuin kontulassa. Vaikka asiakaskunta onkin alinta ihmiskuonaa mahtuu joukkuun myös muita kuin spurguja. On aktivisteja(ne huppupäiset), narkkareita, bommareita, mielenterveyspotilaita, rikollisia. Kuinka monesti ns. normaali ihminen on saanut turpaansa "hullulta vartijalta" joka hyökkäsi ilman syytä kimppuun? Paineet on kovat, miettikää tätä. Ja miettikää jos vartijoita ei olisi, poliisi olisi aika kusessa (resurssipula syvenisi), yleinen turvattomuus kasvaisi entisestään, miettikää. Ja on sitä väkivaltaa ollut ennenkin vartijoiden puolelta, ei se ole uusi tieto, tämä vaikuttaakin hyvään rakoon tungetulta provosoinnilta vartiointialaa kohtaan.
Eikö tämän kyseisen tapahtuman herättämä yleinen mielenkiinto ja asian kauhistelu todista selvästi sen, että vartijoihin luotetaan? Heitä pidetään ammattitaitoisina henkilöinä, joilla on hyvät hermot ja he pystyvät hallitsemaan hankalankin tilanteen lievintä mahdollista keinoa käyttäen? Sillä jos ihmiset mieltäisivät turva-alan työntekijät automaattisesti väkivaltaisiksi hulluiksi, eihän kyseisenlaisessa keississä olisi silloin mitään ihmeellistä, eikä se herättäisi näin paljon huomiota. Esimerkiksi kaikkien tuntemaa ex-mäkikotkaa pidetään yleisesti väkivaltaisena ja aina kun hän toilailee, suuri yleisö toetaa vain: kyllähän me tämä jo tiedettiin, tai: aha, kertokaa jotain uutta. Ja asian päivittely jää yleensä siihen. Eikö?
Nyt on kehitelty virtuaali vartija joka Ei potki.
Saas nähä mitä mieltä ootte tästä.
Kumartaa ISS:lle
"Kyllä fyysisesti läsnä oleva vartija on aina parempi kuin virtuaalinen etävartija, vaikka joskus ne kaupan vartijat tuntuvat vaanivan myös kunnollisia ..."
Ihmeellisiä pipertäjiä täälläkin. Miks ei videota näytetty kokonaan vaan juurikin tuo "pahoinpitely"pätkä? Jätkä ei mene maahan vaikka sanotaan että mene, niin sehän pistetään maahan. Naistenhakkaajille sietääkin antaa vähän bonusta kiinniottotilanteessa ;) muutenkin vituttaa tämä suomen meininki kun poliisilla ym. on niin rajatut oikeudet ja mitään ei voi kunnolla tehdä vaikka toinen riehuu puukon kanssa. Ei ihmekään että tavalliset kansalaisetkin ovat välinpitämättömiä vaikka naapurin Jonnaa raiskattaisiin puskassa, väliin ei voi mennä potkasemaan raiskaria kupoliin kun joutuu itse syytteeseen.
Analysoituani tapausta monesta näkökulmasta tulin siihen johtopäätökseen, että naistenhakkaajille tulisi antaa mitali ja vartijoille nappi otsaan saunan takana. Tästä lienemme kaikki analyyttiset ihmiset samaa mieltä.
On aika pojun muistaa, että kun rähinöi, niin voipi sattua myös itteensä.
Ihan oikein ja kunnolla jatkossakin pamppua näille nykynuorison pohjasakalle.
Ei ne muuta tottele.
ollut potkimista. Pari kopausta jalalla. Kaveritkin lyö mua kovemmin kuin tuo vartija "pahoinpiteli" nilkkiä. Kaikki oikeudet narkeille ja venkuloille. Tavan kansasta ei tarvi kenenkään välittää. Vartioiden tuomitsijat: toivokaa, että vartija on lähellä, kun joku kusipää yrittää ryöstää teitä.
Kontulassa on tunnetusti joudutta käyttämään hieman kovempia otteita kuin alalla yleensä johtuen puhtaasti kyseisen yhteisön aivotoiminnan rakenteesta. Kyseisessä paikassa ei riitä auktoriteetiksi se että takissa lukee vartija, niinkuin joku jo viittasi vuosi sitten sattuneeseen puukotukseen eikä se ollut ensimmäinen vartijan puukotus kyseisellä alueella. Käyttäisinkö termiä "sitä saa mitä tilaa" mehän emme tiedä mistä tilanne on saanut alkunsa kun sitä ei tietenkään nauhalla näy. Tiedän kuitenkin sen että kyseisellä paikalla voi tapahtua aivan mitä tahansa.
Epäilen hyvin vahvasti että kontulassa vallinnut hyvä yleinen järjestys karkaa käsistä tämän tapauksen johdosta johtuen siitä että alueella vartijana toimiminen voi olla yleisön painostuksesta hyvin hankalaa. Enkä vähiten ihmettele sitä että uudesta puukotus tapauksesta saamme lukea lehdestä. Ihmettelen suuresti vieläkö tämänkin jälkeen vartijat toimivat alueella yksin muina aikoina kuin viikonloppuisin.
kunkku paikallisessa vartiointivirmassa. Minusta oli tosi ihmeellistä kun hän kehui, että he voivat tehdä mitä tahansa, poliisit eivät puutu siihen. Soitin muutama vuosi sitten poliisipäällekölle, kun työpaikkani edestä poliisiherrat ottivat täysin puolustuskyvyttömän alkohololistin maijaan. Minua koski, koska ajattelin, mikäli minä olisin kyseinen sammunut. Minusta ei ole oikein, että täysin avuttoman ihmisen päällä kävevellään ja rusennetaan hänen kehoaan. Jälkeenpäin minun olisi pitänyt ottaa yhteyttä ja tiedustella, mihin jatkotoimenpiteisiin hän todella tarttui. Tämä tapahtui linna-,kesäkaupungissa. Minusta on hölmöä, että edelleen vartiat saavat tehdä samoin.
voiko olla raukkamaisenpaa lyödä sidottua miestä ja vielä takaanta päin???kyllä on mies säälittävä ja todella raukka.
..kommentoi sitten. Missä sitä "sidottua" lyötiin takaapäin? Ja jos todella katsotte videon niin ei noita kopautuksia voi potkuksi luokitella, ainakin itsellä on aivan eri mielikuva kun puhutaan potkaisemisesta. Videon "uhrihan" selvästikin nousee maasta vastustamaan kiinniottoa, ennenkuin hänet laitetaan uudelleen maahan. Minä jopa kuvittelen näkeväni että noustessaan "uhrilla" on kädet tappeluvalmiudessa.
Sivusta on aina helppo neuvoa, jälkiviisaskin on tosi helppo olla. Mut mä en todellakaan haluaisi olla tuolla terveydelle vaarallisessa työympäristössä vartijan housuissa, onneksi joku uskaltaa, sillä vielä vähemmän haluan ettei siellä olisi ketään puolustamassa heikompia ja hillitsemässä sekopäiden mielivaltaa.
Kaltoinkohdelluksi ei kenenkään pidä joutua, tässä tapauksessa ainut kaltoinkohdeltu oli se videon ulkopuolinen nainen.
vartija antaa avun sen mukaan kuinka katsoo sinun ulkonäön ja olemuksen riittävän tapauskohtaisesti tietenkin. vartija ei auta jos et hallitse niinkun small talkkia puhua ohi ohi potaskaa. vartija nauraa paskan jos olet yksin ja pyydät apua. vartija ottaa iloisena vastaan ilmoitukset jossa sinua on ensin härnätty kiusattu lyöty ja olet puolustautunut. vartija tulee ja tekee sinusta häiriköitsijän. vartija saa nauraskella sinulle pitää sinua pilkkanaan olla silleensä kivasti rasisti kun eihän vartija voi niin tehdä. vartija saa leikkiä sinun kanssa sanoilla ja johdatella puhumaan ihan jostain muusta kuin mitä on tapahtunut sattunut. vartijat on potkinu minua ihan tarpeeksi vammani sairauteni kustannuksella ratsastaneet sillä...tämä alkaa riittämään .
En ymmärrä miten tällä palstalla voi riittää ulkopuolisilla ja aiheesta mitään tietämättömillä niin paljon mielipiteitä, kuinka raukkaminen jne, kukain on. Toivon, ettei kukaan kuka ei ole toiminut ostos-/kauppakeskuksessa vartijana kommentoi aiheettomasti asiaa. Olen itse toiminut vartijana kauppakeskuksessa ja ymmärrän videon tilanteen. Monta kertaa töissä tuli vastaan tilanne, että jo 2kertaa poistettu liiman haistelija/ nisti/ spurgu, käppäilee takasin ostariin "kostamaan" vartijoille pikku höyrypäissään.. Ei auta kun raudoittaa ja soittaa poliisille..no eikös sama jamppa ole muutaman tunnin päästä takasin ostarilla, kun ei poliisilla ole resursseja pitää puolta kaupunkia kerralla putkassa. "Pienimmän mahdollisen haitan" perusteella toimiminen kiinniotto/väliin meno tilanteissa on eteenkin ostoskeskuksissa aina kyseenalaista. Ainakin sen jälkeen kun olet kerran elämäsi aikana tutkinut 150cm/40kg, 15v naapurintytön reppua ja toisella sekunnilla tämä vieaton pikku tyttö on iskenyt työkaveriasi piikillä jalkaan, jonka seurauksena työkaverini sai c-hepatiitin. Toimin vartijana erään kaupungin ydinkeskustassa, jossa pyörivät kaikki pultsarit ja narkkarit päivästä toiseen. Toivottavasti kaikki negatiivisten kommenttien kirjoittajat kokeilevat itse ko. hommaa joskus.
Se on ihan sama onko se 150kg bodari vai 50kg tyttö, jos alkaa laittamaan vastaa eikä tottele käskyjä niin sitten mennään maahan ja rautoihin sellaisella voimalla että oma ja työkaverin turvallisuus voidaan taata, on ihan turha parkua jälkeenpäin, jollei itse ensin usko. Ymmärtäkää nyt jumalauta nämä todelliset vaarat mitkä työssä ovat läsnä aina ja jokapäivä. Myös kun lähdet viikonloppuna kaupungille ja kaikki tämä "paska-sakki" tuntee sinut kasvoiltasi...se vasta on kivaa. Eniten häiritsee nämä kukka-mummot, jotka näkevät raudoituksen mutta heillä ei ole hajuakaan tilanteesta. Esim: Eräs vartijoiden hyvin tuntema narkkari ketä on muutamaa vartijaa purrut käteen ja sylkenyt naamaan(yrittää tartuttaa tauteja) ja jolta usein on löydetty piikkityynyjä ym.. alkaa piripäissään riehumaan liikkeessä ja laittaa vastaan kiinniotto tilanteessa..nisti joudutaan vetämään kovilla otteilla tonttiin, maassa painamaan koko kehon painolla polvella niskaan ja väkivalloin vääntämään kädet selän taakse ja raudoittamaan..miltä tämä näyttää mummosta joka näkee kun 2 isokokoista vartijaa ottaa kiltin naapurintytön kiinni?
YMMÄRTÄVÄTKÖ IHMISET ETTÄ SE ON JOKAPÄIVÄISTÄ TOIMINTAA. PIRIPÄISSÄÄN RIEHUVAT NARKKARIT EIVÄT TUNNE MINKÄÄNLAISTA KIPUA, NIIHIN EI TEHOA KYYNELKAASUT, NE TAPPELEVAT VASTAAN KUNNES "HENKI LÄHTEE". ON HIV, C-HEPATIITTI JA LUKUISIA MUITA TAUTEJA, YRITETÄÄN SYLKEÄ, PURRA JA PISTÄÄ LIKAISELLA RUISKULLA.
En todellakaan puhu väkivallan käytön puolesta, tiedän vain asioiden todellisen puolen. Muistakaa, ettei vartija koskaan tiedä ketä "vastapuolella" on.. ja jos on vartijalla vähänkään järkeä päässä niin olettaa aina pahinta ja suojaa itsensä sen vaatimalla tavalla. Miettikkää sitä seuraavan kerran, kun alatte urputtamaan vartijalle/ette tottele mitä vartija sanoo. Tiedän myös vartijoita ketkä käyttävät joskus liikaa voimaa, kuten tiedän poliitikkoja jotka kotona hakkaavat muijat ja mukulat..kyllä niitä löytyy jokaisesta ammattikunnasta, mutta muistakaa todelliset vaarat, yleensä vartjoiden "liiallinen" voimankäyttö on vain oman turvallisuuden suojaamista. Ei kannata tapattaa itseään 10€ tuntipalkan tähden.
Ko. videoon en ota sen enempää kantaa, koskan en tiedä taustoja.. muistakaa että henkilö voi olla vartihoille entuudestaan tuttu ja asiaan voi liittyä paljon asioita joita kukaan miestä ei tiedä. Eikä kukaan tiedä tilannetta edeltänyttä tapahtumaketjua.
Tsemppiä kollegoille, talvi tulee ja kaikki apinat tunkevat taas ostareihin lämmittelemään..koitetaan jaksella!!
Onneksi ihmiset ei näköjään ole niin tyhmiä kuin iltalehdet antaa taas ymmärtää... Kansa järkyttyi...potki ja hakkas sidottua.... Jumaliste mitä kusetusta. Suosittelenkin kyseisten vartijoiden tekevän tutkintapyynnön mediaa vastaan, joka tahallisesti valehdellut koko kansalle kyseisistä tapahtumista.
kun varkaita napataan kiinni mut satuin paikalle kun paikallisessa prismassa nuori kaveri oli ottanu jotain ja vartija ihan kookas kaveri joutui painimaan tosissaan sen hintelän tyypin kanssa.
Kyllä siinä sai sellaisen käsityksen et ei ole helppoo hommaa olla tollaisten sättivien ja sekojen kanssa.
Pientä tämä on varmasti suurempiin asutuskeskuksiin
verrattuna,,,,
jos on jossakin aineissa vielä,niin vaikka oiskin kaveri hintelä,niin voi olla aineissa yllättävänkin vahva ja agressiivinen.