http://www.youtube.com/watch?v=6SpV0uHylN8&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ncLovswd6aE&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=AU9ZDHYkxUs&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=__EHb4hPbrE&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=eBMaiFYP98s&mode=related&search=
Niin kuin näkyy niin ei näytä tuottavan ongelmia tuo OS X:n saaminen toimimaan PC:ssä.
http://www.youtube.com/watch?v=ncLovswd6aE&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=AU9ZDHYkxUs&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=__EHb4hPbrE&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=eBMaiFYP98s&mode=related&search=
Niin kuin näkyy niin ei näytä tuottavan ongelmia tuo OS X:n saaminen toimimaan PC:ssä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Niin kuin näkyy niin ei näytä tuottavan ongelmia tuo OS X:n saaminen toimimaan PC:ssä."
Ei se varsinainen Mac OS X:n toimimaan saaminen aivan yksinkertaista kuitenkaan ole. Sitten kun sen saa toimimaan, sen pitäisi toimia ihan kohtuullisen hyvin. Aivan kaikkiin PC-koneisiin Mac OS X:ää ei kuitenkaan saa asennettua. Käyttöjärjestelmän päivittäminen ei myöskään ole kovin helppoa, eikä ole tietoa kuinka helposti tulevan Mac OS X 10.5:n saa toimimaan tavallisissa PC-koneissa.
Sellaisille joilla on tietokoneosaamista ja joita Mac OS X kiinnostaa, voi Mac OS X:n PC-koneeseen asentaminen olla hyvä keino päästä tutuiksi Mac OS X maailmaan. Applea kannattaa kuitenkin tukea ja se Mac OS X ihan ostaakin (eikä vain warettaa) niin Apple pystyy jatkossakin tekemään tätä loistavaa käyttöjärjestelmää.
Nykyisin Applen koneet ovat jo hintalaatusuhteeltaan hyviä, joten useissa tapauksissa voi olla helpompaa ja järkevämpää ostaa ihan oikea Macintosh. Mutta kyllä Mac OS X ihan tavallisessa PC:ssäkin pyyhkii Windowsilla lattiaa.
Kannattaa enemmän tuke Linuxia ja OpenSourcea kuin jotain amerikkalaisia kapitalisteja.
Olen valittanut Applelle, miksi en saa ostaa tietokonetta ilman käyttöjärjstelmää, jos minulla on jo vaikka Mac OS X tai haluan asentaa siihen Linuxin. Mutta ei ole vieläkään vastannut tuo rahastaja.
Joo kyllähän mielelläni tukisin Linuxia jos sille sais ohjelmia. Monet OpenSource ohjelmat on vaan niin huonoja eikä niissä ole riittävästi ominaisuuksia. Ehkä se joskus muuttuu. Sitä päivää odotellessa on Mac kyllä ihan ykkönen.
> Olen valittanut Applelle, miksi en saa ostaa tietokonetta ilman käyttöjärjstelmää, jos minulla on jo vaikka Mac OS X tai haluan asentaa siihen Linuxin.
Koska Applelle käyttöjärjestelmän laittaminen koneisiin ei maksa "mitään".
Yllätyt huomatessasi miten paljon niitä avoimen lähdekoodin käyttiksistä tuttuja komponentteja pyörii OS X:n kuoren alla. Sanooko mitään mm. khtml, samba, cups, apache ja freebsd-userland?
"Olen valittanut Applelle, miksi en saa ostaa tietokonetta ilman käyttöjärjstelmää"
Vähän kuin haluaisi ostaa Nokian kännykän ilman Symbian käyttöjärjestelmää. Yhtä fiksua.
Mikä siihen tyhjään Maciin sitten laitettaisiin 99,99% tapauksissa? Vastaus: waretettu OS X.
Tätä on moni ihmetellyt ja minä myös että minkä helvetin takia Apple ei voi tehdä tuosta OS käyttöjärjestelmästänsä myös PC versiota kauppojen hyllyille? Kysyntää olisi kyllä selvästi mitä olen ulkomaalaisia keskustelu foorumeita selannut. Ja Apple vuosi tulokset olisi taatusti monta kertaa suuremmat kuin nyt. Katsoo vaan millä se mikkisofta on omaisuutensa tienannut ohjelmistoilla. Sama homma Oraclen kanssa eli ohjelmistoissa ne isot rahat pyörii.
isompia rahoja tuskin mikään firma varsinaisesti tarvii;)
Siinä on varmaan kysymys siitä että ensisijaisesti Apple on kuitenkin rautafirma. Mutta ehkä intellien mukanaan tuoma arkkitehtuuriyhteys muuttaa jatkossa kaiken.
Tällä hetkellä viisas ostaa kyllä Macin ja nauttii raudan ja käyttiksen sulavasta yhteiselosta.
Raudasta sitten kanssa kovan hinnan.
"Tätä on moni ihmetellyt ja minä myös että minkä helvetin takia Apple ei voi tehdä tuosta OS käyttöjärjestelmästänsä myös PC versiota kauppojen hyllyille?"
Koska Apple tekee rahansa ensisijaisesti laitteistomyynnillä. Apple kokeili aikoinaan Mac OS käyttöjärjestelmän lisensointia, sillä seurauksella että sen omien koneiden myynti putosi. Juuri tuohon aikaan Macintosh koneet olivat tosin kalliita ja suunnittelultaan tavallisien PC-koneiden näköisiä, joten ajankohta käyttöjärjestelmän lisensoinnille oli huono.
Nykyisin sekä Macintosh tietokoneille että Mac OS X käyttöjärjestelmälle olisi kysyntää yhdessä ja erikseen. Koska Apple kuitenkin saa suurimman tuottonsa laitteistomyynnistä, ei Applen kannata erottaa käyttöjärjestelmää ja koneita toisistaan. Mac OS X on hyvä keino lisätä koneiden myyntiä. Kun Mac OS X käyttöjärjestelmää ei saa helposti (kaupan hyllyltä) tavallisiin PC-koneisiin, ostavat monet aidon Macintosh-koneen ja Apple saa enemmän rahaa kuin pelkän käyttöjärjestelmän myynnistä.
"Katsoo vaan millä se mikkisofta on omaisuutensa tienannut ohjelmistoilla."
Microsoft ei ole myynyt tietokoneita, joten MS DOS:n lisensoiminen oli aikoinaan mahdollista. Siihen aikaan Microsoft oli vielä pienenpieni yritys, joten sillä ei ollut mitään menetettävää. Kun Microsoft sai DOSinsa suuren IBM:n koneisiin ja vielä oikeuden lisensoida käyttöjärjestelmäänsä kloonivalmistajille, oli tulevan monopolin tie auki. Tuohon aikaan Applen olisi ehkä kannattanut lisensoida käyttöjärjestelmänsä, mutta nuo ajat ovat menneet. Nykyisin Apple ei ole enää pienenpieni yritys, joten lisensoimisen riskit olisivat todella suuret.
"Ja maksaa siitä raudasta sitten kanssa kovan hinnan."
Ei Applen rauta ole mitenkään kallista. Se on hintalaatusuhteeltaan loistavaa ja nykyisin hyvinkin kilpailukykyistä. Monipuolisuutta konemallistossa tietenkin voisi olla ja ymmärrän että se voi olla joillekin syy asentaa PC-koneeseensa Mac OS X.
Mac OS:stä saattais tulla samanlainen ajurihelvetti, kuin Windowsista.
Jollain PC-valmistajalla saattaa olla kymmeniä läppäreitä ja vaihtumistahti on tiuha. Lopuks asiakas on ihan sekasin siitä, että mikä kone hänellä on ja mistä siihen saa varaosia...
Applella on käytännössä viis eri läppärimallia. Helpottaa kummasti laitteston tukemista.
ei olisi ollenkaan kiva, kun joka kulmassa olisi macci... ei rolexinkaan omistajat kaipaa halvempia rolexeja (jotta kaikki kissat ostaisi)?